Hola queria hacerles una pregunta que barlow es mejor mas alla de la diferencia de precio celestron ultima 2 x apocromatico 1,25 pulgada o gso 2,5 X apocromatico 1,25 pulgada.
gracias :salu2:
perdon
edita el mensaje, no se permiten tantas mayúsculas, equivale a gritar y no estamos sordos
Diego Yo tengo la Celestron Ultima 2X y me va muy bien con ella, de la otra no te pueda dar referencias porque no la tengo, a ver si otros foreros te dicen algo. Un saludo desde Malaga.
yo tengo esta GSO, gracias al analisis que en su dia hizo MAC
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=3016.0 (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=3016.0)
:wink:
Yo tuve la celestron y es una buena barlow, en visual se porta muy bien, ademas es cortita y eso se agradece, aunque parece que la Gso también lo es.
Merece la pena una barlow solo para visual? Lo digo porque he oido que estan un poco mas indicadas para fotografía
Una Barlow para hacer puebas, cacharrear, ver aumentos intermedios que no tienes, vale,para visual No me convencen para nada si acaso un poco para planetaria en un telescopio de focal f5-f6, ya he probado todas las baratas GSO-Antares y alguna marca parecida, las unicas que no he probado son las Televue powermate, que dicen ser muy buenas.Pero esto seria entrar en el debate de barlows Si o NO.Lo mejor es que uno pruebe por si mismo.
Al ser las dos aprocromaticas, por precio escogeria la GSO,otra cosa son los aumentos que te dara si te van bien.
Hola Diego. Yo tengo la celestron y va bien, aunque sólo la suelo utilizar en pequeños refractores. ¿Para qué la quieres?
Saludos :D