Buenas a todos, despues de pasarme horas con los prismaticos, decidi, hace mas o menos un año comprar un teles, pero aunque ya tengo la horquilla mas cerrada de opciones aun tengo dudas. Mis opciones son:
ORION Sirius 80ED EQ-G Refractor
ORION Maksutov SkyView Pro 127
Celestron - Omni 1250mm/127 XLT
Que opinais?, sobre todo me interesa saber que opinais de las monturas que llevan ( las versiones de ORION con o sin GOTO) y si merece la pena gastarse algo mas comprar la version goto.
La usaria sobre todo en alrededores de una zona muy contaminada luminicamente como es Madrid.
y Otra pregunta: que diferencia hay entre Controlador de eje dual y Autoguiado?
Gracias a todos por vuestra ayuda
Buenas noches,
Bienvenido a este foro. Seguro que nos enseñas muchas cosas.
Bueno, pues técnicamente no te voy a comentar nada porque hay gente más preparada que yo, pero te quiero aconsejar que antes de decidirte por un telescopio, hagas alguna salida con alguna agrupación de tu zona. A la que yo pertenezco (Agrupación Astronómica Madrid Sur) y verás en la lista que hay en este foro (en el menú de la izquierda en Agrupaciones Astronómicas) puedes venir cuando quieras y sin compromiso de que te "apuntes". Esto te lo comento sólo para ofrecerte ayuda directa.
Saludos. :ok:
Gracias JoséJa, ya habia visto vuestra asociación, estaré atento a vuestra proxima salida el 29 de octubre, aunque veo que teneis unos "pepinos" impresionantes. Un saludo
Bienvenido, Andrés.
:salu2: No se de que zona ereas de Madrid, te lo digo por si quieres apuntarte a alguna salida que hacemos por Daganzo.
Bienvenido Andrés. :salu2: :salu2:
bienvenido Andrés :wink:
Hola y bienvenido :wink:
Con riesgo de equivocarme, voy a darte un consejo. Dices que observarás, sobre todo, en una zona con bastante contaminación lumínica... En ese caso, de nada serviría aumentar la apertura, por lo que habría que lanzarse a por la calidad óptica. Y, en mi opinión, esa calidad óptica te la daría el refractor, por el hecho de ser una óptica ED y por no tener ningún tipo de obstrucción en la boca del tubo (algo que sí tienen los catadióptricos).
Bienvenido Andrés, que lo pases bien entre nosotros.
Reolas y bienvenido.
Hola y bienvenido.
El problema del refractor de 80 mm Orion que tienes en la "troika" es su escasa relación focal. Yo lo veo más como un aparato para iniciarse en astrofotografía "en serio" que para el tipo de observación que vas a poder hacer desde una zona con bastante contaminación lumínica y que será sobre todo de planetaria, lunar y unos cuantos Messiers. Para eso el mak de 127 mm es ideal: tiene una gran relación focal (estupenda para planetaria) y sus 127 mm se dejan notar y mucho. Además, es compacto, resistente y más barato. Con una cámara compacta, una webcam CCD o una CCD dedicada podrás hacer estupendas tomas planetarias y lunares.
No lo dudes y entra de lleno en el mundo maksutov-cassegrain.
Saludos
Cita de: mazinguer en 31-Ago-11, 08:25
Bienvenido, Andrés.
:salu2: No se de que zona ereas de Madrid, te lo digo por si quieres apuntarte a alguna salida que hacemos por Daganzo.
Pues soy de Alcorcon, cuando he salido con los prismaticos y el tripode me he quedado cerquita, en El Pardo. Saludos
Cita de: Adrián Cepeda en 31-Ago-11, 11:21
Hola y bienvenido :wink:
Con riesgo de equivocarme, voy a darte un consejo. Dices que observarás, sobre todo, en una zona con bastante contaminación lumínica... En ese caso, de nada serviría aumentar la apertura, por lo que habría que lanzarse a por la calidad óptica. Y, en mi opinión, esa calidad óptica te la daría el refractor, por el hecho de ser una óptica ED y por no tener ningún tipo de obstrucción en la boca del tubo (algo que sí tienen los catadióptricos).
La obstrucción central en un 127 mm no supone ningún obstáculo en la observación. Te lo digo por experiencia de muchos años.
Saludos
Hola Andres bienvenido a LQ, Yo estoy con Telescopio si tienes que elegir entre los tres que has puesto en la lista, tirate de cabeza por el 127 Maksutov, para planetaria y lunar es una gozada. :sisi:
:salu2: bienvenido
Bienvenido Andres a l.q. :ola:
:salu2:
Bienvenido a LQ Andrés.
Por la AAMS estamos cociendo sálida para el sábado estate atento a este hilo (http://www.aamadridsur.org/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=66&id=7167&Itemid=16) si puedes escaparte con nosotros.
Salu2
Estare al tanto... a ver donde vais. El Mak para cielo profundo como va?
Bienvenido a LQ Andres!!!!!
:bravo:
PD.,...sal con la pandilla esta....el Mak no tiene su mejor faceta en cielo profundo precisamente, :|
Hola Andrés, bienvenido a LQ.
Para observar en ciudad es recomendable una relación focal alta porque oscurece el fondo de cielo, y cuando entra en juego la contaminación limínica te va a venir muy bien.
En principio el maksutov estaría bien, pero quizás sea demasiado oscuro cuando lo saques fuera de la burbuja de luz. Para estos casos el más versátil sería el S/C de 125mm. Es un f/10, funciona bien en planetaria, en cielo profundo, aunque tiene el inconveniente de la montura.
En tu caso yo elegiría el 80D. Tiene una montura muy respetable (creo que con goto). El tubo es un f/7.5 que no está nada mal para observar con contaminación. Pierde algo en cuanto a abertura con respecto a los otros dos, pero te permite iniciarte en foto (si quieres). Cualquiera de los otros dos modelos pierden en cuanto a montura. Siempre puedes comprar otro tubo más grande y colocarlo encima de esa clónica de la HEQ5, e incluso poner el 80 ED en paralelo...
Yo me voy a mojar, y me quedo con el 80 ED (para mi gusto :wink:). Después te pasas por la agrupación y nos lo dejas :lol:.
Saludos :D