Hola a todos.
Tengo una montura GP de los 90 que creo que ya no da más de sí para foto. Tiene una ligerísima holgura en AR que creo que es la responsable de que las fotos me salgan movidas incluso con fotografía en paralelo con objetivos fotográficos. ¿Hay algún modo de arreglar esto en esta montura? ¿Qué piezas habría que cambiar y dónde se podrían conseguir? ¿Valdría la pena?
El caso es que me gusta mucho esa montura. Es relativamente pequeña y fácil de transportar. Me gustaría que soportara con algo más de soltura el peso que le coloco encima, ya que suelo ir bastante justo. Pero sobre todo lo que quiero es que sea muy precisa y fina, aunque no aguante 20 kg, que no le voy a poner.
Casi seguro que lo que voy a preguntar es una tontería, pero ahí va. ¿Habría algún modo de modificar esa montura para que rinda como, digamos, una Takahashi EM200 o mejor, aunque sólo se pueda cargar con la mitad de peso?
En caso de que esto no sea posible, tendré que hacerme con otra montura.
Como tengo el SkySensor2000PC, y no me gustaría deshacerme de él, estaba pensando en cambiar la GP por otra Vixen a la que poder acoplarlo: la GPD2 (sustituta mejorada de la GPDX). He visto en sus especificaciones que es capaz de cargar un 60% más que la antigua GPDX, con lo que creo que supondría una gran mejora respecto a la GP que tengo. Pero como os he dicho, lo que más me interesa es su precisión y finura.
¿Alguien ha tenido experiencias con esta montura? ¿Creéis que es una buena opción, o sería mejor irme a por una CGEM? Es que esta montura me parece muy grande, pesada y aparatosa...
Saludos, y gracias por la ayuda.
Jesús.
Esta montura es de lo mejor en su categoría. Transportable, precisa, bien fabricada...
Esa holgura que aprecias seguro que es fácil de ajustar, bien mediante el ajuste del sinfín, bien mediante ajuste del juego de los casquillos de AR. La calidad de la montura facilita mucho su ajuste.
Si estás contento es una pena deshacerse de ella por una simple holgura. Su única limitación es la capacidad de carga, quizá la GPD2 sea más robusta en este sentido, pero la diferencia entre ambas tampoco es tan grande. Yo en tu lugar pensaría en la forma de aligerar el conjunto aprovechando al máximo la calidad y capacidad de la GP.
Gracias Moladso.
En el foro de constructores de telescopios me han pasado unas instrucciones para intentar ajustar esa holgura. Creo que yo ya había hecho más o menos esos pasos, pero lo volveré a intentar. Lo que pasa es que ya llevo con ella unos 10 años, y aún no he podido hacer las cosas que pensaba cuando la compré.
Yo creo que sí hay bastante diferencia entre mi GP y la nueva GPD2, al menos sobre el papel. Aparentemente son muy similares (bueno, excepto que la GP es verde y la otra es blanca). Pero se supone que la mía carga 7 kg y la GPD2 casi 16 kg (cuando la antigua GPDX sólo llegaba a 10 kg). Además, se dice que tiene un error periódico de +-10" de arco, que sin ser nada del otro mundo, tampoco están mal.
La cosa es si podría conseguir hacer trabajar a mi montura como mucho con ese error periódico y sin esas holguras, aunque sólo sea con esos 7 kg a cuestas en vez de 16 kg. Ya te digo que, hoy por hoy, con lo que esoy más contento es con el SkySensor, no con la montura, aunque de ésta me gusta lo manejable que es, pero no como se ha comportado sobre el terreno durante todo este tiempo.
Es más, sospecho que desde que la compré no ha funcionado como debería. Esta unidad en concreto se pasó muchos años montada en exposición. Y hace sólo dos o tres años me enteré de que la dureza de su movimiento se debía, no a que era así, sino a que tenía la grasa reseca. En fin, es lo que pasa cuando no tienes dominio de los asuntos mecánicos... Si no llega a ser por un compañero experto de la agrupación, no me habría enterado.
Saludos.
Jesús.