¿Que pasaría si un meteorito impactara contra la Luna y produjera un cráter del tamaño de Clavius en la actualidad?
Habría consecuencias en la Tierra? Ha habida algún impacto reciente?
yo creo que no pasaria nada, aunque no me hagas mucho caso, me acabo de levantar :D
por que ya pasó cuando se hizo el cráter y aqui estamos
Bueno Yo creo que provocaria una gran nube de escombros en donde algunos fragmentos debido al impacto tan violento escaparian a la gravedad lunar y podrian llegar a la Tierra provocando una lluvia de meteoritos.
Cita de: Josemi en 6-Ene-12, 09:36
Bueno Yo creo que provocaria una gran nube de escombros en donde algunos fragmentos debido al impacto tan violento escaparian a la gravedad lunar y podrian llegar a la Tierra provocando una lluvia de meteoritos.
Obvio. Solucionado.
A la pregunta de si hubo algun impacto reciente, pues no la verdad, la luna ( como otros cuerpos del sistema solar) recibieron una lluvia de impactos hace 3800 - 4100 millones de años. Unos de los impactos mas joven de la luna es el crater Aristarchus con una edad de 300 millones de años.
CitarLas Crónicas de Gervasio de Canterbury, relatan el testimonio de 5 monjes que observaron un impacto en la Luna, en el año 1178.
Tal registro es descrito en el libro Cosmos de Carl Sagan de la siguiente manera:
Había una brillante Luna Nueva y como es habitual en esta fase, los cuernos estaban inclinados hacia el Este. De pronto el cuerno superior se abrió en dos. En el punto medio de la división emergió una antorcha flameante, que vomitaba fuego, carbones calientes y chispas.
Aunque hoy día se considera discutible.
(http://i.imgur.com/wqjmq.jpg)
Cita de: Jose Angel en 5-Ene-12, 23:39
¿Qué pasaría si un meteorito impactara contra la Luna y produjera un cráter del tamaño de Clavius en la actualidad?
¿Clavius? y uno como el que hizo este Mare Orientale (http://www.aamadridsur.org/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=63&id=5116&Itemid=16)
(http://apod.nasa.gov/apod/image/1103/orientale_lro.jpg)
Cita de: Jose Angel en 5-Ene-12, 23:39¿Habría consecuencias en la Tierra?
¿?????
Cita de: Jose Angel en 5-Ene-12, 23:39
¿Ha habida algún impacto reciente?
Impactos recientes debe de haber casi todos los días, lo mismo que aquí caen meteoritos habitualmente, en la Luna sin atmosfera que los elimine o haga más pequeños tienen que caer muchos.
Salu2
Cita de: Tharsis en 6-Ene-12, 13:28
CitarLas Crónicas de Gervasio de Canterbury, relatan el testimonio de 5 monjes que observaron un impacto en la Luna, en el año 1178.
Tal registro es descrito en el libro Cosmos de Carl Sagan de la siguiente manera:
Había una brillante Luna Nueva y como es habitual en esta fase, los cuernos estaban inclinados hacia el Este. De pronto el cuerno superior se abrió en dos. En el punto medio de la división emergió una antorcha flameante, que vomitaba fuego, carbones calientes y chispas.
Aunque hoy día se considera discutible.
Sí, esta cita es correcta y parece que algo sucedió en la Luna, pero no hay evidencia de un cráter tan reciente en la zona que se describe.
Por otra parte, si la descripión es fiel, el fenómeno debió de ser tan espectacular que es raro que no haya quedado ningún otro testimonio. Hablamos de épocas sin luz eléctrica.
:salu2:
Atendiendo a que la crónica de Gervasio fuese cierta y en vista de tal acontecimiento, al parecer no hubieron consecuencias por aquí abajo.
Vaya usted a saber.
Pudo haber al cabo de un tiempo una cascada de micrometeoritos que no se asociaron al evento...
:salu2:
Cita de: Clavileño en 6-Ene-12, 19:24
Cita de: Tharsis en 6-Ene-12, 13:28
CitarLas Crónicas de Gervasio de Canterbury, relatan el testimonio de 5 monjes que observaron un impacto en la Luna, en el año 1178.
Tal registro es descrito en el libro Cosmos de Carl Sagan de la siguiente manera:
Había una brillante Luna Nueva y como es habitual en esta fase, los cuernos estaban inclinados hacia el Este. De pronto el cuerno superior se abrió en dos. En el punto medio de la división emergió una antorcha flameante, que vomitaba fuego, carbones calientes y chispas.
Aunque hoy día se considera discutible.
Sí, esta cita es correcta y parece que algo sucedió en la Luna, pero no hay evidencia de un cráter tan reciente en la zona que se describe.
Por otra parte, si la descripión es fiel, el fenómeno debió de ser tan espectacular que es raro que no haya quedado ningún otro testimonio. Hablamos de épocas sin luz eléctrica.
:salu2:
Es una epoca muy oscura, pensad que 72 años antes pasó un cometa originario de lovejoy, pero en vez de tener 300 m tenía casi 100 km 8O, imaginad lo que verían; en cambio casi no hay nigún documento
Creo que la Nasa llego a medir la oscilación de la luna para confirmar ese impacto.
Si el impacto fue tan brutal como describen debe quedar un minimo rastro de oscilacion en la luna y parece ser que confirmaron dicho impacto. La luna tiene una oscilación residual.
Saludos.
Cita de: Astrobotànica en 6-Ene-12, 22:23
Cita de: Clavileño en 6-Ene-12, 19:24
Cita de: Tharsis en 6-Ene-12, 13:28
CitarLas Crónicas de Gervasio de Canterbury, relatan el testimonio de 5 monjes que observaron un impacto en la Luna, en el año 1178.
Tal registro es descrito en el libro Cosmos de Carl Sagan de la siguiente manera:
Había una brillante Luna Nueva y como es habitual en esta fase, los cuernos estaban inclinados hacia el Este. De pronto el cuerno superior se abrió en dos. En el punto medio de la división emergió una antorcha flameante, que vomitaba fuego, carbones calientes y chispas.
Aunque hoy día se considera discutible.
Sí, esta cita es correcta y parece que algo sucedió en la Luna, pero no hay evidencia de un cráter tan reciente en la zona que se describe.
Por otra parte, si la descripión es fiel, el fenómeno debió de ser tan espectacular que es raro que no haya quedado ningún otro testimonio. Hablamos de épocas sin luz eléctrica.
:salu2:
Es una epoca muy oscura, pensad que 72 años antes pasó un cometa originario de lovejoy, pero en vez de tener 300 m tenía casi 100 km 8O, imaginad lo que verían; en cambio casi no hay nigún documento
La edad media si que es una epoca muy oscura, o no miraban mucho al cielo, porque tampoco hay crónicas europeas de la SN 1054 (M1 (http://es.wikipedia.org/wiki/Nebulosa_del_Cangrejo))
*Análisis recientes de estos documentos históricos han encontrado que la supernova que creó la Nebulosa del Cangrejo probablemente ocurrió en abril o principios de mayo de 1054, alcanzando su máximo brillo con una magnitud aparente entre −7 y −4,5 en julio, siendo más brillante que cualquier otro objeto celeste en la noche exceptuando la Luna. La supernova fue visible a simple vista aproximadamente durante dos años después de su primera observación. Gracias a las observaciones escritas de los astrónomos del Extremo Oriente y Oriente Medio en 1054, la Nebulosa del Cangrejo se convirtió en el primer objeto astronómico donde se pudo reconocer una relación con una explosión de supernova.