Hola:
Subo esta foto, para que me comenteis, yo la veo con ruido o suciedad entre las estrellas, esta foto es un procesado rapido, pero llevo ya 5 a conciencia y todas terminan mas o menos con esa suciedad.
Le aplico a conciencia todas las herramientas para limpieza de ruido, pero no se, lo mismo es otra cosa y estoy haciendolo mal.
(http://i1108.photobucket.com/albums/h401/Quicson/th_Helix_Nebula_NGC7293_zpscc0070b3.jpg) (http://s1108.photobucket.com/user/Quicson/media/Helix_Nebula_NGC7293_zpscc0070b3.jpg.html)
:salu2:
Yo la veo bien y el ruido contenido, habria que analizar el ruido capa por capa para ver el nivel de ruido y tratarlo, tambien depende el iso al que lo hicieras cuanto mas alto mas ruido.
:ok:
A mi me parece ruido.....
La he toqueteado un poco.... pero la he tenido que reducir de tamaño para que me deje subir 200kb...
Es ruido , aparte esta desenfocada .
:salu2:
pues puedes darte por satisfecho, con la de problemas que tuviste :wink:
Cita de: chulo701 en 18-Ago-13, 01:36
pero la he tenido que reducir de tamaño para que me deje subir 200kb...
¿y eso por que?
No lo se.... pero me da un error cuando intento "host" alguna foto..... :pared:
Yo la veo muy bien 8O
Yo la veo muy bonita
Cuales son los datos de la foto? numero de tomas, tiempo de cada una, darks etc etc
Pues yo la veo estupenda.
Cita de: Israel en 19-Ago-13, 12:32
Cuales son los datos de la foto? numero de tomas, tiempo de cada una, darks etc etc
ISO 1600, 90 minutos en total, cámara sin refrigeración, algo se fundió :? cámara de guiado por el suelo, sin flats, los darks los tenía de otra sesión :malo:
según su descripción en el grupo del "guasap" que tenemos de Almansa,
yo lo tuve (a Alejandro) esa noche a mi lado en el sitio de observación :nosena:
:lol:
No tenia que poner la siguiente foto, despues de los comentarios anteriores. :oops:
Son 6 tomas de 900 seg a ISO 1600, 20 Bias, sin flats (los hice, pero demasiado pronto y salieron estrellas), la primera con dark antiguos, esta ultima sin dark.
En esta el procesado fue muy agresivo, intente hacer desaparecer todo el ruido y creo que lo consegui, desaparecio el ruido y parte de la nebulosa. 8O
Lo bueno es que me di cuenta de varias cosas en el procesado que antes hacia de forma mecanica y que es necesario emplear ensayo y error para conseguir los mejores resultados para esa toma en concreto.
(http://i1108.photobucket.com/albums/h401/Quicson/th_NGC7293_zps677c6da0.jpg) (http://s1108.photobucket.com/user/Quicson/media/NGC7293_zps677c6da0.jpg.html)
Tras 8 procesados a conciencia y uno rapido, dejo la helice como esta. Las tomas no son de la mejor calidad. :|
Ya veremos el año que viene :lol:
Saludos.
el año que viene, no
en Tiermes :mrgreen:
Muy buena Alejandro
Yo en estos tamaños tan peques que poneis no se decir si es ruido , no ruido, mal calibrado etc
Alejandro , date de alta en Astrobin que permite imagenes completas y no las varia para reducir tamaño para la web.
6 tomas para promediar ruido son muy pocas, es posible que saques mas señal, pero si se estima que tienes 90 o 120 minutos para afotar, creo que seria mejor tomas de 600 o de 300, a modo de que luego los algoritmos funcionen mejor