Saludos; a finales de este mes desde el hemisferio sur, y finales del que viene desde el hemisferio norte, empezará a ser visible el cometa C/2009 P1 ( Garradd ), se trata de un cometa "gigante", ya que su magnitud absoluta (M0) es de 2'5, el c/2010x1 elenin, por ejemplo su magnitud absoluta está alrededor de 10.
El problema principal del C/2009 P1 ( Garradd ), es que no se acerca mucho al sol, ya que tiene su perihelio a 1'55 U.A, y tampoco se acerca mucho a la tierra (1'266 UA).
Se trata de un cometa nuevo, con una órbita ligeramente heperbólica (e=1.001084), y una órbita casi perpendicular al sistema solar con una inclinación de 106º.
En cuanto al brillo: en principio este cometa no se podría ver a simple vista, pero fué incrementando su brillo, mas rápido de lo esperado, y justo antes de desaparecer entre las luces del crepúsculo vespertino, estaba 4 magnitudes mas brillante de lo previsto :ola: ya que el 3 de enero tenía una magnitud visual de 10'5 (Alexandre Amorim), cuando en sus efemerides marcava una magnitud visual superior a 14; esto hace que este cometa probablemente llegue a verse a simple vista, aúnque por su perihelio tan lejano, es muy probable que presente poca cola, lo que sí que puede presentar es bastante actividad, ya que normalmente los cometas gordos son mas activos.
Una cosa curiosa es que por su orbita y la posición de la tierra, tendrá 2 mínimas distancias a la tierra, es una cosa que suele ocurrir con cometas, pero es raro que sean tan marcadas.
El cometa durante los meses de Abril, Mayo, Junio, y Julio se acercará rapidamente al sol y la tierra, teniendo un augmento rápido de brillo, a partir de Agosto su acercamiento a la tierra se relentizará hasta llegar a su primera mínima distancia a la Tierra, 1'392 U.A, el 22 de Agosto, durante finales de Agosto, Septiembre, Octubre y Noviembre, el cometa se alejará de la tierra y se acercara al sol, esto harà que su rábido incremento de brillo se quede muy frenado, o incluso estancado, dependiedo de las características intrínsecas del cometa, el 27 de noviembre tendrá su máximo relativo a la tierra, habiendose alejado hasta las 2'118 U.A de la tierra durante parte del Diciembre el cometa volverá a acercarse tanto al sol como a la Tierra, hasta el dia 23, cuando el cometa alcanzará su perihelio, a 1'55 U.A, del sol, y aún a 2'01 U.A de la tierra, a partir de ahí es cometa ya se alejaría del sol pero se acercaría rapidamente a la Tierra llegando a su mínima distancia el 4 de Marzo a 1'266 U.A.
Visibilidad: Desde nuestras latitudes será visible desde el mes de Mayo aproximadamente, a últimas horas de la madrugada, en Junio ya se vería a partir de media noche, y en Julio ya durante toda la noche, durante los meses siguientes estará bién posicionado, aunque a partir de Noviembre, su visibilidad quedará limitada a primeras horas de la noche, durante el Diciembre será cuando peor visibilidad tendrá viendose a primera y última hora de la noche. En enero, volvería a ser un objeto de madrugada y a partir de medianos de febreró se convertirá en un objeto circumpolar, así que volverá a verse durante toda la noche, aunque tendrá mayor altura a la madrugada, en Marzo será cuando mejor visibilidad tenga siendo un objeto circumpolar y cercano al cénit...
Cuelgo los mapas de localización
(http://img218.imageshack.us/i/chart1.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img4.imageshack.us/i/chart2ej.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.aerith.net/comet/catalog/2009P1/2009P1.html (http://www.aerith.net/comet/catalog/2009P1/2009P1.html)
Brillo: Hoy por hoy, es bastante difícil predecir el brillo, en el caso que continue 4 magnitudes por encima en mayo aparecería ya con magnitud 8, y a partir de Júlio se haría visible a simple vista, esta visibilidad, podría llegar hasta mayo del 2012 :ola:
Su máximo brillo podría llegar a la magnitud 3 durante enero, febrero y marzo.
Pero falta mucho y es etrapolar demasiado. Veremos cuado aparezca por el hemisfério sur que brillo tiene
Su curva de luz
(http://img577.imageshack.us/i/magv.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.aerith.net/comet/catalog/2009P1/2009P1.html (http://www.aerith.net/comet/catalog/2009P1/2009P1.html)
Si quereis ver las efemérides y los elementos orbitales: http://ubasti.cfa.harvard.edu/~cgi/ReturnPrepEph?d=c&o=CK09P010 (http://ubasti.cfa.harvard.edu/~cgi/ReturnPrepEph?d=c&o=CK09P010)
Esperemos que de un bonito espectáculo.
Este es el cometa que nos va a librar de las hipotecas! :jaja: :meparto:
Muy buen aporte, tendremos cometa para rato! :ole:
gracias por la información :ok:
Lo mismo digo, gracias por la info. Habra que tener la cámara preparada :mrgreen:
:salu2:
Gracias por la info!!!!!, muy util y currada :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas:
:salu2: :salu2:
Gracias Dídac :ok:
:salu2:
De nada compañeros :wink:
Seiichi Yoshida ha actulizado su curva de luz, ya que ha incorporado las magnitudes visuales que comentaba de principio de enero, ahora se ve perfectamente, la superioridad de brillo respecto a su curva de luz, y eso que Seiichi Yoshida, en esta curva de luz lo pone casi 2 magnitudes mas brillantes que el minor planet center 8O
(http://img812.imageshack.us/i/mag.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Un forero de otro foro (Tornado 71) ha colgado las primeras estimaciones visuales del cometa Garradd, que no son nada esperanzadoras.
2011 Apr 03.77 UT; m1= 12.7; Dia= 1'; DC= 5; 25cm L, f:5 [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
Coma diffuse, elongated slightly to the North using averted vision, central condensation not quite stellar.
Coma does not enhance with Swan band filter, comet was 15 degrees above local horizon at time of obs.
Solo hay que ver que hace 8 meses tenía la misma magnitud
Aug. 20.10, 12.8, 0'.7 (J. J. Gonzalez, Leon, Spain, 0.20-m reflector)
También hay que resaltar que en los datos que hay colgados en el minor planet center hay mucha dispersión, si no observad esto.
Dec. 31.98, 10.3, -- (A. Amorim, Florianopolis, Brazil, 0.18-m reflector; alt. 25 deg);
31.44, 13.0, 1'.1 (C. Wyatt, Walcha, NSW, Australia, 25-cm reflector);
30.97, 10.7, 2'.5 (M. Goiato, Aracatuba, Brazil, 22-cm reflector);
29.44, 13.8, 1'.2 (C. Wyatt, Walcha, NSW, Australia, 25-cm reflector);
Para un mismo dia las estimaciones varían mas de 3 magnitudes. ¿será que es un objeto difuso? :?:
Tendremos que esperar a que haya mas observaciones visuales, a ver por donde van los tiros.
Aunque ahora parece que esta mas débil, es un cometa que hay que seguir de cerca porque parece ser bastante activo.
Gracias por compartirlo Didac :ok:
:salu2:
Aqui os pego todas las medidas visuales de este cometa , hay muchisima dispersion de hasta incluso 3,5 magnitudes , sacadas de la web : INTERNATIONAL VISUAL OBSERVATIONS OF COMET
http://www.astrored.net/comets (http://www.astrored.net/comets)
C/2009 P1 (Garradd)
2011 Apr 03.77 UT; m1= 12.7; Dia= 1'; DC= 5; 25cm L, f:5 [Chris Wyatt, Walcha,
NSW, Australia]
2011 Apr 3.35 UT, with m1 = [11.0 ( Costeira Brasil )
2011 Apr 3.35 UT: m1=[11.0,...18cmL (57x)...Alexandre
Amorim(Florianopolis,Brazil)[altitude 23degrees]
2011 Jan. 3.98 UT , m1=10.5 , L 160 x 220 , Alexandre Amorim ( Brasil )
2010 Dec. 31.98 UT : m1= 10,3 ,L 160 X 220 , Alexandre Amorim ( Brasil )
2010 Dec. 31.44 UT: m1=13.0, Dia.=1.1', DC=1/2; 25cm L f:5 (83x); Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia) [No tail, coma small and diffuse, visible with averted vision. Comp Star= GSC-6960-1297; Method= S; Cat= HS]
2010 Dec. 30.968 UT: m1=10.7, Dia.=2.5', DC=4; 22cm L f:6.5 (160x); Marco Goiato (Araçatuba, Brasil)
2010 Dec. 29.44 UT: m1=13.8, Dia.=1.2', DC=2/3; 25cm L f:5 (83x); Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia
2010 Nov. 24.78 UT , m1= 11.5 , Dia = 2' , DC=5 , T 133x203 ( J.J.Gonzalez , Asturias , Spain )
2010 Nov. 7.95 UT , m1= 12.3 , Dia = 2' , DC=4 , T 133x203 ( J.J.Gonzalez , Asturias , Spain )
2010 Oct. 29.95 UT , m1= 12.8 , Dia = 1' , DC=4 , T 160x220 ( Marco Goiato , Aracatuba , Brasil )
2010 Aug. 20.10 UT , m1= 12.8 , Dia = 0.7' , DC=4 , T 133x203 ( J.J.Gonzalez , Asturias , Spain )
y su curva de luz provisional :
Gracias por el aporte LINEAR un saludo :salu2:
Por cierto, ¿sabes que quiere decir la curva roja de la curva de luz que has colgado?
¿Podrías indicar la fuente, o el autor de dicha curva para dar un vistazo por su web?
Bién yo también haré mi pequeño aporte y cuelgo la actualización de la curva de luz que ha hecho Seiichi Yoshida en su pàgina web, donde se ve que hay la supuesta disminución del brillo, aunque creo que es pronto para sacar conclusiones, ya que hay muy pocas estimaciones y la visibilidad del cometa aún es reducida, veremos a ver...
Curva de luz
(http://img832.imageshack.us/i/mag2009p1.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.aerith.net/comet/catalog/2009P1/2009P1.html (http://www.aerith.net/comet/catalog/2009P1/2009P1.html)
Cita de: Astrobotànica en 11-Abr-11, 12:39
Gracias por el aporte LINEAR un saludo :salu2:
Por cierto, ¿sabes que quiere decir la curva roja de la curva de luz que has colgado?
¿Podrías indicar la fuente, o el autor de dicha curva para dar un vistazo por su web?
Bién yo también haré mi pequeño aporte y cuelgo la actualización de la curva de luz que ha hecho Seiichi Yoshida en su pàgina web, donde se ve que hay la supuesta disminución del brillo, aunque creo que es pronto para sacar conclusiones, ya que hay muy pocas estimaciones y la visibilidad del cometa aún es reducida, veremos a ver...
Curva de luz
(http://img832.imageshack.us/i/mag2009p1.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.aerith.net/comet/catalog/2009P1/2009P1.html (http://www.aerith.net/comet/catalog/2009P1/2009P1.html)
te explico , la curva roja es la magnitud visual teorica que deberia seguir el cometa , que como se puede observar estan todos los puntos por encima de lo teorico , en el mejor de los casos hasta la 10,5 y en el peor la 12,5 , no hay uniformidad en las observaciones visuales de este cometa , por lo que es muy dificil hacerse una idea del brillo futuro de este cometa aun .
La fuente es la web que he creado recientemente en colaboracion con varias personas mas , que son profesionales del mundo de los cometas , y el autor de la curva de luz soy yo tambien :
http://www.astrored.net/comets (http://www.astrored.net/comets)
cualquier duda ya sabes :D
un saludo .
Muchas gracias por la info y respuesta LINEAR un saludo :salu2:
Gracias por el aporte. Observa a la distancia que pasó este (creo que es el mismo) el 11 de marzo.
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2000%20PN9;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb (http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2000%20PN9;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb)
Cita de: chimo en 18-Abr-11, 18:00
Gracias por el aporte. Observa a la distancia que pasó este (creo que es el mismo) el 11 de marzo.
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2000%20PN9;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb (http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2000%20PN9;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb)
Lo que has colgado son los elementos orbitales de un asteroide, no de un cometa, justamente es el mismo que tu comentas aquí: http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=7670.msg75418;topicseen#new (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=7670.msg75418;topicseen#new)
El cometa Garradd no tiene la órbita elíptica si no hiperbólica (exentricidad superior a 1)
Saludos
Perfecta la aclaración.
:D bueno entre que el cometa sale tarde y que amanece muy temprano solo he podido realizar 40 minutos de exposición a iso 800 con la canon 1000d telescopio reflector 254/1250 y guiado con EZG-60 y luna QHY5.
imagen grande http://img.webme.com/pic/c/celdevinaros/garradd.jpg (http://img.webme.com/pic/c/celdevinaros/garradd.jpg)
no seáis duros conmigo que es la primera foto que le hago a un cometa esta noche le haré otro procesado ya que estoy muy verde en el tema del procesado de cometas si tenéis algún tutorial será bien recibido :lol:
Estupendisima foto Iko :ole:, y mas aún por las pocos fotos que hay de este cometa, felicidades :plas: :plas: :plas:
Yo también estaba con iko, además otro paisano de nuestro pueblo, Joan, también se animó a la fiesta, cada vez somos mas :bravo:
Con mi 8 cm, he podido sacar algo, aunque por desgracia el cometa aún está bajo en el horizonte y hay mucha contaminación lumínica por donde sale, pero irá mejorando rapidamente...
Mi foto del 2009P1 garradd son una suma de 16 tomas de 2' a 1600 ASA.
(http://imageshack.us/photo/my-images/84/garradm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:plas: Así quiero empezar yo también.
Saludos.
Para hacer fotos del estilo de iko o las mias es muy facil, con un progama de astronomía como por ejemplo el Starry night te salen las cordenadas, o si no puede cogerlo de las efemerides diarias del minor planet center (A.R y DEC), estan al inicio del tema, aunque a veces no funciona, si no puedes abrir el enlace ve a la página de LINEAR.
una vez lo tengas a hacer fotos, eso si cuando apiles (con el dss) tienes que ir a parametros de apilado para apilar como cometas, y marcar donde está el cometa, aunque por ahora como este cometa tiene tan poco movimiento aparente, sin esta HerrAmienta (apiladodolo normal) ya sale bién.
A para hacer fotos como las de gustavo o cometas, ya no te puedo ayudar
he vuelto a reprocesar la toma y aun que sale un artefacto desconocido :insultos: en la toma se aprecia mejor el cometa ....creo
Yo la veo muchisimo mejor, felicidades :plas: :plas: :plas:
Muchas gracias astrobotánica, eso tampoco lo sabía lo del DSS. Cada vez me gusta más el tema, sobre todo por qué quiero darle utilidad al bicho.
Saludos cuelgo otra foto del Garradd, esta vez una suma de 29 imagenes de 150 segundos con un refractor de 80mm, aunque con un cielo mucho peor que la anterior (2/06).
(http://imageshack.us/photo/my-images/163/garrad562011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ayer por fin pude pillarlo, lo habia dejado programado varias veces para que se hiciera pero las nubes lo habian impedido.
Adjunto la mayor curva de luz visual de este cometa hasta el momento , como podeis ver la magnitud absoluta es m0=2,5 , lo cual podria indicar un diametro de nucleo del cometa bastante grande , por comparacion el cometa hale-bopp con una magnitud absoluta de m0=-2.0 tenia en torno a 40 kms de diametro aproximadamente , por extrapolacion este cometa debe estar en torno a 20 kms de diametro , estadisticamente se encuentra entre los cometas mas grandes del sistema solar ahora mismo ...
La fuente de todas las observaciones visuales es :
http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)
Eje X = magnitudes visuales , eje Y = mag CCD box 10x10 , banda R
Esta grafica, es una correlacion entra las medidas visuales, y las medidas CCD con box 10x10 para el cometa C/2009 P1. No en todos los cometas se encuentra una correlacion tan clara y symple, pero si unos cuantos .
En este caso aun hay pocas observaciones y las cosas se podrian torcer en el futuro con mas observaciones, pero de momento el valor R2 es realmente bueno.
Como siempre a toro pasado siempre es mucho mas seguro y facil , por ello pongo otro caso a modo de comparativa, donde la correlacion fue evidente. Se trata del cometa 103P.
Mediante esta funcion podria convertise una magnitud CCD (banda R con box 10x10) a una magnitud visual o viceversa. Por supuesto esto solo es valido para este cometa.
Cita de: cometas en 17-Jun-11, 16:19
Eje X = magnitudes visuales , eje Y = mag CCD box 10x10 , banda R
Esta grafica, es una correlacion entra las medidas visuales, y las medidas CCD con box 10x10 para el cometa C/2009 P1. No en todos los cometas se encuentra una correlacion tan clara y symple, pero si unos cuantos .
En este caso aun hay pocas observaciones y las cosas se podrian torcer en el futuro con mas observaciones, pero de momento el valor R2 es realmente bueno.
Como siempre a toro pasado siempre es mucho mas seguro y facil , por ello pongo otro caso a modo de comparativa, donde la correlacion fue evidente. Se trata del cometa 103P.
Mediante esta funcion podria convertise una magnitud CCD (banda R con box 10x10) a una magnitud visual o viceversa. Por supuesto esto solo es valido para este cometa.
¿ cuantas medidas visuales has utilizado para tu estudio ? , ¿ la fuente donde las has sacado ? .
En mi opinion personal , no comparto la idea de ese grafico de correlacionar magnitudes ccd en box 10x10 , con magnitudes visuales , en primer lugar , por el factor diametro del cometa , me explico , un box de 10x10 solo recoge realmente luz de la parte mas interna de la coma del cometa , y un diametro de coma mucho mas pequeño que el visual , una observacion visual , recoge toda la luz posible del cometa ya que se mide coma mas condensacion central y cola en algunos cometas mas brillantes , en segundo lugar , por la diferente luz de longitud de onda que se recibe en ccd comparada con el visual , la longitud de onda de una ccd comun oscila entre los 600 y 800 nm. , sin embargo , en el visual recibimos a traves del ojo humano cuando observamos un cometa un rango de longitud de entre 470 y 516 nm. , por lo que es ''diferente luz'' , asi que veo complicado , correlacionar magnitudes ccd con magnitudes visuales , y he visto en diferentes webs , como se mezclan en sus curvas de luz , ambos tipos de magnitudes , creando leyes fotometricas erroneas para esos cometas .
Si ciertamente no te falta razon, son dos cosas muy distintas, aunque sin duda guardar una relación entre ellas, una relación que en muchos casos sera compleja, pero que en otros puedes ser una simple funcion recta, la realidad es tozuda.
En otras palabras aunque estamos midiendo de manera distinta con intrumentos distintos (ojos y CCD) estamos midiendo el mismo objeto (si bien tambien es cierto que en un caso estamos estimando todo el cometa y en otro solo la parte mas central ).
En el cometa 103P y en otros muchos tambien (pero ciertamante no en todos los casos) existe una funcion matematica que permite la correlación y ademas en el caso del 103P la funcion matematica tiene un ajuste tan bueno R2 = 0,97 que hace evidente que la correlacion existe . Las matematicas no mienten .
Eso me hace pensar que en algunos cometas , medir su "comportamiento central", es suficiente para extraer su "comportamiento general" , Esta claro que la fuente del poder de un cometa esta en su nucleo y tambien esta claro que no siempre eso es suficiente para entender su comportamiento. Tambien he realizado pruebnas con aperturas mayores 60x60 , pero la verdad es que la mejor correlacion se suele obtener con las aperturas pequeñas, sin que ello quiera decir que con las mayores no se consiga.
Para hacer esta correlacion (cometa 103P) simplemente he correlacionado observaciones visuales y he buscado si ese dia existian medidas CCD 10x10 y la grafica la he realizado con tods las medidas coincidentes en el tiempo. La sorpresa ha sido el resultado soy el primer sorprendido . Segun esta grafica es indudable que en este caso se pueden correlacionar ambas mediciones , y con un margen de error , realmente pequeño.
La fuente de las observaciones visuales para el 103p ha sido incluir todas las observaciones visuales que nos llegan a Cometas OBs para ese cometa , pero en otros cometas he usado o añadido las observaciones visuales del ICQ . Por supuesto las medidas CCD han sido las del grupo cometas OBS.
En resumen , he usado todas las medidas visuales de toda la temporada de observacion del 103p que coincidian en el tiempo con las medidas CCD. en el caso del 103p como se aprecia hay un buen numero de puntos en la grafica como para pensar que el resultado es fruto de la casualidad.
En otros casos sin embargo no es posible encontrar una correlacion tan buena , pero en muchos mas casos si ver cierta tendencia .
Veamos algunos otros casos de cometas en los que la correlacion es muy buena. No estoy diciendo que esta correlación exista para todos los cometas ni que sea algo general , tan solo digo que en algunos cometas si existe esta correlacion , a las pruebas me remito. Ojo y no se trata de cualquier correlacion , es una correlacion clara simple y bastante precisa . En realidad todos sabemos que cuando un cometa brilla mas, la mag CCD sera mas alta al igual que la magnitud visual , si bien es cierto que normalmente no existe una correlacion clara ,es incuestionable que ambas magnitudes estan relacionadas de alguna manera , lo que sorprende es que a veces sea algo tan simple.
Aqui quiero felicitar a todos los sufridos observadores visuales sin los que este trabajo seria imposible ,y a los no tan sufridos observadores CCD tambien.
8P
73P-c
81P
88P
153P
Personalmente si tuviera alguna intencion de relacionar magnitudes ccd con visuales , solo escogeria aquellas que han sido hechas con box o radios de apertura altos de 60 a 80 , y radios en kms de 50.000 en adelante , osea , aquellos que engloben toda el flujo maximo luminoso del cometa , y aun asi habria que introducir algun parametro de correccion , nose puede correlacionar magnitudes ccd con visuales con ninguna ''funcion'' , hay demasiadas variables en este tema , tus graficas estan hechas con el metodo de ajuste de minimos cuadrados , una 'matematica' demasiado simple para lo que este analisis requiere , yo emplearia un analisis de polinomios , reduciria todas las medidas ccd , ajustaria tambien las observaciones visuales con una correccion del tipo 5-log(delta)+A , siendo A un factor de correccion m1ccd-mv , y analizaria cuidadosamente resultados , y graficas .
Para el que quiera ver algunos trabajos mios al respecto que visite mi blog personal :
http://astrocometas.blogspot.com (http://astrocometas.blogspot.com)
Hombre en vista de las gráficas, la función de mínimos al cuadrado parece que funciona (valga la redundancia).
Otra cosa son los datos que relaciones y el muestreo de éstos, que ahí ya que quedo to pillao.
La pura verdad es que las graficas empeoran cuando se usa el box 60x60. No mucho pero empeoran.
No pretendo discutir , el asunto es tan simple que no cabe discusion ninguna. Hay cometas donde la correlacion es casi perfecta como los ejemplo que he expuesto y otros para los que no hay manera.
Solo puedo decir que no he excluido ninguna medida fotometrica CCD ni visual para que las graficas cuadraran . Es decir estan realizadas con todas las observaciones coincidentes en el tiempo de observaciones visuales versus CCD , obtendidas de la base de datos de cometas-obs Y EN UN CASO donde teniamos pocas observaciones visules he añadido mas medidas visuales de otros observadores .
Tambien tengo un ejemplo con polinomios pero francamente todo y que el resultado no es malo no me convence en exceso todo y que se trata del 17P que sin duda es un caso excepcional.
Tambien es posible un ajuste con dos rectas una antes del estallido y otra despues
Excesivamente cerca de la Luna, pero lo pude pillar con los fitros fotometricos
Magnífica foto Ramon , y con luna 8O
Por cierto, ¿sabes algo del elenin, hace mas de un mes que no veo ninguna imagen nueva :? ?
Yo hice una tomas el Lunes. te pongo resumen de toda la fotometria que tengo de este cometa .
FOTOMETRIA MULTIBOX
CATALOGO: USNO A2.0 - BANDA: R (FILTRO R) (FILTRO V) (FILTRO B) (FILTRO I)
10x10 20x20 30x30 40x40 50x50 60x60 RSR FC COD
OBJETO FECHA HORA +/- +/- +/- +/- +/- +/- N FWHM
------------ ---------- -------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---
C/2010 X1 13/01/2011 05:36:28 19.14 18.76 18.57 18.28 18.12 17.84 8.9 18.2 213
C/2010 X1 13/01/2011 05:36:28* 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1 3.9 USN
C/2010 X1 20/03/2011 01:55:09 16.70 15.91 15.63 15.52 15.42 15.29 6.1 15.2 213
C/2010 X1 20/03/2011 01:55:09* 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1 3.6 CMC
C/2010 X1 24/03/2011 00:52:15 16.66 16.15 16.01 15.95 15.95 15.97 8.7 17.6 213
C/2010 X1 24/03/2011 00:52:15* 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1 3.7 CMC
C/2010 X1 27/03/2011 21:25:49 16.66 16.04 15.86 15.77 15.68 15.49 6.7 17.7 213
C/2010 X1 27/03/2011 21:25:49* 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1 3.6 CMC
C/2010 X1 31/03/2011 20:55:01 16.60 15.96 15.77 15.72 15.68 15.71 6.2 17.0 213
C/2010 X1 31/03/2011 20:55:01* 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1 3.6 CMC
C/2010 X1 29/04/2011 21:24:57 16.74 15.96 15.59 15.32 15.05 14.72 7.9 17.4 213
C/2010 X1 29/04/2011 21:24:57* 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1 3.8 CMC
C/2010 X1 05/05/2011 21:56:21 16.90 16.31 16.13 15.77 15.40 14.95 5.6 16.0 213
C/2010 X1 05/05/2011 21:56:21* 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1 3.5 CMC
C/2010 X1 20/05/2011 20:32:49 16.72 15.90 15.46 15.15 14.89 14.66 7.4 17.3 213
C/2010 X1 20/05/2011 20:32:49* 0.02 0.04 0.04 0.06 0.05 0.06 4 3.5 CMC
Como ves va subiendo , pero ya veremos
Gracias por los datos, Ramón. En las imágenes, ¿ha cambiado el aspecto?, ¿tiene mas cola?, ¿mejora su condensación?
Uy cuantas preguntas :oops:
Yo no le he apreciado ningun cambio sustancial , un poco mas de coma , pero no eh procesado la iamgen por considerarla poco vistosa todavia . Espero poderlo hacer en buenas condiciones para tener una imagen donde se pueda apreciar bien la coma.
Una foto de hoy (25-06-2011), del C/2009p1 (Garradd), 15 tomas de 2'5', con mi refractor de 80 mm (la foto està bastante recortada)
(http://imageshack.us/photo/my-images/219/garradd25062011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Entre que sube de brillo y de altura cada vez se ve mejor :)
La galaxia que se ve a bajo es la ngc 7396
Cita de: Astrobotànica en 25-Jun-11, 11:48
Una foto de hoy (25-06-2011), del C/2009p1 (Garradd), 15 tomas de 2'5', con mi refractor de 80 mm (la foto està bastante recortada)
(http://imageshack.us/photo/my-images/219/garradd25062011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Entre que sube de brillo y de altura cada vez se ve mejor :)
La galaxia que se ve a bajo es la ngc 7396
¿ que magnitud le has medido ? ... en la foto se ve brillante ...
Pues no se, aún no se medir magnitudes, andara entre la 9, y la 10. Lo vimos visualmente con el telescópio de Iko (reflector de 254 mm), y se veía bastante difuso, no presentava el aspecto que presenta en la foto...
Todo y que el cielo donde estabamos era bueno, estaba a la zona mas contaminada lumínicamente, y solo cogió algo de altura, salió la luna por eso creo que tampoco eran las condiciones idoneas par medir.
A ver si el 27 o 28 vuelvo a verlo y fotografiarlo ya sin luna :)
PD: La galaxia de abajo, ngc 7336, tiene magnitud 13'8
Cita de: Astrobotànica en 25-Jun-11, 20:19
Pues no se, aún no se medir magnitudes, andara entre la 9, y la 10. Lo vimos visualmente con el telescópio de Iko (reflector de 254 mm), y se veía bastante difuso, no presentava el aspecto que presenta en la foto...
Todo y que el cielo donde estabamos era bueno, estaba a la zona mas contaminada lumínicamente, y solo cogió algo de altura, salió la luna por eso creo que tampoco eran las condiciones idoneas par medir.
A ver si el 27 o 28 vuelvo a verlo y fotografiarlo ya sin luna :)
PD: La galaxia de abajo, ngc 7336, tiene magnitud 13'8
animate
http://cometas.liada.net/tecnicas-observacionales.html (http://cometas.liada.net/tecnicas-observacionales.html)
8O si que se ve muy brillante en la foto pero en visual :nono: no presentaba tanto brillo lo que si resaltaría yo es el aparente pequeño aumento de la coma pero sinceramente pienso que es por que estábamos en un lugar con un cielo muchísimo mejor sin que en la ocasión anterior que lo observamos
Cita de: iko en 25-Jun-11, 23:39
8O si que se ve muy brillante en la foto pero en visual :nono: no presentaba tanto brillo lo que si resaltaría yo es el aparente pequeño aumento de la coma pero sinceramente pienso que es por que estábamos en un lugar con un cielo muchísimo mejor sin que en la ocasión anterior que lo observamos
En una observacion visual , es importante medirle no solo su magnitud visual , sino tambien el grado de condesacion , y el diametro de la coma , en funcion de su magnitud , se pueden usar mas o menos aumentos ...
Esto si que se medirlo, entre 2 y 3 pero quiero esperar a verlo mejor
Esta madrugada (29-06-2011) ya le he podido tirar bastante tiempo sin que la luna molestara, aunque he tenido que borrar un montón de tomas por culpa del viento que hacía :pared:
40 tomas de 2'5'' a ISO 1600 con una canon 400D y un reflector de 8 cm
(http://imageshack.us/photo/my-images/713/2009p1garradd21062011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
PD: Creo que las tomas anteriores que he hecho de este cometa están mal apiladas :oops:
Estas estan fabulosas , si quieres miramos de pasarlas por astrometrica+ focas
Gracias Ramón, pues provaremos, a ver cuanto jugo le podemos sacar
Primero habria que coger las tomas individuales y extraer los tres canales de RGB .
muy buena :ola: y sin CL..... noche en las montañas?
Si, al tossal dels Tres Reis, donde confluyen Valencia, Aragon y Cataluña, a 1355 m.s.n.m, con el colega Joan, (Joanot), que se lo pasó de cine
Muy buenas tomas Didac :bravo: y enhorabuena por la aportación, :ok: se ven claramente las dos colas!! :sisi: muy a pesar de que el viento no cesó en toda la noche te han salido estupendas, de todas formas para bién o para mal se nos quedó una noche fantástica sin lugar a dudas para la observación y fotovisual, en un lugar tan privilegiado como muy pocos tenemos por nuestras tierras, disfruté muchisimo con los Messiers, :ole: que entre muchos fueron: La Nebulosa del Lago (M8) con la Trífida (M20)...brutal nebulosa Dumbel (M27), más que preciosa M16 con sus sombras y tonalidades, la galaxia M101 y nuestra tan cercana y querida vecina Galaxia de Andromeda, jamás havia visto estos objetos con tanta nitidez como anoche, :ola: que calidad de cielo!!!
También es porque me comentaste que el programa que tienes no es el más indicado para sacar cometas, aún asi esta más que bién :ok: seguro que con los programas adecuados le podrás sacar mucho más, animo!!!
me alegra que os divirtierais y que la noche os acompañara :ok: esperemos que esos cielos permanezcan "vírgenes" por muchos años
Gracias Iko :wink: Ei, vas a subir este viernes en les soterranyes ?? si te apetece ya nos pegamos un toque, ok?? :ok: un abrazo :salu2:
Animacion del cometa C/2009 P1 aunque la noche no estaba para muchas alegrias
Fantastica animación Ramón :ola:
Cita de: Astrobotànica en 29-Jun-11, 11:56
Esta madrugada (29-06-2011) ya le he podido tirar bastante tiempo sin que la luna molestara, aunque he tenido que borrar un montón de tomas por culpa del viento que hacía :pared:
40 tomas de 2'5'' a ISO 1600 con una canon 400D y un reflector de 8 cm
(http://imageshack.us/photo/my-images/713/2009p1garradd21062011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
PD: Creo que las tomas anteriores que he hecho de este cometa están mal apiladas :oops:
¿Has intentado obtener fotometria o astrometria de esta imagen ? ¿Quieres que lo intentemos?
Claro que si :D, querría hacerlo antes pero, he estado liado estos días, ya hablamos
Muchas gracias :bravo:
OK cuando quieras , ademas por aqui esta nublado estos dias. :-)
Si me llamas esta tarde a partir de las 7 lo podemos intentar .
El cometa ya se encuentra en magnitud 8 , es decir , facilmente visible con prismaticos desde un lugar oscuro , adjunto las ultimas observaciones visuales de mi pagina web :
2011 Jul. 03.98 UT: m1=8.8, Dia.=4', DC=6 ...13cm-L ...Danil Sidorko ((Korenovsk, Russia)
2011 Jul. 01.12 UT: m1=8.7, Dia.=6', DC=6, 10x50B. ...J.J.Gonzalez ( Spain )
2011 Jun. 29.01 UT: m1= 9.4, Dia.= 8' , DC= 6, 7 cm binoculars (11x). Petr Horalek( Czech Republic )
2011 Jun. 30.00 UT: m1= 9.3, Dia.= 8' , DC= 6, 7 cm binoculars (11x).Petr Horalek ( Czech Republic )
2011 Jun. 28.98 UT: m1=9.1, Dia.=5'.1, DC=6/, Tail: 0.17 deg in PA 170 deg, 25x100.Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Jun. 28.98 UT: m1=9.0, Dia.=5', DC=6, 11x70 binoculars. Jakub Cerny( Czech Republic )
2011 Jun. 28.01 UT: m1=9.6, Dia.=3.5', DC=6, 20 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 27.12 UT: m1=9.4, Dia=3/4´, DC=5/6, L-25cm(48x), Salvador Aguirre (Hermosillo, Sonora, Mexico)
2011 Jun. 27.01 UT: m1=9.3, Dia.=5'.1, DC=6, 25x100 binoculars.Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Jun. 26.97 UT: m1=9.0 , Dia.= 3' , R-12 cms. , Uwe Pilz , (Leipzig, Germany)
2011 Jun. 26.77 UT; m1=10.6; Dia= 2.5'; DC= 6; 25cm L, f:5 (x39) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 Jun. 26.25 UT: m1=10.1, Dia.= 2´;14x100 B; Adrián P. Arquiola ( Observatory of Funes , Argentina )
2011 Jun. 25.01 UT: m1=9.1, Dia.=4', DC=5, 20 cm SCT (77x).J.J.Gonzalez ( Spain )
2011 Jun. 25.00 UT: m1=9.5, Dia.=4'.1, DC=6/, 35 cm reflector (107x).Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Jun. 25.00 UT: m1=9.3, Dia.=4'.5, DC=5, 25x100 binoculars , Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Jun. 24.59 UT; m1= 9.6; Dia= 4'; DC= 6; 25cm L, f:5 (x39) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 Jun. 10.73 UT: m1=9.9, Dia.=3´; 25x100 B; David A. J. Seargent (Cowra, NSW, Australia)
2011 Jun. 09.98 UT: m1=10.0, Dia.=1.5', DC=6 ...13cm-L (43x,65x) ...Danil Sidorko (Korenovsk, Russia)
2011 Jun. 09.75 UT: m1=10.1, DC=6, Dia 4.0'....30cm.-L...Con Stoitsis ( Australia )
Fuente : INTERNATIONAL VISUAL OBSERVATION OF COMETS
http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)
Cita de: LINEAR en 4-Jul-11, 21:52
El cometa ya se encuentra en magnitud 8 , es decir , facilmente visible con prismaticos desde un lugar oscuro , adjunto las ultimas observaciones visuales de mi pagina web :
2011 Jul. 03.98 UT: m1=8.8, Dia.=4', DC=6 ...13cm-L ...Danil Sidorko ((Korenovsk, Russia)
2011 Jul. 01.12 UT: m1=8.7, Dia.=6', DC=6, 10x50B. ...J.J.Gonzalez ( Spain )
2011 Jun. 29.01 UT: m1= 9.4, Dia.= 8' , DC= 6, 7 cm binoculars (11x). Petr Horalek( Czech Republic )
2011 Jun. 30.00 UT: m1= 9.3, Dia.= 8' , DC= 6, 7 cm binoculars (11x).Petr Horalek ( Czech Republic )
2011 Jun. 28.98 UT: m1=9.1, Dia.=5'.1, DC=6/, Tail: 0.17 deg in PA 170 deg, 25x100.Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Jun. 28.98 UT: m1=9.0, Dia.=5', DC=6, 11x70 binoculars. Jakub Cerny( Czech Republic )
2011 Jun. 28.01 UT: m1=9.6, Dia.=3.5', DC=6, 20 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 27.12 UT: m1=9.4, Dia=3/4´, DC=5/6, L-25cm(48x), Salvador Aguirre (Hermosillo, Sonora, Mexico)
2011 Jun. 27.01 UT: m1=9.3, Dia.=5'.1, DC=6, 25x100 binoculars.Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Jun. 26.97 UT: m1=9.0 , Dia.= 3' , R-12 cms. , Uwe Pilz , (Leipzig, Germany)
2011 Jun. 26.77 UT; m1=10.6; Dia= 2.5'; DC= 6; 25cm L, f:5 (x39) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 Jun. 26.25 UT: m1=10.1, Dia.= 2´;14x100 B; Adrián P. Arquiola ( Observatory of Funes , Argentina )
2011 Jun. 25.01 UT: m1=9.1, Dia.=4', DC=5, 20 cm SCT (77x).J.J.Gonzalez ( Spain )
2011 Jun. 25.00 UT: m1=9.5, Dia.=4'.1, DC=6/, 35 cm reflector (107x).Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Jun. 25.00 UT: m1=9.3, Dia.=4'.5, DC=5, 25x100 binoculars , Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Jun. 24.59 UT; m1= 9.6; Dia= 4'; DC= 6; 25cm L, f:5 (x39) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 Jun. 10.73 UT: m1=9.9, Dia.=3´; 25x100 B; David A. J. Seargent (Cowra, NSW, Australia)
2011 Jun. 09.98 UT: m1=10.0, Dia.=1.5', DC=6 ...13cm-L (43x,65x) ...Danil Sidorko (Korenovsk, Russia)
2011 Jun. 09.75 UT: m1=10.1, DC=6, Dia 4.0'....30cm.-L...Con Stoitsis ( Australia )
Fuente : INTERNATIONAL VISUAL OBSERVATION OF COMETS
http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)
Gracias por la info Jose Pablo :ok:
Un saludo :salu2:
Seichii Yoshida hace mas de 2 meses que no actualiza las curvas de luz, espero que no le haya pasado nada :(.
He cogido la curva de luz de otro analizador de cometas Artyom Novichonok.
Por lo que se ve el cometa se ha animado, y va "viento en popa a toda vela", veremos hasta donde llega...
Curva de luz.
(http://imageshack.us/photo/my-images/196/c2009p1.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://severastro.narod.ru/sla/com/lc.htm (http://severastro.narod.ru/sla/com/lc.htm)
Por fin una noche bastante decente.
Animacion
:increible: esta "engordando" mucho no? una animación genial gracias por compartirla
Justo cuando me puse a tirarle al garradd, empezó a aparecer la niebla :insultos:
Solo he podido salvar 9 tomas, de 2'5' a 1600 ASA, esto hace que la porquería domine a la señal :pared:, a parte sale un artefacto extraño
(http://imageshack.us/photo/my-images/585/garrad772011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
A ver a la proxima luna nueva si ha cambiado mucho de aspecto...
Se ve muy bien las dos colas . La imagen me gusta mucho, pues con mas campo se aprecia muy bien.
Esa mancha negra puede ser un insecto encima de la placa corectora o del espejo, me paso a mi el otro dia y lo pesque infraganti. :-)
Magnifica toma del Garrad Didac, :ole: a pesar de que casi al final de la noche Murphy nos hizo un poco de las suyas :insultos: nos lo pasamos estupendamente observando y haciendo tomas :salu2:
Estupendas la animación y la foto Cometas :ola: felicitaciones :ole: :salu2:
Cita de: cometas en 7-Jul-11, 14:27
Se ve muy bien las dos colas . La imagen me gusta mucho, pues con mas campo se aprecia muy bien.
Esa mancha negra puede ser un insecto encima de la placa corectora o del espejo, me paso a mi el otro dia y lo pesque infraganti. :-)
Gracias Ramón aunque si le hubiera podido tirar lo que quería, hubieran salido mucho mejor, donde estaba había un cielo estupendo.
Por cierto las tuyas están estupendas
Lo del artefacto parece que sea una mota de polvo en el sensor, ya miraré de limpiarlo...
Cita de: Joanot en 7-Jul-11, 15:26
Magnifica toma del Garrad Didac, :ole: a pesar de que casi al final de la noche Murphy nos hizo un poco de las suyas :insultos: nos lo pasamos estupendamente observando y haciendo tomas :salu2:
Pues si lo pasamos de lujo, esperemos que hayan muchas mas noches como esta :ola: :bravo:
Aqui os dejo la última foto que saqué de este cometa el pasado día 4 de Julio. No se puede comparar con las vuestras, pero al menos aporto mi granito. :salu2:
(http://img39.imageshack.us/i/20110704c2009p1.jpg/)
Cita de: osae en 7-Jul-11, 23:02
Aqui os dejo la última foto que saqué de este cometa el pasado día 4 de Julio. No se puede comparar con las vuestras, pero al menos aporto mi granito. :salu2:
(http://img39.imageshack.us/i/20110704c2009p1.jpg/)
Fantastica foto Osae, ¿como haces para que las estrellas te salgan puntuales?
:plas: felicidades a los dos por las fotos :ola: no deja de sorprenderme el cambio que ha dado este cometa en un mes 8O
Osae, la foto es estupenda.
¿Con que equipo esta hecha, es una sola toma?
5 tomas de 120 segundos de exposición cada una a ISO 1600
Hola a todos , os pongo las ultimas observaciones visuales de mi pagina web , sobre el cometa C/2009 P1 GARRADD , es un buen momento para ''tirarle'' en el visual , tiene el perihelio el dia 23 de diciembre de 2011 y estamos en julio y ya esta en la +8 , apuesto a que sera visible a simple vista de aqui a entonces ...
2011 Jul. 06.99 UT: m1=9.6, Dia=1.5', DC=6, 30.5cm Newton( X87 ), Joaquin Tapioles , (Zamora, Spain)
2011 Jul. 06.96 UT: m1=8.7, Dia.=4,5', DC=6 ...13cm-L ...Danil Sidorko (Korenovsk, Russia)
2011 Jul. 06.37 UT: m1=8.8, Dia=3', DC=6...7.6cmL (33x)...Alexandre Amorim (Florianopolis,Brazil)
2011 Jul. 06.00 UT: m1=8.8, Dia.=6', DC=6/, Tail: 0.20 deg PA 200 deg,25x100 B Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Jul. 05.98 UT: m1=8.7, Dia.=4.5', DC=5/, 11 cm Newton(16x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jul. 05.42 UT: m1=9.4, Dia=3.5', DC = 5, 20cm f10 SCT 64x , Jim Pryal ( USA )
2011 Jul. 05.37 UT: m1= 8.9, Dia=4', DC=5...7.6cmL (33x)...Alexandre Amorim(Florianopolis,Brazil)
2011 Jul. 05.09 UT: m1=8.6, Dia.=6', DC=5/, 25x100B J.J.Gonzalez ( Spain )
2011 Jul. 05.00 UT: m1=8.9, Dia.=4.5', DC=5, 11 cm Newton(16x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jul. 03.98 UT: m1=8.8, Dia.=4', DC=6 ...13cm-L ...Danil Sidorko ((Korenovsk, Russia)
2011 Jul. 01.12 UT: m1=8.7, Dia.=6', DC=6, 10x50B. ...J.J.Gonzalez ( Spain )
Fuente : http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)
Cita de: LINEAR en 8-Jul-11, 18:59
Hola a todos , os pongo las ultimas observaciones visuales de mi pagina web , sobre el cometa C/2009 P1 GARRADD , es un buen momento para ''tirarle'' en el visual , tiene el perihelio el dia 23 de diciembre de 2011 y estamos en julio y ya esta en la +8 , apuesto a que sera visible a simple vista de aqui a entonces ...
2011 Jul. 06.99 UT: m1=9.6, Dia=1.5', DC=6, 30.5cm Newton( X87 ), Joaquin Tapioles , (Zamora, Spain)
2011 Jul. 06.96 UT: m1=8.7, Dia.=4,5', DC=6 ...13cm-L ...Danil Sidorko (Korenovsk, Russia)
2011 Jul. 06.37 UT: m1=8.8, Dia=3', DC=6...7.6cmL (33x)...Alexandre Amorim (Florianopolis,Brazil)
2011 Jul. 06.00 UT: m1=8.8, Dia.=6', DC=6/, Tail: 0.20 deg PA 200 deg,25x100 B Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Jul. 05.98 UT: m1=8.7, Dia.=4.5', DC=5/, 11 cm Newton(16x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jul. 05.42 UT: m1=9.4, Dia=3.5', DC = 5, 20cm f10 SCT 64x , Jim Pryal ( USA )
2011 Jul. 05.37 UT: m1= 8.9, Dia=4', DC=5...7.6cmL (33x)...Alexandre Amorim(Florianopolis,Brazil)
2011 Jul. 05.09 UT: m1=8.6, Dia.=6', DC=5/, 25x100B J.J.Gonzalez ( Spain )
2011 Jul. 05.00 UT: m1=8.9, Dia.=4.5', DC=5, 11 cm Newton(16x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jul. 03.98 UT: m1=8.8, Dia.=4', DC=6 ...13cm-L ...Danil Sidorko ((Korenovsk, Russia)
2011 Jul. 01.12 UT: m1=8.7, Dia.=6', DC=6, 10x50B. ...J.J.Gonzalez ( Spain )
Fuente : http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)
Ojalá tengas razón Jose Pablo, pero entre agosto y diciembre probablemente su brillo quede practicamente estancado :?
Cuando estaba con M1 10.5 en enero, veía muy factible que fuera visible a simple vista, como comento en el post inicial, pero cuando apareció con una m1 de 12'5 3 meses después pues que quieres que te diga...
Lo veo difícil pero no imposible,, a ver como se comporta :roll:
Después de hacer la observación popular en la ermita de Vinarós, Joan (Joanot), y yo nos animamos a ir a un lugar apartado de la contaminación lumínica cerca de Morella, a tirarle un rato al Garradd, por desgracia Iko no nos pudo acompañar por motivos laborales :?
La foto son una suma de 40 tomas de 2'5 minutos a 1600 ASA, parece que hay una cola que empieza a dominar sobre la otra, y va ganando longitud...
(http://imageshack.us/photo/my-images/835/garradd10072011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Como va "engordando" 8O se ven muy definidas las colas :sisi: magnifica toma Didac :ola: :salu2:
Cita de: Astrobotànica en 10-Jul-11, 16:15
Después de hacer la observación popular en la ermita de Vinarós, Joan (Joanot), y yo nos animamos a ir a un lugar apartado de la contaminación lumínica cerca de Morella, a tirarle un rato al Garradd, por desgracia Iko no nos pudo acompañar por motivos laborales :?
La foto son una suma de 40 tomas de 2'5 minutos a 1600 ASA, parece que hay una cola que empieza a dominar sobre la otra, y va ganando longitud...
(http://imageshack.us/photo/my-images/835/garradd10072011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:ole: joer que rabia y ahora a esperar a que la luna nos vuelva a dejar, felicidades compañeros por la foto y por la suerte de huir de las nubes :salu2:
Respecto a la imagen del dia 10 de este mes hecho algunas pruebas con diferentes apilados, aunque por desgracia en todas sale bastante ruido, porque solo hice 10 darks :?, a la próxima vez haré 20 como mínimo.
Con el apilado en media (difumina las estrellas)
(http://imageshack.us/photo/my-images/217/garraddmediam.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Apilando sobre las estrellas...
(http://imageshack.us/photo/my-images/543/garraddestm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Saludos
fantásticas tomas :plas:
Excelentes fotos Didac :wink: la segunda me gusta muchisimo, :ole: te ha quedado sublime!! 8O :increible: :sisi: :ola: felicidades, magnifico trabajo :plas: saludos :bravo:
Enhorabuena por esas fotos Didac , a ver si alguien del foro se anima tambien a calcular la magnitud visual del cometa y asi de paso , aprovechar su observacion visual , el cometa se encuentra en la magnitud +8 , para todos aquellos interesados , os pongo una carta para su localizacion .
http://cometchasing.skyhound.com/comets/2009_P1.pdf (http://cometchasing.skyhound.com/comets/2009_P1.pdf)
animo y suerte para todos aquellos que lo intenten ....
Saludos , mas info aqui : http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)
Cita de: LINEAR en 12-Jul-11, 21:37
Enhorabuena por esas fotos Didac , a ver si alguien del foro se anima tambien a calcular la magnitud visual del cometa y asi de paso , aprovechar su observacion visual , el cometa se encuentra en la magnitud +8 , para todos aquellos interesados , os pongo una carta para su localizacion .
http://cometchasing.skyhound.com/comets/2009_P1.pdf (http://cometchasing.skyhound.com/comets/2009_P1.pdf)
animo y suerte para todos aquellos que lo intenten ....
Saludos , mas info aqui : http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)
Gracias Jose Pablo, ¿te puedes creer que aún no he visto el cometa en visual con mi telescopio? :oops:
Pero con el de Joan (Joanot), y con el de iko si que los he visto.
Prové de calcular la magnitud visual y mas o menos creo que no tengo problemas, con lo que si que tengo serios problemas es para calcular el diàmetro de la coma, ¿como se hace?
¿Influye algo en el cálculo de la magnitud visual si el telescopio está descolimado?
Cita de: Astrobotànica en 12-Jul-11, 21:58
Cita de: LINEAR en 12-Jul-11, 21:37
Enhorabuena por esas fotos Didac , a ver si alguien del foro se anima tambien a calcular la magnitud visual del cometa y asi de paso , aprovechar su observacion visual , el cometa se encuentra en la magnitud +8 , para todos aquellos interesados , os pongo una carta para su localizacion .
http://cometchasing.skyhound.com/comets/2009_P1.pdf (http://cometchasing.skyhound.com/comets/2009_P1.pdf)
animo y suerte para todos aquellos que lo intenten ....
Saludos , mas info aqui : http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)
Gracias Jose Pablo, ¿te puedes creer que aún no he visto el cometa en visual con mi telescopio? :oops:
Pero con el de Joan (Joanot), y con el de iko si que los he visto.
Prové de calcular la magnitud visual y mas o menos creo que no tengo problemas, con lo que si que tengo serios problemas es para calcular el diàmetro de la coma, ¿como se hace?
¿Influye algo en el cálculo de la magnitud visual si el telescopio está descolimado?
Para medir el diametro de la coma , puedes utilizar una carta celeste , y medir la distancia entre 2 estrellas cercanas comparandola con la del cometa , cualquier software te sirve para eso , es un metodo muy a 'grosso modo ' , pero valido para empezar sin complicaciones , el diametro que obtengas dependera de la abertura y de los aumentos que utilices , con la magnitud que tiene ahora mismo es recomendable usar una apertura lo mas baja posible , y pocos aumentos .
Si esta descolimado si que puede influir ya que no obtienes una imagen nitida , y definida del cometa , y el brillo que obtengas , puede noser el adecuado .
Cita de: LINEAR en 12-Jul-11, 23:45
Cita de: Astrobotànica en 12-Jul-11, 21:58
Cita de: LINEAR en 12-Jul-11, 21:37
Enhorabuena por esas fotos Didac , a ver si alguien del foro se anima tambien a calcular la magnitud visual del cometa y asi de paso , aprovechar su observacion visual , el cometa se encuentra en la magnitud +8 , para todos aquellos interesados , os pongo una carta para su localizacion .
http://cometchasing.skyhound.com/comets/2009_P1.pdf (http://cometchasing.skyhound.com/comets/2009_P1.pdf)
animo y suerte para todos aquellos que lo intenten ....
Saludos , mas info aqui : http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)
Gracias Jose Pablo, ¿te puedes creer que aún no he visto el cometa en visual con mi telescopio? :oops:
Pero con el de Joan (Joanot), y con el de iko si que los he visto.
Prové de calcular la magnitud visual y mas o menos creo que no tengo problemas, con lo que si que tengo serios problemas es para calcular el diàmetro de la coma, ¿como se hace?
¿Influye algo en el cálculo de la magnitud visual si el telescopio está descolimado?
Para medir el diametro de la coma , puedes utilizar una carta celeste , y medir la distancia entre 2 estrellas cercanas comparandola con la del cometa , cualquier software te sirve para eso , es un metodo muy a 'grosso modo ' , pero valido para empezar sin complicaciones , el diametro que obtengas dependera de la abertura y de los aumentos que utilices , con la magnitud que tiene ahora mismo es recomendable usar una apertura lo mas baja posible , y pocos aumentos .
Si esta descolimado si que puede influir ya que no obtienes una imagen nitida , y definida del cometa , y el brillo que obtengas , puede noser el adecuado .
Lo había pensado, pero crá que era un método demasiado "rudo"
Como se tiene que desenfocar el objeto para medir creia que el colimado era lo de menos...
Te cuento mi telescopio es difícil que se descolime, ya que es un refractor, pero el compañero con quien voy (Joanot), tiene un reflector pequeño con el que se podría medir la magnitud visual del cometa, y mientras tanto con el mío a afotar :mrgreen: el problema es que creo que su telescopio está descolimado, también salgo con iko pero el tambien afota :mrgreen:
Ahora que ya no sale de madrugada y comienza a coger altura si que podría medir la magnitud y después empezar con las tomas :)
Saludos
Cuelgo una imagen de José Francisco Hernández, realizada el 10-07-2011, donde se aprecian muy bién los detalles de este cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/808/josfranciscohernndez100.jpg/)
Fuente: http://www.observadores-cometas.com/ (http://www.observadores-cometas.com/)
en esta si que se vé bien 8O
Enhorabuena por las tomas, buen trabajo y gracias por compartirlo, parece que en visual ya podriamos cazarlo, el sábado lo intente, pero no lo localice.
¿Por donde anda este chico? según los datos lo ubico por Pegaso, ¿Cierto?, ¿Más datos para los mas profanos?, ¿Alguien tiene el código para el stellarium?
Salu2
Cita de: DonQuijote en 13-Jul-11, 10:22
Enhorabuena por las tomas, buen trabajo y gracias por compartirlo, parece que en visual ya podriamos cazarlo, el sábado lo intente, pero no lo localice.
¿Por donde anda este chico? según los datos lo ubico por Pegaso, ¿Cierto?, ¿Más datos para los mas profanos?, ¿Alguien tiene el código para el stellarium?
Salu2
Si tienes una montura con goto, solo tienes que ponerle las coordenadas del minor planet center y listo (estan en las efemérides del mensaje inicial)
Si no tienes goto, los días 28 y 29, pasarña muy cerca de la estrella de la punta de la cabeza de pegaso, si no tienes suerte, el dia 2 passara muy cerca del messier 15, y luego será mas facil de localizar a parte de que será mas brillante, estará en constelaciones muy pequeñitas como el delfín o la sagitta (la flecha) por lo que podrás confinar su búsqueda.
..........................................................................
Respecto a las 2 colas cuelgo una imagen J.Carrillo del dia 8 de julio donde se observan los detalles de la coma interna y se observan los jets o chorros.
(http://imageshack.us/photo/my-images/840/jcarrillo08072011.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://fotografiaastronomica.com/index.php (http://fotografiaastronomica.com/index.php)
Creo (desde mi mas humilde opinión) que sobre todo los 2 jets de la derecha son los que crean una segunda cola, que además se esta elongando por el aumento de actividad de estos, y no son una cola de gas y una de polvo.
Saludos
Gracias Didac, tomo nota para buscarlo a partir de 23 que dedico vacaciones a la astronomia, ahora solo se las dedico al astro rey :lol: :lol: y a mi relajo con unas :bravo:
:salu2:
Saludos
Seichii Yoshida actuliza la curva de luz de este cometa, como se observa en las estimaciones, incrementa el brillo rapidamente, y goza de buena salud ya que presenta poca dispersión en sus estimaciones (está bastante condensado)
(http://imageshack.us/photo/my-images/6/maggarradd.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)
A ver si llega a ser visible a simple vista, aunque sea de forma débil :)
Cita de: Astrobotànica en 22-Jul-11, 15:48
Saludos
Seichii Yoshida actuliza la curva de luz de este cometa, como se observa en las estimaciones, incrementa el brillo rapidamente, y goza de buena salud ya que presenta poca dispersión en sus estimaciones (está bastante condensado)
(http://imageshack.us/photo/my-images/6/maggarradd.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)
A ver si llega a ser visible a simple vista, aunque sea de forma débil :)
el grave problema de las curvas de luz de seichii yoshida , es que mezcla medidas ccd , con visuales , con los consiguientes graves errores que conlleva , como la amplia dispersion en los puntos como muy bien se puede ver de ¡¡ hasta 5 magnitudes 8O ¡¡, calculo erroneo en las leyes fotometricas calculadas , con el consiguiente error a la hora de predecir el brillo del cometa , falta de calibracion , y ajuste de las medidas ccd .. etc etc ... esta claro que sus curvas de luz no son el mejor ejemplo , aprecio el gran trabajo que hace Yoshida , pero no es correcto mezclar magnitudes ccd con visuales .
A falta de una actualizacion esta es mi curva de luz visual , solo con observaciones visuales sacadas de mi web :
http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)
Acabo de actualizar la curva :
Estupenda apartación Jose Pablo :ole: :bravo: :ole: Gracias por compartirla.
Por cierto tengo una duda, en principio Seiichi Yoshide infraestima la M1, ya que en su curva introduce magnitudes CCD pero en su curva de luz la M0 es de 2'5 y la n(log)r es de 11, y su curva se adapta perfectamente a las estimaciones. Mientras que en tu curva que en princípio tendría que ser mas brillante por no introducir en ella magnitudes CCD, ocure lo contrario ya que la M0 es de 5'3 y la n(log)r es de 4'7, lo que daría una curva de luz con mucha menos pendiente, pero también se adapta perfectamente a las estimacianes.
¿Como es posible? ¿Que explicación tiene?
Gracias y Saludos :salu2:
Cita de: Astrobotànica en 24-Jul-11, 10:54
Estupenda apartación Jose Pablo :ole: :bravo: :ole: Gracias por compartirla.
Por cierto tengo una duda, en principio Seiichi Yoshide infraestima la M1, ya que en su curva introduce magnitudes CCD pero en su curva de luz la M0 es de 2'5 y la n(log)r es de 11, y su curva se adapta perfectamente a las estimaciones. Mientras que en tu curva que en princípio tendría que ser mas brillante por no introducir en ella magnitudes CCD, ocure lo contrario ya que la M0 es de 5'3 y la n(log)r es de 4'7, lo que daría una curva de luz con mucha menos pendiente, pero también se adapta perfectamente a las estimacianes.
¿Como es posible? ¿Que explicación tiene?
Gracias y Saludos :salu2:
Gracias Didac lo 1º de todo , la verdad que hacer curvas y analizarlas , requiere no solo conocimientos teoricos , sino tiempo libre que saco del fin de semana .
Te explico , la curva de luz de Yoshida , calcula todas las medidas ccd y visuales , para sacar la formula de brillo global del cometa , echandole un vistazo rapido veras que su curva se diferencia en 3 tramos diferentes , el 1º de ellos son todo observaciones ccd en la magnitud 17 y 18 , el 2º tramo que mezcla ccd con visual , contiene un margen de error de hasta 6 o 7 magnitudes , precisamente por este hecho , y ademas por el calculo que hace , no se ajusta correctamente , ya que como puedes observar hay muchos puntos por debajo de la linea roja .
En resumen el obtiene m0=2,5 porque ha sumado todos los puntos de la curva , y obtiene una formula total , y yo he analizado , el ultimo grupo de puntos , que son los que dominan la actual curva de luz del cometa .
Aclarado Jose Pablo, muchas gracias por resolverme la duda :D
Bueno yo también hago mi pequeña aportación:
Iko, Joanot y yo salimos a hacer una observación teniendo una noche accidentadisima a causa del duerte viento :evil:
Yo he podido salvar algunas tomas del garradd.
Son una suma de 42 tomas de 2'5' a 1600 ASA
Apilando sobre el cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/829/garradd24072011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Apilando sobre el cometa con el método de la media
(http://imageshack.us/photo/my-images/508/garradd24072011mediam.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Apilando sobre las estrellas
(http://imageshack.us/photo/my-images/853/garradd24072011estm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Saludos :)
:plas: :plas:, muy bueno Didac!, anoche le echamos un ojo y le vimos justamente ese aspecto( teniendo en cuenta claro la diferencia de verlo en directo a verlo en foto)...y la verdad es que desde la primera vez que lo vi hara unas tres semanas... ha mejorado muchisimo...ojala siga asi!!
:salu2: :salu2:
Gracias Mauricio, me alegro que lo pudierais ver :D
Pues esta tarde me he animado junto a mi padre, a utilizar el pixi, ya que no me gusta el cabezon que me saca el cometa con el adobe (es muy irreal) por eso me he enfrentado a este programa, por ahora solo he normalizado el histograma, no mejora mucho pero me gusta mas como saca el núcleo
Apilando sobre el cometa
Con el adobe (antes)
(http://imageshack.us/photo/my-images/829/garradd24072011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con el pixi (despues)
(http://imageshack.us/photo/my-images/842/garradd24072011pixim.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Apilando sobre el cometa con el método de la media
Con el adobe (antes)
(http://imageshack.us/photo/my-images/508/garradd24072011mediam.png/)
Con el pixi (despues)
(http://imageshack.us/photo/my-images/96/garradpiximedm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
¿Que opinais mejora o no :?:?
Muy buenas Didac , animo y a seguir fotografiandolo , tiene muy buena pinta ...
a mi también me gustan mas las procesadas con el pixi ya que el núcleo no se ve saturado :D
Pixi es un programa excelente , aunque para que no saturen los nucleos , basta con un escalado logaritmico , con Astroart o en Maxim Dl
Hola Didac , yo tengo bastante experiencia en el uso de software para imagenes cometarias , y he estado utilizando programas como por ejemplo Astroart durante muchos años .. , ( en mi opinion el mejor sofware para cometas ) , para realizar procesados cometarios , y el principal problema de estos softwares , es que se debe saber utilizarlos correctamente , antes de nada , a lo largo de mucho tiempo , he visto cientos de imagenes cometarias procesadas en la red , de isofotas , de larson-sekanina ( fui de los pioneros en utilizar este filtro en España ) , falso-color etc ... , y en la mayoria casi nadie sabia para que se hacian estos procesados , simplemente los emplean porque salian ''imagenes bonitas y artisticas'' .. , y se corre el riesgo de eliminar informacion basica y vital del cometa utilizandolos .
Gracias a los 3 :ok:
Cita de: LINEAR en 25-Jul-11, 15:57
Hola Didac , yo tengo bastante experiencia en el uso de software para imagenes cometarias , y he estado utilizando programas como por ejemplo Astroart durante muchos años .. , ( en mi opinion el mejor sofware para cometas ) , para realizar procesados cometarios , y el principal problema de estos softwares , es que se debe saber utilizarlos correctamente , antes de nada , a lo largo de mucho tiempo , he visto cientos de imagenes cometarias procesadas en la red , de isofotas , de larson-sekanina ( fui de los pioneros en utilizar este filtro en España ) , falso-color etc ... , y en la mayoria casi nadie sabia para que se hacian estos procesados , simplemente los emplean porque salian ''imagenes bonitas y artisticas'' .. , y se corre el riesgo de eliminar informacion basica y vital del cometa utilizandolos .
Por ahora con mi pequeño telescópio larson-sekanina y falso color no haré, pero bueno en cuanto pongamos a punto el telescopio de mi padre (Un Smith Cassegrain de 28cm) se puede intentar. Por ahora lo que intento es que mis fotos queden lo mas proximas a la realidad posible, y después ya me lanzaré a la piscina.
Por cierto, ¿tu ya no haces fotos a cometas? Le podrías tirar también al Garradd, ¿Que cometas fotografiaste, o procesaste imagenes?
Saludos y Gracias
Gustavo es todo un especialista en el procesado de cometas, dispone de una colección de imagenes cometarias muy amplia y muy solicitada. Tambien dispone de algunos Plugins exclusivos, desarrollados por el equipo italiano CARA (para Astroart ). Por ello son varios los profesionales que le solicitan imagenes, por su calidad y por el tipo de procesado que hace.
Sin duda si se lo pides te puede poner algunos ejemplos de los distintos procesados que hace.
Cita de: Astrobotànica en 25-Jul-11, 20:08
Gracias a los 3 :ok:
Cita de: LINEAR en 25-Jul-11, 15:57
Hola Didac , yo tengo bastante experiencia en el uso de software para imagenes cometarias , y he estado utilizando programas como por ejemplo Astroart durante muchos años .. , ( en mi opinion el mejor sofware para cometas ) , para realizar procesados cometarios , y el principal problema de estos softwares , es que se debe saber utilizarlos correctamente , antes de nada , a lo largo de mucho tiempo , he visto cientos de imagenes cometarias procesadas en la red , de isofotas , de larson-sekanina ( fui de los pioneros en utilizar este filtro en España ) , falso-color etc ... , y en la mayoria casi nadie sabia para que se hacian estos procesados , simplemente los emplean porque salian ''imagenes bonitas y artisticas'' .. , y se corre el riesgo de eliminar informacion basica y vital del cometa utilizandolos .
Por ahora con mi pequeño telescópio larson-sekanina y falso color no haré, pero bueno en cuanto pongamos a punto el telescopio de mi padre (Un Smith Cassegrain de 28cm) se puede intentar. Por ahora lo que intento es que mis fotos queden lo mas proximas a la realidad posible, y después ya me lanzaré a la piscina.
Por cierto, ¿tu ya no haces fotos a cometas? Le podrías tirar también al Garradd, ¿Que cometas fotografiaste, o procesaste imagenes?
Saludos y Gracias
Hola Didac , actualmente estoy bastante liado , y trabajando en varios proyectos de bastante interes , en uno de ellos , participo como colaborador a traves del LAEFF , y el Ministerio de Ciencia e Innovacion , por lo que no dispongo de tanto tiempo libre como antaño , y estoy mas embarcado en trabajos teoricos , que observacionales .
Te comento , que el primer cometa , que recuerdo haber procesado fue en 2002 , con el cometa 2001 V1 NEAT , en colaboracion , con el dpto. de Astrofisica de la Universidad de Alicante , y el CEMACAM " Observatorio Astronomico de Los Molinos en Crevillente ( Alicante ) , la imagen fue publicada en la revista
" Tribuna de Astronomia " , y publicada en la revista de SOMYCE , como articulo , ahi , hice mi primer procesado con el filtro larson-sekanina , gracias al trabajo realizado , se calculo el periodo de rotacion de este cometa , que el astrofisico Dr. Ignacio Ferrin , publico en su web , a modo de referencia para futuros trabajos observacionales .
Si quieres puedes ver algunos de mis trabajos en mi blog personal :
http://astrocometas.blogspot.com (http://astrocometas.blogspot.com)
Voy a aportar mi pequeño grano de arena. Os dejo una animación del cometa tomada ayer desde el Observatorio Principia. Como los habituales expertos no estaban, nos atrevimos a probar hasta dónde éramos capaces de llegar, y mira por dónde conseguimos la animación :lol:
Sé que no es gran cosa, pero a nosotros al menos nos hizo ilusión. Tomado con un LX200 10", SBIG ST7-E, AO7 y unos shawarmas recién digeridos.
Los fallos son evidentes, como por ejemplo el no haber movido la cúpula :lol:
Tenemos algunos problemas con el Maxim DL, el The Sky, el desecante de la CCD, etc. Ya los iremos arreglando.
Pues esta muy bien este video.
Cita de: latinquasar en 30-Jul-11, 15:06
Voy a aportar mi pequeño grano de arena. Os dejo una animación del cometa tomada ayer desde el Observatorio Principia. Como los habituales expertos no estaban, nos atrevimos a probar hasta dónde éramos capaces de llegar, y mira por dónde conseguimos la animación :lol:
Sé que no es gran cosa, pero a nosotros al menos nos hizo ilusión. Tomado con un LX200 10", SBIG ST7-E, AO7 y unos shawarmas recién digeridos.
Los fallos son evidentes, como por ejemplo el no haber movido la cúpula :lol:
Tenemos algunos problemas con el Maxim DL, el The Sky, el desecante de la CCD, etc. Ya los iremos arreglando.
buen enfoque , y la imagen no esta pero nada nada mal ... me gusta :D
Basandome en las ultimas 103 observciones visuales del cometa , y calculando su nueva formula de brillo , acabo de extrapolar lo que podria ser su futura evolucion de brillo ... este grafico va dedicado a Didac ( se que lo andabas pidiendo ... ) :D
Fuente : http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)
Gracias a ambos. Spiri me ha pasado una versión mejorada de la animación, y la he resubido. Ahora se ve mejor el núcleo del cometa.
(Aunque como el archivo está en la misma ubicación, quizás veáis el antiguo).
Holaaaa1!!!!!, muy buena animacion Isaac!!!!....y una cosa.....noticia bombaaa!!!(al menos eso creo), anoche lo estuvimos viendo con telescopios desde Inazares y se veia muy bien, pero un amigo kle hizo fotos con un refractor,,...y viendo las fotos parecia que se habia fragmentado, porque sin entender mucho de fotografia, pero al ampliar la foto( siempre en el visor de la camara) daba la sensacion de que habia dos nucleos con muy poca separacion), Luego d ever esto....emocionados, nos fuimos de nuevo a los teles para tratar de verlo en visual, pero la noche no estaba para tantos aumentos, y no pudimos distinguir separacion, aunque si intuirla (aunque claro....psicologicamente ya estabamos influenciados por lo que vimos en la camara :mrgreen:), a ver si es verdad o una jugarreta de la camara, o algun error en la toma, etc etc)
Un saludo!!!!! :salu2: :salu2: :salu2:
Quizás pueda ser porque la foto estuviera movida o algo, ¿es posible?
Cita de: mauricio giandinoto en 31-Jul-11, 15:45
Holaaaa1!!!!!, muy buena animacion Isaac!!!!....y una cosa.....noticia bombaaa!!!(al menos eso creo), anoche lo estuvimos viendo con telescopios desde Inazares y se veia muy bien, pero un amigo kle hizo fotos con un refractor,,...y viendo las fotos parecia que se habia fragmentado, porque sin entender mucho de fotografia, pero al ampliar la foto( siempre en el visor de la camara) daba la sensacion de que habia dos nucleos con muy poca separacion),
¿Entonces no me lo hizo la vista? no veia un solo punto mas la estela, veia un punto grande y algo con menos luminosidad al lado aparte de la estella, pero lo achaque a la humedad que nos hizo.
Sera interesante conocer el resultado, si esta fragmentado o no.
:salu2:
es verdad, parecia que estaba "raro" aunque ayer fué la primera vez que lo ví en directo
con el teles de Alejandro :D
Veis....no estoy locooooo...(o tenemos Alejandro , Miquel y yo grados similares de enajenacion :meparto:), le dire al que hizo las fotos que me las pase urgente y las pongo, que en el ordenador se vera mejor. :wink:
Cita de: mauricio giandinoto en 31-Jul-11, 16:29
Veis....no estoy locooooo...(o tenemos Alejandro , Miquel y yo grados similares de enajenacion :meparto:)
recuerda que nos conocimos en persona en un bar de carretera y la cerveza era sin alcohol :? :( :cry: :( :lloro:
:jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :burlas:
Estupenda animación Latinquasar :plas: :ole: :plas:, gracias por compartirla
...
Caramba Jose Pablo, nunca me habían dedicado una curva de luz :oops: :lol:.
Ahora hablando ya en serio, fantastica aportación, se aprecia muy bien que con una n inferior a la del ICQ, todo y estar mas brillante, el alejamiento de la tierra a partir de finales de Agosto hará que la reducción de la distancia heliocéntrica no es capaz de compensar el aumento a la distancia de la tierra.
Fantástico aporte Jose Pablo :ola:.
Por cierto, te he de decir que soy muy cazurro navegando por internet y mirando blocs... Pero soy incapaz de encontrar las imagenes en tu blog, ¿en que sección están?
.............................................................................................
Si el cometa se hubiera fragmentado, casi con toda seguridad hubiera tenido un ourbust hace un par de semanas (cuando se hubiera producido la fragmentación), tampoco he encontrado nada en otros foros...
Saludos
Esta imagen es de anoche y no comentan nada de fragmentacion del cometa ...
Cita de: Astrobotànica en 31-Jul-11, 20:04
Estupenda animación Latinquasar :plas: :ole: :plas:, gracias por compartirla
...
Caramba Jose Pablo, nunca me habían dedicado una curva de luz :oops: :lol:.
Ahora hablando ya en serio, fantastica aportación, se aprecia muy bien que con una n inferior a la del ICQ, todo y estar mas brillante, el alejamiento de la tierra a partir de finales de Agosto hará que la reducción de la distancia heliocéntrica no es capaz de compensar el aumento a la distancia de la tierra.
Fantástico aporte Jose Pablo :ola:.
Por cierto, te he de decir que soy muy cazurro navegando por internet y mirando blocs... Pero soy incapaz de encontrar las imagenes en tu blog, ¿en que sección están?
.............................................................................................
Si el cometa se hubiera fragmentado, casi con toda seguridad hubiera tenido un ourbust hace un par de semanas (cuando se hubiera producido la fragmentación), tampoco he encontrado nada en otros foros...
Saludos
Mi blog personal , contiene practicamente casi en su mayoria trabajos teoricos , mas que imagenes procesadas , y muchas de estas imagenes estan en su mayoria ya casi desaparecidas , por la constante actualizacion de mis diferentes webs , si quieres prueba a poner mi nombre y apellidos en google , ahi te saldran multitud de referencias y post mias .
Respecto a la curva de luz del cometa , he tenido que diferenciar de T-160 dias para el perihelio , debido a la alta dispersion que presentaban las magnitudes visuales , y obtener , una nueva formula de brillo , en la que el indice de actividad es bastante bajo , para este verano , el cometa podria llegar segun mis calculos a una magnitud maxima de +7.5 , y despues del perihelio para mayo de 2012 una magnitud maxima de +6,8 aproximadamente .
Una imagen de esta misma madrugada , para calcular la magnitud del cometa , se ajusta el box de la ccd , al diametro del cometa , este metodo ( SYPHORA , System Photometry of radius aperture ) , trate de implantarlo hace años aqui en España , con 0 exito , sin embargo , esta ampliamente extendido entre los observatorios profesionales de medio mundo , los observatorios franceses son los que mas lo utilizan , os pongo una imagen de muestra .
Fantastica imagen :ok:
¿Que diferencia hay entre este método y el multibox?
borrar este mensaje, estava duplicado :oops:
Bueno al final me tiro a la piscina y empiezo a trabajar con el pixi, después de ver la mejora que presenta este cometa con el tratamiento en este programa.
Pongo un ejemplo de las 3 últimas imàgenes de este cometa, tratadas con el adove (antes) y con el pixi (ahora)
El 29 de Júnio con el adove
(http://imageshack.us/photo/my-images/713/2009p1garradd21062011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con el pixi
(http://imageshack.us/photo/my-images/807/2009p129062011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
El 10 de Julio, con el adove
(http://imageshack.us/photo/my-images/835/garradd10072011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con el pixi
(http://imageshack.us/photo/my-images/28/2009p110072011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
El 24 de julio con el adove
(http://imageshack.us/photo/my-images/829/garradd24072011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con el pixi
(http://imageshack.us/photo/my-images/838/2009p124072011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:plas: :plas:
Cita de: Astrobotànica en 1-Ago-11, 11:21
Fantastica imagen :ok:
¿Que diferencia hay entre este método y el multibox?
Te lo voy a explicar de la manera mas facil posible , y para que entiendas la diferencia entre ambos metodos , el metodo multiapertura , se basa , en calcular la magnitud del cometa , con todos los radios de apertura o box posibles dentro la imagen ccd , tenga el tamaño que tenga la coma del cometa , es decir , tanto , si es un cometa muy debil , como si es muy brillante .... y curiosamente las medidas que envian al MPC , son magnitudes en box 10x10 , osea , el radio apertura mas bajo posible , que no cubre todo el brillo del cometa , sino una pequeña parte de este , perdiendo informacion fotometrica del resto de la coma del cometa .
El metodo SYPHORA , si ajusta el radio de apertura al diametro de la coma del cometa , y al flujo total de brillo del cometa , es decir , si es un cometa debil y pequeño en tamaño , solo se medira la magnitud con un box pequeño , y ajustado al flujo total de brillo del cometa , si el cometa es mas brillante , se le medira en un box mas grande para cubrir todo el ancho y largo de este , y de esta manera no perderemos informacion fotometrica del cometa .
Si quieres ver trabajos profesionales a nivel internacional , que ajusten el radio de apertura a la coma del cometa , no tienes mas que buscar en la base de datos internacional de la NASA .
Yo por desgracia , trate de implantarlo con 0 exito aqui en España , y lo peor de todo , y como casi siempre criticado por ello ... :) , como se suele decir , spain is different ... :cry:
Y así podríamos estar ad infinitum con respuestas como ésta:
http://foro.sondasespaciales.com/index.php?topic=5469.msg62418#msg62418 (http://foro.sondasespaciales.com/index.php?topic=5469.msg62418#msg62418)
Cita de: latinquasar en 1-Ago-11, 17:41
Y así podríamos estar ad infinitum con respuestas como ésta:
http://foro.sondasespaciales.com/index.php?topic=5469.msg62418#msg62418 (http://foro.sondasespaciales.com/index.php?topic=5469.msg62418#msg62418)
Si efectivamente , se puede leer en la prestigiosa revista de la British Astronomical Association ( nº 30 Enero de 2011 ) , como el metodo multiapertura no esta muy bien considerado , y el software FOCAS II , que digamos , valorandose como un metodo erroneo para la fotometria ccd de cometas :
http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/tail30.pdf (http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/tail30.pdf) ( leer pagina 9 )
Y no digamos ya , lo que dice el organismo oficial de la IAU en una noticia editorial , sobre las observaciones ccd enviadas por paises mediterraneos , en clara referencia a España y Italia :
http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html (http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html)
:oops:
Cita de: LINEAR en 2-Ago-11, 09:35
Y no digamos ya , lo que dice el organismo oficial de la IAU en una noticia editorial , sobre las observaciones ccd enviadas por paises mediterraneos , en clara referencia a España y Italia :
http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html (http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html)
:oops:
¿Exactamente dónde viene eso? Yo solo leo esto:
CitarRecent observing practices among both amateur and professional observers have
resulted in a dramatic increase in problem batches received at the Minor
Planet Center. The most troublesome cases involve isolated single observations
on a single night. Subtle hints in recent months to observers about this bad
habit have not, in most cases, been heeded. From this point forward, any
submissions containing isolated single observations from single nights will
be ignored by the MPC, with an explanatory note highlighting the deletion being
returned to the observer. Let the record show that single-detection
observing of moving objects has never been acceptable observing practice, and
with the advent of more efficient detectors, telescopes and observing programs,
there has been a rather disappointing increase in this sort of poor and
incomplete submission to the MPC. Surely if the object is important enough to
observe, it is important enough to observe properly. This new policy at the
MPC is an attempt to show that one observation per night is no longer
acceptable.
Another common type of problem batch received at the MPC is poorly-measured
positions from the 'shift-and-stack' technique. The MPC frequently receives
one observation per night from various groups using this technique. While
these will now be deleted going forward, the MPC will also suggest that
observers using this method perform at least three discrete stacks,
repositioning the telescope between subsequent stacks. This process should
reduce false positive detections. Dithering is essential, and we will
strongly encourage it.
Finally, the MPC requests that observers strive to obtain at least three
positions over at least 30 minutes for all detections. Best practice would
be three to five observations over an one to two hour interval for
discovery purposes. Follow-up observations can have smaller observation
intervals, but we will still encourage observers to lengthen observation
intervals in most cases.
Cita de: latinquasar en 2-Ago-11, 11:05
Cita de: LINEAR en 2-Ago-11, 09:35
Y no digamos ya , lo que dice el organismo oficial de la IAU en una noticia editorial , sobre las observaciones ccd enviadas por paises mediterraneos , en clara referencia a España y Italia :
http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html (http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html)
:oops:
¿Exactamente dónde viene eso? Yo solo leo esto:
CitarRecent observing practices among both amateur and professional observers have
resulted in a dramatic increase in problem batches received at the Minor
Planet Center. The most troublesome cases involve isolated single observations
on a single night. Subtle hints in recent months to observers about this bad
habit have not, in most cases, been heeded. From this point forward, any
submissions containing isolated single observations from single nights will
be ignored by the MPC, with an explanatory note highlighting the deletion being
returned to the observer. Let the record show that single-detection
observing of moving objects has never been acceptable observing practice, and
with the advent of more efficient detectors, telescopes and observing programs,
there has been a rather disappointing increase in this sort of poor and
incomplete submission to the MPC. Surely if the object is important enough to
observe, it is important enough to observe properly. This new policy at the
MPC is an attempt to show that one observation per night is no longer
acceptable.
Another common type of problem batch received at the MPC is poorly-measured
positions from the 'shift-and-stack' technique. The MPC frequently receives
one observation per night from various groups using this technique. While
these will now be deleted going forward, the MPC will also suggest that
observers using this method perform at least three discrete stacks,
repositioning the telescope between subsequent stacks. This process should
reduce false positive detections. Dithering is essential, and we will
strongly encourage it.
Finally, the MPC requests that observers strive to obtain at least three
positions over at least 30 minutes for all detections. Best practice would
be three to five observations over an one to two hour interval for
discovery purposes. Follow-up observations can have smaller observation
intervals, but we will still encourage observers to lengthen observation
intervals in most cases.
La nota original debio ser editada y corregida por el MPC , en la anterior , hacia referencia a los paises mediterraneos , de todas formas , el MPC , es el unico organismo oficial encargado de recoger toda la astrometria ,y fotometria ccd de cuerpos menores , cualquier otra pseudo-lista , grupo , o asociacion , no tiene validez oficial para este cometido , y aqui en España por desgracia damos la nota en ese sentido .
Al margen de temas fuera de este topic , que no llevan a nada , adjunto una bellisima imagen del C/2009 P1 GARRADD
Solo una aclaracion, el MPC no hizo ningun comentario sobre los paises mediterraneos, simplemente sucede que si usas un traductor automatico como el de google , este si hacia aparecer por error el concepto paises mediterraneos.
Pero solo es fruto de una mala traduccion automatica al pasarlo a castellano. La cita en ingles no dice nada al respecto y tampoco lo decia en el pasado.
Es lo que tienen los traductores automaticos , son una ayuda pero pueden inducir a error si no se tiene una buena base de Ingles.
Cita de: LINEAR en 2-Ago-11, 14:01
La nota original debio ser editada y corregida por el MPC , en la anterior , hacia referencia a los paises mediterraneos , de todas formas , el MPC , es el unico organismo oficial encargado de recoger toda la astrometria ,y fotometria ccd de cuerpos menores , cualquier otra pseudo-lista , grupo , o asociacion , no tiene validez oficial para este cometido , y aqui en España por desgracia damos la nota en ese sentido .
:jaja: :jaja: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
Eres lo mejor, el bufón de la corte, repasate mejor los correos que se hicierón el la lista de cometas-obs de donde evidentemente leiste esa "información".
Esta vez te lo voy a poner facil, porque sino te va a llevar meses resolver el misterio.
Alguien de la lista quiso traducir esa circular que se menciona y lo paso por el traductor del Google, el traductor automatico interpreto que MPC significaba Paises Meditrraneos, y se aclaro simplemente consultando la fuente original en ingles.
Sigue asi.
Eres de lo mejorcito del club de la comedia. :meparto: :meparto:
hola amigos !
ya veo que la cosa va de cachondeo. espero no cierren el post porque a JP se le ocurra empezar a patalear con las listas españolas. ... (el es el único que lleva dos listas de fotometria cometaria).
por otro lado, unas clases de inglés no vendrian mal a un astrofísico consensuado.
con respecto a las listas españolas (que mas que españolas son internacionales dado que en ellas aportan datos muchísimos observadores interrnacionales, hasta el que escribió el artículo que mencionas aporta datos a la lista de mark asiduamente.
el metodo ese que has inventado, no lo ha usado ni lo usa nadie, consideralo ya un fracaso y olvídalo, como lo que es.
no se si te das cuenta que todos los observadores españoles están en contra de tí, busca esta definición [CENSURADO POR EL ADMINISTRADOR], posiblemente es todo lo contrario.
[CENSURADO POR EL ADMINISTRADOR]
un saludo !!!
por cierto, ya que vemos que investigas a diario las listas españolas, te habrás percatado que las últimas modificaciones hechas al programa FOCAS están hechas en base a pedidos especificos de astrofísicos de la nasa, tu amigo ferrín, etc. ...
esto se te ha quedado muy grande, muchacho...
y no es nada, ya pasará.
Vistos los graves insultos por parte de SPIRI y GMS , hacia mi persona , y que se me han hecho en este Foro , con las graves faltas de respeto , aqui se acaba mi participacion en este Foro .
Que el resto de Foreros juzguen por si mismos los graves insultos hacia mi de estos sres. ....
Ya estoy empezando a hartarme de los hilos sobre cometas, y no precisamente por que sea una disciplina que no me guste, sencillamente por que raro es el hilo sobre esta temática en el que no se acaba insultando, faltando al respeto, menospreciando, desprestigiando o provocando la discusión entre los aficionados a la observación y seguimiento de cometas.
Mi última advertencia.
NO TOLERARÉ NINGUNA SALIDA DE TONO MÁS
A la más mínima señal de lo expuesto anteriormente, no cerraré el hilo, directamente lo borraré sin ninguna contemplación.
Este foro destaca por su buen ambiente, distendido y amigable, y no quiero que las tensiones acumuladas, discusiones y malos encuentros en otros foros, en conversaciones personales, profesionales o por otros medios se plasmen aquí, hasta ahora, mis intervenciones como moderador han sido en plan "estoy molesto" no queráis verme en modo "enfadado"
Muy a mi pesar, aplicaré la política de tolerancia cero en estos casos a partir de ahora.
¿Comprendido?
A ver señores, no caigáis en el insulto ni en descalificaciones para criticar lo que sea, tanto para menospreciar el trabajo de tantos observadores como para invalidar las tesis de LINEAR. Algunos comentarios aportan bastante información útil pero se pierden en las maneras. No hagamos que esto tengamos que cerrarlo de nuevo porque hay muchos interesados en poder seguir la evolución del cometa o conocer los distintos métodos de medidas fotométricas (como así lo solicitó Astrobotànica). Entiendo que la disputa viene de lejos y se ha repetido en varios foros.
Pero creo que la mejor manera de solucionar esto es estudiar cada cosa que decís. Por ejemplo, ¿se puede acceder de alguna manera a donde se hizo la traducción del documento? Aunque sea registrándose, claro está.
LINEAR, me he leído tu segundo enlace, que dices que ya lo han modificado (no puedo saberlo con certeza pero no sé por qué motivo lo eliminarían). En cuanto al primer enlace que lleva al pdf, ¿dónde está la crítica negativa? Me refiero al párrafo concreto. No me lo he leído entero, pero sí parte de la página que dices, y no he intuido que estuviera metiéndose con el método español.
Estoy de acuerdo en lo que te han respondido (pero repito, no en las formas), y creo que todo se debe a la traducción del inglés al castellano, en la cual tienes dificultades. Y con eso no me estoy metiendo contigo. Cada uno puede tener el nivel de inglés que pueda, algunos han tenido mejor enseñanza que otros, o más tiempo que otros, pero antes de criticar un artículo en inglés, creo conveniente saber de qué habla exactamente, y para eso es necesario saber un cierto nivel de inglés, o bien que alguien pueda traducírtelo.
Bueno a ver si podemos volver a reconducir el tema...
Hoy tenemos una gran oportunidad de poder ver visualmente el cometa, ya que pasa a solo 0'69º del cúmulo globular M 15.
Os animo a que intenteis verlo, solo hace falta buscar el m 15, y si podeis fotografiar este curioso evento (aunque tendrá aún mas encuantros con cúmulos globulares :D)
Creo que esta vez he sido muy correcto en todo lo que he comentado, pero ciertamente es muy cansino que alguien que actualmente, apenas observa con CCD (en el pasado tampoco es que fuera muy activo) , se dedique constamente a decir que los observadores españoles no sabemos lo que hacemos al procesar las imagenes, o que no sabemos aplicar las isofotas, o el larson sekanina, y tampoco sabemos hacer fotometria, y que nuestro metodo MULTIBOX (hasta algunos investigadores de la NASA han mostrado interes por el ) parece ser un churro.
Es posible. Todo lo hacemos mal, pero al menos, no escondemos lo que hacemos, todo esta en nuestras webs. Multiples ejemplos de imagenes con isofotas , larson Sekaninas y un sinfin de procesados, que se pueden encontrar en casi cualqueira de las WEBS de cualquier observador de Cometas-OBS o de cometas oobservadores . o simplemente en cualqueira de las dos webs de ambos grupos . Tambien explicamos como usar FOCAS desarrollando el programa gratuito pertinente.
Por contra, todo lo que hacemos te parece mal, pero cuando buscamos en tu web como segun tu, se deberian hacer la cosas o simplemente ejemplos tuyos o de otros observadores que apliquen tus criterios, simplemente no encontramos NADA . Parece que ni tu mismo te creas algunas publicaciones tuyas o descubrimientos tuyos, porque francamente siempre duran muy poco en tu web.
Cuando alguien muestra interes por los cometas, intentamos ayudarle y enseñarle, pero tu practicamente te limitas a decir lo mal que lo hacemos todos los demas , parece que eres el unico que sabe lo que esta haciendo.pero a la hora de la verdad nadie acaba aprendiendo ni a usar siphora ni a procesar como tu, ni a calcular periodos de rotacion siguiendo tus consejos.
Solo un ejemplo
Tu famoso calculo del periodo de rotacion del cometa V1, algo que parece muy importante para ti, y que efectivamante publicaron en la revista SOMYCE (aun se estan arrepintiendo de ese error) Esa informacion tan importante , no aparece por ningun sitio en tu web . Tu unico "merito" es decir que te lo publicaron en una revista o que el dotor Ferrin lo cito junto a otros articulos de periodos de rotacion (tambien se arrepiente de ello). Cuando alguien pregunta por las imagenes que usastes o como realizastes esos calculos, la informacion acaba por no aparecer, pero no hay que extrañarse, porque la ultima vez que aparecieron, aquello era insostenible a poco que se profundizara lo mas minimo. hablas mucho de tus meritos pero las pruebas siempre escasean son inexistentes o muy poco solidas.
Tampoco nos interesa la fotometria que hacen los profesionales, porque nuestros equipos no son profesionales y nuestras limitaciones son otras,(de aficionados ) lo sabrias si alguna vez lo hubieras intentado en serio, con tu equiupo de aficionado .
Mi paciencia es casi infinita, pero la verdad es que ya cansas.
Ramón, mi advertencia no iba por ti. Me parece adecuada tu actitud :wink:
Hola amigos, me presento, soy Jul
Llevo mucho tiempo viendo muuuuchos buenos post... y algunos malos.
Hoy, os quiero felicitar concretamente a Cometas, a GMS y a Spiri por el estupendo aporte didáctico que habeis hecho hasta ahora (que espero que sigais haciéndo) y por aclarar los datos malintencionados que nos llegan a los que estamos aprendiendo.
Si no es por vosotros muchos podríamos creernos muchas absurdeces, que solo confunden y que a mi me cuesta mucho tiempo y esfuerzo comprobar y eso me harta, y viniendo siempre del mismo.
Sois estupendos y demasiado pacientes quizá.
Un abrazo, y saludos a los demás... Astrobotánica, Latinquasar... :salu2:
Hola Jul bienvenido a Latinquasar!!, con respecto al Garrad....pues aquello de que pregunte si habia habido fragmentacion.....gracias por las aclaraciones, yo vi la foto que tenia mi colega, luego le llame y e dijo que probablemnte fuese una estrella muy cercana, pero claro...yo ya me habia emocionado...sin tener ni idea, como lo que comento Didac sobre que antes d efragmentarse deberia haberse visto outbusrst y, etc, etc.
Lastima que esta noche ...nubes por aqui...habria sido guapo verlo junto a m15
Un saludo!!! :salu2: :salu2:
para los que no lo han visto...
algo es algo. un saludo para los pacientes, y para nosotros, tambien.
gustavo muler.
Fantasticas imágenes Gustavo :ok: :plas: :ok:
Yo también hago mi pequeña aportación, aunque por problemas informáticos no pude colgar las fotos de ayer por la madrugada.
El cometa se encontraba entre el cumulo globular M 15 y una pequeña nebulosa planetaria la NGC 7094, de magnitud 14.
Como no, las nubes hicieron acto de presencia y solo pude hacer 27 tomas de 2'5' >:(
Cuelgo varias imágenes con diferentes apilados
Apilando las imágenes sobre el cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/21/garradd02082011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Apilando sobre las estrellas, aquí se observa perfectamente el cúmulo globular M15 (derecha) y se intuye la nebulosa planetaria, (abajo a la izquierda)
(http://imageshack.us/photo/my-images/6/garradd02082011estm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
apilando en "media" difumina las estrellas y se aprecia mejor el cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/11/garradd02082011medm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Finalmente apilando estrellas y cometa, (hace que se vean puntuales las estrellas y el cometa), el problema es que falla el programa y hace chapuzas, aunque esta vez ha salido medio presentable
(http://imageshack.us/photo/my-images/21/garradd02082011estcomab.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Bueno voy a ponerme a procesar las imágenes que he hecho de esta madrugada (con el encuentro cercano del m 15), a ver que sale
Saludos y felicidades por el trabajo Gustavo, magnífico aporte :plas: se ve muy definido el cometa 8O :ole:
Fantásticas fotos Didac! :ola: magnífico aporte también, tengo mucho que aprender de ahí :mrgreen: enhorabuena por el trabajo, han quedado magníficas :increible: gracias por compartir :ok:
Tuvímos el gustazo de verlo pasar por la M15 con Iko y fué una noche fantástica para la observación, nunca antes havia tenido el placer de observar un cometa tanto rato en visual con mi teles (Y mucho menos pasando por un cúmulo) y tengo que decir que fué un placer :sisi: que vengan muchas más así :bravo: un saludo :salu2:
Fantásticas esas tomas Gustavo y Dídac :ola: la verdad Joanot es que nos lo pasamos de vicio :sisi:
ayer entre nube y nube le pude realizar 14 tomas de 300 segundos de las cuales solo he podido salvar 10 entre las nubes y la condensación de la óptica pero bueno aun que no me ha dado tiempo a procesarla mejor y tampoco es que sepa mucho mas ahí va mi recuerdo del paso del cometa cerca del cúmulo globular M15 ,10 tomas de 300 segundos a iso 800 Newton 254/1250 GSO montura celestron CGEM cámara canon eos 1000D guiado EZG-60 y luna QHY5 ,apiladas con DSS y procesadas con Pixinsight
apilado de estrellas mas cometa
apilado con media se aprecia mejor las colas :lol:
Fantasticas aportaciones chicos :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas:
enhorabuena a todos y gracias por compartilo. :bravo:
Por fin despejado acabo de hacer este mosaico de 4 x 4 teselas
Estupendas imágenes Iko, la verdad es que junto a Joan (Joanot), lo pasamos mas que genial.
Fantastica composición Ramon
Aquí va mi aporte, desoués de estar toda la santa noche, solo he podido salvar 70 tomas, por culpa de fallos mecánicos y nubes :evil:
Una suma de 70 tomas de 2'5', realizadas el 3-08-2011
Sumando apilando el cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/808/garradd3082011m.png/)
Apilando sobre las estrellas
(http://imageshack.us/photo/my-images/810/garradd3082011estm.png/)
Con la media
(http://imageshack.us/photo/my-images/197/garradd3082011medm.png/)
La situación del garrad hor a hora
(http://imageshack.us/photo/my-images/651/garradd3082011horam.png/)
La verdad es que presenta bastante cola para lo lejos que está del sol :ola:
Tambien le dedique una tanda de imagenes con filtros fotometricos , luego mirare de hacer una composicion RGB
De momento los puros pero frios numeros
FOTOMETRIA MULTIBOX
CATALOGO: USNO A2.0 - BANDA: R (FILTRO R) (FILTRO V) (FILTRO B) (FILTRO I)
10x10 20x20 30x30 40x40 50x50 60x60 RSR FC COD
OBJETO FECHA HORA +/- +/- +/- +/- +/- +/- N FWHM
------------ ---------- -------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---
C/2009 P1 03/08/2011 20:53:34 11.36 10.52 10.08 9.79 9.58 9.40 40.0 16.7 213
C/2009 P1 03/08/2011 20:53:34* 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 5 3.3 CMC
R-C/2009 P1 03/08/2011 22:02:52 11.36 10.54 10.11 9.82 9.60 9.43 56.4 17.3 213
R-C/2009 P1 03/08/2011 22:02:52* 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 5 4.0 CMC
V-C/2009 P1 03/08/2011 22:07:52 11.74 10.91 10.47 10.17 9.94 9.77 51.8 17.5 213
V-C/2009 P1 03/08/2011 22:07:52* 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 5 3.7 CMC
B-C/2009 P1 03/08/2011 22:13:16 12.33 11.48 11.04 10.75 10.55 10.38 22.3 18.0 213
B-C/2009 P1 03/08/2011 22:13:16* 0.03 0.03 0.03 0.02 0.01 0.01 5 3.9 USN
Sigue siendo mas brillante en R que en V
Fantásticas fotos Iko, Cometas y Dídac 8O :increible: :increible: magníficas aportaciones chicos :ola: me gustan mucho vuestras técnicas de composición y apilado, :plas: :plas: dan unos resultados excelentes :sisi: :bravo: gracias por compartirlas :salu2:
Color e isofotas
:plas: :plas: :plas:
Una animación desde el Museo Principia de Málaga.
Y la fotito correspondiente
El guiado fue con una estrella debil y se notan los fallos, aun asi vamos poniendo el observatorio a punto.
Un saludo
Ha pesar de los incovenientes de la camara y la humedad os ha salido un buen video, ya iremos mejorando. :ok:
Guay :bravo:
Para ser la segunda anima que hace el observatorio, no le vamos a pedir mas...
Aunque yo prefiero la foto, me hace menos daño a los ojos.
Y digo yo, ¿que es esa especie de pixel que orbita como un loco alderedor e una estrella abajo del cometa?
Esos son los fallos de guiado, si conseguimos reducir un poco la focal, encontraremos mejores estrellas de guiado y ese problema sera menor.
Salu2
no me canso de ver los cometas :ok:
:ola: muy buena Ramón y a Spiri y compañía pienso que los fallos que puedan tener los veis los que habéis hecho el trabajo al resto nos encanta :ole: esta muy bien esa animación :plas:
Cita de: Miquel en 5-Ago-11, 15:23
no me canso de ver los cometas :ok:
a mi me pasa igual :D cuanto mas veo,mas leo y mas voy comprendiendo mas me apasionan, crearan adicción?? :jaja:
Fenomenal la Agrupación astronómica de Malaga Sirio. Gracias Spiri.
:plas: :plas: :plas: :plas: :plas:
Buenas fotos, anoche pudimos tirarle un rato en visual. Esperemos que tome fuerza y brille mas en estos meses.
:salu2:
Cita de: cometas en 4-Ago-11, 00:22
Por fin despejado acabo de hacer este mosaico de 4 x 4 teselas
Menudo mosaico :ola: ¿el cumulo que se puede ver abajo cual es M13? ¿a que hora fue tomada? Buena captura :ok:
exelentes capturas !
Astrobotanica, me encanta el median. !
spiri, te sales chavál !!!!!
saludos, gustavo
editado
Te ha quedado bien Spiri, aunque ojalá la cámara fuera mejor. Menos mal que le conseguisteis solucionar el tema del desecante :lol: se notó un montón la mejoría.
Por cierto, yo quizás vaya el martes por allí, que el jueves por la mañana me voy y no vuelvo hasta la semana siguiente.
Cita de: Emidai en 5-Ago-11, 20:48
Menudo mosaico :ola: ¿el cumulo que se puede ver abajo cual es M13? ¿a que hora fue tomada? Buena captura :ok:
no, es M15
(http://imageshack.us/photo/my-images/838/m15hp.jpg/)
:wink:
Gracias Gustavo :salu2:
cuelgo una imagen que he encontrado por la red, concrtamente realizada por Bernhard Hubl, realizada el 2 de agosto, al margen derecho de la cola de polvo parce que se empieza a observar la estructura de la cola iónica
(http://imageshack.us/photo/my-images/543/2082011bernhardhubl.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Magnífica animación Spiri :bravo: estupendo aporte :plas: :plas:
Wow!! :increible: si que se aprecia bién el cometa :ola: impresionante fotografía 8O gracias por compartir Dídac :ok:
saludos :salu2:
Cita de: Miquel en 6-Ago-11, 12:29
Cita de: Emidai en 5-Ago-11, 20:48
Menudo mosaico :ola: ¿el cumulo que se puede ver abajo cual es M13? ¿a que hora fue tomada? Buena captura :ok:
no, es M15
(http://imageshack.us/photo/my-images/838/m15hp.jpg/)
:wink:
Una pregunta que hay que tocar en la configuración del stellarium para ver los cometas, es una actualización o hay que activar algo en la configuración?
Saludos
mira aqui
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=8385.0 (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=8385.0)
Cita de: Miquel en 8-Ago-11, 22:08
mira aqui
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=8385.0 (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=8385.0)
Gracias, ya lo he encontrado, que bien.
Saludos, esta noche le he tirado un rato al Garradd; al procesar las imágenes me he dado cuenta que el cometa ha cambiado de aspecto, y le ha desaparecido la cola "bífida" que lo caracterizaba.
Son una suma de 46 tomas de 3 minutos de exposición
Apilando sobre el cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/703/garradd9082011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con la media
(http://imageshack.us/photo/my-images/202/garradd9082011medm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Me gustan mucho estas tomas, que pena que la cola "mutara" y perdiera la bífida
Saludos
:ola: muy buena Dídac :ok: estoy deseando que actualicen su curva porque habiéndolo visto este sábado pasado con un cielo infinitamente mejor mas negro, ayer con un peor cielo se veía mejor con la misma óptica :salu2:
Hola!!!
Después de ver algunas de las fotos, me he pensado en subir las mias, ya que son bastante mas cutres:(
Aqui os dejo una de las fotos que sacamos el pasado día 8 de Agosto desde Salamanca. Es una composición de 33 fotos de 60 segundos de exposición cada una a ISO 2500.
También quería subir un gif pero no he sido capaz, ocupa 16 megas y en los servidores gratuitos que conozco no se ve el gif animado :(
(http://imageshack.us/photo/my-images/706/c2009p133frames1h06m00s.jpg/)
buena toma :ok:
para subir el archivo de 16 mb puedes usar megaupload (http://www.megaupload.com/?setlang=es) y el que quiera verlo, que se lo descarge
como haré yo :wink:
:ok:
Esta noche intentaré apuntar hacia el cometa. Aunque con el GSO 10'' y sin guidado, ¿parece complicado?
Saludos.
:plas: buena toma Osae
Cita de: AstroGut en 10-Ago-11, 11:04
Esta noche intentaré apuntar hacia el cometa. Aunque con el GSO 10'' y sin guidado, ¿parece complicado?
Saludos.
Uff si no lo has visto nunca, yo de ti me esperaría a que la luna no moleste tanto.
La noche del 26 al 27 de agosto tendrás una buena oportunidad ya que pasa rozando el cúmulo globular M 71 situado en el c3entro de la Sagitta (la flecha)
...................................................
Fantástica toma Osae
Estupendas fotos Dídac :increible: :increible:
De cutre no tiene nada Osae, está magnífica esa toma :bravo: ya me gustaria sacar así al Garrad :jaja:
Magníficos aportes chavales :plas: :plas: :ok:
Perdonad mi ignoráncia, :? pero me podriais contestar cuándo podais unas preguntas?:
-Es la cola de gas la que ha perdido creo,no? :?:
- A que se debe que halla perdido su segunda cola? es devido a su posición? su aproximación al perihelio? :?:
-Cabe la posibilidad de que entre la mañana del domingo a la noche del lunes halla tenido un orbust (no se si se escribe así) y no lo haya visto nadie por que ha ocurrido de dia? :?:
-O bién es por las cualidades intrínsecas del cometa? :?:
-Esta útima puede ser un poco difícil de predecir puede ser, pero lo volveremos a ver con su característica cola "bifida" o incluso "trifida"? :?:
Siento "bombardearos" con tanta preguntita :mrgreen: pero me ha entrado mucha curiosidad por saber más de estos objetos tan impredecibles, gracias de antemano, saludos
Gracias Joan.
Pues respecto a las preguntas voy a dar mi opinión, pero puede que no esté en lo cierto...
La cola bífida que veiamos, creo que era de polvo, por su color (blanco) y por su curvatura, debido a que las partículas de polvo son mas pesadas que las moleculas de gas, esto hace que la curva de gas esté siempre opuesta al sol, mientras que la de polvo sufre un desfase debido a la translación del cometa.
El motivo de su cola bífida, como ya comenté en alguna respuesta anterior, creo que era debida a los Jets, recupero la imagen y la respuesta
"Respecto a las 2 colas cuelgo una imagen J.Carrillo del dia 8 de julio donde se observan los detalles de la coma interna y se observan los jets o chorros.
(http://imageshack.us/photo/my-images/840/jcarrillo08072011.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://fotografiaastronomica.com/index.php (http://fotografiaastronomica.com/index.php)
Creo (desde mi mas humilde opinión) que sobre todo los 2 jets de la derecha son los que crean una segunda cola, que además se esta elongando por el aumento de actividad de estos, y no son una cola de gas y una de polvo."
Es probable que hayan cogido mas actividad unos jets que otros, y por eso ha desaparecido la cola bífida, aunque puede volver a aparecer como no, esto es lo mas apasionante de los cometas, lo que llegan a variar de un dia a otro :P
Segun las observaciones visuales, no parece haver tenido ningun aumento significativo del brillo, cuelgo las estimaciones visuales de los últimos 5 dias
2011 Aug. 08.25 UT: m1=7.7, Dia=5', DC=5/...20x80B...Willian Souza (Sao Paulo,Brazil)
2011 Aug. 07.17 UT: m1=7.8, Dia=7', DC=5...20x80B...Willian Souza (Sao Paulo,Brazil)
2011 Aug. 06.94 UT: m1=7.8; Dia.=6'; DC=5...10x50mm B...Timo Karhula (Virsbo, Sweden)
2011 Aug. 06.89 UT: m1=8.0, Dia.=6', DC=5/, 11 cm Newton(16x,S)...Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Aug. 06.12 UT: m1=7.8, Dia=7', DC=4...20x80B...Willian Souza (Sao Paulo,Brazil)
2011 Aug. 05.10 UT: m1=7.8, Dia=5', DC=6...10x50B...Alexandre Amorim (Florianopolis,Brazil)
2011 Aug. 05.08 UT: m1=8.0, Dia=7', DC=4...20x80B...Willian Souza (Sao Paulo,Brazil)
2011 Aug. 04.91 UT: m1=8.0; Dia.=7'; DC=5...18x50mm B...Timo Karhula (Virsbo, Sweden)
2011 Aug. 04.44 UT: m1=7.4, Dia=10' ...9x63 binoculars...S.T. Rae, (Hamilton, New Zealand,)
2011 Aug. 04.14 UT: m1=7.9, Dia.=8', DC=5/, 10x50B.... J.J.Gonzalez ( Spain )
2011 Aug. 04.03 UT: m1=7.7, Dia=5', DC=6...10x50B...Alexandre Amorim (Florianopolis,Brazil)
2011 Aug. 03.96 UT: m1= 8.1, Dia.=6.5', DC=5/, 11 cm Newton(16x,S)...Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Aug. 03.88 UT: m1=8.5 ( M ), Dia.=3'; DC=6...20cmL (49x)...Marian Legutko (Gliwice, Poland)
2011 Aug. 03.60 UT: m1=7.9, Dia.=8', DC=4/, Tail=0.3' in PA 190 deg ...20x80 B ...A. Novichonok (Nam Cat Tien National Park, South Vietnam)
Fuente: http://www.astrored.net/comets/ (http://www.astrored.net/comets/)
Lo de que un oubust ocurra de día no teine que ver nada, piensa que cuando aquí es de dia en japon, australia, Nord y Sur América es de noche (en mayor o menor medida :mrgreen:)
Espero haberte resuelto gran parte de las dudas, lo podemos comentar haciendo unas :bravo: uy hoy no se a que sitio es el dia de la jarra :jaja: :meparto: :mrgreen:
PD: A ver si la cola bífida ha desaparecido por un mal apilado con el DSS, (espero que no :oops:)
Ostras! tienes toda la razón respecto a lo del dia-noche Dídac :oops: no havia caído en eso :pared:
Pues me has aclarado todas las dudas, has sido muy explícito y de gran ayuda Dídac, gracias :bravo:
Ha! pues hoy es el dia del tercio en el Reptilia me parece, despues de cenar te llamo y si te apetece vamos hacer dos cervecitas, con iko también si quiere :wink:
Os dejo la animación del cometa en Megaupload.
Son 33 tomas seguidas de 1 minuto de exposición cada una
http://www.megaupload.com/?d=FCGX2BR8 (http://www.megaupload.com/?d=FCGX2BR8)
Si alguien sabe colgarla en e lforo para que sea visible, que lo haga :)
muy buen gift, Oscar :bravo:
si tienes flickr pro (pagando) o puedes quitarle un mega al gif, lo máximo son 15 mg por foto, la puedes subir alli
aunque tampoco pasa nada si se la descarga la gente
:ok:
Fantástica animación oscar :ole: :ok: :ole:
Cita de: Astrobotànica en 9-Ago-11, 19:16
Son una suma de 46 tomas de 3 minutos de exposición
Apilando sobre el cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/703/garradd9082011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con la media
(http://imageshack.us/photo/my-images/202/garradd9082011medm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Como se hace para apilar de forma que no se mueva el cometa, el otro día intente apilar unas fotos que hice al cometa pero se veia el movimiento del cometa, que configuración del dss tengo que poner?
Gracias de antemano, un saludo
te ha quedado fantástica !!!
Saludos Oscar, una animación fantástica :plas: :ola: :plas: se ve de categoria 8O magnifico trabajo :ole:
Gracias por compartir :ok:
Estupenda animación Oscar :ok:
:plas: muy buena la animación 8O
Cita de: Emidai en 12-Ago-11, 19:39
Cita de: Astrobotànica en 9-Ago-11, 19:16
Son una suma de 46 tomas de 3 minutos de exposición
Apilando sobre el cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/703/garradd9082011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con la media
(http://imageshack.us/photo/my-images/202/garradd9082011medm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Como se hace para apilar de forma que no se mueva el cometa, el otro día intente apilar unas fotos que hice al cometa pero se veia el movimiento del cometa, que configuración del dss tengo que poner?
Gracias de antemano, un saludo
Sienteo la tardanza pero he estado unos dias fuera.
Para apilar el cometa vas a parametros de apilado, y apilados para cometa, tendrás que registrar toma por toma el cometa, si no te deja seleccionar el cometa, con la tecla de tabulación o la de alt (no lo recuerdo) lo puedes seleccionar manualmente.
un saludo
Sabemos las coordenadas del cometa para meterselas a la plataforma?
Cita de: Jose Angel en 15-Ago-11, 17:49
Sabemos las coordenadas del cometa para meterselas a la plataforma?
Las puse el enlace al principio del tema aunque ahora no se porque no se abre
Lo renuevo http://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/returnprepeph.cgi?d=c&o=CK09P010 (http://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/returnprepeph.cgi?d=c&o=CK09P010)
Saludos
Saludos, Seiichi Yoshida ha actualizado la curva de luz, y parece que el garradd está metiendo el turbo :yasiviene: :yasiviene: :yasiviene:
(http://imageshack.us/photo/my-images/822/mag.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)
J.P Navarro también ha actualizado la curva de luz realizada con observaciones visuales, el incluso comenta que haya podido tener un pequeño ourbust de 0'5 magnitudes
http://www.astrored.net/comets/ (http://www.astrored.net/comets/)
Habrá que estar atentos :sherlock: :sherlock: :sherlock:
Aprovechando que ahora hay luna llena y no puedo hacer fotos he hecho una composición (bastante chapuza) donde se ve la evolución de este cometa del último mes y medio
(http://imageshack.us/photo/my-images/687/composici.png/)
:ola: me gusta mucho esta composición que has hecho y me hace preguntarme hasta donde llegará? 8O buen trabajo compañero :ok:
de chapuza, nada :nono:
:bravo:
Una información muy valiosa. :plas:
Deseo sumarme al evento y adjunto toma del día de ayer del cometa sacada desde el OAC, la podéis ver en:
http://www.astrourense.org/imagenes/Garrad300Sgph2.jpg (http://www.astrourense.org/imagenes/Garrad300Sgph2.jpg)
Saludos;
http://oa-corgas.blogspot.com/ (http://oa-corgas.blogspot.com/)
Estupendo aporte JAAR :salu2:
Muy bien, me gusta como lo has realizado.
Como dice miguel, no es ninguna chapuza.
Aprovecho este hilo para comentarte astro..Sobre el apilado de cometas, ya que abrí un hilo para este problema y prácticamente no tuve respuestas.
Como he visto las fotos que pones de los cometas, quiero preguntar como se consigue esto:
(http://imageshack.us/photo/my-images/832/garradd9082011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Me imagino que con el deepskystacker se saquen estas fotos, yo lo estado intentando mediante tutoriales, pero no hay manera no se si algo esta mal.??
Si no es mucho pedir, podrías decirme come se hace.
Gracias garduño :)
Tienes que ir a parametros de apilado---apilado para cometas.
Después tienes que ir toma por toma, y marcar donde está el cometa, puede que te lo reconzca o no, si no te lo reconoce creo que con la tabulación o el alt (ahora no lo recuerdo bién) puedes indicarlo manualmente.
Si tienes algún problema o te pierdes en algun paso no dudes en preguntar.
Saludos
Animacion
esto mejora cada dia
buena animación del cometa, cometas :D
Ostras Ramon, te ha quedado fantástica 8O :increible: 8O :increible:
Enhorabuenísima :plas: :ole: :plas:
Magnifico trabajo :ok:
Como le comentava a Joanot en mensajes anteriores, parece qe la pérdida de la cola bífida se debía a la dominancia de un Jet sobre los otros, pues parece que así es.
Observar esta imagen de J. Carrillo de ayer donde se puede ver que ha diferencia de la otra imagen suya de hace una semanas hay un Jet dominante
(http://imageshack.us/photo/my-images/692/19082011jcarrillo.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://fotografiaastronomica.com/index.php (http://fotografiaastronomica.com/index.php)
fantástica esta animación Ramón :ok: buen aporte como siempre Dídac :salu2:
Cita de: Astrobotànica en 20-Ago-11, 10:22
Ostras Ramon, te ha quedado fantástica 8O :increible: 8O :increible:
Enhorabuenísima :plas: :ole: :plas:
Bueno la noche fue bastante oscura , y la he procesado con Digital development de Maxim Dl que ayuda a que no salga el nucleo saturado.
Bueno pues yo también hago mi pequeña aportación a este cometa, aunque tuve bastantes problemas con la puesta en estación, cosa que hizo que solo pudiera tirar tomas de 2' como máximo, igualmente muchas de las tomas estaban movidas, y las eliminé, a parte la luna salía antes de la 12 de la noche.
Solo he podido salvar 22 tomas de 2'
Apilando sobre el cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/824/garradd20082011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con la mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/685/garradd20082011medm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Saludos
:plas: muy bien Dídac al menos nos quitamos el mono :sisi: yo tambien hago mi pequeña aportación al tema con mi foto de anoche , a causa de que le había dejado el autoguiado a un compañero no pude realizar tomas de mas de 1 minuto pero algo ha salido son 58 tomas de 60 segundos (también he borrado mas de 25 :pared:)
Me encanta esa animación Ramon :ola: excelente :plas: :plas:
Gracias por el aporte Dídac, tu teoria del jet dominante era bien cierta :ok:
Excelentes fotos compañeros :bravo: ese Garrad se ve estupendo :ola: enhorabuena a los dos por la caza :plas: :plas:
Saludos :salu2:
Fantasticas tomas Iko :ole: :ok: :ole:
Gracias Joan.
A ver si el martes le damos un poco mas de caña...
Unas tomas de prueba que hizo mi padre para ver si funcionava el autoguiado.
Son 10 tomas de 2' a ISO 800 con un S.C de 28 cm
Apilando sobre el cometa.
(http://imageshack.us/photo/my-images/542/garradd2108.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con la mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/689/garradd2108med.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
...funcionaba..... funcionó bien... :plas:
cien tomas de un minuto.
algunas hubo que borrar, como siempre, vamos....
un saludo, exelentes las imágenes y animaciones... !!!
cada vez se vé mejor, gracias :ok:
Asi es , estupendas imagenes :ola:
Fantasticas imagenes Gustavo, ya tenía ganas de ver algun aporte tuyo del garradd :ole: :ola: :ole:
Yo le acabo de tirar ahora, a ver que puedo sacar mañana.
Buenas madrugadas :)
Lo dicho, las fotos que le he hecho esta madrugada (24-08-2011) al Garradd.
Son una suma de 61 tomas de 3' de exposición.
(http://imageshack.us/photo/my-images/839/garradd24082011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/853/garradd24082011mediam.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Saludos :salu2:
me quedo con la segunda :ok:
8O muy bien me alegro de que al final se os despejara :plas: se ve muy muy bien felicidades :salu2:
Buenísimas Astrobotánica !
Estupendas esas últimas tomas Gustavo y Dídac :ola: excelentes aportes :ole: :plas: :plas: :ole: gracias por compartir :ok:
Saludos :salu2:
Gracias :)
Esta noche el cometa ha pasado muy cerca del cúmulo globular M 71, situado en el centro de la constelación de la Sagitta (la flecha).
Parece (al menos en mis fotos) que el cometa ha perdido algo de cola ???
También creo que me he pasado con el tiempo de exposición, nada menos que 91 tomas de 3', o sea que sumadas son casi 5 horas. y el foco justito justito :?
Apilando sobre el cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/3/garraddm71m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con la mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/269/garraddm71mediam.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Apilando sobre las estrellas
(http://imageshack.us/photo/my-images/829/garraddm71est.png/)
Una composición del cometa hora a hora (si os fijáis falta una toma, desconozco porque no la suma, lo he provado varias veces y nada de nada >:( )
(http://imageshack.us/photo/my-images/51/garraddm71compom.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Una espectacular imagen de Michael Jäger de esta noche pasada (26-08-2011), donde se ve perfectamente el cúmulo M 71 y el cometa.
(http://imageshack.us/photo/my-images/155/2009p120110826lrgb2web.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
CitarUna espectacular imagen de Michael Jäger
Veo que no solo se le da bien la música :lol:
Buen trabajo que compensa el sacrificio!!!!gracias por compartirlas!! :plas:
:salu2:
Start me uP! :plas: Joé con su satánica majestad no sabía que también le daba a los cometas.
Just start me uP!
Excelentes imagenes del M71 y el Garrad Iko y Astrobotanica 8O :increible: 8O enhorabuena compañeros, estupendo trabajo :ole: :plas: cierto Dídac, yo también aprecio que a perdido algo de cola :|
Preciosa foto de Michael Jäger también :increible: gracias por por compartir :ok:
Saludos :salu2:
Cita de: iko en 28-Ago-11, 02:31
bueno después de currar 11 horitas de nada habiendo dormido 3 por haber realizado estas tomas
venga no :lloro: tanto, que merecen la pena, lo que disfrutarás después viendola en el pc y dirás,
esto lo he hecho yo :D
me gusta la primera :bravo:
Cita de: Miquel en 28-Ago-11, 17:49
Cita de: iko en 28-Ago-11, 02:31
bueno después de currar 11 horitas de nada habiendo dormido 3 por haber realizado estas tomas
venga no :lloro: tanto, que merecen la pena, lo que disfrutarás después viendola en el pc y dirás,
esto lo he hecho yo
:D
me gusta la primera :bravo:
la verdad es que tienes razón el cansancio se olvida pero la foto esta ahí para siempre :salu2:
Gracias :)
Fantasticas tomas iko :ola:
Cita de: Jose Angel en 28-Ago-11, 12:26
Start me uP! :plas: Joé con su satánica majestad no sabía que también le daba a los cometas.
Just start me uP!
Ja, ja me lo han comentado a mas de un foro :meparto:
Bueno pues yo también aporto mi granito de arena.
Son 2 tomas, la primera esta sacada con un tubo de 80mm 30 segundos y la segunda con uno de 10" 180 segundos.
Tuve un gran fallo :pared: :pared: cuando saque las fotos del tubo de 10" que por cierto me parecieron que estaban bien, al llegar a casa y pasarlas al ordenador vi que estaban desenfocadas, qué decepción me lleve, esto es lo que tienen los tubos SC. :insultos:
Salí solo para fotografiar este gran encuentro, ya que es único. La noche estaba fría y con bastante viento molesto, con una temperatura de +14C. Sobre las 23:30 realice barias tomas de varios cuerpos, pero no puedo ponerlas ya que el enfoque me la jugo esta noche.
A partir de la 02:00 empezó a calmarse el viento casi cuando ya empezaba a recoger, me quede un poco mas pero en cuestión de 15 minutos el termómetro bajo de +14C a +6.1 seme empezaron a caer las velas, así que decidí recoger y marcharme para casa.
Esto es más o menos lo que pude recuperar. :mrgreen: :mrgreen:
(http://imageshack.us/photo/my-images/148/c2009p1conel80mmfiltere.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/263/c2009p1filteredcustom.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Bonita toma Garduño :)
¿Alguien lo ha conseguido observar con prismáticos?
Anoche estuve intentándolo con unos 10x50 y bien no alcanzaba a verlo o pase por delante sin darme cuenta.
No me di cuenta de que estaba este hilo abierto y he colocado la animación en un hilo diferente: http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=8572.msg84472;topicseen#new (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=8572.msg84472;topicseen#new)
Espero que os guste. Es el resultado de 2h13m de seguimiento (hasta donde me daba la columna...), 215 imágenes de 30s cada una:
Comet C/2009 P1 Garrad & M71 globular cluster (http://player.vimeo.com/video/28278488)
:plas: pues si que me gusta :plas: esta muy bien esta animación ,hasta el satélite o avión que casi le pasan por encima :ok:
Fantastica animación moladso :plas: :ole: :plas:
Fantasticas imagenes y la animacion tambien es fabulosa
realmente maravillosas las imágenes y animaciones.
yo me animé ayer a hacer una, pero hoy le estoy tirando. hay mucho viento y no salen bien enfocadas las estrellitas....
estoy subiendo el video de ayer, mas de dos horas. un saludo, Gustavo.
tardará un poco en cargar...
Estupenda Gus :plas: :plas:
Esta creciendo ¿No? o es sensación mia por la ampliación.
yo lo veo bastante brillantito. ahora lo pasaré por FocasII.
un saludo, la imagen de la animacion integrada con la mediana.
:ole: vaya pasada de vídeo Gustavo :ola:
estupendo :bravo:
Estupenda anomación gustavo :increible: 8O :increible:
Cita de: GMS en 31-Ago-11, 00:01
yo lo veo bastante brillantito. ahora lo pasaré por FocasII.
un saludo, la imagen de la animacion integrada con la mediana.
Buf me encanta esta composición, es de 10 :ole: :ola: :ole:
¿Por cierto, esta especie de espiral que se observa en la coma interna es debida a la rotación del núcleo?
Bueno con una humedad impresionante, (tená que desempañar el telescopia cada 30') y un mal cielo, al final he sacado algo del cometa.
A ver si tengo mas suerte el proximo dia, aunque el tiempo enpeorará hasta pasado el fin de semana.
Son 38 tomas de 3', realizadas con un refractor de 80 mm, la noche del 30 al 31 de agosto
(http://imageshack.us/photo/my-images/651/garradd31082011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/847/garradd31082011mediam.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
creo que se debe a eso.
aquí en youtube, que baja mas rápido, pero sin resolución...
[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=KxBaYX7qerM[/youtube]
Otro Garradd por aquí. Se mueve más el encuadre que el cometa pero bueno, se aprecia el movimiento.
[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=j-xb3-HsgAU[/youtube]
:salu2:
Fantasticas animaciones :ok:
Bueno estamos en un momento bastante delicado para saber como evolucionará el cometa en el futuro, y si llegará a verse o no a simple vista.
Desde esta semana hasta principios de Diciembre, el cometa se alejará del la tierra, pero se acercará al sol, aquí se verá claramente su factor de abrillantamiento (n) si el brillo del cometa a partir de ahora se estanca o baja, será muy difícil que llegue a ser visible a simple vista; si el cometa incrementa el brillo, aunque sea lentamente, cabe la posibilidad que llegue a ser visible a simple vista durante febrero, veremos a ver :sherlock:
Mark Kidger acaba de actualizar la curva de luz donde se ve que el cometa continua subiendo de brillo en visual pero se estanca en magnitudes CCD.
(http://imageshack.us/photo/my-images/689/image002sk.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.observadores-cometas.com/ (http://www.observadores-cometas.com/)
Seiichi Yoshida, también ha actualizado la curva de luz del Garradd, por ahora lleva buén rumbo, a ver hasta donde llega...
(http://imageshack.us/photo/my-images/683/magu.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)
Saludos :)
Una pregunta: En estas gráficas que estais mostrando, entiendo que la curva roja es la tendencia teórica del objeto y los puntos son las muestran que se toman. ¿Es correcta mi suposición?
Correctísima :ok:
Si los puntos negros no siguieran la linea roja, esta se corrige con una nueva ecuacón, para poder predecir mejor la evolución del brillo
Una imagen con unos pocos procesados
Salu2
Y ahora 2 animaciones:
Una muy pesada, que tardara un buen rato en descargar:
Y otra con procesado mas agresivo, mucho mas ligerita:
Salu2
Buen trabajo spiri :ole: :ole:
:salu2:
muy buena captura y procesados !!! saludos, Gus.
Muy buenas imagenes y animaciones Spiri :ola: se ve estupendamente :sisi: gracias por compartir :ok:
Saludos :salu2:
Fantásticas tomas y animación Spiri.
Yo después de varios intentos, también le he podido tirar esta madrugada.
Son 33 tomas de 3'
Parece que la cola vuelva a alargarse y ensancharse...
(http://imageshack.us/photo/my-images/33/garradd6092011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con la mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/822/garradd6092011medm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Muy buenas tomas Spiri, veo que ya empiezas a reengancharte :wink:
Si estar ni llegar al nivel de los compañeros de latinquasar, esta es mi última imagen de este cometa:
(http://www.flickr.com/photos/jesussm/6117049739/)
Cometa C-2009 P1 (Garradd) (http://www.flickr.com/photos/jesussm/6117049739/#) por Jesús S M (http://www.flickr.com/people/jesussm/), en Flickr
Está apilado teniendo en cuenta como parámetro al cometa, no a las estrellas, por eso aparecen con un trazo un poco extraño.
estupendas imágenes :plas: parece que el cometa ha cambiado de nuevo, pongo también la mía de ayer noche realizada a 1250 metros en la misma cumbre la una montaña y practicamente sin ninguna CL 8O con Newton 254/1250 GSO montura celestron CGEM cámara canon eos 1000D guiado EZG-60 y luna QHY5
única toma de 300 segundos a iso 800
15 tomas de 240 segundos con trazas
15 tomas de 240 segundos con la media
Impresionantes fotos Jesus e Iko :plas: :ola: :plas:
También mas que impresionante es esta foto de Rogelio (RBA) pasando por el cúmulo de la Percha
(http://imageshack.us/photo/my-images/220/md20110903c2009p1garrad.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Para verla mas grande: http://deepskycolors.com/astro/2011/09/mb_2011-09-03_C2009_P1_Garradd.jpg (http://deepskycolors.com/astro/2011/09/mb_2011-09-03_C2009_P1_Garradd.jpg)
Fuente: http://fotografiaastronomica.com/index.php (http://fotografiaastronomica.com/index.php)
la verdad cuando vi esta foto, astrobotánica... dije ... como te pasas, tio... ayer no guiabas y hoy me pones una foto tipo RBA.
jajaja luego leo y era de él... ya no me sorprende nada de ti, tio !!!jjjjj
enohorabuena, y gracias por ponerla, no la habia visto en el otro foro.
un saludo.
Genial Jesus :sisi: me encanta, bonita imagen :plas: :plas:
Menudo "pepinaco" de Garradd que haveis sacado compañeros :increible: :ola: 8O enhorabuena, estupendo procesado y magníficas imagenes, espectacular! :bravo: gracias a todos por compartir :ok:
Que precisidad de foto la de Rogelio también 8O 8O :increible: :increible: 8O 8O gracias por compartir Astrobotànica :ok:
Saludos :salu2:
Como os lo currais xabales, muy buen tragajo todos.
Cita de: Astrobotànica en 7-Sep-11, 00:45
Impresionantes fotos Jesus e Iko :plas: :ola: :plas:
También mas que impresionante es esta foto de Rogelio (RBA) pasando por el cúmulo de la Percha
(http://imageshack.us/photo/my-images/220/md20110903c2009p1garrad.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Para verla mas grande: http://deepskycolors.com/astro/2011/09/mb_2011-09-03_C2009_P1_Garradd.jpg (http://deepskycolors.com/astro/2011/09/mb_2011-09-03_C2009_P1_Garradd.jpg)
Fuente: http://fotografiaastronomica.com/index.php (http://fotografiaastronomica.com/index.php)
Y para verla como APOD (http://apod.nasa.gov/apod/ap110909.html) :plas:
Triste animacion del cometa entre nubes y luna.
un saludo, no hay mucho para compartir x aquí...
Cita de: GMS en 12-Sep-11, 22:09
Triste animacion del cometa entre nubes y luna.
un saludo, no hay mucho para compartir x aquí...
:( :( :( tristiiiisiiiimaaaa :( :( :(. Que noo!!, esta muy chula!, lo que pasa que como estais acostumbrados a hacer cosas espectaculares, esto os parece poca cosa, pero esta muy bien , che!!
Pues yo la veo estupenda, la verdad.
Felicidades :ola:
Muy buena animación. :salu2:
Esta mañana desde casa no veía la animación :oops: Esta estupenda Gus, y eso que dices que con nubes :plas: :plas: :plas:
Gracias, pero tuve que quitar mas de 60 tomas, y muchas intercaladas. aparte, se ven halos en las estrellas brillantes por el DDP ya que el cielo no ayudaba. y la luna, etc.
hoy está por salir la luna, pero las nubes no dejan afotar.
de todos modos, pensaba en cambiar al tubo pequeño (80mm) para variar un poco, la resolución disminuye mucho, ya que tiro a 480mmm. de focal, y ahora estoy a 1851 mm.
vamos, que me voy de uno a cuatro arcsecs. pero las fotos salen mas planitas y puntuales a esa resolucion.
es el único cometita vistoso que hay ?
el 213 le he tirado veces, pero no se le ve el trocito mas. /sobre todo con mis condiciones veraniegas...
un saludo a todos y les deseo lo mejor, gracias por pasarse a mirar y postear comentarios, gus.
Cita de: GMS en 13-Sep-11, 21:43
Gracias, pero tuve que quitar mas de 60 tomas, y muchas intercaladas. aparte, se ven halos en las estrellas brillantes por el DDP ya que el cielo no ayudaba. y la luna, etc.
hoy está por salir la luna, pero las nubes no dejan afotar.
de todos modos, pensaba en cambiar al tubo pequeño (80mm) para variar un poco, la resolución disminuye mucho, ya que tiro a 480mmm. de focal, y ahora estoy a 1851 mm.
vamos, que me voy de uno a cuatro arcsecs. pero las fotos salen mas planitas y puntuales a esa resolucion.
es el único cometita vistoso que hay ?
el 213 le he tirado veces, pero no se le ve el trocito mas. /sobre todo con mis condiciones veraniegas...
un saludo a todos y les deseo lo mejor, gracias por pasarse a mirar y postear comentarios, gus.
Si yo tuviera tu equipo le tiraría al C/2010 G2 Hill, de hecho a la próxima luna nueva creo que voy a probar a ver que saco
Continuando con la composición añado 2 tomas mas, del 24 de agosto y 6 de septiembre
(http://imageshack.us/photo/my-images/687/composici.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/714/garraddcompo2.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Se ve como el cometa va creciendo...
Saludos
Con los mismos problemas que con la supernova (luna casi llena y nubes altas), al final he podido sacar algo del Garradd.
Son 43 tomas de 2' con el ED apocromatico de 80 mm, realizadas esta madrugada (15-09-2011)
(http://imageshack.us/photo/my-images/822/garradd15092011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/651/garradd15092011medm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:plas: pues parece que va cambiando de aspecto no? buena foto para la noche que tuvimos :ok:
Si que lo parece, en la foto del día 6 ya se notaba, y en esta aún mas, parece que se vuelva a bifurcar la cola.
Saldremos de dudas la semana que viene, habrá pasado mas tiempo y la luna ya no molestará tanto.
Veremos a ver que sorpresas nos guarda
Pues que "triste animación", me gustaría ver más "tristes animaciones", como esa.
:ola: :ola:
esa animacion esta genial.
ayer lo estuve observando y me dio la sensacion de que brillaba menos.......... lo mismo seria mi vista jejeje
Cita de: vacasmola en 18-Sep-11, 15:25
esa animacion esta genial.
ayer lo estuve observando y me dio la sensacion de que brillaba menos.......... lo mismo seria mi vista jejeje
Nosotros también lo observamos ayer y lo vimos bastante mas débil :?
Consultando las últimas estimaciones visuales parece que se encuentra en magnitud 8-8'5 o sea ha descendido una magnitud :|
Mañana lo intentaremos observar y fotografiar sin luna, si el tiempo lo permite claro
Exelentes las tomas, Astrobotánica !
aquí siguen las nubes, gracias por los ánimos, pero cuando vamos a tener una noche decente ?
jajja
bueno, ahora en octubre, empieza a despejar, a ver si cumple.
Gracias por os comentarios, un saludo y me encantan las tomas nuevas y esa composición !
un saludo !
Me alegra que te gusten Gustavo.
Seguro que pronto se te despejará :bravo:
Ja estoy impaciente de ver alguno de tus aportazos :ola:
Algo menos brillante y mas pequeñito, pero ahí esta...
Son 57 tomas de 3 minutos de exposición, realizadas esta madrugada (20-09-2011) con un telescopio refractor ED apocromático de 80 mm y una Canon 400D.
Apilado "normal" sobre el cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/689/garradd20092011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/215/garradd20092011mediam.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Sobre todo en la mediana se aprecia que la cola del Garradd vuelve a ser bífida.
Cada vez presenta un color verde azulado mas patente :)
Una espectacular imagen realizada por Michael Jäger el 17 de Septiembre.
En blanco y negro
(http://imageshack.us/photo/my-images/10/2009p120110917blneg.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
En color
(http://imageshack.us/photo/my-images/593/2009p120110917color.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://kometen.fg-vds.de/ (http://kometen.fg-vds.de/)
:increible: Joe con el Michael Jäger :ole: vaya fotaza....vaya crack :sisi: pero las tuyas tampoco se quedan cortas eh :plas: felicidades por las tomas :salu2:
Sensacional esa nueva cola bifída :sisi: enhorabuena por la imagen, excelente aporte :plas:
Ya te digo Iko...está hecho un crack el Michael Jäger :sisi: excelente imagen :increible: gracias por compartir Dídac :ok:
Saludos compañeros
Me alegra que os hayan gustado :D
Bueno ya estamos a punto de entrar al otoño, por esto he hecho una composición de la evolución de este cometa durante todo el verano.
(http://imageshack.us/photo/my-images/695/compoestiu.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Saludos
Fantástica.
Me alegra que te guste Gustavo :)
Unas tomas recién sacadas del horno, son de esta noche ([25-26]-09-2011)
46 tomas de 3'
(http://imageshack.us/photo/my-images/706/garradd26092011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/69/garradd26092011mediam.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Seiichi Yoshida actualiza la curva de luz, donde se empieza a notar que su incremento de brillo se está estancando.
(http://imageshack.us/photo/my-images/189/magj.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Aprovechando esta respuesta, cuelgo una espectacula fotografía realizada por Michael Jäger, donde se empiezan a distinguir las 2 colas, la de polvo (amarillenta) y la de gas o iónica (azulada)
[/quote]
¡Vaya foto! :increible:
Las últimas imagenes muy satisfactión :plas: :plas:
Salu2
buena foto Dídac y la composición sencillamente alucinante :salu2: bueno al fin he podido procesar las tomas de anoche y son la suma de 15 tomas de 240 segundos a iso 800 :D nada que ver con las del amigo Jäger pero algo es algo hay que ver que fotos hace el tío 8O
Fantasticas tomas iko :ok:
Cuelgo unas tomas de esta noche, hasta que la niebla hizo acto de presencia >:(
Son solo 20 tomas de 3', por eso se ve mas porquería, la verdad es que me hubiera gustado tirarle mucho mas rato, ya que se intuye una larga cola iónica (la cola de la derecha)
(http://imageshack.us/photo/my-images/714/garradd29092011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/215/garradd29092011medm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Saludos
Esta noche que las nubes me han permitido tirarle mas tomas, ni ratro de la cola iónica >:(
Son 50 tomas de 3' realizadas el 1-10-2010
(http://imageshack.us/photo/my-images/821/garradd1102010.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/838/garradd1102010med.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Las mías.
Cometa C/2009 P1 (Garradd). Sobre fondo de miles de estrellas.
Imagen obtenida el 01 de Octubre de 2011 a las 20:15 U.T.
Foto de gran campo realizada con cámara Canon EOS 550D y teleobjetivo Canon Is-USM 70-300 por el método de piggy-back sobre telescopio reflector Newton Bresser 203/1000 en montura LXD75.
Son 12 tomas de 90 segundos, total exposición 18 minutos. A ISO 1600, focal 300mm. a f5,6. Apiladas junto a 5 tomas darks y 6 bias con DeepSkyStocker y procesada con Photoshop CS3.
Sin recorte.
(http://www.flickr.com/photos/jesussm/6205107574/)
Gran campo-Cometa C-2009 P1 (Garradd) (http://www.flickr.com/photos/jesussm/6205107574/#) por Jesús S M (http://www.flickr.com/people/jesussm/), en Flickr
Imagen invertida para resaltar el cometa y el fondo de estrellas.
(http://imageshack.us/photo/my-images/33/grancampocometac2009p1g.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Misma imagen recortada:
(http://www.flickr.com/photos/jesussm/6204598701/)
Gran campo-Cometa C-2009 P1 (Garradd)_recortada (http://www.flickr.com/photos/jesussm/6204598701/#) por Jesús S M (http://www.flickr.com/people/jesussm/), en Flickr
Hola !
exelentes imágenes, c ompañeros, ... !
las de m. jaegger, bueno, ya se sabe que son espectaculares, creo que tira en remoto desde namibia, si no me acuerdo mal.
pongo la mia, mucho menos espectacular, a ver si atino con el procesado LRGB, que aun no lo tengo claro...
hecha con el refractor, apo de 80mm. tengo que cambiar el texto, a ver si me animo... y el cielo se comporta de una vez. saludo !!!
Gustavo :plas:
Estupendas imagenes Jesus y Gustavo
Una foto del Garradd de este pasado Martes (4-10-2011), con la luna ya dando por el saco.
Son una suma 45 tomas de 3' de exposición
(http://imageshack.us/photo/my-images/580/garradd4102011m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/571/garradd4102011medm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Saludos
:ola: :ola:
Parece como si fotografiaste al cometa, en pleno temporal de lluvia, jejeje.
Cita de: esvereva/Jordi en 6-Oct-11, 11:55
:ola: :ola:
Parece como si fotografiaste al cometa, en pleno temporal de lluvia, jejeje.
:mrgreen:
Seiichi Yoshida actualiza la curva de luz
(http://imageshack.us/photo/my-images/832/mags.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)
Parece que no quiere seguir la curva de luz teórica, quedando su brillo muy estancado incluso descendiendo de forma débil.
Cada vez es mas difícil que este cometa sea visible a simple vista, al menos para gente no experta.
Pero bueno, aún faltan 4 meses para su máximo brillo y puede pasar de todo.
Habrá que estar atentos
Una foto de hace una hora (18-19)-10-2011. con muchisimos problemas informáticos, que nos han hecho perder un valioso tiempo, ya que el cometa se ha metido detrás de unas antenas.
Son 14 tomas de 5' realizadas entre mi padre y yo con su telescopio, un S.C de 28 cm, estrenando hoy el autoguiado.
Se intuye la cola iónica hacia arriba y a la izquierda
(http://imageshack.us/photo/my-images/59/garradd18102011m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/641/garradd18102011medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
A ver si mañana o pasado podemos realizar mas tomas y sacar mas detalle de la cola iónica
Por cierto me gustaría comentar, que este cometa, me recuerda mucho al C/2003 T4 (LINEAR)
He consultado las diferentes curvas de luz y excepto la curva de Seiichi Yoshida, todos le dan una n (r) francamente baja para ser un cometa nuevo y no haber sobrepasado la barrera crítica de 1'5 UA del sol.
cuelgo algunas
La de Mark Kidger
m1 = 3'91 + 5 log d + 8'2 log r
La de Jose Pablo Navarro
m1 = +4.9 + 5 log d + 5'4 log r
La del Crni Vrh
m1 = 3'71 + 5 log d + 3'32 log r
supongo que este 3'32 se tiene que multiplicar por 2,5, lo que daría
m1 = 3'71 + 5 log d + 8,3 log r
Finalmente la del C/2003 T4 (LINEAR)
m1 = 8.0 + 5 log d + 7.0 log r
Aparte cada vez se parece más físicamente
También hay que decir que en color "real" es bastante anaranjado, salvo la cola iónica claro, aunque a mis fotos sale más verdoso
exelentes imágenes, Astrobot !
gracias por compartirlas, aquí sigue malo.
un saludo !
Gracias gustavo me alegra que te gusten, a ver si hoy tengo mejor cielo...
Repecto a mi mensaje anterior, igual he dado demasiado poca información, pongo un artículo que habla sobre el C/2003 T4 (LINEAR)
http://www.aerith.net/astro/2003T4.html (http://www.aerith.net/astro/2003T4.html)
Está en inglés pero con un traductor se entiende bastante bién
Saludos
A mi también me gustan mucho. :ola: :ola:
Esta os gustara mas :increible: , pero no es mía :lloro:
Una espectacular imagen de David Bender, realizada el 17-10-2011, donde se observa la estructura (filamentos) de la cola iónica, (la azulada de arriba), y el color amarillento de la cola de polvo (la inferior)
(http://imageshack.us/photo/my-images/221/2009p120111017.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Si la quereis ver mas grande
http://kometen.fg-vds.de/pix/2009P1/2009P1_2011-10-17-LARGE.jpg (http://kometen.fg-vds.de/pix/2009P1/2009P1_2011-10-17-LARGE.jpg)
Fuente: http://kometen.fg-vds.de/pix/2009P1.htm (http://kometen.fg-vds.de/pix/2009P1.htm)
La mejor foto que he visto por ahora del Garradd, realizada por Michael Jager, se esta convirtirndo en un cometa de libro con sus 2 colas la íonica y la de polvo claramente diferenciadas.
(http://imageshack.us/photo/my-images/846/2009p120111017lrgb.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
A ver si mejora el tiempo y lo podemos "afotar"
Saludos
Otra foto de Michael Jager, de esta noche (23-10-2011), con una cola iónica mas rectilinea que la foto del 17
(http://imageshack.us/photo/my-images/37/2009p120111023lrgbweb.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.cometpieces.at/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=5 (http://www.cometpieces.at/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=5)
Aquí a parte de poder ver unas fotos impresionantes de gran parte de los cometas mas destacables desde el año 1982, podreis ver lo poco que se parece este Michael Jager al de los Rolling Stones :jaja:
¡¡Que bonitas le salen a este hombre las fotos, ...preciosa!!!
¡¡Mas claro no se puede ver el cometa!!
animacion de treinta imagenes de tres minutos. un poco de nubes, hoy ya llueve.
un saludo !
gustavo.
ya se le aprecian las dos colas.
:ola: :ola: Se aprecian las dos colas.
Fantástica animación Gustavo 8O :ok: :ole:
Una foto de esta pasada noche (24-10-2011)
Al final se despejo mucho mas tarde de lo que me esperaba.
Yo solo le he podido hacer 11 tomas de 3' cuando paso por un claro, y muy bajo sobre el horizonte :?
(http://imageshack.us/photo/my-images/9/garradd24102011bom.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
A ver si hoy tengo mas suerte
Saludos
Alguien me puede decir como programar el stellarium para meter el garradd. Creo que lo vi publicado en algún hilo pero no lo encuentro.
Gracias.
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=8385.0 (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=8385.0)
:salu2:
Muchas gracias Juan Agu. Mañana probare a instalarlo, que hoy estoy ya cansado.
Esta noche lo he "afotado" desde cuando las luces del crepúsculo me lo han permitido hasta que se ha puesto
Gracias a eso le he podido sacar las 2 colas mas claramente, con sus colores respectivos :)
Son un total de 54 tomas de 2' con un telescopio refractor de 8 cm y una camara canon EOS 400D.
(http://imageshack.us/photo/my-images/838/garradd25102011m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Forzando un poco mas con la mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/830/garradd25102011medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Saludos
Anoche tuve el inmenso placer de observar este cometa en astrofoto y en visual en una sierra a unos 1100m snm y con una noche negra como la garganta de un lobo, con el teles de Dídac y también en prismáticos y con mi pequeño newtoniano y tengo que comentaros que me impresionó lo bonito que está 8O ya que se le ven muy nítidas y definidas las dos colas :sisi: nunca antes lo havia visto así 8O (salvo en fotos, claro esta :mrgreen:)
También nos sorprendió mucho la cantidad de meteoros y Oriónidas que llegamos a contar :increible: habia momentos que pasavan entre 1 o 2 incluso 3 por minuto 8O aunque no era una lluvia constante como suele pasar.
Aunque respecto al cometa:
Excelente animación Gustavo :bravo: se ve cantidad de bién :ok: buén trabajo :plas: :plas: :plas: :plas:
Unas imagenes valen más que mil palabras...sensacional el Garradd compañero, se ve con mucha nitidez :plas: :plas: :bravo: :plas: :plas:
Saludos
Muy buenas Astrobotanica
Gracias por los comentarios, dicen que el césped siempre es mas verde en el jardín del vecino !
pues a mi me encantan las de Astrobotanica !!!
jajaja un saludo !
Fantastica animación Gus. :plas: :plas:
Buen seguimiento Astrobotanica. :ole: :ole:
Gracias :D
Una imagen de Rolando Ligustri realizada el día 30-10-2011.
(http://imageshack.us/photo/my-images/690/c2009p1111030rl.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Com se puede observar en la foto, cada vez tiene la cola iónica mas desarrollada
Madre mia, que detalle :increible: :increible:
Impresionante!! me encanta !! :increible: :increible:
Preciosa imágen, gracias por compartirla.
:ok: :ola: :plas:
Sensacional :plas::increible: :plas: una imagen presiosa :ole: madre mia que nitidez y cantidad de detalles 8O gracias por compartirla :bravo:
Saludos :salu2:
Hola ! la imagen de esta noche. un saludo, gustavo.
OHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!
Como se distinguen las 2 colas.
Que pasada :increible: sensacional imagen también Gustavo :ola: se distinguen muy bién las dos colas como bién comenta el compañero Jordi y se ven las estrellas muy puntuales, excelente aporte :), enhorabuena :bravo:
Saludos :salu2:
Gracias ! la verdad es que estoy contento. no se puede comparar mucho con la toma de Rolando, aunque se ven las dos colas igual, está sacada con un 500 a 2250 de focal y en bining. el campo es mucho mayor en la mia, y la foto se ven las estrellas mas desplazadas. te puse una con la mediana sin desplazar, para que veas las estrellas mas puntuales. la resolucion de las fotos (y el procesado hay que decirlo! ) es superior un rato...
la verdad es que el campo es el doble en la mia, y el chip, pues un octavo de la fli. pero no me quejo. ya me gustaria a mi tener el Grass... !!!
un saludo, con medios mas modestos, pero sale igual con una abertura menor. (80) por esto habré tenido que integrar tanto ?
Gus.
aquí la foto apilada a cero veloc.
(http://imageshack.us/photo/my-images/838/c2009p120111115j47stars.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
tuve tambien que arreglar las chorreadas bluménicas de las mas brillantes, quedan secuelas tambien... !!! saludos 1
Gustavo permíteme la lic. pero utilizas un language very difficult to me, pa ser sincero nontendí nadená aunq por supuesto que será todo tecnicisms puros & hards. Es broma hombre.
Saludos, bonita foto. No puedo decir más, lo de las estrellas con chorreras o chorretes me impresionó.
Cita de: Jose Angel en 16-Nov-11, 20:04
Gustavo permíteme la lic. pero utilizas un language very difficult to me, pa ser sincero nontendí nadená aunq por supuesto que será todo tecnicisms puros & hards. Es broma hombre.
Saludos, bonita foto. No puedo decir más, lo de las estrellas con chorreras o chorretes me impresionó.
vale, vale. lo de los chorretes, te lo muestro aquí, sin procesar con el maxim dl (que es un programa)
aquí ves a la foto con los chorretes. a que quedan mejor sin ?
(http://imageshack.us/photo/my-images/713/p10051111.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
lo de los tecnicismos, es que esa hermosa foto de rolando ligustri está sacada a mas resolucion y con mas abertura, lo que da la pequeñez de las estrellas, y mucho detalle y señal (imagen). espero te sirva la aclaración (o te estabas cachondeando ???? jajaja :D )
saludos, gustavo.
Te agradezco las explicaciones, gracias, ahora está todo más claro. De cachondeo yo? no, eso es Miquel. :burlas:
ese efecto se llama Blooming. muchas cámaras astronómicas lo tienen, suelen ser bastante mas sensibles que las otras.
no se les puede decir nada fuera de tono...
:bravo: :ok:
Estupenda Gutavo :plas: :plas: :plas: :plas:
Cuando la vi me recordo a la AAPOD (http://aapod.astronomy.fm/2011-11-13_comet-C2009-P1-Garradd.html) del otro día de Rolando Ligustri.
Buahhh te ha quedado brutal gustavo :increible: :increible: 8O 8O :ola:
Yo cuelgo una recién sacadita del horno, de esta misma noche
33 tomas de 3', enseguida se pone muy bajo sobre el horizonte.
(http://imageshack.us/photo/my-images/708/garradd16112011m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con la mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/502/garradd16112011medm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Como podeis ver las estrellas salen puntuales, (continuo apilando sobre el cometa) por eso ya no hay diferencia entre el apilado en promedio y en mediana, esto es debido a que el comenta está cuasi estacionario, y esta cambiando de dirección ( debido al mismo efecto que provoca el movimiento retrogrado de los planetas) esto causará que cambie de morfología, debido a efectos de la perspectiva y las propiedades físicas de las colas probablemente el ángulo que forman la cola de polvo y la iónica aumentará mucho, de hecho en la última imagen que he hecho ya se nota la apertura de dicho ángulo.
:increible: :increible:
exelente info e imágenes, AStrobot !
salu2
:ola:
Gracias :D
Una espectacular imagen de Michael Jager, donde aprecia el notable alargamiento que ha tenido estos últimos días la cola iónica
Fuente: http://www.cometpieces.at/ (http://www.cometpieces.at/)
:ola: :ola:
Una espectacular toma de Michael Jager, realizada el 25-11-2011
(http://imageshack.us/photo/my-images/844/2009p120111125web.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.cometpieces.at/ (http://www.cometpieces.at/)
Como podeis ver la cola de polvo y gas cada vez están mas separadas
Brutal !
mi aporte del bichito. !
saludos, gustavo.
:ola: :ola: :ola:
Bueno ya que Murphy se ha encaprichado en que no pueda fotografiar el cometa :evil: :evil: :evil: He hecho una composición de las mías de la evolución del cometa en lo que llevamos de otoño.
(http://imageshack.us/photo/my-images/88/compocopiai.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Artyom Novichonok actualiza la curva de luz
(http://imageshack.us/photo/my-images/163/c2009p1.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://severastro.narod.ru/sla/com/lc.htm (http://severastro.narod.ru/sla/com/lc.htm)
Como se puede observar, desde el mes de agosto las estimaciones de brillo del cometa no siguen la curva teórica debido a que su factor de abrillantamiento es mas lento del esperado por dicho analista (hay otros que son mas conservadores)
En estos momentos el cometa vuelve a acercarse a la tierra y al sol, a ver si se espabila ::)
En que magnitud se enuentra ahora mismo??
Lo podria ver con mis 10 x 50??
Y aquí está la gráfica de fotometría visual de la lista de cometas_obs:
Anda entra la magnitud 7 y 8. Supongo que no tendrás problemas en ver el cometa mediante prismáticos :wink:
Cita de: Andres_kzaya en 29-Nov-11, 13:37
En que magnitud se enuentra ahora mismo??
Lo podria ver con mis 10 x 50??
Jeje latinquasar te me acabas de adelantar.
Es visible con unos simples prismáticos, incluso mucho mas pequeños de los que tienes, el problema es que ahora està bastante bajo, y no hay estrellas de referencia para encontrarlo; a partir de enero su visibilidad mejorará mucho y supongo que aumentará algo mas de brillo, a principios de febrero pasará muy cerca del cúmulo globular M 92, junto que estará cerca de su maximo brillo, será una buena oportunidad para cazarlo :)
Cita de: Astrobotànica en 29-Nov-11, 13:51
a partir de enero su visibilidad mejorará mucho y supongo que aumentará algo mas de brillo
Si no le pasa como al Elenin :lol:
Cita de: latinquasar en 29-Nov-11, 15:31
Cita de: Astrobotànica en 29-Nov-11, 13:51
a partir de enero su visibilidad mejorará mucho y supongo que aumentará algo mas de brillo
Si no le pasa como al Elenin :lol:
No seas gafe como se volatilice :insultos: :insultos: :insultos:
Ahora en serio :), es un cometa bastante mas gordo, y pasa mucho mas lejos del sol, en el caso de que se fragmentara probablemente metería un buen aumento de brillo (ourbust) y probablemente lo podríamos ver facilmente a simple vista.
Lo que me sorprende de este cometa, a ver los expertos que opinan, es que está evolucinado mucho en su aspecto, pero muy poco en su brillo.
Esta noche intentaré cazarlo, aunque tiene la luna cerca :?
Cuelgo unas imágenes fresquitas, de esta noche.
Con neblina, algo de luz de luna, y muy bajo sobre el horizonte; he sacado las 2 colas y gracias :-\, aunque se aprecia que el ángulo que forman continua abriendose, y practicamente ya es de 90º
Son 26 tomas de 3' de exposición con mi refrector de 80 mm
promedio
(http://imageshack.us/photo/my-images/4/garradd30112011m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/844/garradd30112011medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Una imagen de Michael Jager, realizada el 28-11-2011.
(http://imageshack.us/photo/my-images/804/2009p120111128lrgbwnnla.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.cometpieces.at/ (http://www.cometpieces.at/)
Se observa cambio de dirección en la cola iónica, desconozco si es por la perspectiva o por una ráfaga del viento solar, aunque yo me decantaría por lo segundo
Jo, qué bonito es :increible:
Tus fotos también son muy buenas :wink:
:increible: :increible: :increible:
Cita de: latinquasar en 5-Dic-11, 11:48
Tus fotos también son muy buenas :wink:
Gracias :)
Seichii Yoshida actualiza la curva de luz de este cometa;
(http://imageshack.us/photo/my-images/706/magm.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Como se puede observar la curva de luz teórica comienza a sobreestimar el brillo actual del cometa :(
Aunque morfologicamente ha evolucionado mucho, fotometricamente se ha quedado muy estancado; cada vez es mas dificil que podamos ver este cometa a simple vista :(
En estos momentos el eclipsado y desplazado garradd está pasando por el perihelio, a partir de ahora se alejará del sol indefinidamente, pero hasta inicios de marzo se acercará a la tierra; cosa que en principio tiene que provocar que aumente algo de brillo aunque ya es bastante difícil que la gente "de a pié" lo podamos ver a simple vista. Ahora cuando mejor se ve es por la madrugada, aunque su visibilidad mejorará rápidamente
Esta madrugada (23-12-2011) le he tirado un rato; son 29 tomas de 3', con mi telescopio refractor de 80 mm y una camara reflex digital EOS 400D
(http://imageshack.us/photo/my-images/443/garradd23122011mo.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Se puede observar que ha aparecido una tercera cola; también con un poco de imaginación se intuye la estructura de la cola iónica, aún está demasiado bajo, es mes que viene y sobretodo en febrero y marzo le podremos sacar mas jugo :)
Bordado !
vaya clases de cometaria estás dando !
enhorabuena !!! aquí sigue nubladete, espero poder hacerlo estos dias. !!!
Un saludo, Gustavo.
Gracias Gustavo :D; aunque aún estoy muy verde y me queda mucho por aprender
Bueno después de las copiosas comidas tanto la de nochebuena como la de navidad, salimos un rato ha hacer observación visual y astrofoto, y el final de la noche culminó los 2 dias con el garradd.
De la madrugada del 25 de diciembre, son 25 fotos de 3' de exposición con mi telescopio refractor de 8 cm y una cámara reflex digital EOS 400 D.
(http://imageshack.us/photo/my-images/52/garradd25122011m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con la mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/850/garradd25122011medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
De esta madrugada (26 de diciembre)
(http://imageshack.us/photo/my-images/513/garradd26122011m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con la mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/838/garradd26122011medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
En estas imagenes, gracias a la estrella brillante de dentro del campo se observa el desplazamiento del cometa, (hacia arriba y la izquierda ), causa también que ha provocado el gran desfase entre la cola de polvo y la iónica
Otra foto mas del garradd, de esta madrugada 27-12-2011
Son 85 tomas de 1' de exposición, con una camara CCD QHY 6 y mi refractor de 80 mm
(http://imageshack.us/photo/my-images/851/garraddmed.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Buenas tomas :ola: :ola:
Cuelgo una composición de las mías,
(http://imageshack.us/photo/my-images/819/compotard.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Como podeis observar, poco a poco se va dividiendo en 2 pronto tendremos 2 cometas :D :ola: :burlas:
Buena composición. :ola:
Tengo ganas de echarle un vistazo, quizas en la próxima.
:salu2:
fantásticas imágenes Astrobot ! la verdad es que tienes un reportaje increible.
que tal quedaría la composición con el sol en su posición teórica, con las colas desarrollandose al rededor ?
bueno, no se, una idea, para ver la geometria de estas... como me gusta dar trabajo y sentarme a mirar !!! jajaja
saludos, exelente reportaje, la próxima creo que no lo verás, Alejandro, este no vuelve.
:ok:
:ola: muy buena composición compadre :salu2:
Cita de: GMS en 29-Dic-11, 08:49
que tal quedaría la composición con el sol en su posición teórica, con las colas desarrollandose al rededor ?
8O
Gracias :D
Cita de: GMS en 29-Dic-11, 08:49
fantásticas imágenes Astrobot ! la verdad es que tienes un reportaje increible.
que tal quedaría la composición con el sol en su posición teórica, con las colas desarrollandose al rededor ?
bueno, no se, una idea, para ver la geometria de estas... como me gusta dar trabajo y sentarme a mirar !!! jajaja
saludos, exelente reportaje, la próxima creo que no lo verás, Alejandro, este no vuelve.
:ok:
El problema de esto radica en que los cambios morfológicos se deben entre otros al movimiento de la tierra sumado al del cometa, cosa que ´complica mucho la cosa.
Lo que si que podría hacer es poner donde está el sol, o orientar la foto como si tubiera el sol en la parte inferior de la foto, ya que "a grosso modo" la cola iónica siempre suele estar opuesta al sol.
Por cierto el Garradd continua sin espabilarse :(
Se puede ver claramente en la curva de Seiichi Yoshida
(http://imageshack.us/photo/my-images/441/magy.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Seichi yoshida ha rebajado la curva, pasando de una magnitud absoluta (M0) de 2'5 a 3'2, y la n (incremento de brillo) de 11 a 10'5, aunque creo que en la proxima actualización habrá mas rebajas :twisted:
Como he comentado anteriormente, todo y presentar un parón de brillo, su aspcto morfológico es impresionante.
Cuelgo un par de fotos de Rolando Ligustri
Del día 29 de Noviembre
(http://imageshack.us/photo/my-images/267/c2009p1111229rolando.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
De ayer (7 de Enero)
(http://imageshack.us/photo/my-images/707/c2009p1120107r5olando.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)
Excelente toma del Garrad con la CCD compañero :plas: :plas:
Impresonante composición de imagenes del cometa :ola: se ve perfectamente como ha evolucionado durante ese tiempo :bravo:
Respecto a la curva de luz, no tiene muy buen aspecto :? sin embargo como bién comentas en las imagenes se ve claramente su morfología y és espectacular 8O
Gracias por los aportes y por compartir esas bonitas imagenes, un saludo :salu2:
:ola: :ola:
Menudas colas que se aprecian.
Una imagen provisional de hoy (19-01-2012) he tenido muchos problemas con el DSS, de hecho solo lo he conseguido a la 7ª vez, eliminando gran mas de una docena de imagenes, sin Darks, Flat ni Bias y solo con la mediana :pared:( :lloro: vaya mañanita con el programita :insultos:
Por ahora 35 tomas de 3' con mi Refractor de 8 Cm y la canon eos 400d
El cometa en un par de semanas ha cambiado mucho de aspecto, se han desarrollado mucho sus colas, sobretodo la de polvo,
(http://imageshack.us/photo/my-images/861/garradd19012012medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
El ángulo entre colas es cada vez mas ancho y ya se acerca a los 180º, cada vez se parece mas al C/2007 N1 Lulin.
A ver si puedo conseguir algo mas con otro ordenador
8O fantástica toma compadre :ole: ,hay ver los cambios de perspectiva como lo deforman..... esta noche hemos estado esperando a que subiera el cometa y las nubes nos han fastidiado los planes :insultos:
Buena toma, que bien se aprecian las 2 colas. :ola:
Pues ya le tenia ganas de volver a fotografiarlo y esta madrugada ha sido la mía y le he hecho 60x300 segundos a iso 800 , es alucinante como cambian las cosas cambiando de perspectiva.....
y con la media :increible:
te ha quedado de lujo, iko :plas:
veremos la mia :D
agarrat :meparto:
Caramba, me encantan los diferentes cromatismos que has sacado al cometa, la cola de polvo blancoamarillenta, la coma verdosa y la cola de gas azulada 8O :increible:
Se ve de lujo Iko felicidades.
Yo ahora me pondré, he ido a descargar las imagenes y me he quedado sin batería, :nosena:
21 tomas de 300 segundos Cometa P2009 P!
Animacion
http://cometas.fotografiaastronomica.com/fotos-cometas/C2009-P1/C2009P1-20120121-213.gif (http://cometas.fotografiaastronomica.com/fotos-cometas/C2009-P1/C2009P1-20120121-213.gif)
Fantastico aporte Ramon, ya hacía tiempo que no veía imagenes tuyas :salu2:
Yo también hago mi pequeña aportación
Una toma de ayer (22-01-2012).
Son 56 tomas de 3', con el instrumental de siempre.
(http://imageshack.us/photo/my-images/854/garradd22012012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Como en la foto anterior he tenido muchos problemas con el apilado y solo he podido apilar con el promedio sin flats, darks ni Bias :insultos:.
Cada vez esta mas alto sobre el horizonte :)
Ramón, la imagen y la animación son realmente fantásticas, pero la próxima vez pon la animación como un enlace solamente, que pesa 20Mb!! :meparto:
Astrobotànica, la tuya también es buenísima :wink:
oK lo tendre en cuenta para la proxima vez :-) Siento las molestias.
el mio, dentro de poco
buenas tomas :plas:
Cita de: Miquel en 23-Ene-12, 13:28
el mio, dentro de poco
buenas tomas :plas:
La estoy esperando en candeleta, a ver como sale el cometa en una cámara modificada;
Bajando el umbral de estrella he conseguido apilar las imagenes de forma satisfactoria
(http://imageshack.us/photo/my-images/80/garradd22012012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/256/garradd22012012medbom.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
aquí esta mi Garradd :mrgreen:
no hace falta decir que es mi primer cometa fotografiado
no se procesar cometas, pero ya me enseñareis :ok:
ya os pasaré (Astrobotánica e Iko) las fotos para que las proceseis vosotros :burlas:
:ok: ok sin problema
muy buenas imágenes compañeros !
creo que voy a pasar al pequeño apo para este patoso...
edito, no patoso pero si coloso ? bueno, x las colas digo...
que campo tienen las fotos , Iko ?
Cita de: Miquel en 23-Ene-12, 19:11
aquí esta mi Garradd :mrgreen:
no hace falta decir que es mi primer cometa fotografiado
no se procesar cometas, pero ya me enseñareis :ok:
ya os pasaré (Astrobotánica e Iko) las fotos para que las proceseis vosotros :burlas:
Solo tienes que apilar sobre el cometa, esta noche intento poner los pasos en este hilo :salu2:
Tendremos que mirar el dichoso color sepia que te sale, seguro que es por la cámara modificada, igual con el pixi no aparecería este problema :?:
Viendo vuestras imagenes tan fastansticas a todo color , me he animado a hacerlo en color con los filtros fotometricos.
Mi equipo no es el adecuado, para esto , pero es lo que hay
Fantastica Ramón :ole:, ya casi que no te entra en el campo 8O
Por cierto ¿has podido ver ya el PANSTARS?
Te refieres al C2012 A1 ?
He observado ya el C/2012 A1 y el C/2012 A2 , muy debiles ambos sobre todo el primero.
La primera noche integre unas 4 horas para pillarlo. No he procesado las imagenes pero si eh calculado las orbitas , pues el A1 esta a mas de un minuto de arco de su posicion teorica.
Orbital elements:
C/2012 A1
Perihelion 2013 Nov 30.770218 TT = 18:29:06 (JD 2456627.270218)
Epoch 2012 Jan 18.0 TT = JDT 2455944.5 Find_Orb
q 7.59435598 (2000.0) P Q
M(N) 5.3 K 10.0 Peri. 191.90549 -0.03093214 -0.52613672
Node 277.97885 0.97296407 -0.21054312
e 1.0038382 Incl. 120.89110 0.22887575 0.82392459
From 37 observations 2012 Jan. 2-22; RMS error 0.412 arcseconds
Orbital elements:
C/2012 A2
Perihelion 2012 Nov 10.501069 TT = 12:01:32 (JD 2456242.001069)
Epoch 2012 Jan 21.0 TT = JDT 2455947.5 Ju: 0.7385 Find_Orb
M 359.73660 (2000.0) P Q
n 0.00089436 Peri. 102.69861 0.10290970 0.98181053
a 106.690875 Node 191.35759 0.23967537 0.13120459
e 0.9671257 Incl. 125.88429 0.96538350 -0.13723494
P1102.02 M(N) 8.9 K 10.0 q 3.50738188 Q 209.874368
From 90 observations 2012 Jan. 15-23; RMS error 0.612 arcseconds
No que estos no estan ni estarán a mi alcance :cry:
Me refiero al L4 que ya sale 3 horitas y pico antes que el sol, para ver como va su evolución fotométrica
Pues no lo he observado ultimamente , me lo apunto.
Mi ultima observacion es de Julio y rondaba mag 18.7
Me gustan mucho als fotos, :ok: :ok: Gracias por compartirlas.
Unas tomas que he hecho con el teleobjetivo 70-300 mm
Son una suma de 43 fotos de 4' de exposición a 1600 ASA a 300 mm
(http://imageshack.us/photo/my-images/534/garradd2501300mmm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/31/garradd2501300mmmedm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Se puede observar que la cola iónica supera el grado y tiene bastante estructura
:plas: :plas: :plas: muy bueno Didac
que pedazo de cola de gas que le has sacado :increible: 8O :increible: cuanto medirá ?
Cita de: iko en 25-Ene-12, 18:14
que pedazo de cola de gas que le has sacado :increible: 8O :increible: cuanto medirá ?
Creo que al menos un par de grados
http://cometas.fotografiaastronomica.com/fotos-cometas/C2009-P1/C2009P1-20120125-213.gif (http://cometas.fotografiaastronomica.com/fotos-cometas/C2009-P1/C2009P1-20120125-213.gif)
Animacion muy pesada a base de 158 tomas de 1 minuto
ISOFOTAS
FALSO COLOR
MEDIAN
Hola, aquí dejo mi toma del Garrardd de la quedada de este finde en Vinarós, ya no me peleo más con el, todos los problemas que he tenido han sido con el apilado, donde el DSS me ha sacado un montón de ruido y lo he reducido como he podido.
Son 7 tomas a 800 Iso y 5 a 1600 Iso, todas de 5 min., con sus darks, flats, bias y dark-flats.
Bueno, para ser el primero tampoco me ha quedado tan mal, espero que os guste.
(http://www.flickr.com/photos/fisiozonet/6765087749/)
Cometa Garrardd (http://www.flickr.com/photos/fisiozonet/6765087749/#) por fisiozonet (http://www.flickr.com/people/fisiozonet/), en Flickr
Un saludo :salu2:
:increible: has hecho un gran trabajo :ok: enhorabuena
Z.Z es una imagen fantastica , ademas se ve perfectamente las los colas
pregunta a los que saben :wink:
¿como apilo un cometa con el DSS? :oops:
A ver si Astrobotánica nos sube un minitutorial que nos prometió, je, je... :nosena:
Está genial la foto Z.Z, el problema que has tenido, es resultado de que el DSS le falla algo (algoritmo) Cuando apilas cometa y estrellas puntuales, sacando ruido y artefactos extraños.
Prueba de apilar solo sobre el cometa passando de las estrellas y sacarán mas detalles :ok:
A ver si preoparo el minitutorial :nosena: el problema es que lo tengo en el ordenador de mi padre y no siempre tengo aceso a el, y cuanod lo tengo no me acuerdo :oops:, supongo que mañana lo podré poner
:ola: esta muy bien Jose :plas:
A pesar del poco ruido residual de la toma te ha quedado muy bien, se le aprecian perfectamente las dos colas. Buen trabajo. :ok:
Te quedo muy bien la foto, ¿y dices que es la primera de un cometa? cuando lleves unas cuantas daras miedo.
:salu2:
Unas tomas de esta madrugada (29-01-2011), son 42 tomas de 3' de exposición, las 2 colas casi que forman un ángulo llano (180º)
(http://imageshack.us/photo/my-images/96/garradd29012012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/708/garradd29012012medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:ola: :ola:
Unas fantásticas imagenes de Rolando Ligustri realizadas el día 29 y 31 de enero respectivamente
(http://imageshack.us/photo/my-images/855/c2009p1120129cast.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/4/c2009p1120131small.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
En estas imagenes de mucha mas calidad que las mías se observan bién varias cosas, como la cola de gas de polvo y la anticola, aunque como he comentado es anteriores mensajes es bastante probable que sea parte de la cola de polvo debido a la perspectiva.
También se puede apreciar el movimiento aparente del cometa, se observa que se aproxima al cúmulo globular M 92, de hecho entre esta noche y la proxima, pasará muy cerca de dicho cúmulo.
Esto si que es un AApod, menuda foto.
:increible:
mi imagen a 1847 de focal. 1" pix. a ver si me animo con la animación (redundancia Obligada... )
saludos !
Ya añoraba tus fantásticas imagenes Gustavo 8O.
Gracias por compartirlas
este mes de febrero, dará que hablar :mrgreen:
CitarPara este mes de febrero podremos disfrutar del máximo del cometa C/2009 P1 (Garradd) con la posibilidad de ser observado a simple vista.
http://cometografia.es/2012/02/cometas-febrero-2012/ (http://cometografia.es/2012/02/cometas-febrero-2012/)
:wink:
Cita de: Astrobotànica en 1-Feb-12, 22:12
Unas fantásticas imagenes de Rolando Ligustri realizadas el día 29 y 31 de enero respectivamente
http://img855.imageshack.us/img855/4740/c2009p1120129cast.jpg (http://img855.imageshack.us/img855/4740/c2009p1120129cast.jpg)
http://img4.imageshack.us/img4/2043/c2009p1120131small.jpg (http://img4.imageshack.us/img4/2043/c2009p1120131small.jpg)
En estas imagenes de mucha mas calidad que las mías se observan bién varias cosas, como la cola de gas de polvo y la anticola, aunque como he comentado es anteriores mensajes es bastante probable que sea parte de la cola de polvo debido a la perspectiva.
También se puede apreciar el movimiento aparente del cometa, se observa que se aproxima al cúmulo globular M 92, de hecho entre esta noche y la proxima, pasará muy cerca de dicho cúmulo.
Y la del día 3 APOD
(http://apod.nasa.gov/apod/image/1202/C2009P1_120203small_ligustri.jpg)
Cita de: GMS en 3-Feb-12, 12:38
http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C2009P1/C2009P1-120201-J47.jpg (http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C2009P1/C2009P1-120201-J47.jpg)
mi imagen a 1847 de focal. 1" pix. a ver si me animo con la animación (redundancia Obligada... )
saludos !
Fantástico trabajo Gus :plas: :plas: :plas:
Esta no es APOD, pero nos ha quedado simpática.... :sisi:
Pues animados por la anterior foto del cometa, decidimos hacer 5 tomas de 300 " en el mismo telescopio, desde Nuevo México ( EEUU ),cuando el Cometa Garradd C/2009p1 pasaba cerca del cúmulo de M92.
Takahashi FSQ-106 a F/5 530 mm y la CCD SBIG ST-8300C One Shot Color con una montura Paramount PME.
Saludos
Jesús y Maritxu
http://i40.tinypic.com/dfudf9.jpg (http://i40.tinypic.com/dfudf9.jpg)
Y esta del otro día ( 01_02_2012 )
Hola a todos.
Cometa Garradd C/2009p1 desde Nuevo México ( EEUU ), una sóla toma de prueba de 900 segundos.
El telescopio es un Takahashi FSQ-106 a F/5 530 mm y la CCD SBIG ST-8300C One Shot Color con una montura Paramount PME.
Saludos
Jesús y Maritxu
http://i41.tinypic.com/jkftk6.jpg (http://i41.tinypic.com/jkftk6.jpg)
Caramba me voy un par de dias y me encuentro este hilo lleno de imagenes mas que fantasticas de este cometa :increible:
Felicidades por la caza yo esta vez la combinación de la luna, vientos huracanados, frío, y que tenía un compromiso (de ocio :lol:) me lo he perdido; pero gracias a vosotros lo he podido ver en fotografía :ok:
muy buena jesús ! un saludo y gracias por postear estas maravillas.
Gracias Astrobotanica, muy buenas tus capturas ! un saludo !
a ver si me animo y animo el cometita del otro dia !
a ver si no tarda mucho en subir.
Fantástica animación Gustavo, se ve perfectamente el inicio de la cola iónica :ola:
Muy buena captura :plas:
Gustavo, felcidades uno de los mejores trabajos que he visto del bicho.....
En un principio me pareció que era el Eros...
Un saludo....
:ola: :ola: Buena toma, gracias por compartirla.
Gracias a ti Jordi..... :D
Fantásticas capturas y animación Gus :ola: excelente trabajo :plas: :plas: :plas:
Sensacional captura Jesus y Maritxu :ola: excelente trabajo también :plas: :plas: :plas:
Gracias por compartir compañeros :bravo: saludos :salu2:
Otra espectacular imagen del Garradd junto al cúmulo globular M 92, realizada por Michael Jager el dia 2 de febrero
(http://imageshack.us/photo/my-images/11/2009p120120202lrgblweb2.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Menuda foto. Parece como si M92, fuese el "culpable", de la separacion de las colas.
Una espectacular imagen de Michael Jager realizada el 12-02-2012
(http://imageshack.us/photo/my-images/692/2009p120120212ut2150lrgg.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Como se puede observar, la cola de polvo y la de gas, ya no se pueden separar mas, forman un angulo llano (180º), morfologicamente es casi identico al 2007N1 Lulin, aunque este último fué bastante mas brillante y espectacular.
Esta proxima luna nueva será el mejor momento para ver el garradd; a partir de entonces el cometa comenzará en un lento declive, que se accentuará a partir de medianos de marzo.
Muy buena la foto de Michael Jager
Vaya Fotazas que nos pones Dídac 8O ayer en compañía de mis inseparables amigos le hice 40 tomas de 360 segundos 4 horitas :lol: a iso 800 con la 1000d y el 200/800 , también tuvimos la suerte de poder verlo con 3 telescopios diferentes un ed80 de Dídac , un reflector 150/750 de Joanot y mi 200/800 con un ocular de 30mm de 2 pulgadas se intuían sus dos colas .
la primera es una unica toma de 360 segundos,el ruido es ensordecedor pero a eso le queda bien poco :D
40x360 segundos apiladas con DSS
40x360 segundos con la media
Bufffffffffffffffffffffffffff, está brutal iko 8O 8O :increible:
Has sacado muy bién las 2 colas i la estructura de la cola iónica :ola:
Por cierto curioso este elemento extraño de encima de la coma, parece un elemento de la cola iónica, ya que es del mismo color; ¿un jet :?:?
A ver que dicen los expertos
Gracias amigo , cuando procesaba las tomas me di cuenta de eso que comentas a ver que dices los expertos :roll: pero creo que en unos días habrá que afotarlo para ver que ocurre....
Totalmente de acuerdo con Astrobotánica, Brutal
Fantástica noche en buena compañia y las tomas sensacionales Iko :ola:
menudas imágenes que has sacado aquí amigo 8O :ole: :increible: :ole: 8O me gustan muchísimo, enhorabuena :bravo:
iko, la que más me gusta es la tercera :plas:
Buenas fotos. :plas: :plas:
Aprovechando los cielos despejados y la falta de luna decidí tirarle un rato al garradd desde un sitio no contaminado luminicamente, y aprovechar así para intentar verlo a simple vista; la verdad es que con visión lateral y forzando mucho creo que lo llegué a ver, aunque no pondría la mano al fuego :P.
Con unos prismáticos pequeños se intuian las 2 colas, y era algo mas brillante que la M 81, en telescopio se veía espectacular, sobretodo en oculares de baja potencia.
Esta noche tuve la suerte de una buena puesta en estación y le pude tirar 7' con un 300 mm sin que saliera movido (algunas tomas un poquito si que salían :P); pero la verdad es que pasó algo curioso, el error de segimiento era justo opuesto al movimiento del cometa; esto provocó que en muchas tomas las estrellas salieran un poco movidas mientras el cometa salía puntual ;D
No me enrollo mas y cuelgo las fotos; son una suma de 38 tomas de 7' de exposición, con un teleobjetivo de 300 mm y una canon EOS 1000D (la que me ha prestado Iko)
Las tomas estan recién sacadas del horno ya que son de esta madrugada (22-02-2012)
(http://imageshack.us/photo/my-images/832/garrad22022012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con la mediana, donde se aprecia mejor la estructura de las colas
(http://imageshack.us/photo/my-images/841/garraddmedm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
La verdad es que contando las 2 colas, es probable que se superen los 3º de longitud
:increible: :increible: :increible: buen resultado :plas: una foto muy buena si señor :ola:
Cita de: Astrobotànica en 22-Feb-12, 12:42
Las tomas estan recién sacadas del horno ya que son de esta madrugada (22-02-2012)
no parais ni un dia :lol: ya habreis hecho amistad con el cometa :meparto:
Buenisismas :ok:
Fantásticas capturas compañero :ola: se ve la mar de bién :D hayer lo vimos en prismáticos y mi reflector y que decir que és la mejor epoca para observarlo para cualquier aficionado a la astronomía, esta precioso :sisi:
Saludos :salu2:
Que buenas fotos !!!!!!!!!!!!!! :ok:
Bueno pues yo dejo una sola toma del garradd sin darks ni archivos de calibración por problemas técnicos, tiene 5 min., a ver si lo capturo este finde como toca.
(http://www.flickr.com/photos/fisiozonet/6779247186/)
Cometa Garradd 2 (http://www.flickr.com/photos/fisiozonet/6779247186/#) por fisiozonet (http://www.flickr.com/people/fisiozonet/), en Flickr
Saludos
Que buna toma !!!!!!!!!!
Buena foto si señor,me gusta :ok:
:plas: :plas: muy buena amigo :ola: a por mas :salu2:
Estupenda toma z.z :plas: :ole: :ok:
Yo cuelgo un par, una de ellas con retraso :oops:
De la madrugada del Viernes (24-02-2012), son 35 tomas de 4' de exposición con un teleobjetivo de 300 mm y la Eos 1000D de Iko
(http://imageshack.us/photo/my-images/821/garradd24022012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/33/garradd24022012medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Y de esta madrugada (27-02-2012) 41 tomas de 5' de exposición con el mismo instrumental
(http://imageshack.us/photo/my-images/339/garradd27022012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/43/garradd27.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Se puede observar como el ángulo de las colas, poco a poco se vuelve a cerrar
:plas: muy buena compañero :plas: , se están cerrando muy rápido a este paso en la próxima luna.....
:ola: :ola:
En la última se aprecian muy muy bien las dos colas.
Bueno amigos, como os he comentando en la foto del Triplete de Leo también hize unas pruebas con el cometa Garradd con la camara de Iko (Cannon EOS 1100D sin modificar), tuve algunos problemillas con el centrado-guiado del cometa y con la humedad :pared: las tomas no contienen darks, bias ni flats y estan hechas sin autoguiado, aquí os dejo mi pequeña aportación:
35 tomas de 240" a 1600 ISO:
Apilado con la mediana:
Estoy más que satisfecho con el resultado ya que és mi primer "cara a cara" con un cometa :lol:
Saludos :salu2:
has empezado fuerte, Joanot :bravo:
Muy buena Joan, y esto que el cielo era mejorable 8O
:ola: muy buena amigo , espero no te importe que la haya trasteado un poco a ver si te gusta mas así , pero al ser jpg y tan pequeña no puedo sacarle mas :salu2:
:ok:
Que pasada Iko! :ola: sensacional :ole: me gusta muchísimo como ha quedado :bravo: ya lo creo que se ve mucho mejor :increible: voy tener que ponerme las pilas y leer algun tutorial para conseguir unos resultados como estos con el DSS y el Pixi :? todo lo que se sobre el tema és gracias a vosotros amigos y no me molesta para nada que hallas trasteado la foto, todo lo contrario, estoy muy contento y me siento afortunado :D me alegro que te haya gustado :wink:
Cita de: Miquel en 1-Mar-12, 13:35
has empezado fuerte, Joanot :bravo:
Gracias Miquel :salu2:
Cita de: Astrobotànica en 1-Mar-12, 20:35
Muy buena Joan, y esto que el cielo era mejorable 8O
Gracias Astrobotànica :bravo:
:salu2:
de hace un par de dias...
salu2...
muy buenas las imágenes!
Que nitidez la segunda :plas:
:ole: :ole: brutal Gus como siempre :plas:
gracias Iko y Orion,
la primera es una animacion de todas las imáenes, con la cual, integrando, se consigue la segunda.
se puede ver la rotacion de la cámara en la animación, debo fijarla mejor. el apo no puede con la sbig.
Como siempre, una foto fantastica gustavo 8O :increible: 8O.
Felicidades
Seiichi yoshida actualiza la curva de luz
(http://imageshack.us/photo/my-images/6/mags.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.aerith.net/comet/catalog/2009P1/2009P1.html (http://www.aerith.net/comet/catalog/2009P1/2009P1.html)
Como se puede observar, ahora mismo se encuentra en su máximo brillo;
durante la próxima luna nueva será el mejor momento para verlo, situado en los alrededores de la osa mayor, sin tener que madrugar, es la mejor oportunidad de verlo en prismáticos o telescopios pequeños antes que se "desvanezca", ya que a partir de abril, al alejarse rapidamente del sol y la tierra el declive será rápido :(
Una mas que espectacular composición de Rolando Ligustri, de los días 2-3-4 y 5 de Marzo (justo en su mínima distancia a la tierra)
(http://imageshack.us/photo/my-images/26/c2009p1120303040506smal.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Se pueden observar los cambios en la morfología de la cola íónica
Mark Kidger actualiza la curva de luz
Visual + fotometría multiapertura
(http://imageshack.us/photo/my-images/440/image002dx.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Visual
(http://imageshack.us/photo/my-images/403/image009g.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fuente: http://www.observadores-cometas.com/ (http://www.observadores-cometas.com/)
Mark Kidger, en la revista AstronomíA también comenta lo que comente al mes de Octubre, que es sorprendente que un cometa nuevo tenga un incremento de brillo tan lento a distancias heliocéntricas elevadas.
Hace tiempo que no cuelgo fotos del garradd, no es que no la haya hecho, si no que ultimamente voy un poco justo de tiempo
Del día 13 de marzo, son 110 tomas de 3' de exposición, realizadas con mi telescopio refractor de 8 cm
Promedio
(http://imageshack.us/photo/my-images/836/garradd13032012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/638/garradd13032012medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Los rayajos son debidos a la suma de las imagenes combinada con motas de polvo del chip, con los flats se eliminan inmediatamente
Del día siguiente 14-03-2012, con el mismo instrumental.
son 109 tomas de 3' de exposición
promedio
(http://imageshack.us/photo/my-images/834/garradd14032012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/16/garradd14032012.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Este día pasó relativamente cerca de la galaxia NGC 4236, se aprecia mejor si apilamos las imágenes sobre las estrellas y no sobre el cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/535/garraddestr14032012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
con este mismo metodo pero apilandio en mediana, en un intento desesperado para evitar las marcas del polvo en el sensor, se aprecia un poco mejor la galaxia pero el cometa coje un aspecto francamente raro
(http://imageshack.us/photo/my-images/684/garraddgalaxmedm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Como podeis observar la cola de gas o iónica ha desaparecido, inicialmente creí que era debido al cesa paulatino de actividad del cometa (recordemos que hace 3 meses que se aleja del sol), aunque después la ha vuelto a recuperar
El garradd durante esta semana entrante, pasa relativamente cerca de la M 81 y M 82, como la climatología se presenta complicada para los proximos días, quise retratarlos juntos la madrugada del día 17, aunque cuando más cerca estarán será entre el 24 y el 26 de marzo
son 81 tomas de 3' de exposición con un 70-300 tirando a 100 mm
apilando sobre el cometa...
(http://imageshack.us/photo/my-images/28/garraddm818217032012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Apilando sobre las estrellas, donde el cometa sale movido (a la izquierda) pero se observan claramente la M 81 Y m 82
(http://imageshack.us/photo/my-images/441/garraddm818217032012est.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
y finalmente la de esta madrugada desde Almansa, con un teleobjetivo de 70-300 mm a 300 mm, son 21 tomas de 5' de exposición
con la suma en promedio
(http://imageshack.us/photo/my-images/708/garradd17032012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
con la mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/195/garradd17032012medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:increible: muy buenas compadre :plas: las del día 13 son espectaculares lastima esos artefactos pero es brutal :ola:
Brutales !
enhoraubena, que preciosas todas las imágenes que has tomado !
un saludo y gracias !
:plas: :plas:
Buenas fotos.
Muchas gracias, me alegra que os gusten :)
Durante estos dias el cometa esta pasando cerca de las galaxias M 81 y M 82.
Como no soy capaz de apilar las estrellas y el cometa a la vez ya que me falla el programa cuelgo diferentes imágenes con tratamientos distintos, para poder apreciar las galaxias o el cometa.
Todas las imágenes estan realizadas con un teleobjetivo 70-300 a 200mm y 25 tomas de 5' de exposición.
Apilando sobre le cometa
Promedio
(http://imageshack.us/photo/my-images/594/garraddm81m82comm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/441/garraddm8182medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Apilando sobre las estrellas
Promedio
(http://imageshack.us/photo/my-images/839/garraddm8182galm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/710/garraddm8182galmedm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
me gusta la del promedio apilado sobre las estrellas :ole:
¿que es ese agujero negro que se vé al lado de las galaxias? :|
Cita de: Miquel en 23-Mar-12, 19:08
¿que es ese agujero negro que se vé al lado de las galaxias? :|
Estos flats de hoy en día, que son muy vagos :lol:
Unas tomas del garradd de esta pasada noche (27-03-2012)
Son 100 tomas de 3' de exposición realizadas con mi telescopio de 8 cm y una cámara reflex digital EOS 400 D modificada
(http://imageshack.us/photo/my-images/267/garradd270312m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/252/garradd270312medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
La verdad es que presenta muy buen aspecto para encontrarse ya a mas de 300 millones de km del sol.
Es una verdadera lástima que este cometa no se haya acercado mas al sol ni a la Tierra, porque hubiera dado que hablar
Una toma de esta madrugada del Garradd
Son 100 tomas de 3'
(http://imageshack.us/photo/my-images/201/garradd29032012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/818/garradd29032012medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Curioso que de un día para otro haya perdido prácticamente su cola iónica ???
Mas que curioso es alucinante lo que puede llegar a cambiar en un día :increible:
Cita de: Astrobotànica en 28-Mar-12, 15:54
(http://imageshack.us/photo/my-images/267/garradd270312m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/252/garradd270312medm.jpg/)
estas imágenes son brutales felicidades amigo :ole: :ole: :ole:
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:ole: :ole:
Buenas tomas !!!!!!!!!
Qué buenas tomas estáis poniendo! No como la que voy a poner yo :meparto:
Una toma fija:
Y una animación, que es un poco pesada y la pongo como enlace:
http://astrosirio.org/principia/2012_03_28-c2009p1-garradd-animacion.gif (http://astrosirio.org/principia/2012_03_28-c2009p1-garradd-animacion.gif)
Aquí hay más datos, por si os interesa: http://www.astrosirio.org/2012/03/30/fotografiada-la-supernova-en-m95-y-el-cometa-garradd/ (http://www.astrosirio.org/2012/03/30/fotografiada-la-supernova-en-m95-y-el-cometa-garradd/)
Poco a poco el Garradd va perdiendo fuelle, aunque aún presenta una buena cola de polvo
Unas tomas de esta madrugada con la luna y unos problemillas con los flats, que hace que aparezcan artefactos curiosos
Son 62 tomas de 3 minutos con mi refractor ED 80 mm y una cámara reflex digital modificada
(http://imageshack.us/photo/my-images/560/garradd11042012m.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Mediana
(http://imageshack.us/photo/my-images/692/garradd11042012medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:plas: :plas:
Se ven bien las 2 colas. Gracias por compartir la imagen.
Muy bonitas las capturas compañero :bravo: las anteriores a estas son brutales 8O :increible: :increible: 8O
enhorabuena :plas: :plas: :plas:
Buenas, dejo unas tomas que he hecho esta noche del garradd, que poco a poco se va haciendo cada vez mas débil y pequeño.
son 64 tomas de 3' de exposición con un telescopio refractor de 8 cm y una cámara canon EOS 400D
(http://imageshack.us/photo/my-images/99/garradd17042012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us/photo/my-images/16/garradd17042012medm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Cuesta mucho ya distinguir la cola iónica
Muy buenas compañero :plas: se nos va :lloro:
Gracias :)
Cada vez mas débil, junto a la galaxia Ngc 2683, son 57 tomas de 2' de exposición, con un cielo muy malo, debido a la nubosidad alta y C.L
Apilando sobre el cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/24/garradd10052011m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Sobre las estrellas...
(http://imageshack.us/photo/my-images/6/garradd10052011estm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Buena caza amigo :plas: :ole:
:ola: :ola:
Aunque esté lejos, aun se le puede sacar "chicha".
Gracias :)
Dejo unas tomas que realicé el 11 de Mayo, junto a la misma galaxia, con un cielo un poco mejor
Apilando sobre las estrellas
(http://imageshack.us/photo/my-images/809/garradd11052012estm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Apilando sobre el cometa
(http://imageshack.us/photo/my-images/594/garradd11052012m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
bonitas imágenes compañero :ola: enhorabuena :plas: :plas: :plas: :plas:
:plas: :plas: Gracias por compartirlas Dídac.
Buenas tardes amig@s :salu2: por fin he podido procesar esta toma a la cual le tenia muchas ganas y que estaba hecha del dia 11/05/2012 del cometa Garradd a su paso por esta galáxia (mag. aparente: 10.6) que informalmente se la ha llamado Galaxia UFO (siglas en inglés de unidentified flying object, OVNI) debido a su parecido con un platillo volante y que está afincada en la constelación del Lince (Lynx) en el límite con Cáncer;
Apilado sobre las estrellas
52x2min a 1600ASA con 33 darks y 15 bias:
Apilado sobre las estrellas y el cometa
Se que no me han quedado demasiado bién por la cantidad de ruido y el encuadre, però para eso estamos aquí para aprender y superarnos, que os parecen?
Saludos :salu2:
Bien Joan :bravo:, procesar imagenes con un cometa requiere practica, y ensayo, error...
Yo el encuadre lo veo perfecto
La primera imagen la recortaria para que no se notara, la linea de la parte inferior, o eliminaria la toma descuadrada.
En la segunda el cometa continua saliendo movido, parece que has hecho un apilado en media; muchas veces al DSS le da por no reconocer el cometa, juega con los % del parametro de registro, yo a veces he tenido que apilar hasta 10 veces la misma foto para que me lo reconociera.
Prueba a ver que sacas y las vuelves a colgar :salu2:
Muchas gracias Dídac, tienes razón el encuadre está bién, lo que queria decir és que se me ha "colado" alguna toma descuadrada :oops: a ver si la encuentro y la elimino o me tocará recortar la imagen...
Y en la segunda también estas en lo cierto, el apilado de las tomas de luz és en media, entonces tendria que apilarla en promedio, verdad?
lo probare las veces que haga falta y las volveré a colgar, soy muy cabezota y no podra facilmente conmigo el DSS este :jaja: