Hola. Aquí os dejo la primera foto que hago con el refractor. No es gran cosa, pero satisface hacerla uno mismo.
Al no tener ni idea de usar el Pixi, esta nebulosa ha sufrido esa falta de experiencia de uso del programa :-)
Me pasó una cosa rara. Tenía esta toma ya procesada y ayer volví a alinear las imagenes, pero esta vez con 8 darks y 20 bias, y el resultado al volver a procesarla era mucho peor, me salía con mucho mas ruido. Al final me quedo con esta.
Realizadas con el refractor 102/714+Canon 1000D
Son 10 tomas light de 240 sg a iso 800
Apiladas con DDS y procesado básico con Pixi
Hechas en mi terraza en Paracuellos (Madrid)
Espero que os guste algo.
Algunos datos de la nebulosa:
Distancia: 5200 años luz
Diámetro: 130 años luz
Masa: 10.000 masas solares
http://www.subirimagenes.com/otros-laroseta-7492231.html (http://www.subirimagenes.com/otros-laroseta-7492231.html)
Pues está muy bien, sin conocer el pixi, sin modificar la canon y cerca de madrid, está estupenda y es un objeto que necesita mucha señal, osea que enhorabuena.
Lo del pixi es cuestión de hecharle horas, así que paciencia.
Un saludo :salu2:
Pues ha salido genial Mazinguer :plas:,yo estoy ya mismito por pillarme los adaptadores para la canon eos 1000d para poder empezar a hacer astrofoto,una pregunta la fotografía a sido a foco primario o le has puesto algun ocular?
Enhorabuena por la fotografia :ola:
Para estar hecha desde la terraza con toda la CL de Madrid esta genial Raul :ola: mi enhorabuena :bravo:
muy buena, mazinger :plas:
me la apunto para mi próxima salida, a ver lo que me sale :wink:
Muy bonita esa Roseta mazinger :plas:
Bien essa rossetta :plas:, trata de meter mas tiempo en las exposiciones.Y el Pix como todos poco a poco y paciencia y echarle muchas horas.
:salu2:
Buena rosetta Raúl!
Buen progreso
Saludos
Es la mejor foto que te he visto, enhorabuena!!!
Está muy bien esa Roseta y encima en malas condiciones de CL. :ola: :ola:
8O has modificado la cámara? con tan pocas tomas con Madrid al sur y sin filtro H-alfa es realmente alucinante lo que has sacado , nosotros desde una montaña a 1300m y sin CL no hemos sacado ni la mitad de la mitad que tu.... felicidades :plas:
Madre mia como has mejorado nen. Enhorabuen, cuando pilles buenos cielos vas a flipar
Gracias a todos!!
Ikio, la camara me la he modificado, y eso creo es una buena ayuda, pues estas nebulosas requieren largas exposiciones para pillarlas la señal y con mi cielo, lo tengo peor.
No se, la veo como que la falta contraste, como si estuviese muy difuminada...hoy la queria volver a procesar entera a ver si estirando algo mas el histograma, puedo sacarle mas chicha.
Saludos
Bueno, pues he retocado la foto y me ha quedado esto. A mi, personalmente, me gusta más.
Podeis decirme vuestra opinión, por favor??
cual os gusta mas de las dos??
LA ANTIGUA
http://www.subirimagenes.com/otros-laroseta-7492231.html (http://www.subirimagenes.com/otros-laroseta-7492231.html)
LA NUEVA
http://www.subirimagenes.com/otros-laroseta5-7495706.html (http://www.subirimagenes.com/otros-laroseta5-7495706.html)
Lo siento Mazinguer, me quedo con la primera, has dejado el fondo demasiado saturado de rojo y en la primera veo mejor contraste (crítica constructiva), aunque a lo mejor es el monitor.
Yo estaría bastante contento con la primera :plas:
Un saludo
Coincido 100% con z.z
La antigua compañero
la primera, la segunda tiene demasiado rojo :wink:
Y esta?:
(http://img823.imageshack.us/img823/4674/7492231larosetai.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/823/7492231larosetai.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Bueno, despues de mamarme toda la tarde con los tutos de procesado, he puesto en práctica la teoría y creo que he logrado una que me gusta, he logrado con máscaras, dejar las estrellas con su color natural y no rojo vampiro y el resultado, me deja muy satisfecho. Espero que os guste más que mis anteriores intentos.
(http://i.imgur.com/7IrS1.jpg)
Esa si Raul, te ha quedado estupenda. :sisi:
Enhorabuena maestrooo!!!
:bravo:
:ola: :ola: :ola: :ola: :ola: :ola: :ola: :ola: :ola: :increible: 8O :ole: :ole: :ole: :ole: :ole: :ole: :ole: :ole:
Ahora si que si
Eeeeeeeh si señor! Esta si que si!
Saludos
:ok: Ahora si.
Buenisima :plas:
Me encanta, muy buén trabajo y mejor progreso.
A disfrutar de la camara modificada :ok:
ahora si, :plas: incluso mejor que la primera
¿te habrás apuntado el procedimiento de esta última toma, no?
Puedes sentirte orgulloso. ¡¡¡Excelente trabajo!!! :plas:
Saludos, Moisés Rojas
Cita de: mazinger en 2-Mar-12, 21:39
Bueno, despues de mamarme toda la tarde con los tutos de procesado, he puesto en práctica la teoría y creo que he logrado una que me gusta, he logrado con máscaras, dejar las estrellas con su color natural y no rojo vampiro y el resultado, me deja muy satisfecho. Espero que os guste más que mis anteriores intentos.
(http://i.imgur.com/7IrS1.jpg)
Sin sacrificio no hay triunfo. Buen trabajo, sigue así Raúl.
:plas: :plas: :plas:
Gracias, compis... :D :) :| :? :( :cry: :lloro: :lloro: :lloro:
felicidades, a merecido la pena romperse el coco con el procesado.
:ola: :ola:
Cita de: Sepultura en 8-Mar-12, 20:13
felicidades, a merecido la pena romperse el coco con el procesado.
:ola: :ola:
Gracias Sepultura. Y para colmo, mi primera fotografia un poco seria, me la va a publicar la revista Espacio. :sisi:
:ole: :ole:Felicidades Raúl. :ole:
Ahora, una pregunta,
Que consideráis más importante y a que le ponéis más empeño:
1.- Captura de imágenes
2.- Procesado
Esta visto que ambas deben de ir a la par, pero, en la práctica ¿que elegís?
Extraordinaria Roseta Raúl :ola: :ola: se ve muy nitida 8O 8O :increible: :increible: 8O 8O quizás te ha costado lo suyo procesarla pero el esfuerzo ha merecido la pena :bravo: enhorabuena :plas: :plas: :plas: :plas:
La reeefinitiva está genial :ola: :ola:, aunque la primera a mí también me gustaba mucho, a pesar de tener poco contraste. :plas: :plas: :plas:
Buen trabajo Raul. :bravo:
Cita de: Jose Angel en 9-Mar-12, 09:29
:ole: :ole:Felicidades Raúl. :ole:
Ahora, una pregunta,
Que consideráis más importante y a que le ponéis más empeño:
1.- Captura de imágenes
2.- Procesado
Esta visto que ambas deben de ir a la par, pero, en la práctica ¿que elegís?
Mi opinión es, que sacar una buena foto, es mucho mas facil con un cielo oscuro que con CL. Tengo un compañero que saco una M31 de escandalo. Hizo 2 tomas de 20 minutos, sólo 2 tomas, pero en la pantalla de su reflex, ya se veía una galaxia que daba escalofrios verla, ya se sabía que con poco retoque iba a salir una gran foto. Si el cielo es chungueras como el mio, creo que es ya mas importante el factor tomas..debes hacer muchas para paliar el ruido, flats para ese viñeteo desagradable, darks para ayudar tambien con el ruido.... El problema que tengo yo, por ejemplo, es que aunque tenga la montura perfectamnente puesta en estacion, como le meta una toma de 6 minutos, a cualquier objeto, se me quema y entonces, poco hay que hacer ya. Ahi es donde como digo , hay que meterle tomas , usar un buen filtro para paliar la CL, aunque no hace milagros y luego, dedicarle un gran procesado. Aparte de jugar con las curvas, histograma, contraste, etc, las máscaras las veo muy importantes, para poder tocar el objeto sin distorsionar el fondo o las estrellas .
Creo, resumiendo un poco, que de una foto mediocre realizada en condiciones mediocres, se la puede sacar chicha habiendola metido tomas y con un buen procesado. Unas pocas tomas en un cielo cojonudo, con poquito que las proceses, obtienes resltados muy buenos. Sólo es mi inexperta opinión.