Yo también voto por un 2-1 a favor de España, ya que está jugando muy bien. Aun así no se puede olvidar que alemania es muy sólida y fuerte, por eso les pongo un gol.

Bienvenido por estos lares Xoel. Por lo que veo en varios sitios, la astronomía pega fuerte entre la juventud, es un buen síntoma.
No te preocupes por las nubes, que no puedas observar durante un tiempo hace que luego cojas el teles con mas gusto.
Un saludo forero

Cita de: Clavileño en 27-May-08, 18:06
Estoy seguro que el plazo operativo que se han marcado es muy inferior al previsto. Así estarán seguros de no fallar y de considerar la misión como éxito rotundo.

Exacto, has dado en el clavo.
Sí que es verdad que Opportunity y su hermano sobrevivieron y eso que decían que tenían los días contados. Aun así no se si tendrá la misma suerte el Phoenix
A ver qué nos cuenta la sonda

Os dejo un enlace de la noticia en astroenlzador, una gran página sobre noticias de astronomía.
http://www.astroenlazador.com/article.php3?id_article=727

Cita de: latinquasar en 23-May-08, 11:19
Serendipia? 

dejemos a Iker en paz.

Fuera bromas es una buena noticia aunque no creo que lo consiga ver con mi teles por mucho que le de caña a la barlow.

Respecto al movimiento de la banda nubosa que rodea a la GMR, a mí también me da la impresión de que van más rápido que ella, pero en la misma dirección y sentido.

Por ahora ya está en el pen drive  Buen enlace

Cita de: latinquasar en 22-May-08, 12:59
Yo no sé si fiarme de eso 
Me gustaría tenerlo para ese tipo de situaciones donde no encuentras dónde poner el trípode, pero claro, poner una cámara de un peso considerable en esa cosa...

Hay otro accesorio interesante para las cámaras:
http://www.dzoom.org.es/noticia-1784.html
Es una armadura de goma baratilla que podéis encontrar también en eBay, que sirve para proteger la cámara ante golpes y todo eso.

Me recuerda a las fundas que venden para el iPod. Está bien si no le vas a dar mucho uso pero tampoco lo veo imprescindible.

Sí señor, creo que esto es un gran aliciente para los astrónomos, porque el universo esta "vivo" y es muy gratificante saber que somos aficionados a una ciencia que esta en constante movimiento. La astronomía no es en absoluto monótona.

Menudo PRO. Nunca había visto objetos de cielo profundo como M1 o la nebulosa cabeza de caballo con tantos detalles. Además utilizando un telescopio takahashi y cámaras reflex, que no son el Hubble.
Buen enlace 

Vaya, vaya lo que inventan! Lo que no me imagino es si se podrá ajustar al teles con una compacta para no tener que hacer las fotos a pulso.

Yo estoy en las mismas, a ver si el tiempo nos deja hacer algo.
El pesebre me trae buenos recuerdos porque fue el primer cúmulo que observé, además me acuerdo que no sabía ni cual era hasta que una semana después conseguí identificar la constelación de Cáncer y lo miré.

Cita de: Serenety en 19-May-08, 20:09
Diego xD
una pregunta disculpen mi ignorancia ero como se puede tomar una foto a un planeta??

bueno..
.................. (Editado por Clavileño. Normas del foro)
Besitos..

Si tienes una cámara compacta la puedes sujetar a pulso sobre el ocular del telescopio con el planeta enfocado y tomar una fotografía.
La otra forma es ya con una cámara reflex, a la cual le quitas el objetivo y la acoplas al telescopio. Creo que esta técnica se llama a foco primario, no lo se muy bien.

Como bien te han respondido los compañeros, te decantas por dos refractores que te serviran para observación planetaria, pero que se quedan cortos en cielo profundo por su escasa abertura.
Viendo que lo quieres motorizado, yo te recomendaría un NexStar 114 SLT o el NexStar 130 SLT que son reflectores y te servirián mejor para cielo profundo, pudiendo desenvolverse en planetaria. Eso sí, son mas grandes que los refractores que mencionas.
Por otro lado puedes informarte sobre un telescopio muy bien considerado entre los aficionados que es el  mak D127/F1500. Para planetaria funciona muy bien, en cielo profundo y para astrofotografía se queda un poco oscuro la verdad. Por temas de espacio no es muy voluminoso.
http://www.telescopioskywatcher.com/shop.php?res=productos&subcategoryID=18&identifier=

Bienvenido y suerte en este mundo.

Gracias por la aportación, pero ya existe otro hilo donde se comenta la noticia.

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=2399.0

He visto telescopios Meade con precios más altos que Celestron o Sky Watcher, pero 1000 euracos por un refractor como ese me parece excesivo.

Buena contribución orion, la verdad es que este subforo progresa muy bien.
La siempre impresionante M42, en un libro la comparaban con la Capilla Sixtina del cielo.