Alguien sabría decirme cual sería la opción mas económica para una montura (siempre y cuando guardando un mínimo de garantía en cuanto a estabilidad) para hacer astrofotografía de cielo profundo con un ED 80?.

La montura debe de tener sistema Go To.

Gracias de antemano y saludos 

Gracias otra vez Mintaka

Hola muy buenas 

Sabría alguien decirme qué montura ecuatorial go to (si es que la hay) podría ser compatible con el tubo nexstar 102 slt?. Es por si en un futuro (no muy cercano ) toco el mundo de la astrofotografía de cielo profundo.

Como siempre, muchas gracias,

Saludos 

Ya me comentaste lo del recorrido focal, pero ahí va una pregunta estúpida : simplemente mido cuanto se desplaza el enfoque + la longitud que da la diagonal?, y con este dato qué saco en claro?.

Por ejemplo a partir del dato que saque de esto que te comento (si es que es así.......), podría dar foco con el siguiente BW:?



                + Cabezal binocular de 1´25" con anillos de compresión.
                + 2 oculares de 20mm y 66º
                + Lente de Barlow 1,6x

Material del prisma: BaK-4 FMC

Comodidad del IP: 54mm a 75mm

Abertura Clara: 20.2mm
Sostenedores del P.E.: Enfoque helicoidal, anillos de compresión
Dimensiones: 120mm X 112mm X 42m m
Trayectoria Óptica: 100mm (4")
Peso: aproximadamente. 520g (sin los oculares)


Gracias de nuevo y un saludo

Grcias de nuevo por la respuesta Mintaka ,

Ya que me comentas que lo has probado, cuales fueron tus impresiones?, es recomendable? ,

Un saludo

Muy buenas!! 

Me gustaría saber si alguien del foro me podría decir si un refractor de 102 mm D y 660 mm f, aceptaría un visor binocular pudiendo hacer foco?? 

Y más en concreto si alguien con un teles de estas características o similares ha probado su uso con el visor binocular.

Un saludo y gracias 

Bueno como siempre de lujo, gracias a todos por vuestras opiniones y consejos ,

Tomo nota de cada uno de vosotros para poder seguir mejorando en este mundo bonito y a su vez complicadillo  de la astronomía,

Con toda seguridad os seguiré preguntando más dudas a medida que surjan

Un saludo

Muy buenas!!!

Pues bien tras no se cuantos días de  por fin este Martes y Miércoles pude sacar al "nene" a la terraza (no veais el mono que tenía de poder usarlo!! ).
Comentaros que antes de ayer monte el nexstar en 5 minutos y lo alineé con el sistema skyalign. Para ello busqué y centré primeramente a Vega y después otras 2 estrellas brillantes; me dió por bueno el alineamiento: Vega, Deneb y Altair, vamos que no suponía yo que había elegido las estrellas del triángulo del verano .

Una vez alineado y sabiendo de las limitaciones de la observación desde ciudad y de la apertura del teles (102 mm) fuí a por los siguientes objetos:

- M13
- M92
- M27
- M57

Pues bien, cuando elegí la opción de M13 el teles no me dió la opció de observar por considerar que se encontraba fuera de límite. Bueno no pasa nada . Vamos a por el siguiente objeto (M92), el teles se orienta y dirige hacia el objetivo , miro por el ocular de 25 mm y parece intuirse (un poco descentrado una ligera neblina que envuelve a un punto central más brillante), será no será??.

En vista de este resultado y para saber si en la búsqueda centra más o menos el objetivo fuí a por objetivos a tiro fijo (en principio): Vega y Albireo. Pues bien no los centra del todo pero ambos están dentro del campo .

Llegados a este punto intento la búsqueda de M57. Era consciente de que no me esperaba encontrar algo tal y como se muestra en las fotos a color que había visto antes, pero es que una de 2: o mi sentido de la percepción nocturna está un poco verde o era cuestión de meter más aumentos. Coloqué el ocular de 9 mm y  , sigo sin poder tan siquiera intuir algo que se supone que debería de estar por ahí.....

Misma operación la realizé con M27 con idéntico resultado, comienza la frustración??, venga no vamos a ser negativos!!, pienso que es el primer día y que esto es solo el principio .

tras esto, me dirijo hacia el doble cúmulo de perseo, con el ocular de 25 mm sí que veo un conjunto de estrellas , las cuales se hacen más numerosas cuando para el tiempo y mis ojos se hacen a la oscuridad. No obstante el cielo estaba bastante clarito por el tema de la CL.

Tras estas observaciones, quise probar mi nueva barlow (ultima 2x de celestron). Este es el punto en el cual me pegué el batacazo . Para ir de nuevo a tiro fijo elegí a Vega como objetivo con el ocular de 25 mm. Coloqué la barlow (diagonal-barlow-ocular) y se hizo la oscuridad!!. Recorro manualmente una zona del cielo y sigo a oscuras (vario el enfoque). Vuelvo a colcar únicamente el ocular de 25 mm y voy a Vega (OK) coloco la barlow y  , más de lo mismo. Comienzo a pensar que soy muy torpe o muy tonto..., o que a la barlow le pasa algo (algo bastante poco probable).

Visto como me estaba yo poniendo me decido retirarme a dormir para calmar las tensiones .

El miércoles por la mañana y con la claridad del día pruebo la barlow con los 2 oculares y mira tu por donde sí que funciona (hay que jugar bastante con el enfoque), pero la imagen que yo en un principio había centrado en el ocular de 25 mm ya no aparece en el campo y aparece muy desviada de su posición original (supongo que es cuestión de los aumentos porque con el oculñar de 9 mm pasa algo similar aunque no tan pronunciado). O sea, que si yo localizo de noche un objeto y le meto aumentos ya no lo veo en el campo del ocular  y tengo que reorientar el teles??????.

Ayer por la noche volví ala carga con un único objetivo: Saturno!!. En este caso no alineé el teles pues su localización era fácil al lado de Regulus y Marte. Ocular de 25 mm y ahí estaba un punto brillante con orejas . Pasamos al ocular de 9 mm y ya se veía lo que eran los anillos, aún así debo decir que se veía bastante pequeño!!!!, es esto normal?, es lo esperado?. Por otra parte, comentaros que no veas cómo corría el tío , no pasaban más de 15-20 segundos y ya se escapaba de la visión de los oculares (fuera de campo visual). Se repitió la historia de que al meter aumentos el objeto ya no estaba dentro del campo, normal o no???. El nuevo batacazo  con la barlow más de lo mismo que el día anterior. Yo que quería ver a Saturno con más aumentos para poder verlo más grande y no hubo manera de poder pillarle: entre lo que corría y que con la barlow no hago carrera........... De todas formas lo seguiremos intentando .

Todos los comentarios y sugerencias que podais hacerme serán bien recibidas , gracias por soportar toda esta parrafada ,

Un saludo

El tema de las Barlow es solo para aplicación en planetaria??,

Dentro de estas que opinión os merece la Barlow ULTIMA SV 2x de Celestron?

Un saludo

Hola de nuevo,

Ahora que ya tenemos el aparato, aunque sigo sin poder usarlo... , me gustaría preguntaros que accesorios serían necesarios para mi nexstar 102 slt; a saber, barlows o/y oculares (de serie me vienen dos de 9 y 25 mm), o lo que se os ocurra.

Es decir me gustaría saber si a este tubo ótico se le podría exprimir más en su rendimiento (aunque entiendo que tendría que probar primero con lo que tengo...), pero bueno nunca está de más saber....

Como siempre, gracias,

Un saludo

Hola a todos de nuevo,

Os escribo estas líneas para comentaros que al fin me decidí y ya tengo en casa mi primer "cacharro": el Nexstar 102 SLT. 

Ya me fastidia tener que esperar tanto para poder ver por él pero es que vaya tiempecito que nos está haciendo.......

Bueno ya os iré contando que tal se porta el primerizo!!.

Por cierto, vosotros que objetivos abordaríais  primero? (lo digo por no intentar cosas casi imposibles y me lleve demasiado pronto una desilusión 

Por último, pediros un consejo: se que es pronto para empezar a añadirle accesorios (con el tiempo lo haré) pero que me recomendaríais (alguna barlow por ejemplo??),

Un saludo y gracias a todos,

Hola,

Gracias a todos por vuestra pronta respuesta,

De verdad que da gusto ver que hay gente implicada con la gente que empieza (o quiere empezar en este mundillo). Con vuestras opiniones, más o menos diría que lo tengo un poco más claro!!! (o no!!!!!::::, jeje.

En fín, que decidirse por un telescopio no es tan sencillo como en un principio me había pensado,

Hora de reflexionar y buscar algo más (no lo se),

Ya os contaré,

Un saludo y gracias

Hola a tod@s,

Un nuevo novato que ingresa en el foro. Para no marear mucho la perdiz, comentaros que ando en busca de mi primer telescopio, no dispongo de mucho espacio físico en casa para acomodarlo, que vivo en ciudad, y que en vista de lo que he podido leer en este y otros foros decir que preferiria empezar con algún aparato que tuviera sistema Autostar o Goto. Se que los entendidos me dirán que lo mejor y más bonito es que tú mismo busques los objetos, pero es que para adentrarme en este mundo prefiero ir a tiro fijo y no perder el poco tiempo del que dispongo en montar, buscar, etc (entenderme!!!!!). Se que si esta afición cuaja (espero que sí) pues ya hablaríamos de otras cosas.......

Ya he echado el ojo a dos aparatos:

- NexStar 102 SLT
- ETX-80

Supongo que habrá más y mejores pero en principio se me ajustan a mi presupuesto (no quiero dejarme mucho dinero para empezar). Qué me ofrecen estos aparatos?, qué se podría llegar a ver con ellos?.

Se que no existe el telescopio perfecto, pero estos que os propongo son un poco "todoterreno" o estoy equivocado.

Si todo marcha OK, en un futuro me gustaría inciarme en el mundo de la astrofotografía(eso sí muy por encima y sin meterme en muchos detalles). Con alguno de estos dos equipos podría hacer mis pinitos?.

Bueno, creo que por ahora no se me ocurren más cosas que comentaros,

Un saludo y hasta pronto,

Espero vuestras opiniones