Cita de: mintaka en 25-Jun-08, 22:38
Los oculares ortoscópicos son económicos de buena calidad (también tienen sus contras). En cuanto a los oculares de 32mm suelen estar bien la mayoría (incluso el omni de celestron de esa focal) La diferencia entre estos oculares y los teóricos "premium" de iguales características suelen ser el contraste (que dan un pelín más), ya que los oculares de estas características tienen que curvar poco las lentes y suelen se sencillos de fabricar. Todo depende de tu presupuesto o de lo que estés dispuesto a gastar.
Saludos![]()
Buenos dias y gracias por la informacion, MINTAKA.
No quiero abusar de tu ayuda ni resultar un "pesao"..., tengo claro la compra de dos o tres oculares:
Me aconsejas unos "ortos" de pequeña focal (8 o 10mm) para planetaria (creo yo )... ¿que tal los VIXEN LVW o NLV?
Para cielo profundo con una focal de 32mm que me aconsejas en "premium", salvando los OMNI de CELESTROM, con un campo aparente amplio y presupuesto en torno a los 200,00 euros max./c.unidad.
Siento ser tan pesado, pero creo que es una inversion interesante y yo ahora mismo estoy "dando palos de ciego"....
Te reitero a ti y a todos los foreros mi mas sinceros agradecimientos.