Nonono, prefiero algo más compacto y para este equipo pequeño también quería goto, que luego me puede ayudar si me compro otro mayor.

La verdad es que el tema está tan igualado que no me decido, voy a sumar todo, gastos de envío barlows y demás, y a ver qué sale.

Saludos!

La verdad es que me estás convenciendo y mira que lo tenía decidido...

Pues estoy pensando en comprarme el refractor con un par de barlows baratillas (30€)  para probar de 2x y 3x, ¿qué te parece? ¿3x será demasiado (viene con oculares de 9 y 25mm)?

Saludos!

Muchas gracias otra vez,

Io, estoy en ello, ya me he pasado por la aa de madrid, pero ya están empezados los cursos de iniciación y me han pasado al año que viene. De todas formas, busco un teles pequeño y barato para trastear por mí mismo...

Mintaka, me haces dudar, porque el 102 SLT también me gusta mucho y lo ponen muy bien pero... ¿no es mucho peor el refractor que el Mak tanto en abertura como sobre todo en focal? Además, me parece que, siendo telescopios limitados, igual el Mak es bueno para planetaria y regular para espacio, pero el refractor es regular en todo. ¿Me equivoco en todo o sólo en parte?

Me quedo en ascuas...

Buenas otra vez...

Pues todavía sigo mareando la perdiz, aunque creo que ya lo tengo claro...

Hasta hace poco, lo tenía claro con el Celestron 102 SLT (refractor 102/660), pero acabo de descubrir el telescopio perfecto... un Skywatcher Maksutov 127/1500 con goto que he encontrado por 400€.

Respecto a lo de la abertura, sí me gustaría uno con mayor, pero a partir de éstos, los precios en Goto se disparan, y sigo prefiriendo goto para empezar...

¿Qué os parece mi elección? ¿Mejor el Mak?

Saludos!!

Muchas gracias!

La verdad es que en principio prefiero un Goto, por comodidad y rapidez, vivo en ciudad y no tengo fácil buscar noches para ir progresando con la localización. Aunque la verdad que he echado un vistazo a los Dobson y la diferencia es brutal en cuanto a características... tengo que pensarlo, pero creo que el goto me ayudará bastante sobre todo al principio.

Pues eso, gracias por vuestros consejos  , y que sepáis que volvere a preguntaros...

Muchas gracias leandro!

Pero, al ser motorizado no se ajusta el sólo en ambos ejes automáticamente?

También hay otro modelo similar, el NexStar 130/650 SLT (http://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_57&products_id=580) más abertura pero menos distancia focal que el otro (114/1000) y vale por el estilo. Pero estoy pensando que a lo mejor es buena inversión para el futuro, que le pueda comprar una Barlow y se convierte en un maquinón... 

Os resumo:
- 114/1000 o 130/650?
- Puedo hacer astrofoto con estos equipos?
- Qué tal el mantenimiento?

Saludos!

Hola a todos,

Hace unos días me echasteis una mano con un problemilla con un ETX70 que tuve que devolver... el caso es que me he replanteado las cosas y he estado mirando otras opciones.

No hay ni de lejos nada tan barato como el lidlscopio, pero el Celestron Nexstar 114 SLT (http://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_57&products_id=580) parece una opción bastante buena a priori por unos 350€, ¿qué os parece? ¿qué me permitirá ver? ¿alguna otra recomendación?

Y, en relación a esto, otra duda que me asalta, ¿es complicado el mantenimiento de un telesc newtoniano?

Muchas gracias por ayudarnos a los novatos   

Muchas gracias mintaka!

Si no tenía muy buena pinta... bueno, a ver qué tal se portan los de posventa del lidl.

Nos vemos por aquí cuando consiga estrenarlo!!

Hola a todos,

Soy de los afortunados que ha conseguido uno de los ETX70 del Lidl. Lo he instalado, y lo he estado probando y me surge una duda, a ver si me podéis ayudar.

¿Es normal que tarde en cambiar más de 2 seg el sentido de giro el motor azimutal? Esto es, si antes habías girado en un sentido y ahora le das al otro, el motor hace ruido durante 2 seg quieto y luego se empieza a mover. A mí me parece un poco raro, sobre todo porque el otro eje va perfecto...

Gracias por vuestra ayuda, a ver si despeja y lo puedo probar!