Cita de: at_dusk en 26-Ago-10, 22:18
Tengo un SC de focal similar al tuyo y la verdad es que el ocular que más utilizo es un panoptic 24. Te proporcionará casi 100 aumentos y será válido para todo tipo de observación de cielo profundo.
Si el 23 que indicas es de suficiente calidad, lo utilizarás mucho.  Si para empezar tuviera que elegir un sólo ocular, posiblemente me quedaría con una focal en torno a 13 / 15 mm. Te valdrá para cielo profundo si dispones de cielos oscuros en globulares, planetarias y galaxias y ya tendrás aumentos suficientes para disfrutar de la luna y planetas.

Hola at_dust, me gusta tu idea. Parece que es la que abarca más con menos adquisición de oculares.


Saludos
José Manuel

Cita de: Jose Hammerschmidt en 26-Ago-10, 16:54
Si vives donde creo pasate por aca, http://listado.mercadolibre.com.ve/telescopios-oculares , puede ser que te puedan traer oculares y equipos, cuestion de averiguar

Hola José,

Efectivamente  vivo donde piensas. El problema con mercado libre es que todos los oculares son de 1 1/4 y generalmente consigues traer de afuera (a pesar de que los dólares están restringidos y debemos conseguir un dolar caro en el mercado negro) todo por menos de la mitad de lo que lo ves en mercado libre.

saludos
jmc

Muchas gracias muchachos por su apoyo.

Para Alejandro: Vivo en un país con poca afición por la astronomía por lo que es difícil encontrar una oportunidad para probar oculares. Adicionalmente, on lo que ha estado ocurriendo en los últimos años en mi país, cada vez es más difìcil conseguir algo importado.

Para Mintaka: Había escuchado que era importante tener un 40mm y en algunas partes hablan muy bien del de 13mm. Posiblemente sean las primeras opciones. Quizás primero la de 13 y luego la de 40 (o 41 como recomiendan luego). Gracias por tu recomendación.

Para at_dusk: Interesante tu recomendación del ocular de 41mm. Voy a echarle un ojo. Sobre lo de planetaria, por supuesto que me encantará hacerlo pero el camino que busco es el que me proporcione más opciones lo más rápido posible. Por eso preferiría adquirir un ocular que me permita ver bastantes objetos en espacio profundo y luego pensaría en incorporar planetaria.

Mintaka, at_dusk, en base a sus experiencias, entre el 40 0 41 mm y el 13 mm ¿cuál es el ocular que tiene más usos?

Saludos
Josè Manuel

Buenas,

Quería consultar cuál es el camino correcto para ir adquiriendo oculares para un SC 9.25.

La idea es que el camino debe tender a abarcar la mayor cantidad de opciones en el menor tiempo posible.

Ej. La observación Planetaria es muy limitada por lo que la idea es ir por la observación en espacio profundo. El telescopio ya vendría con un ocular 23mm de 2". En base a esto cuál sería la pieza que aportaría más y luego de ella cuál debería ser el segundo y tercer paso.

Saludos y gracias de antemano.
José Manuel

Hola José,

Gracias por tus sugerencias y el enlace que me colocaste. Después de leer tu solución, la sugerencia de Mauricio y la advertencia de lurima en el enlace que me pasaste más lo indicado por el vendedor, tengo una noción geeneral de lo que se debe hacer y al final lo que haga realmente dependerá de lo que observe en la práctica.

Los pasos que visualizo son:
1- Retirar el tornillo frontal de latitud y retirar el eje indicador de latitud (supongo que será la aguja para que no pegue de la marca de 15º) y con esto podré mover el eje azimutal que indica José
2- Sobre la ubicación de las pesas el punto señalado por Mauricio y por lurima, me lleva a pensar en encontrar una columna que aleje algo la barra de las pesas del trípode por: a) Alejar la pesa, aumenta torque y me parece que a igualdad de peso el motor debe procurar trabajar con el menor torque posible; b) alargar la barra debe tender a generar alguna oscilación porque a juro debe existir alguna oscilación en la barra aunque sea muy pequeña.
3- Adquirir una de esas lonas para colgar en las patas inferiores y colocar pesos muertos de manera de evitar que el centro de gravedad se acerque mucho a uno de los laterales del triángulo. Esto creo que nunca estaría de más con cualquier cionfiguración.
4 - Evaluar lo de la pata norte. Si la columna que se coloca para alejar la montura del trípode evita que el contrapeso pegue de esa pata, entonces hay que voltear la montura 180ª. En caso contrario, usar la configuración de fábrica (pata al sur).

Una vez que tenga la montura, por mala suerte me sale experimentar: ¿es preferible aumentar las pesas a alargar el tubo de los contrapesos? Sin tener el equipo pareciese que sí pero una vez llegado todo puede cambiar la cosa. Lo malo de esto, es que accesorios pequeños como una barra, una pesa o una columna tengo que traerlos de afuera ya que no los puedo adquirir acá. O compro aceesorios que tal vez no necesite para no arriesgar a quedar sin tener progresos por faltarme algo o espero a que llegue la montura y en base a lo que vaya viendo voy encargando.
Algo importante va aser determinar el tamaño de la columna. Preferiría que funcione y sea lo menos larga posible. Es lógico que mucho peso, es peligroso porque el contraqpeso se terminará llevando el tubo.

Si consideran que tengo algùn concepto erròneo o se me pasó algo por alto, sean bienvenidos a opinar. Pienso que las críticas siempre son positivas por que ayudan a corregir nuestros errores de criterio o al menos a cuestionarnos y reflexionar sobre lo que opinamos.

Saludos
Josè Manuel

Muchas gracias Mauricio, Fran8

Un vendedor colombiano que comercializa la montura escribió:

"Buen dia hemos consultado con el fabricante y se podria hacer lo siguiente:
1:- Retirar primero al máximo posible el tornillo delantero de fijación el eje polar. Así liberamos el movimiento y dejamos margen de actuación al pomo posterior que regula la latitud.
2:- Lo segundo y último es desatornillar con una llave allen el eje indicador de latitud ya que cuando vamos bajando el eje polar llega un momento que hace tope y no nos deja ir más allá de los 15º, pero si lo retiramos se gana un recorrido muy bueno que nos permitirá alinear con la polar sin problemas

Por lo tanto, no hace falta ningún adaptador adicional ni nada por el estilo, pero se tiene la desventaja que no vamos a tener un indicador que nos de una idea aproximada del ángulo en el que estamos trabajando."

Buenas noticias para quiénes estamos en la franja central.

Saludos
José Manuel

Buenas,

Me llamo José Manuel. Vivo en Caracas al 10.3º N. Estoy buscando una montura ecuatorial y observo que la mayoría de las monturas no están hechas para trabajar a bajas latitudes y que las que lo están suelen ser demasiado caras. Recintemente leí un artículo colombiano donde indican que la latitud promedio gira entorno a los 6º y que han logrado solucionar ese problema. He estado leyendo diversos artículos colombianos pero en ninguno mencionan nada. Yo asumo que es verdad ya que ví que en Colombia están vendiendo la montura CGEM que llega hasta los 15º. Si no pudiese poner a trabajar esa montura por estas latitudes sería imposible vender un equipo que ronda los 1.400$

Si algún amigo colombiano puede indicarme una referencia de cómo adaptar este tipo de montura para trabajar en nuestras latitudes, se agradecerá.

Saludos
José Manuel