Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - comanche

#1
PO ZI asi es.

Anda ahora me ha salido una pregunta filosofika, pero komo no es un foro de filosofia da igual hehehe.

Un saludooo
#2
OK ESO QUERIA ESCUCHAR gracias ahora me has aklarado alguna kosilla.

GRACIAS.
#3
Bueno tiro mi opinion y komo soy informatiko voy a nombrar a

John von Neumann pq sin el la informatika no seria nadaa Y SIN Informatika la fisika no tiraria pa lante.

Alexander Fleming <--Tambien es muy importante (Deskubridor de la Penicilina)

Alan Turing

Ya se que me direis q estos cientificos no tienen nada que ver kon la fisika y todo eso, pero son cientifikos muy muy importantes para la evolucion teknologika y en resumen para la evolucion de toda la sociedad. (No solo Einstein, planck,galileo).


ApS y GAUSS?¿? ESE ERA UN FENOMENO E

Otra kosa Yo kreo q ninguno de estos cientifikos serian tan grandes sin el trabajo de millones de personas años, dekadas e inkluso siglos anteriores, Y komo no a sus PROFESORES TB KLARO (aunque algunos fueran autodidaktas siempre alguien te enseña algo).

En Resumen en primer lugar pongo a:

Todo aquel que AME LA CIENCIA Y QUIERA KOMPARTIRLA.

Un saludo.
#4
Astrofísica / Paradoja de Olbers
7-Jun-06, 14:56
Antes de ir al examen pego aqui mi opinion heheh (no podia evitarlo).

Espacio fuera del universo del q vivimos no tiene sentido kreo yo,ya q en teoria no tiene q haber nada, es decir no hay espacio ni tiempo ni nada de nada, es komplikado pq kualquier persona puede plantear una opinion diferente y seguramente seria korrekta, yo kreo eso, q no hay nada de nada y q el universo debe tener una naturaleza RECURSIVA.

Nota:La nada tambien forma parte de nuestro universo, pero no se komo describir algo q no forma parte de nuestro universo.
#5
Astrofísica / Paradoja de Olbers
7-Jun-06, 12:22
Ok la paradoja de olber probablemente sea inkorrecto pero no esta mal razonado, a mes nos ha ayudado a discutir sobre un tema q antes ni s epensaba (En seu epoka e no ahora xdd), y digo probablemente pq la distribucion de nuestras observaciones no nos indikan q mas alla de nuestro kampo visual no pueda haber una distribucion uniforme nO?

Enga

Hoy examen pffff de administracion de redes joer ONDE ESTA EINSTEIN?¿?

:__

sALUDOS
#6
Lo siento por las faltas de ortografia  chungas :____ ... es primera hora de la mañana :D xdddd

un saludo
#7
Por lo q dice la teoria de la relativida de Einstein, es IMPOSIBLE ALKANZAR DICHA VELOCIDAD (la de la luz), pero si eso okurriera la massa del astronauta deberia ser infinita.
#8
Astrofísica / CORRIMIENTO AL AZUL
7-May-06, 22:30
Buenas de nuevo, q tal todo?
bueno vuelvo kon una duda, esta mu gorda GORDISSIMa hehehe
ueno adelante

Komo es posible esto ->Algunas galaxias, más allá del Gran Atractor, presentan un corrimiento al azul debido a que se acercan, al igual que nuestro Grupo Local, al centro del mismo. (http://es.wikipedia.org/wiki/Corrimiento_al_azul <--Fuente)

Y mi pregunta es,¿Komo pueden acerkarse si el universo esta en expansion y las galaxias se separan unas de otras,a mayor velocidad kuando mas lejos estan,como un globo, (vaya korrimiento hacia el rojo)?

Graciaas, un saludo a todos
#9
Ok Gracias por ayudarme a entender un poko mas este tema.
#10
Programas / Programar en C/C++
3-May-06, 21:41
Joer :___ kon la ilusion q me hacia :__ ueno pues ya me rompere el koko para hacer alguna otra kosa xD q sea minimamente util y q no se tenga al alkanze tan facilmente hehehehehee (Va a ser q nada xDD)

Un saludo para el otro informatiko el de gestion HEHE
#11
Khayan podrias volver a explikar eso de que la mente interfiere en la observacion? no lo he entendido mucho, yo lo que he leido es que la observacion se ve alterada en posicion o velocidad porque al utilizar un metodo de observacion ya sea la luz o lo que sea altera el estado, pero tp nunca lo he entendido muy bien, porque influye nuestra obervacion direkta?¿

Diskulpa por preguntar tanto(Soy demasiado kurioso hehe)

Gracias
#12
Sips te entiendo.

Pero si no estoy equivokado la teoria de super kuerdas quiere un modelo quantiko de la gravedad, pero yo me pregunto esta teoria de kuerdas, mezkla las dos teorias la relatividad y la kuantika verdad? (mas o menos), pero komo se puede meter en una misma teoria dos teorias opuestas en cierta manera?¿? Komo podria explikar el origen del universo si en sus bases tiene teorias opuestas?¿.

Todos sabemos q EINSTEIN dijo q dios no juega a los dados, ridikulizando el principio de incertidumbre de HEINSBERG principo sobre el qual se fundamenta la fisika kuantika.

UN SALUDO SKIZO
#13
La teoria de superkurdas q es relativista o quantika o las dos juntas o nada? las dos juntas no puede ser pq son opuestas eso dicen no?
#14
Programas / Programar en C/C++
3-May-06, 11:55
dj_Arsik programo en ensamblador kuando no me llega riego sanguineo al cerebro xddddd es decir kuando toy aburrido de kojones o me entra la vena friki del kopon hehe praktikamente siempre programo en C/C++ o DELPHI i entornos linux a poder ser.

Estoy estudiando ingenieria tecnica en informatica de sistemas y me gustaria en un futuro estudiar fisica.

SKIZO EN VERANO NOS LIAMOS HACER ALGUN PROYEKTO DE PROGRAMACION APLIKADA A  LA ASTRONOMIA, SABES HABIA INKLUSO PENSADO Q PODRIAMOS HACER UN MOTOR QUE HICIERA GIRAR UN TELESKOPIO PARA SEGUIR ALGUN OBJETO DEL FIRMAMENTO Q TE PARECE?¿' INKLUIRIA SOFTWARE Y HARDWARE.
#15
Astrofísica / Paradoja de Olbers
3-May-06, 11:49
Ractificacion :podriamos konsiderar un universo infinito si al tirar un elemento llamemosle X en linia recta este elemento vuelve a pasar por su punto d salida sin desviarse de la trayectoria recta.

En vez de INFINITO queria decir FINITO, ya q si fuera infinito no volveria a pasar por el punto inicial.
A por cierto el elemento no tendria q poser masa pq si tuviera masa seria desviado de su trayectoria.

heheh tenia un dia malo :D