Ale, ya está comprada. Al final me hice con una CG5-GT de 2ª mano por muy buen precio.

Saludos.

La verdad es que el programa de la propuesta está muy bien, pero...¿Conseguirán llevarlo adelante?

Pero hombre, eso no se hace...no se debe... la envidia que despierta es indominable.

Vaya un sitio más espectacular, no quiero ni pensar en una noche despejada y con luna nueva.

Cita de: macysucanon, prueba a hacer varias tomas estáticas y pasarlas con el registax, verás como no te aparecen las lineas, o si lo hacen serán menos pronunciadas.

Es lo mejor: la resolución de la SPC en vídeo es de 640 x 480, en cambio , estática es de 1280 x 960. Aunque bueno, también verás mejor la pana  

Me parece excesivo la estatua del Cristo Redentor como finalista para las 7 maravillas del mundo.
No digo que sea fea, pero...no sé...

Bueno, no sé si este subforo es el más apropiado pero es el que más se asemeja a la idea (un Off topic mejor??).

Estoy buscando una montura+tripode EQ5, preferiblemente motorizada o una HEQ5 para un SW 200/1000 que tengo desde ayer.

Por fin dí el salto desde la primera pregunta que hice en esta web, pasando por los 15x70, el ETX70 y ahora este tubo.

En fin, que si os queréis deshacer de una, dazme el toque.

Saludos.

Felicidades, enhorabuena.

Una de las cosas que más me gusta de la web es la cantidad y calidad de los enlaces ke posteáis...

Muy buena la de "Real Time Satellite Tracking" vdaltares, no la conocía.

Saludos.

Sí, mintaka, son 9v, lo que no comenté en el post anterior es que el portapilas era para pilas recargables normales, tienen menos "potencia", por eso para llegar a 9 v se necesitan más.

Latinquasar:    Vale vale, lo haré, probaré de mangarles oculares, por si realmente fuera esto, aún le sacaría más partido al ETX comprando unos en condiciones.

bye!!

Gracias.

Esto....no sabría hablarte con propiedad sobre los oculares, mi nivel es más ke básico, es sub-elemental.... Lo ke sí puedo decirte es ke estoy seguro de ke la definición podría ser mejor, por supuesto utilizando el mismo aparato. Quiero decir que en el caso de Saturno, esta muy muy cerca de poderse ver la separación entre el planeta  y los anillos, pero no lo consigue por muy suave ke vaya enfocando. Vamos, "rozando la escuadra".

Buenas:

Al final, caí en la tentación y esta mañana me hice con un ETX70, por lo que, esta vez sí, estoy en condiciones de responderme.

Pregunta: ¿Hay diferencia entre unos 15x70 y el ETX?
Respuesta: Sí, de narices.

Acabo de bajar de la azotea (con las manos congeladas)  y la mejor prueba de ello ha sido Saturno.
Con los prismáticos no se le distinguen las "orejas", en cambio con el "xikitín" sí, aunke nada de divisiones Cassini, pero ya le puedo sacar más rendimiento ke a los primeros. Muy útil eso de las velocidades de movimiento, ke si 64/32/16/8, por 2 sec, 1 sec, 0.5.

Tendré ke mirar en el foro esto ke decís de la batería, porke las pilas tienen pinta de durar poco. En la asociación en la ke estoy (Aster, Barcelona), me recomiendan como alternativa un portapilas de 8 y ke sean recargables.  Se ha abierto la veda por rastrear foros....

Saludos.

Gracias por vuestras respuestas.

De momento aún no tengo nada decidido (tengo hasta mañana a las 9:15   ), pero lo más probable que deje ese dinero donde está, y así cuando me coja el 200/1000 podré cambiarle la montura de una HEQ5 a una eq6 (tengo entendido que para astrofotografía va más sobrada).

Saludos.  

Hombre, tengo un trípode para los 15x70, así que bueno, más o menos se hace estable, y para azimut pues coges y te tumbas...pero lo que no entiendo bien es eso que dices de los "detalles".

¿Nadie ha podido compararlos?

Saludos.

Wenas!!

Estoy tentado con el ETX 70, pero si me va a dar los mismos resultados que mis SkyMaster 15x70 con trípode, no se si vale la pena tirar el dinero. Estoy deseando pillarme el SW 200/1000, por eso la duda de no gastarme los 179€ ahora y dejarlos para más adelante y con el grande comprarme una buena barlow o la SPC900...

Alguien en la sala, tiene el ETX70 y unos 15x70?? Realmente hay diferencia??