La AZEQ5 no es una montura pesada. Yo la llevo en el "maletin" geoptik que corresponde al "foam" con el que llega la montura. No es caro y si necesario. Es una máquina de precisión y se ha de tratar como tal.
Respecto a deshabilitar los ecoders...yo no he tenido ningún conflicto con el sistema de seguimiento que uso.
Creo que no somos muchos los que usamos el SynGuider. Yo lo encuentro bastante cómodo.
Fundamentalmente lo hago para ahorrarme el ordenador portátil : un aparato menos a fallar en la humedad de la noche.
Tampoco uso un telescopio Guía, sino el propio buscador con barlow me da la focal suficiente para seguimientos hasta 1340 mm de focal (publiqué recientemente una nebulosa planetaria NGC 7293).
Intento ponérmelo fácil pues necesito coger el coche y demasiado material acaba con uno.
La AZ EQ 6 o la EQ6 me gustarían más, pero yo opté por simplificar un poco. Esa decisión depende de los medios de cada cual.
Otras experiencia de otros compañeros  pueden aportar más información si realmente tienes una economía para todo. 

Hola de nuevo.
     Aunque con frecuencia uno se dedica a reflexionar en la soledad, os contaré un pensamiento a propósito de la astrofotografia por si alguien se pasa por aquí.
     Para iniciar un procesado últimamente uso un programa relativamente sencillo  como es el StarTools. A menudo me pasa como en esta foto que, al reprocesarla desde cero, el resultado es notoriamente diferente.
     Por eso parecería que "la realidad" puede ser deformada o interpretada de manera diferente según sea la persona y el momento en el que se procesa. Una foto no es la realidad sino una visión (bastante subjetiva) de la misma escena.
     Así que me quedaré  con una "simbiosis" de ambas fotos o de la de muchos fotógrafos.
     Esta "ciencia" se acerca de esta forma a un "arte".
     ¿No lo pensáis también vosotr@s?

     Este es en "nuevo" reprocesado:

Si, desconocida por el hemisferio norte.
La verdad es que es realmente  buena para tan poquísima exposición. Enhorabuena!!

Gracias Pablo y Nano por pasaros.
Con otro procesado seguramente se podría mejorar.
Al menos he podido escaparme a hacer esta foto y he pasado un poquito de ese añorado frio de invierno.

Gracias D_79 por los ánimos.
La verdad es que siempre estamos intentando mejorar. Hay que reconocer que el procesado es muuy importante.

Si, muy buen trabajo osae.
Ese mismo dia he hecho yo también esta foto de La Gaviota pero sin el filtro ese tan interesante. Es curioso pues yo también he comprado uno hace más de una semana y estoy esperando que me llegue.
He pensado que en estos tiempos de confinamiento es posible hacer algo desde la ciudad con ese tipo de filtros.
Imagino que la exposición ha sido larga. ¿Qué tiempo de integración tiene esa foto?

Muchas gracias D_79 por los ánimos.
La verdad es que se trata de una salida de las "prohibidas" al campo, en estos tiempos de confinamiento y por auténtica necesidad.
Estamos todos demasiado limitados y saliendo absolutamente solos a la naturaleza no creo que podamos perjudicar a nadie.
Aunque mejor guardar el secreto!

    Esta foto de las espesas nubes de polvo en torno a M78 ha sido realizada la madrugada del domingo 22 de noviembre a las 2h 30 m próximo a Barcelona.
    El  telescopio es un  N200 a f3,6 con la Fujifilm XT10. Un error de seguimiento me hizo desechar bastantes tomas y por ello solo tiene un tiempo de integración de 1h 34 m.

    El polvo cósmico refleja la dispersa la luz procedente de las estrellas jóvenes y azuladas que se encuentran en el corazón de Messier 78, por eso es conocida como una nebulosa de reflexión.
    Esos rastros oscuros son espesas nubes de polvo que bloquean la luz visible originada detrás de ellas. Estas regiones densas y frías son lugares privilegiados para la formación de nuevas estrellas.
 
    Casualmente en esta toma se aprecia un objeto (bastante centrado a la derecha) que parece un pequeño cometa, aunque de color blanquecino, y que en tomas similares de otros autores no aparece. Si alguien hace tomas de la región podríamos hacer el seguimiento de este "descubrimiento" y a la falta de identificar de qué se trata. Si alguno de vosotros sabe algo del tema soy todo oidos. 

    Espero que al menos os guste el resultado a pesar de un mal seguimiento y no mejor procesado. 





Localización de un posible asteroide/cometa :