Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Temas - AngelLB

#1
Saludos:
Busco oculares de 20-18 mm. y 15-12 mm. aproximadamente y que sean buenos.
¿Algun consejo y/o recomendacion/comentario?
Tengo un presupuesto de unos 200 euros.
Seran para observacion planetaria principalmente.

Gracias de antemano.
#2
Buenas:

Estoy pensando en comprar uno laser, pero no tengo ni idea de los tipos que hay, ni marcas.
Si alguien me puede ayudar... muchas gracias.
#3
Bueno, pues esa es la noticia.
Es un LXD 75 150/750 de Meade con GoTo. Ocular de 26mm Super Plöss.

Las primeras imagenes que he visto son algunas estrellas y la nebulosa de Orion (antes de que empezara este temporal).

Mis primeras conclusiones sobre este telescopio:
Es muy pesado.
Carece mandos de movimiento lento, me voy a dejar una pasta en pilas.

Ahora bien:
Tendria que hacerme con un juego de oculares. Quizas empiece con uno de unos 15-18mm. Y algun filtro, pues ya me resulta molesto mirar la luna con primaticos... con telescopio ha de ser la leche.

Ahora que se acercan los Reyes... ¿Que oculares aconsejais por calidad? (y que no cuesten como un Ethos).
#4

Rusia desarrollará naves espaciales impulsadas por energía nuclear

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/29/ciencia/1256816803.html

Conociendo a la prensa... mejor ser cautos, pero podria acortar los viajes interplanetarios y reducir costes.
#5
El miercoles asisti a la reunion semanal de la Agrupacion Astronomica Complutense.
Tras conversaciones varias, fotos (que mal os lo pasateis en Tiermes ¿eh? :-P) y demas... cogi un telescopio para el fin de semana. Un Werlisa 114/500, uno de comunion que diria Macysucanon.
Anoche, por fin se retiraron las nubes que han ocultado el cielo (y dejado las tan necesarias precipitaciones) de la peninsula iberica. Asi que monte este pequeño newtoniano.
La ventana de mi habitacion da al Sur, por lo que Jupiter lo tenia a tiro.
Con un ocular de 25mm. y un buscador laser (esos del puntito rojo) empece a cuadrar el telescopio. Luego puse el ocular de 12.5 mm. Ahi estaba. Ese gordo gaseoso y dos (o tres, pues la contaminacion luminca es muy grande y no estoy seguro si era luna o reflejo) de sus lunas.
Incrible, me quede atontado.
Es la primera vez que he mirado por un telescopio que yo he preparado. Apesar de que la potencia de este instrumento era limitada, no me ha defraudado nada.
Lo que lamento es que la luna me la ocultaba el edificio de enfrente (hubiera estado genial mirarla con el aparatejo).

De esta experiencia he sacado un par de conclusiones:
a) La montura ecuatorial puede ser muy liosa si no esta orientado el instrumento (apuntado a la polar, etc.)

b)El tema del peso, tripode y montura es realmente importante, sobre todo para evitar el bailoteo.

c)Los aumentos, por lo menos para planetaria, son importantes (me hubiera gustado ver las bandas, pero faltaba potencia).

d)Joer lo grandes que son estos cacharros. Tubo, montura y tripode ocupaban el asiento de atras del coche y casi me vi obligado a quitar la silla del niño.

Este fin de semana, en las tierras bañadas por el rio Jalon y donde apenas ahi contaminacion luminica; realizare una observacion mas seria.

Os mantendre informados de mi experiencia.

Para novatos:
Jupiter se vio con este instrumento como un punto blanco y gordo. Las lunas de este planeta se veian como gajos pequeños de color azulado.
#7
Continuo mi andadura con mis prismaticos 10x50, mientras ahorro para mi telescopio. Hasta ahora 430€.
He visto un par de telescopios que me han llamado la atencion.

Telescopio Celestron Omni 1000mm/102 XLT  ==>>  457€
Montura: CG-4
Ocular: 25mm

Telescopio Celestron AstroMaster 1000mm/90 EQ  ==>> 231€
Montura: CG-3
Ocular: 20mm y otro de 10mm

¿Es normal esa diferencia?
¿Merece la pena gastar mas para pillar el primero, o mejor pillar el segundo y unos buenos oculares?
Si alguien los ha probado... ¿Que tal son?


EDITO:
Sera usado, normalmente, desde una zona urbana y en raras ocasiones (vacaciones) en zonas rurales (sin contaminacion luminica)
Las observaciones seran planetaria y cumulos estelares.
#8
Buenas

Alguien ha probado estos telescopios?
Telescopios Reflectores SKYWATCHER 150/1000EQ3
Telescopios Reflectores SKYWATCHER 150/750EQ3

Espero vuestras opiniones.

Un saludo
#10
Como he comentado, todo mi material de observación son una estanteria llena de libros y una caja con mis (maravillosos, gradiosos) prismaticos 10x50.
Estoy pensando en comprar un telescopio de aqui a verano, por lo que estoy mirando, leyendo y rebuscando. Me encantaria comprarlo ya, pero la Sra. Hipoteca y su marido Sr. Eurivor me lo impide. :insultos:

A lo que ibamos.
He pensado en un refractor,  pues a pesar de ser novato, lo que me mata es el espacio profundo. Pero vivo en Madrid, ciudad donde la "oscuridad" de la noche brilla por su ausencia.
Claro, pense en un reflector, mas oscurete, mas intuitivo, mas manejable y así podría ver los astros mas brillantes y los planetas. Sin olvidar la Luna.

Solución, que no se que hacer, cosa tampoco muy mala si tenemos en cuenta que hasta verano tengo tiempo.

Bien, no he comprado un telescopio en mi vida, por eso me asaltas estas dudas:
A) La apertura, cuanta mas mejor. Mas luz capta y permite pillar el destello de los cuerpos mas debiles.
Entonces salio la longitud. He leido que altera la DF (lo cual es lógico) y que determina el numero de aumentos. ¿Alguien podria decirme la relación entree longitud y aumentos? ¿Hay alguna formula matemática?
¿Que varia con el numero de aumentos?

B) He leido que los refractores tienen que tener una DF minima de 11. Buscando información algunos telescopios cientificos llegan a 20. Claro, que yo quiero observar, ni fotos ni videos, ni náh. Solo observar.
¿Como afecta la DF en la observación?
¿Con un refractor con DF inferior a 11 tendre aberracion cromatica?
¿se puede observar cielo profundo con un refractor?

C) La luna (oh bella Selene) fue mi primer objetivo como observador. En ocasiones (si estaba llena) me molestaba a la vista. Desde entonces la he mirado en menguante o creciente.
¿Es seguro mirar a la luna sin filtros? ¿y cuando la mire con telescopio?

d) Filtros. ¿Para que se usan? ¿Son obligatorios?

Bueno, perdon por el toston y gracias de antemano.
#11
Me presento... / Otro nuevo: AngelLB
13-Ene-09, 21:16
Hola.
Bueno, soy Angel. Observador ocasional y aprendiendo poco a poco.
Hasta ahora mi material de observacion son unos prismaticos 10x50.

Pues eso,sin mas que añadir...

Felices cielos depejados  :sisi: