Me estoy peleando con la foto que saque´en piggy-back
el sábado .

Hoy me he inscrito en AstroMartos 2008, el encuentro que organiza la Asociación Hubble de Martos (Jaen) http://www.asociacionhubble.org/.

Ayer u hoy se abrió la inscripción .

A  ver si así quito las telarañas del tele-lescopio, que decía mi niña cuando era más pequeña ...

Espero volver a ver a Régulo , tengo que consultarle sobre autoguiado.

Animo a todos a asistir, es una pasada y una experiencia inolvidable.

Probando el piggyback casero conseguí captar por fin la dichosa nebulosa . Ya le tenía envidia a osae , eso sí envidia sanísima ...



He intentado mejorar el color, pero no quedo contento.
Qué grande es la jodía, usé el objetivo de 18-55 de la Canon EOS350 y no le sobra, no...

He apilado 8 tomas de 2 minutos con un programa que me ha gustado mucho, el DeepSkyStacker , del que había oido hablar en los foros, la famosa frase "apiladas con DSS" al dar los datos de las fotos ,  pero que ni me había molestado en probar, y se me ha quedado la boca  y la cara de memo total ....

A partir de ahora , vaya si voy a tomar darkframes, bias y flat . Me ha divertido mucho cómo los autores te dicen en la ayuda que  una forma sencilla de hacer un flat es colocar una camiseta blanca ¡limpia! en la boca del telescopio mientres se apunta al cielo diurno .

Me he hecho con unas arandelas de cañería o chimenea unas anillas para sujetar la cámara al tubo y hacer fotos de gran campo .
El pasado día 11 la estrené y funcionó bastante bien .
Una foto de M20 y M8 (y otras más claro ) de 5 minutos . Quizás debí reducir la ISO, pero quería ver qué salia.

Aunque muchos ya conoceréis el tema, aquí va el tubo antirrocío que me he construído con velcro, una  esterilla de gimnasia y cartulina negra.

Tengo una resistencia antirrocío que ayuda a que no se forme rocío en la apertura de mi SC5, junto con un cutre tubo. Hasta ahora me había funcionado perfectamente, pero en la noche del eclipse lunar del 3/3 , había tanta humedad que incluso a la máxima potencia el centro estaba algo empañado.

Bueno, habrá que
Opción A)  aumentar la potencia .  Disminuir la  resistencia .

Opción B) Mejorar el aislamiento térmico . Más fácil.

Así que compro una esterilla , la recorto al perímetro del tubo, compro velcro negro y cartulina negra.
Al vivir en piso, con niños, preferí pegar la cartulina al interior antes de complicarme con pintura negra etc.

Pego la lámina de cartulina negra entera a lo que va a ser el interior del tubo y después de pegada me encuentro con que al formar el tubo se me arruga la cartulina hasta extremos inverosímiles.        

Claro, al pegar cartulina y esterilla las  había pegado en plano . Al formar un cilindro, la parte interna de la esterilla se contrae y la parte externa se expande, con lo que "sobra" parte de la cartulina que se pegó estando plana.

Papeleta : Me va a tocar pintarla ...

Pues parece que no.

Idea. ¿Y si pego la cartulina en láminas encajadas como unas tejas?



(Se aprecian los restos de cartulina del primer intento que no he conseguido despegar sin dañar la esterilla)


Y el resultado es mucho mejor que antes



Vale, se ven algunas deformaciones, pero mucho menores que cuando pegué la lámina entera de cartulina.

Aquí pruebo  el tubo montado en el telescopio



Y una imagen del interior




Creo que cuando lo pruebe funcionará bastante bien. En el peor de los casos, quizás me toque  hacerlo un poco más corto, para que el eje del tubo no se desvíe del eje del telescopio.

Ahora mis preguntas va para los que ya se han construido un tubo antirrocío.

¿Influye mucho la longitud?
¿Y si no se recubre/pinta de negro el interior?
¿Si se deja la esterilla tal cual , hay mucha diferencia?
¿Y si se usa pintura negra en lugar de cartulina negra?

El otro día 26/02 desempolvé mi TouCam y saqué unas capturas de Saturno y de la Luna desde la azotea. Ya tenía mono de telescopio y había que convencer a las arañas de que el tubo  no era el mejor lugar para colocar sus redes.


He hecho un mosaico del terminador . Me encantan los cráteres de esa fase: Copérnico, Eratóstenes, Arquímedes,Aristilo, Platón, Clavius ... Los montes Apeninos , los montes Tenerife, etc ...

Si os fijáis, se puede ver también el Valle de los Alpes y la Rupes Recta .




En fin, que aunque aún debería pulirse un poco el mosaico,  ahí queda eso.

Saludos:
Ayer después de muchas noches la meteorología nos dío una oportunidad en Salamanca . Aunque me era un poco dificil asistir a la cita con Manueleon y osae (Oscar) me fui a la terraza de la azotea a capturar Saturno y la Luna ..
He aquí un primer resultado de la captura de 118 fotogramas de 0,5 segundos capturados con la toucamproII en modo larga exposición.



   mejor de lo que yo esperaba.

Ya le tenía ganas a Saturno, para compararlo con esa captura que hicimos el año pasado más o menos por estas fechas enlace a la memoria del 27 de febrero de 2006


Se aprecia claramente cómo ha cambiado el plano de visión de los anillos ..
Saludos
--------------------------------------------------------------------------------
(editado para corregir el "satttuuunno" del título)

Cuelgo aquí una de las fotos que hice el día 23.

Me he pasado con el realce, ya lo sé. A ver si cuelgo otra mejor próximamente.

He usado una máscara para no quemar demasiado las partes más iluminadas.



Es de 30 segundos a ISO 1600 con canon EOS350D.

Hice varias de 10 , 20 y 30 , con la intención de montarlas y que se viera mejor cada parte, pero no sé muy bien cómo hacerlo.

¿Alguna ayudita?

Oscar, ¿has conseguido algo con las tuyas?
----------------------------------------------------------------------
(Me contesto a mí mismo, ya ha colgado la memoría de observación en la web)

http://www.osae.es/documentos_osae/2006/osae_23_12_2006.htm

Para los que no sean de España, la ITV es acrónimo de Inspección Técnica de Vehículos, una inspección obligatoria que deben pasar los vehículos a motor cada año o dos dependiendo de la antigüedad, a partir del cuarto año.

En Castilla y Leon se han puesto en "huelga de celo". Con cada vehiculo emplean mucho más tiempo del habitual, revisando todo lo revisable y más ...

Resultado: colas monstruosas, al menos para lo que siempre ha sido habitual aquí, y desesperación generalizada.

Ayer perdí toda la tarde para que al final me quedara a las puertas sin poder entrar.

Hoy he ido antes de que abrieran, a las 7 de la madrugada, y, como esperaba,  ya había una buena cola.

Hasta las 9 no me ha tocado y la cola que había cuando me iba a las 9:30 era larga cual día sin pan. Los últimos tendrían como mínimo cinco horas de espera.

Me llevé la cámara e hice unas cuantas fotos

La cola nada más abrir :




amanecer



La ansiada meta



Al menos no me ha tocado volver por tener algún defecto,  gracias a que falsifiqué el certificado de buena conducta del párroco .
Así les puedo decir a los de la ITV
 ¡Besad mi brillante c*l* metálico!:burlas:

Ayer viernes intenté capturar M81 y M82

Este es el resultado de combinar 10 fotogramas de 30'' a ISO 800 , después de restar una darkframe ajustar histogramas, curvas y restar el fondo ...

Ayer salimos y me tomé el desquite por la foto movida de M33



9  fotogramas de 30' a ISO 800  F/6.3 celestron 5"
apiladas con MaxIm DL y retocada con PixInsight ..

Grano por un tubo y ruido  , pero me gusta

Me pregunto si alguno de los foreros está sufriendo la espeluznante caída de  velocidad de ONO que se ve en otros foros como el de BandaAncha

Yo, desde luego, sí ... No es que uno espere siempre los 4Mb=400KB
prometidos, pero es que ahora  (y ya llevo cinco días) estoy entre diez y cien veces menos: 50KB y a veces 5 KB (añoro mi modem telefónico)

Saludos:

Me acabo de hacer el cable disparador que permitiría hacer fotos de exposiciones >30'' con la cámara Canon EOS350D en modo bulb desde el ordenador a través del puerto paralelo con programas como el DSRL-focus

El esquema está aquí:


y un par de fotos del bricolaje




Como sé que al menos netcanarias también los ha hecho, me  pregunto por una forma segura de comprobar que todo es correcto sin poner en riesgo ni a la cámara ni al ordenador ...

netcanarias, ¿cómo compruebas tú los cables?

Espero que no consideres esto intrusismo, dado que sé que tú los vendes. No he hecho el cable para ahorrarme un par de euros.

Los cables comprados  no son caros, pero me gusta el bricolaje y la satisfacción que da el hacer las cosas uno mismo ...

Cita de: mintakatu hazme caso, y en poco tiempo Óscar y Juan Cal-los te están pidiendo ayuda .
Saludos

Jo, encima de que somos pocos, no nos hagas picarnos ...

Incluyo una chapucilla de M33, esta es la captura larga



Es horrorosa y me da hasta vergüenza colgarla  ...


Queda en tareas pendientes seguir probando el hacer varias capturas cortas y sumarlas ...

Quiero aprender a capturar en raw, y a tratar las fotografías capturadas, y eso incluye las darkframes y las flatfields ...

Si el tiempo es tan bueno como el de esta noche, parece que mañana nos vamos a juntar unos cuantos :Oscar, Luis, Tato, etc...

Lugar; desvío justo antes de la vía del tren en  la carretera que une el polígono de los Villares con Cabrerizos

Latitud 41º 0' 2.3''
Longitud 5º 36' 2.19"

Estoy intentando familiarizarme con  la EOS 350D  ...

Las prisas son malas compañeras, debo hacerme a la idea de que habrá que  tomárselo con calma ....

La primera risa ha sido cuando no me aparecía el modo RAW en el menú de la cámara .... Parece una bobada, pero me ha costado darme cuenta que debía quitar el modo automático ....

Más risas ha habido cuando he intentado cargar alguno de los ficheros RAW en el Pixel-Insight ....

Hasta que me he enterado que no hay un formato RAW único, sino que cada fabricante tiene su formato RAW, y que normalmente no da indicaciones del mismo ...

He conseguido el Maxim DL ..

La verdad es que tira para atrás  .... Más mandos que un Boeing 747 ...

No sólo trata imágenes,  también es capaz de capturar desde un montón de dispositivos, incluyendo la Canon EOS 350D ... También es capaz de usar otra cámara guía y de controlar el telescopio para el guiado      


Tras mucho enredar, he conseguido que el Maxim DL haga una captura con mi Canon a través del cable USB ....  
(Que se queda corto , ahora entiendo que netcanarias fabrique los cables, supongo que también hace los disparadores para conectar al puerto serie o al paralelo )

La captura la ha hecho sólo en el modo focus ... dejo para otro día el averiguar por qué no lo conseguí en los otros ...

Otro programa que  también promete es el  IRIS ...

¿Por cual empiezo? ¿Alguien me recomienda alguna web para torpes ?

Toy un poco  perdidito , pero no pierdo la esperanza de que con el tiempo mejore la cosa ...  

Habrá que tomárselo con muuucha calma ....


Y encima aún no he conseguido que la jodía cámara me planche los calzoncillos  

Saludos de nuevo .

Aunque ya había visto las capturas que se pueden hacer con una cámara reflex digital, concretamente la Canon EOS350D, todavía no había capturado ninguna imagen con mi telescopio de 5" de apertura ... Temía que los tiempos de exposición necesarios se hicieran tan grandes frente a los de un telescopio de 8" ( 5^2=25, 8^2=64, ergo 64/25= 2,56,  dos veces y media  más de tiempo, aproxmadamente) que el seguimiento se hiciera imposible sin telescopio guía.

Hace unos días un compañeo de observación nos prestó generosamente (GRACIAS LUIS) su cámara y pudimos hacer capturas tanto con el telescopio de Oscar (8") como con el mío.

La noche del 1  fue excepcional por el seeing y por las capturas.
Aquí pongo alguna,no están retocadas, sólo recortadas para que bno pesen tanto.
M82, la galaxia del cigarro

La M8,


Y una para portada del Starry Nights

Ayer domingo 2 estuvimos Manueleon, Oscar & me de observación e hicimos la que es mi  primera captura con la webcam de M27.

Aquí un primer resultado del procesamiento.



Datos:Phillips TouCam II modificada . 15 fotogramas de 20". Celestrón C8" con reductor f/6.3
Darkframe y flatfield.
Procesada con K3CCDTools y con Photoshop.

El mérito de conseguir centrar la imagen en el escaso campo de la webcam hay que atribuírselo a Oscar Martín Mesonero.

Sé que se puede mejorar el retoque. ¿alguna ayudica?

Ya ves, Manueleon, lo que te perdiste el pasado domingo 25.
La captura la hice yo solico, con mi SC5 , reductor de focal f/6.3.


30 capturas de 20'' con darkframe y "pseudo flatfield" , capturadas y procesadas con K3CCDtools.

En http://www.osae.es/documentos_osae/2006/osae_25_06_2006.htm están otras que hicimos con el SC8 de Oscar.

También capturamos con el SC8 el centro de la nebulosa de la Laguna, M8

Tengo una webcam modificada para larga esposición y ando pensando en comprar una guía fuera de eje, por motivos obvios: El enfoque de la webcam debe hacerse sobre algún objeto brillante pero luego es difícil centrar el objeto difuso dado el escaso campo. Y si usas un ocular pierdes el enfoque.
Botón de muestra:

en
http://www.osae.es/documentos_osae/2006/osae_04_06_2006.htm

Tengo dudas entre la de Celestron

que me dicen que tiene un pequeño espejo fijo que dirije parte de la luz hacia el ocular
y la de Meade


que tiene un espejo móvil que al bajarlo dirije la luz hacia el ocular.

  (espero que no se considere esto publicidad)    

Aunque he contactado con alguna de las tiendas especializadas, no me han aclarado si para webcam (el adaptador es de 1 1/4" ) necesito algún dispositivo extra o adaptador.

Por eso agradecería que alguien que tenga experiencia en ese campo me aconsejara acerca de los pros y contra de ambas (u otras de otras marcas)  y de los accesorios extra necesarios para una webcam.

Aunque supone un desembolso no liviano, mi principal problema es evitar en lo posible que después de comprar la guía  me encuentre con que falta tal o cual adaptador y me toque esperar hasta conseguirlo ...

Saludos y gracias por contestar