Hola a todos:

Enhorabuena por la nueva imagen 

Saludos;

Hola a todos:

Felicitaciones por este nuevo nº. espero y deseo que para 2015 tenga muchas aventuras de nuevas e interesantes publicaciones. Y una petición a los Magos, que participemos un pocos más por el interés de todos nosotros y un servidor el primero en dar ejemplo.
Lo dicho,  ENHORABUENA.     

Saludos;

Hola a todos:

Personalmente pienso que LQ es una gran revista, no tiene nada que envidiar a Astronomía y Espacio, permítaseme la comparación y hay un gran equipo que mes a mes conseguí que nos llegue a todos nosotros, gracias y mil veces gracias.
Estoy totalmente de acuerdo  que la mayoría participamos poco o nada. Concretamente aporte mi grano de arena en el primer número y siento de verdad Miguel, no haber participado en los siguientes, pero espero con vuestro permiso, volver.
Hace unos meses realice una critica constructiva sobre el contenido de LQ y salieron ya los Lebreles, en no admitir esos comentarios. Señores era solo una sugerencia.
NO quiero poner nombres, fechas o lugares, no se trata de calentar  más el tema, pero insisto, si pedimos sugerencias, opinión, participación, tenemos que estar abiertos a todo.
Sigo diciendo lo mismo, LQ,  es una gran revista, pero desde mí modesta opinión, debería tener más contenido sobre nuestros trabajos o temas/cuestiones que usamos/tenemos diariamente en las observaciones-desarrollo de la actividad.
Como hacéis mención sobre, Revista, Foro, etc... , hace unos días un compañero de nuestro entorno realizo una consulta, si no recuero mal, sobre la EQ8 y el Software del mando y hace mención sobre dos versiones. Sobre la 1ª, no se le da contestación.  No os imagináis la mala sensación que transmite cualquier foro cuando alguien hace una consulta y no hay respuestas, puede ocurrir que  no se tenga, pero para ello el responsable de esa sección conteste con un simple "lamentamos no poder ayudarte en esa/s. duda", eso simplemente y no dar la callada por respuesta que ya ya ya, no se hace con intención pero mejor es contestar algo y motivar que callar. /  2ª, La vers. del software, " no son  una pequeñas diferencias entre una vers. y la otra", esto en sintaxis fue lo que se le contesto al consultante. Entre la vers. 24.... y la 33..... del mando de las EQ..., la diferencia es como de la noche al día y lo digo con rotundidad.
Creo que tenemos que hablar con más conocimiento de causa, ejemplo. Google-Translate, no es un buen traductor, cierto, menos da una piedra, por ello no se puede contestar con algo de sorna, aún compañero/ra, sobre " se le tiene que dar todo hecho, no conocen el google t.."" , claro,  es tan bueno que podemos entender Diciembre por Declinación en la traducción, pero y   si fuese una frase o palabra que no nos suene tanto, nos daríamos cuenta del error..?
Repito son CRITICAS/CONSTRUCTIVAS, no pretendo molestar a nadie, por ello evito nombres o fechas.
Recordar que son malos momentos, económicamente hablando, no tenemos mas que ver los comercios de mat. astronómico como se encuentran en ventas o los que ya no existen y es obvio que una persona antes de ver estrellas, tiene unas necesidades preferenciales y sobre todo familiares.
Y luego tenemos la parte económica de compras, personalmente prefiero comprar donde resido, ciudad, región o estado y después si no queda otra fuera de España, pero claro, al ver que un Celestron C11, se pone en casa por la mitad deprecio desde  USA, creo que ya les vale y lo triste de todo son los argumentos: aranceles (aduanas),Iva, Portes...etc, sr/es, algunos trabajos en fiscalidad y conocemos un poquito de la mecánica aduanera que no nos cuenten historias y si no: EQ8 / 3.300.-€ pvp o 2.900.-€,  cuales es realmente el conste de adquisición para jugar con estos precios a la hora de su venta..?

Saludos:

Hola a todos:

JP:

Lo mande al:
macbinxx@xmail.com

es correcto...?

Saludos;

Hola a todos:

JP: Mando un correo.


Saludos;


www.astrourense.com
http://oa-corgas.blogspot.com.es/

Hola a todos:

Muy buen tuto....
El mayor pero que le encuentro al CCDCap vs EZCAP ( asi se lo manifesté a los creadores del programa), no lea-grave en la cabeza de los ficheros de las tomas la fecha y  hora, estos datos para realizar Astrometría y Dobles, es muy importante y no logro entender cual es la causa de ese error, no creo que le/s. sea tan complicado de solucionar.


Saludos;


www.astrourense.com

http://oa-corgas.blogspot.com.es/

Hola a todos:

Bienvenido este es un lugar muy bueno te encontraras muy cómodo 

Saludos;

Hola a todos:


Angel, para cuando la Eq8..?

Saludos;

Hola a todos:

Feliz año 2014 y que venga lleno de retos astronómicos.

Abrazos;

Hola a todos:

Enhorabuena a todos por dicha labor.
Felicidades.

Saludos;

Hola a todos:

Buenísimaaaaaa,

Saludos;

Hola a todos:

Menudo alunizaje,  Chepar. impresionante 

Saludos;

Hola a todos:

Miguel y Compañía felicitaciones por la revista, cada nº. aumenta la calidad del diseño.
Pero, siempre hay algún pero,  en fin,, deseo hacer una pequeña critica  :?constructiva, y digo ya por adelantado,  ""para gusto colores....""

Expongo un ejemplo:

R.Espacio: tiempo de lectura /1 o 2 días, calidad de contenido astronómico para nosotros muy pobre,  entiendo que la mayoría que participamos en Latinquasar, queremos/deseamos en algún momento llevarlas a la  practica. También nos gusta que una revista pueda ser consultada en cualquier momento por su contenido en artículos que necesitamos volver sobre ellos, ejemplo puede que hoy lea algo sobre Espectroscopia y no me interese lo más mínimo, pero pasado un tiempo entra el comecocos, pues la tengo.
R.Astronomia: T. lectura 5 días, pero ya tiene un campo más amplio para nosotros y es una buena guía de consulta, presente y pasado.
R. AASabadell: T. lectura 15 días, mucho mejor para nosotros por su contenido amplio de temas que podemos utilizar.

Desconozco cual es la causa de R. Espacio, puede ser que la mayor parte de sus lectores sea Astrofísicos, Matemáticos,.. etc..,   pero nos tiene desde hace más de 2 meses con oculares  y prismáticos y poco más.

Universo LQ, comenzó en el nº 1 muy bien, Pero, toma una ligera inclinación  por la parte tecnológica.  Totalmente de acuerdo que las noticias tecnológicas se tienen que conocer al igual que los descubrimientos/noticiones..etc.., pero personalmente me interesa más como se hace esto o aquello, es decir, conocer de primera mano cuales son los pasos de los distintos trabajos que realizamos y que pasos damos, como tratamos las imágenes, como hacer correctamente astrometría/fotometría, entre otros temas etc.etc.....
Creo y resumiendo que Latinquasar/Universo LQ, podría ser para y por los trabajos y estudios de todos aquellos que participan  en la astronomía  visual con medios o por  conocimientos o simplemente iniciarse..
Disculpas por la extensión.

Saludos;

Hola a todos:

Vicente y Astroalbo, gracias por las sugerencias y por el blog.
El tratamiento no es mi  fuerte.
Hace unos años (pocos) tenia casi comprada una Orión, ( formato cuadrado, no recuero el mod. precio sobre unos 1800.-€), pero en aquellos días en algún foro alguien hace un comentario que adquirió  una Qhy9 b/n, realizando todo tipo de comentarios de lo bueno y fabulosa que era esa ccd. Personalmente no conocía la maquina, pero algo tenia leído de los mod. anteriores y la cosa parecía interesante. Resumiendo me pongo en contacto con Jaime (Lunático) y compro la Qhy9 C. La persona culpable ( en el buen sentido de la palabra) fue un tal Vicente J. M. de St.Pola, te suena..?? 
Es una maquina calidad/precio muy buena, estoy super-contento aunque no se como sacarle todo el rendimiento,   tengo mis dudas. Descargue un mini manual explicativo con el titulo "NUEVA CCD QHY9", que colgaste en algún foro, fue y es muy interesante sobre como utilizar cada Bining con su Gain/Offset, pues el manual de la Cámara es bastante limitado en algunas cosas.
Pero  me queda una duda muy gorda, es sobre la Matriz Bayer, al utilizar el programa Deep Sky Stacker, o cualquier otro, observo que las estrellas siempre son blancas,  cual es la causa que en el programa DSS, antes mencionado, en la columna donde hace la descripción de fichero-toma ( tiempo exp. fecha/hora, tamaño, etc..) existe una columna que pone P y debajo de la misma pone Gris..., si la toma es en color, conoces cual puede ser la causa, puede faltar una matriz Bayer correcta o mala configuración-.?
Muchas Gracias.

Hola a todos:

Dejo una toma de M8, la podéis ver en:
http://www.astrourense.org/imagenes/M8G2C3G7C1FCLST20F12S300PxOs1.jpg
Creo que con más tiempo de exposición se podría ampliar los detalles nebulosos en los extremos de la misma

Saludos;