Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - satelite

Páginas: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11
61
Off-Topic - General / Campaña contra la CL
« en: 9-Jul-19, 20:58 »
¿Cuándo fue la última vez que viste la Vía Láctea?

¿Qué/quién te impide verla?

¿Sabes lo que te estás perdiendo?

Pásalo a tus contactos.

62
Hola Javi, felicidades por tus observaciones y por transmitirnos tus experiencias, para los asiduos que te seguimos y con tu permiso guardamos tus observaciones por su utilidad ¿podrías poner en tu web el sistema para que se puedan bajar en pdf?

63
Asiste a alguna fiesta de estrellas, si vives cerca de Madrid este año el 11 de Mayo tienes dos, una por el sur en Malpica del Tajo, y otra por el norte en la Universidad Autónoma de Canto Blanco, en las dos hay observación diurna (solar) y nocturna.

https://aamadridsur.org/event/astromalpica/

https://50aniversario.uam.es/events/iv-jornadas-de-astronomia-en-la-uam-copy/

64
Astrofísica / Re:Existió el Big_bang?
« en: 20-Abr-19, 23:58 »
La teoría que se acepta es la que tiene menos contradicciones aparentes y sobretodo ninguna definitiva porque entonces dejaría de ser teoría para convertirse en un error. Lo tiene más difícil que la teoría de la relatividad en la que últimamente se van verificando predicciones como las ondas gravitacionales o los agujeros negros, porque las cuatro fuerzas no se crean en el big bang y dicho momento no es observable.

65
Pues eso, que hay dos tipos de animales: los de visión refractora y los de visión reflectora, mirad el vídeo

https://www.nationalgeographic.es/video/tv/que-animales-tienen-vision-nocturna



66
Media hora lo tendrás igual con el refractor que con el dobson. Otra cosa es el almacenamiento o que sólo quieras observar la luna o algún planeta luminoso, que para eso cualquier sitio vale.

Me refiero por ejemplo al Skywatcher Telescopio Dobson N 200/1200 Skyliner Classic con dos oculares, que ronda los 375 euros nuevo. Usado, con paciencia y buscando en foros de astronomía o en yahoo, a veces salen por alrededor de 250 euros, sino pones anuncios y que te oferten porque siempre hay alguien que quiere cambiar de equipo o se ha cansado de la afición.

De todas formas, todo esto sólo es mi opinion personal y cada cual es uno y su circunstancia.

Si no tuviera ni idea de astronomía pero tuviera interés por aprender, yo no me metería en berenjenales de comprar nada hasta aprender, en este foro y otros similares de internet hay mucha sabiduría archivado en ellos para el que le interese, algo más profundo de lo que cualquier día se trata.

También tienes programas gratuitos como Stellarium para aprender a conocer el cielo. Como en cualquier afición, se va aprendiendo y al final te haces un pozo de sabiduría con una visión general del oficio, en la que sabes lo que más te conviene e incluso te permites aconsejar.

También es bueno salir con otros aficionados o asociaciones que tengan equipo y puedas observar y comparar si ves que te va gustando.

Con algo tan simple como una tablet o portatil y con programas como stellarium, cartes du ciel o sky safari para guiarte en el cielo, a simple vista o con cualquier prismático que tengas, en una noche oscura y con buen tiempo, puedes ser el amo del cielo y disfrutar de lo lindo. Mejor que con el mejor equipo si no se sabe lo que buscar.

67
Hola, el prisma erector de 45º supongo que enderezará la imagen invertida en el eje de ordenadas de los refractores con algún tipo de lente o prisma interpuesto lo cual supondrá algo de degradación de imagen que se compensa con la mayor comodidad para observar en terrestre y a media altura en el cielo, para objetos del cenit es más cómodo el de 90º, pero tampoco es muy importante ya que ningun sistema es perfecto y encontrar algo en el cielo es más fácil porque te da la misma posición de imagen que a simple vista, o sea que así la Luna la verás en el telescopio como la ves a ojo, no girada.

Según ese mapa 0,42 es un cielo suburbano comienzo de rural, lo que para lo que hay no está mal, sobre todo si no tienes farolas cerca. Si encima puedes observar cerca de casa yo me iría de cabeza a por el dobson que por años no te va a defraudar.

Que te quede claro que ese refractor es un telescopio de iniciación o para los que observan cuando viene el cuñao o miran 4 veces con los niños al año (cuidado con mirar al sol con un telescopio, se queda uno ciego al instante), no para los que estén interesados en progresar en astronomía, que les duraría poca más de un año (aperturitis se llama la cosa).

68
Hola entre los que has puesto yo me iría a por el 90/900 con AZ3, no se si conoces este vídeo


La montura altacimutal es más intuitiva que la ecuatorial y más manejable. La AZ3 es poco sólida pero la EQ2 tambien lo es. Y la primera siempre te servirá como montura de viaje o escursión para un telescopio pequeño si te entra el gusanillo y en el futuro mejoras de equipo.

En newton me parece que no merece la pena comprar menos de 150 mm. de diámetro de apertura y eso ya necesita una montura superior, como la ecuatorial eq5.
 
Si tienes sitio para almacenarlo y posibilidad de observar donde vives o de transporte y estás cachas, te aconsejaría un dobson 200/1200, eso ya es un señor equipo para ver mucho en visual y solo cuesta poco más de 100 euros de lo que dices. Dobson es una montura muy intuitiva y de manejo sencillo, se monta en un pispas y observas sentado y sin necesidad de girar el tubo como en las ecuatoriales. Básicamente es un cajón. Aunque ya tubo y montura pesan lo suyo, aún se puede con ellos.

Las ecuatoriales tienen la ventaja de que si las pones en estación puedes hacer el seguimiento moviendo un solo mando, pero son más aparatosas, necesitan contrapesar, necesitan equilibrar y contrapesar, hay que observar de pie y a veces el enfocador o el buscador se sitúan en posiciones inverosímiles que te hacen ser contorsionista, aunque siempre existe la posibilidad de girar el tubo aflojando algo las anillas. Se usan preferentemente para fotografía astronómica.

En un tubo refractor la colimación generalmente te dura toda la vida. El tubo newton o reflector necesita a menudo colimación, aunque no es difícil si aprendes a hacerlo y no te da miedo meter mano a los aparatos, sin romper nada claro.

Luego te vendrá la cosa de querer ver más cosas e ir ampliando oculares, algún filtro, etc.

Esta afición es preciosa, sobretodo te aconsejaría que te esforzaras en conocer el cielo. Saludos

69
Off-Topic - General / Adivinanza
« en: 11-Abr-19, 18:30 »
¿Qué personaje, que da nombre al mayor cráter de la cara visible de la luna, fue guillotinado? ¿Por qué fue guillotinado y por qué da nombre a ese cráter?

72
Mientras algún astrofotógrafo te conteste con más precisión y detalle, y me corrija alguna burrada, te voy dando alguna información.

¿Qué tipo de fotografía astronómica quieres hacer? ¿Solamente fotografía astronómica con zoom? Creo que utilizar sólo el zoom de la cámara te limitará a fotografía de gran campo del cielo con posible paisaje incluido, a circumpolares y a time lapse (la montura que te lo permita). Para lunar y planetaria se necesitan los grandes aumentos que te puede dar el telescopio, alguna barlow y el guiado. Para cielo profundo supongo que podrás hacer algo con objetos muy luminosos y un goto preciso que te los localice y guíe. El seguimiento perfecto sólo puede hacerlo una ecuatorial que es la que imita el movimiento de la Tierra, una altazimutal hace un seguimiento fiable sólo por tiempo limitado.

73
¿Qué tan comunes son los planetas situados en zona habitable?

Aproximadamente una de cada cinco estrellas similares al Sol tienen planetas del tamaño de la Tierra en su zona habitable.

https://phys.org/news/2013-11-astronomers-key-common-habitable-planets.html?utm_source=TrendMD&utm_medium=cpc&utm_campaign=Phys.org_TrendMD_1

74
Con 15 años de antigüedad, a ese vehiculo y por muy eléctico que fuera, ya no se le permitía circular, ni sobre todo aparcar, por algunas zonas turísticas de Marte.   :arrow:

75
Off-Topic - General / Re:¡¡Cagadas periodísticas!!
« en: 10-Feb-19, 20:59 »
https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/02/09/opinion/1549710646_011937_1549710806_noticia_normal_recorte1.jpg
https://elpais.com/elpais/2019/02/09/opinion/1549710646_011937.html


Vamo a ver, en el Parque Tierno Galván de Madrid está el planetario, y en la pradera aneja se celebran algunas fiestas de estrellas divulgativas  organizadas por el planetario ¿no será una observación astronómica en lugar de "Un grupo de ufólogos otea los cielos en el parque Tierno Galván". Porque de llegada de ET a Madrid va a ser que no.

Páginas: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11