Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Manueleón Clavileño

#6796
Apolo11
Durante el renacimiento se confirmó que el sol era el centro del Universo (después se supo que sólo lo era del sistema solar)

Coprénico situó al sol en el centro y dijo que los planetas giraban a su alrededor en órbitas circulares.

Kepler confirmó, con los datos de Tycho Brahe, que las órbitas eran elípticas.

Galileo demostró experimentalmente que eran ciertas las ideas de Copérnico.
Con el telescopio vió las fases de venus que confirmaron que giraba alrededor del sol.
#6797
Sobre Latinquasar / Gracias Dj_Arsik
15-Ene-06, 22:01
Dj_Arsik

Muchas gracias. Ya lo he hecho.

Estas cosas no son mi fuerte.

De hecho los campos de los perfiles están vírgenes porque no sé qué son la mayoría. Pero aprendo poco a poco.

Saludos
#6798
Se pregunta en el foro por la utilidad de los planisferios para saber dónde está situado el sol y a qué horas sale y se pone.

Esto es importante para saber qué estrellas son visibles o no un día cualquiera. Ya que si el sol está en la ventana elíptica, será de día.

Para ello leed el enlace:
http://www.latinquasar.org/modules.php?name=Secciones&op=viewarticle&artid=156

Complementaré la descripción con una sencilla maniobra.

El sol está  en la intersección del meridiano de las 12 horas SUR con la eclíptica.

Para ello sólo hay que hacer coincidir esa recta con a la fecha que queramos conocer. (Tal y como está reflejado en el enlace, pero sin trazar la línea verde ya que el disco horario la lleva incorporada en las 12) (Ved la fotografía en el propio enlace)

Fijanda la posición solar sobre la eclíptica, se mueve el disco horario hasta llevar el punto al horizonte Este. La hora que figure sobre la fecha elegida será la hora del orto solar.
Llevando la posición solar al Oeste, por la misma procedimiento, obtenemos la hora del ocaso.

Para la hora oficial, ya sabéis: invierno  + 1, verano + 2.
#6799
Tengo una curiosidad que no he podido descubrir por mí mismo:

¿Por qué la hora de Latinquasar es GMT + 10?

Aunque supongo que será por la hora americana... pero como en astronomía se utiliza la hora TU...

Gracias
#6800
Es un alegato a favor de la posibilidad de descubrir vida en el cosmos por medio de la ciencia.

Pone en evidencia las contradicciones y pasiones humanas: la ciencia pura, los beneficios económicos, los intereses políticos, la idiología, la religión y el papanatismo humano.

La idea clave es: "Si estuviéramos solos ¡Cuánto espacio desaprovechado"

El punto crítico: "La navaja de Ocamm": en caso de varias opciones, la  más sencilla será las más probable. Que el clérigo devuelve a "Chispita" durante el interrogatorio.

El momento de más tensión: El viaje por los agujeros de gusano "Estoy preparada ¡Adelante!"

La frase tierna: ¡Hola Chispita!

La hipocresía política: ¡Cómo se explica que si el viaje sólo ha durado un segundo, la cámara haya grabado treinta horas de nieve!

La esperanza: La protagonista a los niños, enseñándoles las estrellas: Si estuviéramos solos ¡Cuánto espacio desaprovechado!

El lenguaje cinematográfico: perfecto
#6801
¡La información de Latinquasar, cada día me sorprendes más!
Iba a comentarte Contac, pero me voy a Los "Hombrecitos verdes" que he visto en el enlace.
La semilla de esta afición me viene desde los 60, entonces leía una revista de Aeronáutica a la que se le añadió después Astronáutica que editaba el ejército del aire. Eran los comienzos de la carrera espacial y un periodo apasionante.
Un día hacia 1967 leí que científicos americanos habían encontrado señales del espacio y que a falta de confirmación, habían bautizado al fenómeno LGM.
Después de una larga temporada, supe que aquellas señales eran los púlsares. Pero nunca más, ni en la bibliografía, había vuelto a ver esa expresión HASTA HOY.
Aquellos hombrecitos verdes prendieron en mí el interés por las ciencias del espacio.
Gracias por el contenido
#6802
Esta ecuación la comentaba Carl Sagan en la serie Cosmos en el capítulo 12 Enciclopedia Galáctica. En el libro de la serie se encuentra en la página 300.

No le daba más valor que la pura especulación, porque todos los factores son casi desconocidos. Y un producto de factores, si uno es cero, el valor final tambien lo es.

El número de galaxia con estrellas solares; y con planetas con vida; y con seres inteligentes; y tecnológicos: varía entre 1 (La humanidad) y el "casi infinito"

Pero Sagan era pesimista con la evolución tecnológica humana y temía que nos destruyéramos antes de contactar con otros seres inteligentes.

Y si esto era así, el factor final era 0 y por tanto el resultado final sería 0

Si quieres un comentario más amplio lee Carl Sagan. Cosmos. Ed Planeta. Barcelona 1980.
#6803
El día 11 a las 6 de la mañana a 26º de altura sobre el horizonte SE se encontraba Júpiter. Y sobre el W a 20º Saturno.

Mercurio, se encontraba casi en conjunción superior y Venus en conjunción inferior, saliendo ambos sólo 5 minutos antes que el sol. Imposible total.

Asomando por el E está Antares alfa sccorpi y más alta Spica (alfa virginis)

Creo que has visto Antares, rojiza con destellos blancos.

Cómprate un planisferio.

¡Oye de cutre nada! Mis observaciones sistemáticas de Júpiter las hice desde mi balcón. (Eso si, con muy poca contaminación) Y una foto que hice desde allí fue portada de Tribuna de Astronomía en septiembre del 90/91? Es que he perdido la revista.
#6804
Astronomía / Espejo de venus
14-Ene-06, 16:08
Espejo de Venus se refiere al asterismo formado por Las tres estrellas del cinturón de Orión, eta orionis y el conjunto de nebulosas que forman la Espada de Orion M 42.

Forman un cuadrado "en forma de un rombo" con uncolgante "asa"  a semejanza de un espejo de mano donde la coqueta Venus se miraría su rostro.

Desde niño conocía este grupo y lo llamaba "La cometa", muchos años después me dí cuenta que estaba enmarcado con cuatro brillantes estrellas y que era Orión.

En otras civilizaciones tiene entidad propia. Nuestros amigos americanos sabrán mucho de lo que pensaban las civilizaciones precolombinas.
#6805
Vdaltares, después de la física cuántica esto es una sonrisa:

http://spaceplace.jpl.nasa.gov/sp/kids/orbits1.shtml

¡Disfruta poniendo un satélite en órbita :D  :D
#6806
Soy un observador veterano del cielo a simple vista y con telescopios medianos, quizás un poco mejores que el tuyo. Mi experiencia está descrita en este foro:
http://www.latinquasar.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=60&sid=05f99ef16d9ef89bcb0273b95c374b45

He enseñado a muchas personas los primeros pasos de la astronomía y lo he pasado muy bien. Es mi pasión. Creo que hay un camino que recorrer:
1 Tener mucha afición y tú la tienes.

2 Aprenderte el cielo y para ello cómprate un planisferio. Encontrarás la forma de utilizarlo aqui en Latinquasar.
http://www.latinquasar.org/modules.php?name=Secciones&op=viewarticle&artid=156

3 Disfruta del cielo, aprovecha a ir a la playa, al menos en el mar no hay luces.

4 Usa el telescopio para empápate de Luna.

5 Mira Venus este més por la mañana. (Si vas al cole no hay que madrugar) sube a tu terraza y mira al este: Allí te espera Venus.

6 Mira la efemérides de Júpiter en Latinquasar y sal a la terraza y verás los satélites, tal cual:
http://www.latinquasar.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=9

7 Busca a Saturno, está en el pesebre y dependiendo del teles podrás ver los anillos (Mejor dentro de una semana sin la Luna cerca)

8 Márcate un límite. Yo no he hecho cielo profundo y me conformo con ver las maravillosas fotografías que otros amigos cuelgan en la red. No pasa nada. Cada uno disfruta a su medida

Las referencias de tu observación no las entiendo. Ayer, ni hoy ni mañana se ve Venus. Mira mi tema en el Foro. NO HAS PODIDO VER VENUS.
Y es posible que hayas mirado donde no es

Si tienes dudas me las preguntas por mensaje interno
#6807
A mediados de febrero Mercurio alcanzará la primera máxima elongación oriental del año.

Se pondrá al menos una hora después que el sol con una fase de 0.78, tamaño de 5.9" y magnitud -2.4 ¡Comprobad la efemérides!

En América ecuatorial se verá mejor que en la latitud de España. Pero siempre hay sus dificultades.

Según los datos históricos ¡Kepler, nunca vió Mercurio! Eso he leido.

Ahora hay una oportunidad.

Por eso voy a preguntar en la encuesta ¿Has visto alguna vez Mercurio?

Yo lo he visto unas 10 veces. Y cuando está sobre el horizonte del alba o del ocaso. ¡¡NO HAY NINGUNA DUDA DE QUE ES ÉL!! ...

... Aunque no le sigas el movimiento, pues el veterano SABE que allí no hay ninguna "estrella brillante"
#6808
Sistema Solar / Visibilidad de Venus
13-Ene-06, 15:31
Para que sea visible un planeta después de la conjunción inferior hay que esperar unos día para que se separe del sol un ángulo suficiente (No demasiado grande), por dos motivos:
1) Para que salga del fulgor del sol.
2) Para que comience a verse una porción angular del hemisferio iluminado (pues muestra su hemisferio nocturno hacia la tierra).

A partir del día 19 la visibilidad mejorará contínuamente: aumentará la fase aunque disminuirá el tamaño. A final de enero ya sale hora y media antes que el sol. Fase: 0.08 y Tamaño 55.7" :arrow:

En resumen: durante el primer mes las condiciones son magníficas.
#6809
Nadie daba un duro por el éxito de este telescopio cundo se supo que tenía astigmatismo y había que ponerle gafas.

La reparación que se hizo y el mantenimiento contínuo está dando sus frutos: ¡Imágenes que nunca pensamos ver!

Si no estoy mál informado al Hubble sólo se puede llegar con las lanzaderas americanas; por lo que la supresión de los vuelos debido a los accidentes entán poniendo en riesgo la continuidad del telescopio.

Sería una grán pérdida para la ciencia que esto ocurriera.

Pensemos que todo va a tener solución y mientras tanto felicitémonos por tener el privilegio de disfrutar de sus imágenes.

Los que sois más jóvenes no sabéis la emoción que supone tener, cada día, una imagen mejor de nuestras viejas amigas las nebulosas y galaxias.
#6810
En la sección Fotos Universo/Sistema Solar/ página3 hay una fotografía del satélite Dione obtenida por la nave Cassini el 14 de diciembre 2004.

Me desconcierta ver una fractura, totalmente recta, que atraviesa el terminador y es absolutamente distinta a las demás que se ven. Puede tener 120 km sobre un diámetro de 1100 km

¿Alguien tiene un explicación? ¿Habéis visto u oído algo sobre el tema?

Para verla bien tenéis que ponerla al máximo tamaño.

Me gustaría que el foro opinase.

Gracias


Ver en grande http://www.latinquasar.org/fotos/images2/Dione.jpg