Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Astrobotànica

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 115
31


Son unas fantásticas fotos de cometas de nuestro amigo y compañero Astrobotanica :plas: :plas:, pero siempre me pregunto como hace para sacar esas fotos tan nítidas entre estrellas y cometas... porque yo las veces que he procesado algún cometa las estrellas me salen como trazos.... :( si puedes comentanos cual es tu técnica, gracias. :ok:

Se pueden hacer con Deep Sky Stacker (http://deepskystacker.free.fr/spanish/index.html). La misma herramienta que se usa para apilar tomas de cielo profundo dispone de una función para fotografiar cometas manteniendo el fondo inmóvil (http://deepskystacker.free.fr/spanish/technical.htm#cometstacking)


Cuando he utilizado la herraminenta del DSS de Cometas y estrellas puntuales me han salido engendros, que no puedo echarle mano por ningun sitio



En mi canal de Youtube tenéis algunos vídeos en los que explico los pasos, tanto en DSS como en PixInsight para apilado y Startools y PixInsight para procesado.





Un saludo.

Cuando tenga tiempo les hecho un vistazo, gracias por compartirlos

32
Son unas fantásticas fotos de cometas de nuestro amigo y compañero Astrobotanica :plas: :plas:, pero siempre me pregunto como hace para sacar esas fotos tan nítidas entre estrellas y cometas... porque yo las veces que he procesado algún cometa las estrellas me salen como trazos.... :( si puedes comentanos cual es tu técnica, gracias. :ok:

Yo tampoco se como se hace ya que la majoria de fotos de estrellas y cometes puntuales no són mias, siempre indico el autor. Las que hago yo tienen normalmente trazos, y si no es porque Apilo pocas fotos però entonces pierdo nitidez

33
Cuerpos menores / Re:Cometa C/2017 T2 PanStars
« en: 23-May-20, 18:03 »
Imagen de esta noche (22-23 de Mayo) del cometa C/2017 T2 PANSTARRS en conjunción con las galáxias M 81 y M 82







Tambien he hecho un pequeño video, queria hacerlo de toda la noche pero se nubló pronto



34



 :increible:

ya tengo ganas de pillar un cometa

Tienes el C/2017 T2 PANSTARRS muy asequible.
Para este habrá que esperar hasta Julio, si no se deshace por el camino

35
Actualizo informacion sobre este cometa.

Continua con una tasa de incremento muy alta, ya está sobre la magnitud 8-8.5

Adjunto las magnitudes visuales estimadas de la segunda quincena de Mayo

C/2020 F3 (NEOWISE)
Total-magnitude and coma-diameter estimates:
2020 May. 21.32, 8.2, 9' (S. Rae, Karamu, Waipa, New Zealand, 7x50 binoculars)
2020 May. 21.32, 8.6, 6' (S. Rae, Karamu, Waipa, New Zealand, 0.203-m Newtonian reflector)
2020 May. 20.90, 8.9, 3' (A. Amorim, 0.09-m refractor)
2020 May. 20.31, 8.5, 8' (S. Rae, Karamu, Waipa, New Zealand, 9x63 binoculars)
2020 May. 19.93, 9.1, 6' (M. Goiato, 20x100 binoculars)
2020 May. 19.90, 8.9, 3' (A. Amorim, 0.09-m refractor)
2020 May. 18.91, 9.2, 2' (A. Amorim, 0.09-m refractor)
2020 May. 18.42, 8.7, 6' (P. Camilleri, 0.08-m refractor)
2020 May. 18.28, 9.3, 7' (S. Rae, Karamu, Waipa, New Zealand, 9x63 binoculars)
2020 May. 17.93, 9.2, 4' (M. Goiato, 20x100 binoculars)
2020 May. 17.90, 9.1, 3' (A. Amorim, 0.09-m refractor)
2020 May. 17.37, 9.2, 5.5' (C. Wyatt, 0.25-m Newtonian reflector)
2020 May. 17.29, 9.3, 6' (S. Rae, Karamu, Waipa, New Zealand, 0.114-m Newtonian reflector)
2020 May. 16.93, 9.5, 3' (M. Goiato, 0.22-m Newtonian reflector)
2020 May. 16.91, 9.6, -- (A. Amorim, 0.09-m refractor)
2020 May. 16.38, 9.4, 4' (M. Mattiazzo, Swan Hill, Victoria, Australia, 25x100 binoculars)
2020 May. 16.35, 9.1, 4.2' (C. Wyatt, 0.25-m Newtonian reflector)
2020 May. 15.90, 9.7, 2' (A. Amorim, 0.09-m refractor)
2020 May. 15.39, 9.8, 3' (M. Mattiazzo, Swan Hill, Victoria, Australia, 25x100 binoculars)

Fuente: https://cobs.si/recent

Tambien adjunto una imagen realizada el 20 de Mayo por Gerard Rhemann, donde ya comienza a mostrar una cola iónica evidente y una condensacion elevada



Solo quedan 2 semanas para que este cometa se pierda entre las luces del crepúsculo vespertino austral, y hasta entrado Julio no será visible desde ningun lugar de nuestro planeta, debido a su corta elongación, aparecerá ya en Julio en el postperihelio si sobrevive a el. Por lo que su seguimiento será muy complicado

36
Cuerpos menores / Re:Cometa C/2017 T2 PanStars
« en: 21-May-20, 14:42 »
Muy buenas tomas!  :plas: :plas:


Gracias :D

Adjunto unas imagenes del cometa C/2017 T2 PANSTARS hecha esta pasada noche (20/21-05-2020).










Está realizada a menos focal que la de ayer, así el campo es mucho mas holgado para este cometa, y se aprecia un poco mejor la corta cola iónica

37
Cuerpos menores / Re:Cometa C/2017 T2 PanStars
« en: 20-May-20, 14:39 »
Imagen de esta pasada noche 19-20 de Mayo, del cometa C/2017 T2 PANSTARS,




En la imagen se observa una larga cola o anti cola de polvo y una pequeña cola iónica que está opuesta a ella.
Aun no me puedo desplazar a cielos no contaminados luminicamente debido a las restricciones sanitarias, por lo que no estoy seguro que el color esté bien calibrado, debido a la contaminación luminica

38
Felicidades, me alegra que la hayas podido ver :ola:

39
Lo intentaré en visual aunque con magmitud 14 va a ser complicado.
Gracias compañero.

A ver si hay suerte

Genial has podido pillarla, enhorabuena :plas: :ok: por cierto la 533 es a color o mono, una saludo desde Malaga.

No existe version monocroma, pero es un nuevo sensor que rinde muy bien con una E.Q del 80%, un Full Well de 50000 e, trabaja a 14 bits, y tiene un alto rango dinámico. de hecho seria un recorte del chip de la ASI 6200 o QHY 600 que son FF y las únicas disponibles en version monocromo

40
Otra imagen de esta pasada noche (18/19-05-2020) de la supernova SN 2020 jfo, en la galaxia M 61, a mas focal que ayer



Datos de la imagen: 35 tomas de 3' de exposición, mediante una ASI 533 refrigerada a -10ºC, y un C8 con reductor de focal f 6.3

Con un cielo mejor que el de ayer, pero tambien contaminado luminicamente, esperando que podamos montar al monte si arriesgarnos a multas

41
Adjunto una imagen de la supernova SN 2020jfo, situada en la Galaxia M 61, realizada ayer 17 de Mayo



Tiene una magnitud de 14.5 por lo que es bastante asequible, la galáxia tiene un brillo alrededor de 10

Datos tecnicos 20 imagenes de 3 minutos de exposicion, mediante un telescopio refractor de 80 mm y una focal de 550 mm y la ASI 533 refrigerada a -10ºC

42
Fantàstica foto, espero algun dia poder ver las nubes de magallanes

43
Esta muy bien la foto, he visto tú bloc, y veo que compartimos lugares de observación, ya que por motivos de trabajo me toca vivir a la mitad norte de la vegueria de Cataluña Central. El norte de la comarca del Bages esta relativamente, bien.
De donde es esta foto? Me recuerda un poco al pantano-estany de Sallente

44
EDITO: En relación al aporte del compañer@ Astrobotànica cambio la encuesta a la clasificación Bortle. En la manera de verlo yo he ido a la página de Light Pollution Map (tenéis el enlace más abajo de este primer post) y en el menú de la parte superior derecha voy directo al segundo desplegable y clico SQM. Luego amplio el mapa al lugar que quiero mirar y clico. Sale una ventanita que dice el valor SQM y la clasificación de la clase de la escala Bortle.



A mi me sale directamente clase bortle y SQM por defecto al enlace que has puesto

Aporto mis datos:

Tejado de casa 19'35 Bortle 6; 10 m.s.n.m

Casa de campo dentro del termino municipal 21'04  Bortle 4   120 m.s.n.m

Carretera Olocau-Todolella 21'83 Bortle 3  990 m.s.n.m

Muela Mochén (Cañada Benatanduz-Cantavieja) 21.88  Bortle 2-3 1770 m.s.n.m

Aunque és inviable ponerlo en la encuesta, influye muchisimo tambien la altura, no es lo mismo un bortle 4 a 100 m.s.n.m que a 2000 m.s.n.m

45
Bueno es otra forma de medir supongo, tampoco hay que entender nada. Venden medidores de SQM para estimar la calidad del cielo cenital, no se si es así en el caso de la radianza, lo desconozco en absoluto y tampoco soy ningun experto  en este tema
Por lo que he visto se sulen utilizar valores del SQM para calcular la classe Bortle. Mirando la pagina que has adjuntado me sale esto

Clasificacion bortle    SQM       

1     22.00–21.99

2     21.99–21.89

3     21.89–21.69

4     21.69–20.49   

5     20.49–19.50

6     19.50–18.94

7     18.94–18.38

8     < 18.38

https://es.wikipedia.org/wiki/Escala_de_cielo_oscuro_de_Bortle

Ya a efectos más prácticos sobre el terreno, con la practica que tengo rondando cielos de mi zona, veo mas acorde a la realidad estimar en SQM que en radiancia.
Por ejemplo yo suelo ir a observar a una zona situada entre Todolella y Olocau del Rey en Castellon, con UN  SQM de 21.83, la radianza sale allí de 0.28

He estado en otro sitio entre Cantavieja y Cañada de Benatanduz, ya con un SQM de 21.88 casi ya en clase 2 con un cielo extrahordinario, de los mejores que he visto, muchissimo mejor que el de Todolella y si miro el parámetro de radiancia me sale mas alta de 0.33.

Pero ningun caso puedo afirmar que un parámetro sea mejor que otro

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 115