La primera imagen tomada en almansa el Viernes, se trata del centro de nuestra galaxia, es una zona con menos densidad de polvo a través de la cual se pueden observar algunas estrellas que son más viejas que nuestra propia galaxia, se llama ventana de Baade.
Si no me equivoco se observan tres objetos NGC en la imagen, entre ellos el 6522 que está muy próximo al centro galáctico.

Estoy contento con el rendimiento de este objetivo, y con el resultado final, además de no ser un objeto clásico.

Tomas de imagen 10 x 6 min. ISO 1600, tomas de calibración correspondientes.
Canon 500 D con objetivo 300 IS de Canon sobre montura Heq 5 Pro.
Apilado DSS, procesado pixing 1.7.


NGC 6522 por fisiozonet, en Flickr

Al fin he podido contener las espicas y las estrellas un poco más, sigo en la lucha.
Espero que os guste, un saludo.

La última foto salida del horno, del Viernes noche.
Integración de 22 tomas de imagen, 7 darks, 2 flats, 2 bias, 2 dark-flats, apilado con DSS y procesada con pixing.
Canon 500 D sobre SW 80 ED y Heq5 Pro (parece que escriba en clave )

Sigo conteniendo las estrellas como puedo pero va saliendo mejor.
Espero que os guste, un saludo


Nebulosa del Águila por fisiozonet, en Flickr

En cualquier caso a esta le voy a dar otro repaso y la colgaré en el mismo hilo.

Hola he decidido no pelear más con esta foto, me ha vencido en una lucha que dura yá tres días.

Las estrellas se me han desmadrado y aplico máscaras y máscaras de protección pero las espicas cabritas se van engrosando a cada paso que daba.

El ruido también es grande pero he estirado para ver cuanta nebulosidad podía captar en esta toma.
Son tres tomas de 10 min. en las que la curva del phd guiding era muy buena pero las estrellas no me han salido puntuales y no sé la razón.

Tomada con el objetivo 300 mm. sobre canon 500 D, de la cual estoy muy contento porque cuando retire el filtro va a ser un maquinón.

Aquí la foto:


Alrededores cisne por fisiozonet, en Flickr

A ver si seguimos practicando para mejorar.
Un saludo.

Pues eso, vendo mi tubo guía, nuevo completamente, con tapa, anillas de sujeción y tubo extensor casero para hacer foco. (Con reflex hace foco sin necesidad de tubo).
El que sale en la foto, la pletina tipo vixen no va incluida, solo las anillas:


Setup 2 por fisiozonet, en Flickr

Precio, 100€. Aquí teneis un anuncio del mismo tubo:
http://www.tecnospica.es/tienda/es/1422-product-1422.html

Bueno, como sabéis, Valencia se está quemando, y por dos incendios separados, el de Andilla me pilla cerca porque el Sabado nos evacuaron del sitio donde hago astrofoto habitualmente, para más colmo, la casa es de madera y todo supuestamente porque un agricultor se puso a quemar rastrojos a 38º C. a las 17:00 h. de la tarde.

El otro incendio es mucho más grave con una superficie que hay que haberla visto para hacerse una idea, una inmensa zona donde tardabas en encontrarte otro pueblo en la zona de la muela de Cortes, y donde era fácil cruzarse con algún corzo o cabra montesa. Este además por una negligencia más tonta aún si cabe, por ponerse a soldar encima de un tejado rodeado de pinos.

En fin, a ver si acaban por controlarse los dos incendios porque hay mucha gente evacuada que lo está pasando fatal y en los noticiarios nacionales hasta que no se ha convertido en una auténtica catastrofe no le han hecho caso y la televisión autonómica valenciana nos da información repetida desde la mañana a la noche, vamos que no sirve para nada.

Pues utilizo el foro para quejarme de todo, de la información, de la irresponsabilidad de la gente que aún sigue tirando colillas por la ventana del coche y como apoyo a la gente que lleva durmiendo dos noches en un pabellón con la incertidumbre de saber si su casa a ardido o no.

Esta es una panorámica de mi zona de observación habitual, en directo dá más miedo porque tenía varios frentes que avanzaban en direcciones diferentes:


Incendio Andilla por fisiozonet, en Flickr

Y esta desde Lliria, mi otro lugar de observación, el resplandor bajo casiopea es del fuego no es contaminación lumínica de poblaciones:


Incendio Andilla 2 por fisiozonet, en Flickr

Y eso es todo, bueno, no..., porqué no cambiamos todos los tanques por helicópteros de estos con cubas, quien nos va a invadir?.

Saludos

Una toma que tenía por procesar del cráter Tycho, una zona difícil porque es muy fácil que salga quemada al ser el más brillante de la luna.
Aún así, está un pelín quemada por esa zona, pero me gusta por el contraste de los cráteres ocultos por la zona de sombra.

Procesada con registax 6 y photoscape, la tengo hace tiempo pero creo que la hice con el newton de un amigo a 1200 mm. de focal.


Cráter Tycho por fisiozonet, en Flickr

Saludos.

Hola, como este fin de semana me ha tocado Lliria, (bastante contaminación luminica) me decidí por M 51 que quedaba hacia el sector más oscuro y como hacía un año que la había hecho, quería comparar entre entonces y ahora con el cambio también de cámara de Nikon D3000 a Canon 500.

Esta vez son 24 tomas de 300" con 12 Darks (creo), 8 flats, bias y dark-flats.
Canon 500 más ED 80, apilado DSS y procesado con Pixing LE.

Aún así, creo que me falta señal, siempre me falta señal, a ver si en la juntana de Julio le tiro toa la noche a lo mismo, hasta que se quede una marca en la lente.

Dejo primero una toma sin recortar y luego una recortada.
Saludos a todos.


M 51 5 por fisiozonet, en Flickr

Ahora una recortada con diferente procesado (casi me gusta más esta pero ya no le doy más vueltas).


M 51 2 por fisiozonet, en Flickr

Dejo una foto donde se ven las nubes de polvo de la vía láctea a su paso por la constelación del Aguila.
Las estrellas me han salido como cometitas y creo que es del objetivo, o que se me a colado alguna toma movida.

Solo son 7 fotos de 1,5 min. con un par de darks y demás tomas de calibración, con Nikon D3000 y objetivo 18/55 mm. a 25 mm. de focal.

Aunque no me gusta demasiado la comparto con vosotros.


Vía láctea Altair por fisiozonet, en Flickr


Un saludo

Al fin una noche para poder probar la 500D.

Se trata de la galaxia del girasol o M 63, en la constelación de Canes Venatici, está a una distancia de 37 años luz y forma parte del conjunto de galaxias de M 51 y es un ejemplo de "galaxia espiral floculenta", con multitud de brazos (Wikipedia).

No tengo mucha señal porque haciendo ajustes se me hicieron las 5:30 y mis pequeños dinosaurios a las 8:00 me esperaban en pie.

En total, suma de 13 tomas de 6 min. a 800 ISO, 4 darks, 8 flats, 8 bias, 8 dark-flats. Apilado Dss y procesada con pixing LE. Imagen recortada y ampliada lo más que he podido para hacer más grande la galaxia.


M 63 recortada por fisiozonet, en Flickr

A la próxima, un poco mejor.
Saludos

Bueno, pues después de ver los saturnos del amigo Chepar y los Jupiteres de Fran Yepes, me daba canguelo poner mi Saturno pero ahí va.

Tubo ED 80, qhy 5 monocroma con barlow x3, video de 1 min. procesado con registax 6 y trasteado después con el programa view nx de Nikon, el seeing, pues como no se medirlo no lo sé, pero creo que era bueno porque no temblaba como un flan.

Le he aplicado la opción drizzlin a registax 6 y lo he podido ampliar un pelin.
Es una pena lo del color pero bueno, se ven bastantes detalles, espero que os guste.


Saturno 4 por fisiozonet, en Flickr

Voy a abrir este hilo porque siempre me ha parecido interesante planear lo que voy a hacer por la noche y creo que es útil mirar un sitio donde esté todo recogidito según la temporada y elegir dependiendo de tu tubo, cámara, etc..
Yo esta semana he estado haciendome una lista no muy compleja pero entendible, la pongo aquí para que le pueda servir a alguien y el que tenga en mente más objetos que los ponga.
De momento no he puesto objetos que necesiten tener el filtro de IR quitado porque todavía no he modificado mi canon, pero el que los quiera poner, adelante.

Lista para mes de Mayo:

-M 49; Virgo, galaxia, mag. 8,4
-M 52; Casiopea, cúmulo abierto, mag. 5
-M 53; Coma, cúmulo globular, junto a otro cúmulo ngc 5053, mag. 7,6
-M 58; Virgo, galaxia espiral, mag. 9,7
-M 61; Virgo, galaxia espiral, mag. 9,7
-M 62; Ofiuco, cúmulo globular, mag. 6,5
-M 63; Canes venatici, galaxia del girasol, mag. 8,4
-M 64; Coma Berenice, galaxia del ojo negro, mag. 8,5
-M 83; Hidra, balaxia llamada también el molinillo austral, mag. 7,6
-M 84; Virgo, galaxia que forma parte de la cadena de Markarian, mag. 10,1
-M 89/90; Virgo, Virgo, galaxias, mag. 9,8 y 10,3
-M 94; Canes Venatici, galaxia, mag. 9
-M 97; Osa Mayor, nebulosa del buho, mag. 9,9
-M 108; Osa Mayor, galaxia junto a nebulosa del buho, mag. 10
-M98; Coma berenice, galaxia, mag. 11
-M100; Coma berenice, galaxia espiral, mag. 10,1
-M106; Canes Venatici, galaxia espiral, mag. 8,4

-NGC 2403; Camelopardis, galaxia espiral, mag. 8,9
-NGC 4038; Corvus, colisión de galaxias (antenas), mag. 11,1 y 11,2
-NGC4244; Canes venatici, galaxia espiral, mag. 10,2
-NGC 4565; Coma berenice, galaxia espiral (la aguja), mag. 9,2
-NGC 7000; Cisne, nebulosa difusa (Norteamerica)
-NGC 7023; Cefeo, cúmulo estelar que da luz a una nebulosa de reflexión (n. Iris), mag. 6,8
-NGC 7331; Pegaso, galaxia espiral, mag. 10,3

-IC 0342; Camelopardis, galaxia espiral, mag. 9,1

Se que me dejo muchos objetos, así que los "Goto-men" que nos iluminen con su sabiduría.
Saludos a todos.

Pues ya he podido probar bien la nueva actualización para el Synscan de la montura Heq5 pro.
Despues de dos realineamientos (lo podía haber echo más veces pero estaba un poco vago), los parametros "Mel" y "Maz" han quedado así:


11052012604 (FILEminimizer) por fisiozonet, en Flickr

He probado cuanto tiempo de foto podía hacer solo con el seguimiento, con una focal de 600 mm. y apuntando a Vega. Con una foto de 4 min, salen bien las estrellas perfectas aunque no puedo poner la foto porque no tengo aquí ningún conversor para el formato CR2 de Canon, pero lo pondré esta noche.

En cuanto al guiado tuve que cambiar algunas cosas porque me llegaba a calibrar en 61 pasos y me decía "star did not move enaug" (o algo así, que creo que es que la estrella no se mueve lo suficiente),
le hice el cuadradito verde más pequeño y subí el tiempo de calibrado y luego ya calibró bien pero también en 60 pasos.

La grafica que me salia era esta:


12052012604 (FILEminimizer) por fisiozonet, en Flickr

No se si está bien o qué, los expertos dirán.
En resumen ahora se puede tirar a objetos determinados con 4 ó incluso 5 min. sin autoguiado y más si disparo con el objetivo para gran campo por lo que estoy muy contento.

No estoy tan contento con otra prueba que hice, he probado hacer tomas con el filtro UHC de Celestrón que me dejó un amigo pero he visto que las fotos salen con menos señal, será que es muy restrictivo, en total hice 14 tomas  de 5 min. en la zona de la nebulosa del Buho y en un primer procesado rápido no me gusta lo que sale (o mejor lo que no sale).

Y para acabar también me cabrea el tiempo que está revoltoso y ya veremos si este fin de semana no se estropea. A ver si tenemos suerte.

Saludos a todos.

Pues ya me he deshecho de la 1100 por el problemilla ese de las barras verticales y me acaba de llegar mi nueva compañera de noches (espero que esta sea ya la definitiva o me costará el matrimonio).
Me he decidido por esta y la quiero modificar y refrigerar.

Me ha costado 350 lereles y si no me han tangado tiene 8000 disparos, por fuera está bastante nueva y no se aprecia ningún golpe. Como no lleva objetivo no he podido disparar de momento.

Ya se que los pixeles son más pequeños, que es más crítico guiar, etc... pero he visto fotos muy buenas con la 50D que tiene la misma resolución, así que a probar.
Dentro de poco veremos que es capaz de hacer.

Ah¡, creo que daremos esquinazo a las nubes este finde o sea que igual no fastidio el plan a nadie.

Os pongo unas fotitos:


Canon 500 2 por fisiozonet, en Flickr


Canon 500 por fisiozonet, en Flickr

Pues continuando con la crónica del puente, el lunes me bajé a Valencia a por el equipo porque parecía que la noche iba a estar bien, y la luna se ponía allá a las tres.

Más que nada quería hacer pruebas de guiado (porque quiero una curva plana) , y todo fue perfecto aunque aún no he puesto en práctica la hoja de cálculo que me pasó Sepultura.

Le tiré a este objeto que quedaba en la otra punta del cielo de la luna que ya estaba baja.
Son 5 tomas de 4 min. ISO 800, darks, bias, flats y darkflats.


M 13 por fisiozonet, en Flickr

Espero que os guste.
Un saludo

Pues como el tiempo está tontito, me fui sin el equipo a la caseta de un amigo y el Sabado se despejó por la noche, con el consiguiente mosqueo  , así que saqué mi buena Nikon y una eq3 motorizada que no hacía bien el seguimiento que me dejó mi amigo y saqué una foto pa entretenerme.

Al final salio esto y la verdad es que es maja, parece que tenga un efecto tunel y aparece una manchita al lado de Polaris que no se lo que es (para los entendidos).


circumpolar por fisiozonet, en Flickr

Nikon D3000
Objetivo 55/200 mm.
5 min. Iso 800 (aunque no recuerdo si al final era 1600).
Un saludo

Hola, pues aquí otro afectado por el defectuoso sensor de la Eos 1100. Pensaba que a mí no me iba a pasar pero al procesar esta foto del finde pasado, he descubierto el problema.
La foto está estirada para que se pueda ver el problema y no es otro que las barras verticales que aparecen en la parte inferior de las estrellas más brillantes.

Esta tarde voy a hablar con la tienda donde la compré hace dos meses a ver que me dicen pero como está en garantía si se la tienen que llevar que se la lleven y cambien el sensor o lo que sea.
Como consejo a navegantes ojo con la eos 1100 porque le está pasando a mucha gente y ya no parece un porcentaje pequeño de usuarios.

Se puede ver el problema en la estrella más brillante de la parte derecha, una barra vertical en la parte inferior.


Campo de M 95 en Leo por fisiozonet, en Flickr

Con lo maja que podía haber quedado la imagen...
Saludos, seguiré informando.

Hola, seré breve, he estado guiando a través del puerto ST4 o a través de eqmod por el puerto de serie con éxito hasta ahora que he cambiado de portátil y este ya no lleva puerto de serie y no funciona bien a través del ST4.
Tengo una montura Heq 5 pro Goto, es decir con el mando Synscan hasta el que tiene que llegar el cable que viene del puerto de serie.
Necesito saber que conversor me puede servir y saber si necesito o no el eqdirect. La conecto a través de eqmod y por lo que he visto en la web hay gente que la conecta con un conversor normal de tienda de informática.
A ver si alguien me hecha un cable (nunca mejor dicho).
Gracias y saludos

Hola, llevo dos noches intentando guiar sin éxito.
Intentaré ser breve, he guiado sin problemas con mi netbook viejo con Windows 7 hasta ahora que he cambiado a un portátil nuevo.

La cámara (qhy 5 mono) la reconoce porque en phd guiding capta estrellas y abajo aparece; "camera" y "telescope".
Cuando lo pongo a calibrar hace correcto hasta que mueve el eje AR, entonces se queda pillada la montura y no responde a la tecla "esc".

He probado a ver si era por ser la última versión del phd probando con el programa QGvideo que venía con la cámara y con este también capta imagen pero si le doy a la tecla para mover AR desde el pc también se queda pillado.

¿Qué puede ser?, un puerto mal asignado?, entonces no captaría imagenes ¿no?, ¿un problema de drivers?, tengo los últimos (que yo sepa), ¿está jodida la montura?, nooo por dios.
Socorro, socorro, alguien le ha pasado algo parecido?.

Tengo los días de luna llena para solucionarlo.

Pues la verdad es que me ha dejado muy contento, tube problemas de guiado al querer usar el tubo de 600 como guía, pero al final, lo dejé y pude hacer tomas de 3 min. solo con seguimiento (creo que aún las podía haber estirado un poco).
Son 29 tomas de imagen de 3 min., 10 darks, 10 flats, 10 dark-flats y 10 Bias. Canon 1100 esclavizada con el programa APT, apilado DSS y procesada con pixing.
Por cierto como veréis son M81 y 82, además de dos o tres galaxias mas que creo que son NGC 3077 y NGC 2959.


M 81 Objetivo 300 mm. por fisiozonet, en Flickr

Espero que os guste. Saludos

Bueno, pues no invento nada porque lo he copiado todo, pero me ha parecido muy sencillo y práctico (y barato).
En primer lugar, a partir de este esquema:


Dibujo (FILEminimizer) por fisiozonet, en Flickr

Cogemos la batería y la desmontamos con cuidado y un cutter, desmontamos las baterías y dejamos el circuito que lleva porque no afecta (es para algo del control de carga):


Bateria desmontada (FILEminimizer) por fisiozonet, en Flickr

Los componentes que necesitamos son un regulador de tensión 7808, dos condensadores cerámicos de 100 K y uno electrolítico de 1000uf, un trozo de placa de prototipos para montarlo y una cajita, cable, estaño, soldador y silicona térmica o similar:


Componentes (FILEminimizer) por fisiozonet, en Flickr

Una vez montado el conjunto en la placa, lo metemos en una cajita a la que entran 12 V. y salen 8 V.
La salida va a la caja de la batería que hemos desmontado, ojo, cada terminal a su sitio, positivo y negativo. La masa la dejamos (aunque la batería de la 1100 tiene 4 terminales, yo solo he conectado el positivo y negativo y funciona bien).


Circuito en la caja (FILEminimizer) por fisiozonet, en Flickr

Aquí vemos el voltaje que entrega la batería nueva:


Voltaje de la bateria (FILEminimizer) por fisiozonet, en Flickr

Y aquí vemos el voltaje que entrega el invento:


Voltaje a través del circuito (FILEminimizer) por fisiozonet, en Flickr

Una vez hemos conectado la salida de 8 V. a la caja de la batería que hemos vaciado, se hace un agujero para sacar el cable, se cierra y lo pegamos con silicona térmica, como no tengo la foto de todo terminado, la subiré en cuanto pueda, pero ya está todo probado y funciona.
Un saludo.