Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - pedialum

#31
Fuera o no responsable de la desaparición de los dionosaurios el impacto de un asteroide en la península del Yucatan, controversia que perdurará por los tiempos, el asunto es que adolece  de bastantes interrogantes y de ahí la incertidumbre. Un impacto de esas características no solo habría acabado con los dinosaurios sino tambien con todas las formas de vida superiores y sin embargo no fué así, esto constituye un elemento en contra de esa teoría, otras tambien presentan bastantes argumentos en su contra, quizás no fuera una sola la causa sino un combinado de ellas. Lo cierto es que nunca lo sabremos con certeza y la polémica continuará por los siglos.
#32
Hombre, me esmeré mucho al tomar las imágenes de Vesta, había que dejar el puesto muy alto como corresponde al foro,  utilicé una muy buena cámara de video para mantener el tipo y el nivel. Saludos.  :salu2: :salu2: :salu2:
#33
Y en el enlace que adjunto un poco más de Vesta en rotación; Poner Full Screen las imágenes son impresionantes
http://www.youtube.com/watch?v=FU65KCwxA6A&feature=player_embedded#t=11s
#35
Sin duda alguna la órbita quer describiría el planeta sería eliptica conforme a las leyes de Kepler, pero los parámetros de esa elipse estarían cambiando constantemente y lo que es peor, actualmente resulta imposible aún con lo ordenadores más potentes predecir su posicón, es el eterno problema de astronomía de los tres cuerpos en constante movimiento. ünicamente se podría fijar su posición  de una forma aproximada en cortos periodos de tiempo y habría que irla modificando constantemente al ir variando los parámetros que la generan.
#37
Off-Topic - General / Re: SETI
4-Sep-11, 18:41
El priyecto SETI , yo creo que es más una ilusión que una meta, aunque no dudo que haya civilizaciones extraterrestres, está comprobado que éstas estarían más allá de nuestro Sistema Solar (en ninguno de los planetas y satélites que lo integran, las hay) y en ese caso estaríamos hablando de muchos años luz y por otra parte, cómo sabremos que se tratan de señales procedentes de seres inteligentes, en nuestro planeta hay seres inteligentes aparte de los seres humanos, pongamos como ejemplo delfines y pulpos (como tal los considera los científicos) y no hemos podido entablar un diálogo con ellos, como lo vamos a realizar con sres cuya respuesta a nuestras preguntas ( o las suyas suponiendo que supiéramos que son tales) tardarían años en llegar....... una ilusión muy bonita, pero ineficaz. :lloro:
#38


Allí donde llega el hombre civilizado moderno, llega su mierda. Es triste, pero es así. :oops:

Bueno ya lo está siendo el planeta en si, solo tienes que ver como están las calles, heces de perros, bolsas de plastico, colillas, papeles de chucherías, etc....Nos damos más prisa a ensuciar que los empleados de la limpieza a limpiar... :cry: :cry: :lloro:
#39
?Y de que material ha de estar hecho un satélite biodegradable¿, ? de plastico¿  8O
#40
En el último enlace wiki puesto por Telescopio se afirma en el capítulo de Movimientos en el Tiempo y en el Espacio que : "En cualquier caso, las teorías actuales de la física no permiten ninguna posibilidad de viajar en el tiempo.", seamos pues realistas, la dilatación del tiempo es proporcional a la velocidad, es decir cuanto mayor sea ésta tanto mayor será. Pero resulta que al incrementar la velocidad obviamente precisamos energía, y ésta no se traduce completamente en incrementar la velocidad, si no que también se incrementa la masa  del cuerpo que pretendemos acelerar, tanto es así que, si nos aproximamos a la velocidad de la luz, la masa tiende a infinito, con lo que esto resulta imposible de alcanzar, aparte claro está, de que dispongamos de una fuente generosa de energía. Estos efectos relativistas se manifiestan claramente en los aceleradores de partículas en donde al tratar de incrementar la velocidad de las partículas atómicas o subatómicas estas incrementan su masa. Con lo que resulta que para poder apreciar de una manera palpable estos efectos en una persona tendríamos que viajar durante bastante tiempo a velocidades cercanas a "c", cosa hoy por hoy totalmente imposible. Respecto a la observación que hace Zephyros de "viajamos al futuro a 1 segundo por segundo", no entiendo muy bien a que se refiere, puesto que la velocidad se mide en espacio /tiempo y las aceleraciones en espacio/tiempo al cuadrado, por eso te ruego que me aclares un poco ese concepto. Por otra parte, acercarse al horizonte de sucesos de un agujero negro es pura fantasía, tanto para un cuerpo como para un ser vivo,  incluso mucho antes sería desgarrado  por las intensas fuerzas de marea. Así que, por ahí nada de nada, aparte de que el agujero negro más cercano lo tenemos en el centro de nuestra galaxia o sea a unos  cincuenta mil años luz. Es decir a aquí al lado.
#41
Bueno, la paradoja de Langevin tambien conocida como "de los gemelos" si bien no se ha demostrado en los gemelos en sí, SI se se ha verificado en los relojes atómicos, uno en tierra y otro situado en una nave espacial. Al aterrizar ésta, se pudo comprobar que entre ambos relojes había una apreciable diferencia que coincidía claramente con la pronosticada por la teorís general de la relatividad. Respecto lo de viajar al pasado yo creo que es imposible porque surgen paradojas que chocan no solo con la lógica si no tambien con las leyes de la  física. Ahora bien, si de lo que se trata es de viajar, pues no hace falta recurrir a ninguna ley, basta con ir a una agencia de viajes. :wink: Respecto a la puntualización de Zephyros, creo que se refiere a que ya lo estamos haciendo en varios sentidos, uno , el de la velocidad de la Tierra alrededor del So, dos, el desplazamiento del Sol alrededor del Centro galáctico,  tres el movimiento de la Galaxia hacia la de Andrómeda, el cuarto sería el correspondiente a la expansión del Universo, y creo que todos ellos se conocen con bastante fiabilidad. Ya lo decía Einstein, todo es relativo.......
#42
Dentro de la  Ciencia , lo del aumento de la Entropía eso si que es indiscutible y en ese sentido evoluciona todo el universo, y en base a esto, no resulta dificiíl entrever su final, aunque no en que forma, lo único positivo es que no lo viviremos. Respecto a las series más o menos históricas  acabo de recordar otra "Los pilares de la Tierra", tambien me gustó bastante. :wink: Bueno y perdón, me estoy apartando del encabezamineto del post.
#43
Bueno a mi si me apasiona la lectura, especialmente del genero que me gusta: la Ciencia y la Ciencia Ficción, especialmente  si es buena, es decir que tenga alguna base científica aunque sea futurista, por eso te he citado autores de ese género,  que sean buenos, si te fijas, todos o casi todos son científicos, o sea, ya poseen una base sólida en ese sentido y lo que desarrollan es o suele ser el paso siguiente de la Ciencia, no me van los bichitos vedes haciendo tonterias. Respecto a las series históricas si las suelo ver , mejor que leer; por ejemplo, acaba de ver las dos series de Hispania la Leyenda, aunque he leido comentarios  que afirman que se aparta de la realidad, entre otras cosas por que de la biografía de Viriato se conoce bastante poco. ?¿?¿. Tambien me ha gustado El misterio de las catedrales (creo que ese era su nombre) y la serie un poco antígua ya, de Yo Claudio, ah sin olvidarme de las distintas series de Star Trek. Tengo pendiente Los Tudor y Los Borgía. De los libros que me citas es posible que tenga alguno, tendré que buscar, pues solo te he citado los más conocidos. Tambien tengo muchos amigos aficionados a la lectura de éste género, lo comentaré con ellos y recabaré su opinión. El problema es el tiempo,  por eso me vendría bien eso de viajar al pasado o al futuro, según me conviniera para aprovecharlo más, eso sin contar con los artículos que envío a LQ. Y a pesar de eso sigo sin Telescopio, :pared: :pared: :pared:
#44
Si , tengo la Nueva mente del Emperador
#45

Según los últimos ensayos realizados  su masa debe estar comprendida entre 115 y 135 GeV. Podeis obtener más información en :
http://francisthemulenews.wordpress.com/category/boson-de-higgs/