[Documental] El area 51

[Nosstromo]

De acuerdo compañeros ya lo pillo, cuando vea xd es que el que escribe
se esta partiendo mientras lo hace ¿no? ok gracias.

Saludos   
             

[Telescopio]

Buenas, Telescopio, me gustaba más cuando te dedicabas a argumentar con datos en vez de intentar descalificar/ridiculizar las cosas en las que no crees...

El que se ridiculiza, y sin ayuda, es el tal Greer con las cosas que dice. Si quieres que te traten con seriedad, tendrás que hablar seriamente y no decir cosas como esta:

"Es el fin de la infancia de la especie humana. Ha llegado la hora de que nos convirtamos en adultos maduros entre las civilizaciones cósmicas que están ahí fuera"

Vale. La cuestión es: ¿Dónde están las pruebas? ¡Ah, se me olvidaba! Están ocultas por la conspiración mundial. Menos mal que están los "testimonios"...

Quien quiera entretenerse con  el hilo conductor de las ideas del Sr. Steven Green, puede hacerlo (en español) en esta dirección:

http://mind-surf.net/extraterra1.htm

y en inglés en:

http://www.disclosureproject.org/

Y podrá sacar sus propias conclusiones.

Por cierto, la traducción más correcta creo que sería "Proyecto Desclasificación", Proyecto Revelación es la traducción "latina" que se le dió en países como México y que luego se extrapoló a todas las traducciones de habla hispana.

La palabra inglesa DISCLOSURE significa literalmente "revelación", como puede leerse en cualquier diccionario, por lo que la traducción "Proyecto Revelación" es literalmente correcta. La palabra "revelación" es de origen latino y es la traducción de la palabra griega apokalypsis. Ordinariamente la palabra "revelación" no se refiere a develar o hacer visible un objeto o una persona sino a dar a conocer una verdad.

Si Green y su gente hubieran querido referirse a una desclasificación de material secreto, habrían empleado el término DECLASSIFICATION.

Esta organización parte del prejuicio (="idea preconcebida") de que existe una conspiración internacional entre los gobiernos y agencias de seguridad de las grandes potencias para ocultar no sólo la existencia de vida extraterrestre, sino que la Tierra es visitada muy a menudo por alienígenas y que gracias a ellos se dispone del conocimiento sobre fuentes de energía poderosas, baratas e inagotables, conocimiento que se estaría hurtando al público. Esta organización se propugna como fuente de testimonios públicos para sacar a la luz toda esa verdad oculta.

El principal financiador de esta organización es un filántropo algo excéntrico de 85 primaveras que desde los años 60 se dedica en sus ratos libres a financiar movimientos pseudoecologistas, "new age" y a ufólogos de variado pelaje y condición: Lawrence Rockefeller. Unos prefieren emplear su fortuna en financiar proyectos de salud y desarrollo en el Tercer Mundo (Fundación Gates) y otros deciden gastar dinero en cazar marcianos; al fin y al cabo, el dinero es suyo y son muy libres de establecer sus prioridades.

Pero a pesar de la generosidad del viejo Rockefeller, la realidad es que desde la espectacular aparición pública del "Proyecto Revelación", en mayo de 2001 en Washington, y fuera de sus declaraciones juramentadas, los integrantes del proyecto no han presentado ni una evidencia física de sus afirmaciones.

Por otro lado, basta con ver la lista de integrantes del proyecto para saber que no son una panda de alucinados, ni tampoco son solo ex-sargentos retirados, te pongo una pequeña lista de la gente que integra este proyecto o se ha manifestado en su apoyo, y que está dispuesta a mantener sus testimonios aún a riesgo de ser ridiculizados, o de tener consecuencias jurídicas, a mi juicio, es un grupo muy heterogéneo y con unos currículum que a mi me dan mucha más credibilidad que quienes se dedican a criticarles sin argumentar...

Mira Batko, EEUU es un país peculiar en lo que se refiere a las creencias de sus habitantes, que fuera de las zonas costeras del Pacífico y del Atlántico (las más cosmopolitas), aparecen como sumamente provincianas y muy imbuidas por la religión. Según una encuesta nacional de 2008 (el estudio Harris Poll), lo llamativo no es que el 80% de los norteamericanos crea en Dios, sino que la mayor parte de la población cree en milagros (75%), el cielo (73%), los ángeles (71%), el infierno (62%) o el creacionismo (40%). En lo que a OVNIs y marcianitos verdes se refiere, creen en ellos el 36% de la población, porcentaje parecido al de los que se declaran creyentes en las brujas (31%) y la astrología (31%), pero menor al de los que creen en la existencia de fantasmas (44%). Y en estos porcentajes se incluyen todas las clases sociales, niveles educativos y procedencias étnicas, senadores y militares incluidos.

POr cierto, que en la lista figura el ex-astronauta del programa Apolo Buzz Aldrin, cuyos problemas con la depresión y el alcohol tras el fin del programa lunar son de sobra conocidos. El mismo personaje que en julio de 2009 afirmó en una cadena de televisión americana que "(...) había un monolito humano en la luna de Marte, Fobos (...) lo ha puesto Dios allí." (http://www.rafapal.com/?p=2012). Un testimonio de primera, todo hay que decirlo. Más o menos como el del también ex-astronauta del Apolo Edgar Mitchell, que también figura en la lista y que ahora a sus 78 años anda por ahí no sólo diciendo que cree en los extraterrestres, sino que son seres pequeños, con ojos y cabeza grande (mi caaasa... Teléééfono... ). Creencias que por cierto comparte con Gordon Cooper, astronauta del Programa Gemini, que asegura haber tenido varios contactos con esos simpáticos marcianitos (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/24/ciencia/1216895168.html). Estas ideas también coinciden con las de la coronel de la fuerza aérea rusa, ingeniera, profesora de aerodinámica y estudiosa de la teología Mariana Popovich (también está en la lista); su impresionante curriculum y sus condecoraciones no le impiden decir cosas como que realizó diferentes prácticas tendientes a despertar sus habilidades psíquicas paranormales y que es capaz de captar el "aura humana" (¿?) y que se entrenó en comunicación por telepatía... No sólo eso, pues está convencida de la existencia del "planeta X" y por supuesto de los OVNIs como naves extraterrestres. Impresionantes apoyos, sí señor.

Pero también hay que decir que es dudoso que TODAS las personalidades citadas compartan las ideas de esta curiosa organización. En el acto de Washigton estaban sólo un puñado de sus miembros y un montón de periodistas, y de hecho algunos de esos supuestos "apoyos" han denunciado que no comparten en absoluto los planteamientos de esta gente, pues ellos sólo han manifestado su acuerdo con aspectos puntuales como "Promulgar una legislación que prohibiría cualquier tipo de armas espaciales", "Tener discusiones abiertas sobre los sistemas de propulsión y de energía avanzada, que supuestamente, darían una solución a muchos retos globales actuales" o "Favorecer la exploración espacial".

Pero en última instancia, Batko, todos los "apoyos" y "testimonios" no tienen más valor que los de los creyentes que dicen que la Virgen se les ha aparecido encima de una encina desprendiendo halos de luz y rogando por la conversión de China: la ciencia se basa en un método científico, en pruebas tangibles y medibles, no en "testimonios" ni en "consensos". La única verdad es que hasta el momento NO HAY LA MÁS MÍNIMA PRUEBA de las afirmaciones del Sr, Green y sus acólitos.

Cuando dices que enseñan a viajar por el espacio tiempo con la mente y esas cosas... bueno, los estados alterados de consciencia no son ninguna novedad, se llevan induciendo durante décadas como terapias psiquiátricas, y se ha experimentado mucho con ellos, como sabrás, hasta la NASA tuvo un programa de telepatía como medio de comunicación cuando hubiese problemas técnicos (luego descartado, pero alguna base debería de haber si llegaron a ponerlo en práctica).

Por favor, Batko, que una cosa es un estado alterado de conciencia y otra decir que puedes proyectar tu mente en otras realidades temporales. En cuanto a la telepatía, aunque se han llevado a cabo muchos experimentos, no hay de nuevo pruebas concluyentes y la existencia de la telepatía no es aceptada por la mayoría de la comunidad científica, entre otras cosas porque las magnitudes de energía que el cerebro humano es capaz de producir resultan insuficientes para permitir la transmisión de información. Esos supuestos experimentos de la NASA nunca han sido confirmados por la agencia, aunque se sabe que tanto EEUU como la URSS perdieron el tiempo en estos asuntos durante la Guerra Fría sin ningún éxito.

En cuanto a la tecnología que nos haría dejar de depender de los combustibles fósiles, tampoco es ninguna novedad, ya con la tecnología "convencional" de aprovechamiento de energías renovables podemos conseguirlo (energías eólica, solar, mareomotriz, geotérmica, undimotriz y muchas otras que ya están preparadas para ser usadas). Concretamente aquí hablan de la "energía de punto cero", ya teorizada por Albert Einstein y Otto Stern en 1913 y corroborada por el efecto Casimir, que cada día tiene un papel más importante en el estudio de la nanotecnología, así como su uso en propulsión y levitación. Tanto la NASA como la British Aerospace tienen programas de investigación en este sentido, así que tampoco hablan de cosas tan raras...

La energía de punto cero o energía de vacío es algo comprobado por la física. Su evidencia experimental es el efecto Casimir y constituye un interesantísimo campo de investigación, incluso en campos de propulsión espacial, como bien afirmas. Pero no se trata de nada misterioso ni tiene que ver con extraterrestres. Hay muchos programas de investigación abiertos, pero se trata de proyectos a muy largo plazo, así que tendremos que esperar. De momento, la energía de vacío nos sirve a los escritores aficionados y profesionales de ciencia-ficción "hard" para mover nuestros vehículos y generar antimateria a un coste razonable (véase mi novela "Senderos del abismo").

En cuanto a lo del SR-71, si tu me dices una cosa, y uno de sus desarrolladores me dice otra... Creo qeu le voy a creer a él, o al menos voy a tener la duda. No por nada, pero desde luego creo que ha tenido acceso a muchísima más información respecto al tema.

Pues allá tú con quien prefieras creer. Llevo metido en temas de aeronáutica, astronáutica, armamento y tecnología desde la adolescencia, pasiones que comparto con la historia y la astronomía, así que conozco bastante bien las características del SR-71 y el curriculum de su diseñador-jefe, "Kelly" Johnson, de cuyo tablero salieron entre otros el caza de pistón P-38 Lightning, el reactor F-80 Shooting Star, el avión-espía U2 o el caza F-104 Starfighter, por no mencionar el famoso C-130 Hércules. Los interesados tenéis su curriculum en Wikipedia en http://en.wikipedia.org/wiki/Clarence_Johnson. Que de los cientos de personas que intervinieron en el desarrollo del programa de avión-espía SR-71 nadie haya dicho nada semejante a lo que afirma el tal Don Phillips, ni que ni siquiera se haya recogido un rumor parecido en la bibliografía aeronáutica durante los últimos 30 años es bastante significativo, ¿no?

Pero bueno, Batko, tú mismo. Los que de verdad quieran informarse sobre el SR-71 tienen a su disposición no sólo la Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/SR-71_Blackbird), sino también una completa serie de artículos sobre el diseño y características operacionales de este avión disponible en http://www.experiencefestival.com/lockheed_sr-71_-_design_and_operational_details.

Y, más ligerita, la página de la NASA sobre este avión:

http://www.nasa.gov/centers/dryden/news/FactSheets/FS-030-DFRC.html

Aunque claro, lo más seguro es que toda esa información no sea más que el producto de la intoxicación desinformativa de la CIA, el FBI, LA NSA, la TIA y los Hombres de Negro... ¿no?

P.D: Una puntualización, el "hecho" que comentas de que el Blackbird rompió el record absoluto de velocidad máxima en 1976 a 3.529,56 km/h no es cierto. Batió el record de velocidad máxima en su clase, pero el absoluto estaba en posesión desde el año  67 por el X-15, con una marca de 7,274 km/h, y a partir de 1981 por la lanzadera espacial con una marca de 28.000 km/h. El record absoluto de un vehículo extra-atmosférico lo posee el módulo de mando de la Apolo mientras regresa de la Luna, con una velocidad de mach 30.

No hay puntualización que valga, Batko: el record absoluto se refiere a aviones a reacción. El X-15 era un avión-cohete experimental de los años 60 de la USAF y la NASA lanzado desde un avión-nodriza y desde luego ni el Apolo ni el Shuttle entran en esta competición, pues estamos hablando de vuelos atmosféricos. Durante el programa del X-15, se alcanzaron más de 80 km de altitud y los pilotos recibieron el título de astronautas por parte de la Fuerza Aérea. Nada que ver con el SR-71 o cualquier otro avión.


X-15

No le busques tres pies al gato, Batko: tú estás convencido de que los OVNIs son naves tripuladas extraterrestres y que eso es algo que se trata de ocultar. No presentas pruebas REALES de ello no sólo porque no las hay, sino porque no las necesitas. Estamos ante una cuestión de creencia, de fe, no de ciencia.

Saludos

[Telescopio]

Addenda:

Por ir poniendo punto final a este divertido asunto, os comento que me he tropezado en la red con algunas más de las "reveladoras" aportaciones del señor Don Phillips, el antiguo ingeniero de la Lockheed que afirmaba en el video sin el menor rubor (aunque sí con bastante confusión y ofuscación al hablar, no sé si os habréis fijado) que los SR-71 eran empleados en interceptaciones de OVNIs (bueno, corrijo, serían más bien "monitorizaciones" de las actividades "desde y hacia la Tierra" de esas supuestas naves extraterrestres...).

Bien, el señor Phillips ha afirmado (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread446169/pg1), entre otras muchas sandeces, que dispositivos tales como los sistemas de visión nocturna, los chips informáticos, el láser e incluso los chalecos antibalas... ¡¡serían fruto de la adopción de tecnología extraterrestre!!


Esto creo que da las coordenadas exactas de la credibilidad del personaje. La cuestión es, ¿se creé este hombre las cosas que dice o se trata sólo de uno de tantos jubilados norteamericanos cuya esperanza de vida ha superado ya las expectativas con las que fue abierto su fondo de pensiones y necesita redondear sus ingresos?

Interesante cuestión...