adaptador universal camara compacta

[Telescopio]

Mira, Manzinguer, yo también soy astrónomo urbanita y a mucha honra. Llevo observando un montón de años y sólo puedo hacerlo desde lugares realmente buenos cuando estoy de vacaciones y mis obligaciones profesionales y familiares me lo permiten. En esas pocas ocasiones, claro, disfrutas como un enano y te abruman esos cielos tachonados de estrellas. Unos simples prismáticos te permiten llegar muy, muy lejos.

Pero el resto del (poco) tiempo hay que aplicarse lo del ajo y agua y una de dos, o no observas o tratas de sacarle jugo a lo que hay. Y resulta sorprendente la cantidad de objetos que pueden verse desde una ciudad alejándote del centro, sabiendo buscarlos y aprovechando las pocas noches en que la atmósfera está más o menos limpia.

En esta circunstancia, se cumple la vieja máxima de que el mejor equipo es el que más usas: en mi caso sigo empleando mi viejo mak de 127 mm sobre montura acimutal, mis prismáticos 10x50 Celestron y mi Dobson de 8". Tengo una webcam Philips SPC900 para planetaria que apenas uso pero sin embargo sí que disfruto mucho con la astrofotografía afocal lunar con cámaras digitales compactas y con fotos "a pelo" con mi Kodak Z612.

¿Podría permitirme tener un equipo mejor? ¡¡Por supuesto que sí!! Pero, ¿para qué? ¿Acaso iba a observar más horas con un equipo mejor? No. ¿Dónde lo metería mientras no lo uso? Ni idea. En la tesitura de tener que elegir entre gastarme 700 euros en un buen televisor LED o en un refractor triplete, elijo el LED, pues lo voy a usar más y lo comparto con mi familia, y si desde luego tengo que elegir entre invertir 2.300 euros en un Celestron CGEM800 o diez días en un buen hotel en la costa cantábrica con mi mujer y mi hijo, la cosa está clara: a comer marisco.

No dejes que esta afición te obsesione, limítate a disfrutarla en lo que puedas cuando puedas y verás cómo te satisface. Pero no tengas prisa. Hay mucho que ver en el universo con un sencillo telescopio refractor de 90 mm sobre una montura acimutal, y pueden hacerse montones de fotos resultonas con una reflex digital de segunda mano puesta sobre un trípode o con una compacta normalucha de 70 euros. Ve poco a poco.

Saludos

[mazinger]

Gracias, por los consejos.
Desde luego, yo también prefiero la tele o el viaje a gastarme ese pastizal en un elemento de estos. Pero bueno, un caprichito mas barato en este apasionante mundo, bien merece la pena, porque cuanto mas leo, me informo y aprendo, mas quiero aprender, informarme y disfrutar. A parte de la observacion, que es el resultado mas gratificante, sinceramente, me hace mucha ilusion el leer libros relacionados y el buscar un buen material apto para que mi equipo sea algo mejor etc..
Hombre, nunca osaria gastarme 8ooo euros en una CCD, pero por que no probar con pequeños juguetes si brindan tambien ssatisfacciones. De ahi de probar con moviles a pulso, compactas malas en adaptadores de camaras, webcam antiguas...quizas la neximage...en fin, probar varias cosas, baratas o asequibles que me abran el campo para disfrutar con mas posibilidades del universo.
En fin, gracias por tus consejos, en lo que creo que intentas decirme que disfrute y que vaya poco a poco, sin empezinarme en abarcarlo todo.
desde luego, tienes toda la razon....
gracias y saludos

[mazinger]

por cierto, he conseguido este adaptador. creeis que es válido? no chocará la varilla del adaptador con el frontal del telescopio?? podria girar el porta ocular, pero entoces se queda suelto, pues la diagonal de mi aparato, no se sujeta bien a la rosca..
http://img703.imageshack.us/i/dibujost.jpg/