SW 150/750 Black Diamond NEQ-3 PRO o Celestron Omni XLT-150

[Alberto Blanco]

HOLAA
Aquí están las especificaciones de los dos telescopios.

http://tienda.squimo.es/epages/252765.sf/sec61689e47ed/?ObjectPath=/Shops/252765/Products/1001015000095

http://tienda.squimo.es/epages/252765.sf/sec61689e47ed/?ObjectPath=/Shops/252765/Products/%22SkyWatcher%20150/750%20BD%20DS%20NEQ-3%20PRO%22

Tengo un dobson 150/1200, el caso es que mi padre va a cambiar de coche y este no cabe.
Por lo que quiere que cambiemos de telescopio.
He pensado en estos dos. Porque no tengo mucho presupuesto, ni quiero perder luz.
También había pensado en un SW MAK de 127. Pero creo que no se le puede poner oculares de 2" por lo que lo tengo descartado.

Cual me recomendáis?
Algún otro?

[mauricio giandinoto]

Cualquiera de los dos estaria bien, en montura y capacidades opticas estan muy parejos ( quizas con ventaja para el SW al llevar enfocador con doble velocidad, y...si viene como en la foto, buscador mas grande, aunque el texto diga que es el 6x30)

Mirate esta oferta tambien( al mismo precio solo que deberas agregar gastos de envio), pero ya es un tubo de 1000mm de focal, 200mm de diametro, y la montura es una neq5:

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

Ya esta mas cerca en focal de los 1200mm que tienes en tu 150. Y mucho mas luminoso al ser un 200 a f/5.

El tema con los 150/750, es que ganaras en luminosidad por relacion focal, pero si haces puramente visual, en planetaria veras muy mermado el rendimiento al necesitar focales d eoculares muy cortas para acercarte a los aumentos que consigues ahora con el 150/750. Ademas del hecho que en planetaria y lunar precisamente el que tienes ahora rinde estupendamente debido a que e sun f8 y con una bajisima obstruccion, ademas de ser mas facil de colimar, claro.

Y otra cosa, la observacion con un newton en ecuatorial es bastante incomoda, comparada con lo sencillo que es usar el de base dobson, tanto a la hora d eobservar como la de buscar el objeto.


Una pregunta: en el coche que vais a tener ahora, el problema es por largo de tubo?(entra atravesado en casi cualquier turismo), o por cuestion de volumen d ela base?...(o ambos...claro)

Te lo digo, porque si sois algo mañosos , y os dais idea sobre bricolage, y estas a gusto con tu telescopio, podeis transformarlo a "desmontable" por muchisimo , pero muchiiiisiiiimoooo menos dinero , del que te piensas gastar en un telescopio nuevo:


mirate por ejemplo estas fotos que hice de uno que construi ( es de 200mm...pero la distancia focal es la misma que en el tuyo), y que se puede reducir casi "a la nada" en pocos minutos, ojo...lo pongo a modo de idea, el mio lleva algo de aluminio, y tambien hierro, con alguna parte soldada, pero s epuede hacer completamente de madera ( inclusive las barras....comprando samba redonda de unos 20mm de diam. en el leroy por ej. y el resto en contrachapado ligero o dm .
http://s193.photobucket.com/albums/z27/mauriciogiandinoto/dobsondoscientos/
Suerte!

[Alberto Blanco]

El problema real es la montura. 
Muy chula tu montura desmontable. Pero yo no me atrevo con el bricolaje.

Jejej, se me ponen los dientes largos con el 200/1000. no es nada caro, pero ya que me pongo a reducir espacio voy a reducir de todo. De largo del tubo también.

He estado mirando unos Mak-S. de 150/1800, que de segunda mano rondan los 350/400 podría ser otra solución.
o incluso simplemente pillar una montura Equatorial para el que tengo y mas adelante si me apetece pillar otro tubo.

[mauricio giandinoto]

Por eso te enlace el de 200/1000 , la diferencia entre una montura y otra...aparte del peso, en tamaño es poco apreciable, y el tripode es casi igual para ambas( si no es el mismo,vamos....) y el tubo...obviamente mas gordito que el 150, pero mas corto que el que tienes.

Y si el problema que tienes a la hora del transporte es la base, pues eso tiene facil solucion( estoy tratando de encontrar un post de astrobrico......)
Aca taaaaaa:

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=4094.0

je....y repito, a riesgo de ser pesao( mi esposa dice que lo soy ): conserva tu teles.... cualquiera de los otros dos ( 150/750 , o mak 150) con uno veras los planetas pequeñisimos, y con el otro veras con buenos aumentos, pero ya es un tubo mas oscuro para cielo profundo)