Saturno. Oposición 2013.

[Telescopio]

Pasadito de verde pero muy bueno. Dale un repaso a los niveles. 

[Pastorgalactico]

[AstroDiego]

Otra foto que hago de Saturno, uniendo dos imágenes por separado, en montaje, con sus cinco lunas más brillantes: De izquierda a derecha: Encelado, Dione, Thetys, Rhea y Titán.
Es de la noche del 10 de Junio.

[Telescopio]

 

[JordiCS]

 

[fernando aranguren]

Estupendos Saturnos. 

[Pastorgalactico]

[Telescopio]

Está muy bien.

[Alejandro Quilez]

Buenos saturnos. 


 

[gazul2012]

Felicidades por vuestros Saturnos, mi aportacion;

GSO 200/1000 Nw
Camera=QHY5LII
Filter=IR
CMI=255.7° CMIII=353.9°
FocalLength=4740mm (barlow powermate 5x)
Resolution=0.16"
Date=130613-23:30
Duration=90s
Frames captured=1860
FPS (during start of capture)=20

Hechas desde mi casa (Huercal de Almeria) seeing no era muy bueno y el tubo algo descolimado

[Pastorgalactico]

Esta foto de saturno creo que ya sera la ultima de esta temporada y para ello he usado el dobsom 12" a F 14,4 sacando 5 videos de 6" tratados con castrator- unidos con virtualdub y procesado con AutoStakkert y registax 4.

[Telescopio]

Si quieres que se vea mejor, redúcele el tamaño y métele un filtro de enfoque.

Saludos

[Pastorgalactico]

Esta tal cual salio con la barlom TAL X3, me refiero al tamaño.
La captura se complica muchisimo a esas focales y sin seguimiento el margen se reduce a una ventana de unos 6".
El enfoque puede que mejore algo pero me gusta tal cual, si no para eso lo hubiera sacado con la barlom X2.

[Telescopio]

Esta tal cual salio con la barlom TAL X3, me refiero al tamaño.
La captura se complica muchisimo a esas focales y sin seguimiento el margen se reduce a una ventana de unos 6".
El enfoque puede que mejore algo pero me gusta tal cual, si no para eso lo hubiera sacado con la barlom X2.

Por supuesto, al fin y al cabo es tu imagen, pero personalmente creo que los detalles se ven mejor así:



Cuando no se puede hacer una imagen bien enfocada grande, creo que es mejor apostar por algo más pequeño pero más definido. Al reducir el tamaño reduces también los errores de toma y de procesado. Por ejemplo, ahora puede apreciarse mejor el conjunto de franjas atmosféricas en la parte superior del disco que antes no se veían bien.

Para imágenes grandes necesitas mucha información, es decir, una toma muy buena o un equipo que te permita hacer tomas a muy altos aumentos. Los que no empleamos equipos motorizados tenemos que contentarnos con imágenes más compactas. Es como en el video: una imagen a 640x480 se ve bien en la pantalla de 3,5 pulgadas de un móvil normalucho, pero se ve fatal en un 32 pulgadas.

Pero, repito, cada uno tiene sus gustos.

Saludos

[Pastorgalactico]

Hola;

Mira esta es de anoche con la barlom X2 y un buen seing.
Se nota la diferencia no.