Universo LQ nº6 ¡¡ya disponible!!

Iniciado por Miquel, 27-Sep-13, 07:05

Tema anterior - Siguiente tema

elmonstre

Para eso yo uso el GonVisor o el CDisplay en el notebook, cuando no hay mas remedio.
Nada como sentir el papel entre las manos.

Preguntaré y si no me llevaré el PDf a rastras allá donde vaya, jeje

Reflector Celestron Omni XLT 150
Refractor Synta 120mm f8.3 con diagonal dieléctrica Long Pergn 2"
Celestron Omni 35, 9 y 6mm, orto Kasai 5mm e Hyperion 13mm
Barlow X2 Celestron Última, filtros Neodynium y UHC-s, motor AR
Prismáticos Nikon Action 16X50 4.1FOV

JAAR

Hola a todos:

Miguel y Compañía felicitaciones por la revista, cada nº. aumenta la calidad del diseño. :bravo:
Pero, siempre hay algún pero,  :( en fin,, deseo hacer una pequeña critica  :?constructiva, y digo ya por adelantado,  ""para gusto colores....""

Expongo un ejemplo:

R.Espacio: tiempo de lectura /1 o 2 días, calidad de contenido astronómico para nosotros muy pobre,  entiendo que la mayoría que participamos en Latinquasar, queremos/deseamos en algún momento llevarlas a la  practica. También nos gusta que una revista pueda ser consultada en cualquier momento por su contenido en artículos que necesitamos volver sobre ellos, ejemplo puede que hoy lea algo sobre Espectroscopia y no me interese lo más mínimo, pero pasado un tiempo entra el comecocos, pues la tengo.
R.Astronomia: T. lectura 5 días, pero ya tiene un campo más amplio para nosotros y es una buena guía de consulta, presente y pasado.
R. AASabadell: T. lectura 15 días, mucho mejor para nosotros por su contenido amplio de temas que podemos utilizar.

Desconozco cual es la causa de R. Espacio, puede ser que la mayor parte de sus lectores sea Astrofísicos, Matemáticos,.. etc..,   pero nos tiene desde hace más de 2 meses con oculares  y prismáticos y poco más.

Universo LQ, comenzó en el nº 1 muy bien, Pero, toma una ligera inclinación  por la parte tecnológica.  Totalmente de acuerdo que las noticias tecnológicas se tienen que conocer al igual que los descubrimientos/noticiones..etc.., pero personalmente me interesa más como se hace esto o aquello, es decir, conocer de primera mano cuales son los pasos de los distintos trabajos que realizamos y que pasos damos, como tratamos las imágenes, como hacer correctamente astrometría/fotometría, entre otros temas etc.etc.....
Creo y resumiendo que Latinquasar/Universo LQ, podría ser para y por los trabajos y estudios de todos aquellos que participan  en la astronomía  visual con medios o por  conocimientos o simplemente iniciarse..
Disculpas por la extensión.

Saludos;

Telescopio

La cuestión, JAAR, es que en UniversoLQ no hay un consejo editorial que decida la línea a seguir por la revista, ni se planifican a largo plazo las cuestiones que se van a tratar. Funciona a partir de aportaciones de voluntarios, entre los que me incluyo, y que tratan los temas que más le interesan a cada uno y que consideran que también pueden ser interesantes para los demás. No puede ser de otra manera, ya que no hay remuneración por medio. Cuando publicas en una revista comercial, tienes que atenerte al tema que te propongan y cobras por ello (unos 180-200 euros el artículo en una revista especializada).

Miquel ha hecho varios llamamientos para la colaboración en la revista. Nada ni nadie impide que se traten temas de técnicas astrofotográficas, de variabilidad solar y estelar o de caracterización de los cráteres lunares, por poner algunos ejemplos. No hay límites a los temas dentro de la astronomía y sus ciencias afines, porque al ser "on-line" no hay problema con que la revista tenga 60 ó 200 páginas. Pero hay que colaborar. Si la gente no manda material -o no lo hace con la regularidad necesaria para mantener una serie de líneas temáticas-, difícilmente vamos a poder tener secciones especializadas en la revista. En realidad, somos bastante pocos los que estamos metidos en esto.

Saludos
[center]¡¡ATENTO!! TIENES TODOS MIS LIBROS (MUY BARATOS) AQUÍ[/center]

Miquel

cuando decidí llevar la revista, envié privados a todos los colaboradores, actuales y pasados para que me ayudaran a confeccionar Universo LQ

algunos me prometieron artículos que no he visto todavía, otros simplemente, no me han contestado  :?

yo estoy en muchos grupos de facebook y de google+ dedicados a la astronomía, cuando veo un artículo o fotografía que me interesa, hablo con la página o con el autor, todos amigos, y les pido su colaboración

muchos de los últimos usuarios registrados, están aquí por eso, por que se lo pedí y aceptaron

y como dice Telescopio, no hay límite de hojas en la revista


Astronomía a tu Alcance

Cita de: Miquel en  1-Oct-13, 15:00
cuando decidí llevar la revista, envié privados a todos los colaboradores, actuales y pasados para que me ayudaran a confeccionar Universo LQ

algunos me prometieron artículos que no he visto todavía, otros simplemente, no me han contestado  :?

yo estoy en muchos grupos de facebook y de google+ dedicados a la astronomía, cuando veo un artículo o fotografía que me interesa, hablo con la página o con el autor, todos amigos, y les pido su colaboración

muchos de los últimos usuarios registrados, están aquí por eso, por que se lo pedí y aceptaron

y como dice Telescopio, no hay límite de hojas en la revista



Si lo de los artículos va por mí, disculpa, prometí hacer la entrada pero comenté que ya no dispongo de tiempo ni para llevar el blog al día, pero entre el poco tiempo que tuve ayer, pude hacer ya una entrada en borradores que será prácticamente definitiva. Si no puede ser esta noche, seguro que mañana la tendréis, pido disculpas por ello. Sin duda alguna tendrá gran recepción y no tengo problema en anunciarla tanto en las redes sociales como en mi propio blog cuando salga cada edición.

Sobre lo que comentabas de los grupos, no uso Google+ (no me parece lo más acertado que ha hecho Google en los últimos años aunque muchos discrepen), pero sí Facebook y hay una aberración de grupos con una aberración de miembros, y es la mejor manera de divulgar algo, mejor que el perfil en sí de las redes sociales. Estoy en cerca de 200-300 grupos (muchos de otros temas que no tienen nada que ver con la astronomía) y hay algunos con algo así como 10.000 integrantes. Imaginaos esa cifra por 300. Muchos incluso si tenéis FB me veréis mucho por ellos porque recomiendo enlaces tanto propios como ajenos y publico fotos que me han gustado.

Lo dicho, enhorabuena y si tengo tiempo intento publicarla hoy. Un saludo a todos, compañeros, seguid así.


Miquel

no me refiero a la entrada de la revista en tu blog, me refiero a artículos para ULQ

aunque no lo parezca, siempre estoy buscando contenido para la revista y algunos saben que soy pesado con los privados, recordando cosas y fechas, más no puedo hacer  :|

ya me gustaría a mi saber de más temas para hacer más artículos en la revista, pero es lo que hay

elmonstre

Pues oye, a mi me ha parecido estupenda.

Para ser una revista on-line creada por aficionados sin mas motivación que las ganas y amor a esta disciplina me ha parecido MUY profesional, tanto en los artículos en sí como en la maquetación.

El tema de ponerse mas técnicos y añadir varios "how to" avanzados, a mi modo de ver, tiene cosas buenas y cosas menos buenas.

Los aficionados avanzados en astrofotografía, espectrografía, electrónica, software, etc... seguro que lo agradecerán, pero lo que a mí me gusta de una revista como esta es que pueda agradar a cualquiera, y hacer que le pique el gusanillo a algún curioso que pueda llegar a leerla. Aunque solo sea que la disfrute y la recuerde.

Si le enseño este número 6 a mi mujer, a mis padres, compañeros de trabajo, amigos, etc... les va a gustar, les va a plantear preguntas y generar curiosidad, pero si se topan con un manual avanzado de Pixinsight, astrométrica o programación del Arduino para seguimiento les va a echar para atrás.

No digo que no lo haya, pero que no se convierta la revista en un recurso solo para entendidos o veteranos.

Podría ser una sección de conocimientos avanzados o algo así, pero para eso también hace falta colaboración y un mínimo de compromiso.


En definitiva, enhorabuena por la revista, me ha gustado mucho y voy a ponerme a leer todos los que me he perdido.
Reflector Celestron Omni XLT 150
Refractor Synta 120mm f8.3 con diagonal dieléctrica Long Pergn 2"
Celestron Omni 35, 9 y 6mm, orto Kasai 5mm e Hyperion 13mm
Barlow X2 Celestron Última, filtros Neodynium y UHC-s, motor AR
Prismáticos Nikon Action 16X50 4.1FOV

Sepultura

#37
Pues ya sabeis que tenemos que ponernos las pilas todos sin excepción, para aportar el material necesario y conseguir esa revista que todos queremos.

y con eso no digo que se lo mandéis a Miquel y el que se apañe como pueda. Seguro que aquí en el foro habrán compañeros que sabran mucho mas, pues que se mojen.

seguro que entre todos lo haremos posible.

Miquel asi podremos tomarnos alguna cerveza, ya no tendras escusas. ( estoy liado con la revista)  :bravo: :meparto:

saludos
HEQ5 PRO.
GUIADO LUNATICO
GSO 200/800 F4
SKyWATCHER PSD 150/750 f5
CANON 1000D MODIFICADA
CANON 50D
120-400 APO DE SIGMA
FILTRO ASTRONOMIK CLS-CCD

Astronomía a tu Alcance

Bueno pues, ahora con tiempo he podido publicar la entrada que os prometí. No sé si será un gran empujón pero seguro que alguien nuevo os pasará a conocer. Por si queréis que rectifique algo, estoy a vuestra disposición y no dudaré en hacerlo, esta entrada es totalmente vuestra. http://goo.gl/BMRuwg

Como al final de la entrada comento, cada vez que salga, mantendré informados a los lectores y a todo el que se quiera pasar publicando un artículo. Qué menos que informar de esta revista cada vez que salga; todo el mundo tiene derecho a leer esta gran obra, que seguro que pronto dará un salto aún mayor.

Saludos, estoy a vuestra disposición. :)

Miquel

gracias por recomendarnos,  :ole: solo una cosilla

Citarllevada a cabo en su totalidad por astrónomos amateurs españoles, quienes se encargan de seleccionar -y aportar- contenido y a su vez de maquetarla y diseñarla.

aunque el maquetador y diseñador es español, los contenidos son "mundiales", hay gente de Argentina, Chile, etc  :ok:

Astronomía a tu Alcance

Ya está editado. Es muy cierto lo que dices, los astrónomos que han colaborado lo han hecho desde muy diversas partes alrededor del globo. Muchas gracias por el comentario y ¡a seguir así!