Otra prueba. M1.

[Alvaro Ibáñez]

otra prueba de pioz. Esta vez M1.

La tiré en jpeg... se me olvido poner en RAW en apt...

tiene un DBE, un ACDNR y un pequeño estirado de las sombras. Aparte del recorte.

1 light 600s ISO1600 (-2ºC)

no darks
no bias
no flats

Equipo:
- NEQ6 Pro II
- LongPerng 80ED f/6,8 APO
- Aplanador LongPerng K1.0X
- Canon EOS DIGITAL 600D modifiada y refrigerada
- Filtro Baader IR/UV Cut 2"
- Kit de autoguiado lunatico EZG-60 + QHY5-II

Tamaño grande (es un recorte):
http://farm6.staticflickr.com/5501/10889503534_7aabc5fff7_o.jpg

[Alejandro Quilez]

Esta bien, pero si hicieras mas tomas y las apliaras verias la diferencia.

 

[Alvaro Ibáñez]

no se que pasa que esa foto se ve con mas ruido que la del tamaño grande  :cuy:

Alejandro, la prueba era esa.

Habia muchísimas nubes, y por eso solo tengo tomas sueltas de 600s.

Apuntaba a los lugares por donde las nubes no pasaban para captar una sola foto de cada objeto.

Quiero saber como rinde esta cámara en cielos contaminados pero aceptables en una sola foto. Para prepararme en cielos oscuros y apilando tomas.

[Alejandro Quilez]

¿Neutralizaste el fondo y calibraste el color?

Los dark, flat y bias pueden marcar la diferencia.

Saludos.

[Alvaro Ibáñez]

no, solo DBE, un ACDNR y un pequeño estirado de las sombras. Aparte del recorte.

ni flats, ni bias ni darks. solo el light de 600s e ISO1600. Ni filtro antipolucion. A pelo.

[garduño]

Esta bien, pero si hicieras mas tomas y las apliaras verias la diferencia.

 

No creas Alejandro ,con una sola toma puedes llegar a tener buenos resultados pero lo idóneo ya sabemos que son muchas, té pongo un ejemplo como ya sabrás .


http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=11846.0

[fernando aranguren]

Para una sola toma y en jpg, no te ha salido nada mal. 

[Miquel]

eres la repera, chaval 
sacas más en una toma en jpg, de 600" que yo en toda la noche 

 

[Alvaro Ibáñez]

gracias chicos!!! 

[JordiCS]

Me gusta mucho