M16 Varios procesados AstroAyna 2014

Iniciado por Alejandro Quilez, 5-Ago-14, 04:18

Tema anterior - Siguiente tema

Alejandro Quilez

Hola:

Esto es el primer procesado de M16, se nota que fallo algo el foco, posiblemente por el peso de la cámara,  :cry:  Aparte del mal encuadre.




Son 22 tomas light de 350 seg, mas 5 Dark y unos 20 Bias, los flat salieron mal.

Creo que la procesare pronto de nuevo, hay cosas que no me convencen.


Saludos.
http://quicson.myminicity.es/env Otro pueblecito creado, visitalo si te apetece


El colmo de la aperturitis: La verdad señor comercial es que solo quería una pequeña lupa para mirar mis sellos, pero ...... ¿Dice que me vende el hubble a plazos?, vamos a verlo.

vi100

Hola, Alejandro:

Da la sensación de estar forzada para sacar lo más posible de la foto. Para ello, seguro que has tenido que lidiar con el ruido y ello ha dejado la imagen un poco rara. Por lo demás tampoco te creas que está muy mal.

Adelante con ese segundo procesado y para que el ruido no te moleste mucho, baja de tamaño a un 75% o 50%.

Un abrazo.

Alejandro Quilez

#2
Nuevas versiones de M16, tampoco son para tirar cohetes pero bueno.

Este nuevo reprocesado baje el tamaño al 50% y fui menos agresivo con reducciones de ruido y demas procesados.
  VER1

Aun Asi como la anterior no me convencia, retome el procesado y elimine algunas de las acciones, es mas natural.
  VER2

Vosotros decidis.

:salu2:
http://quicson.myminicity.es/env Otro pueblecito creado, visitalo si te apetece


El colmo de la aperturitis: La verdad señor comercial es que solo quería una pequeña lupa para mirar mis sellos, pero ...... ¿Dice que me vende el hubble a plazos?, vamos a verlo.

JuanLozano

Me gusta la Ver1, hay más variedad de color y el fondo nebular lo noto mejor definido, pero le hecho en falta más contraste en la zona de los pilares. Puedes probar a hacer una máscara de la parte más iluminada, sacando una luminancia de la fotografía la desenfocas bastante (hasta que se vea un borrón en la parte más iluminada) con "convolution" y luego le bajas y recortas el histograma para que la máscara no sea muy agresiva. La aplicas y utilizas la herramienta "localhistogramecualization" al 650 aprox... verás como gana definición la parte más luminosa de la fotografía.

Saludos, Juan.

Alejandro Quilez

#4
Cita de: JuanLozano en 18-Ago-14, 00:16
Me gusta la Ver1, hay más variedad de color y el fondo nebular lo noto mejor definido, pero le hecho en falta más contraste en la zona de los pilares. Puedes probar a hacer una máscara de la parte más iluminada, sacando una luminancia de la fotografía la desenfocas bastante (hasta que se vea un borrón en la parte más iluminada) con "convolution" y luego le bajas y recortas el histograma para que la máscara no sea muy agresiva. La aplicas y utilizas la herramienta "localhistogramecualization" al 650 aprox... verás como gana definición la parte más luminosa de la fotografía.

Saludos, Juan.

Me parece que me lie con el Astrobin y le puse el mismo nombre, la ver1 es la primera y la ver2 la segunda (logico, no).

En el primer procesado no me gusto como quedo con localhistogramaecualization y suprimi ese proceso en la seguinda.


:salu2:
http://quicson.myminicity.es/env Otro pueblecito creado, visitalo si te apetece


El colmo de la aperturitis: La verdad señor comercial es que solo quería una pequeña lupa para mirar mis sellos, pero ...... ¿Dice que me vende el hubble a plazos?, vamos a verlo.

astrogades

VISITA MI WEB: http://www.sky-astrophotography.com/

FSQ 106 Takahashi f/3.6-f/5-f/8- CCD QSI 683 ws8- Filtros LRGB HA-SII-OIII-Losmandy G-11 Gemini-EZG-60mm-DSLR 350 Canon Modf-CCD QHY5 -Filtros IDAS LPS y H-Alfa 7nm Baader- SELETEK Enfocador - Cintas calentadoras

Alejandro Quilez

Ultima modificacion, (al final os aburrire)  :mrgreen:

Pienso que sera la definitiva, por mucho que la estruje ya no sale mas.




Saludos.
http://quicson.myminicity.es/env Otro pueblecito creado, visitalo si te apetece


El colmo de la aperturitis: La verdad señor comercial es que solo quería una pequeña lupa para mirar mis sellos, pero ...... ¿Dice que me vende el hubble a plazos?, vamos a verlo.

ivanizquierdo

Muy bonitaa!! Como haceis las espicas de las estrellas??
Telescopios: Takahashi FSQ-85 EDX
Monturas: Neq 6 Pro II
Camaras: Canon 600D modificada y refrigerada por Xap y  Canon 1000 D modificada.
Filtro Idas LPS y h-alpha 7nm
Autoguiado: Lunatico EZG-60 + QHY 5II.

Alejandro Quilez

Cita de: ivanizquierdo en 22-Ago-14, 07:30
Muy bonitaa!! Como haceis las espicas de las estrellas??

Perdona el retraso al contestar.

Realmente no se por que salen espicas, creo que es por ser el telescopio reflector y no refractor pero tampoco estoy seguro, aunque te digo que preferiria que me salgan puntos y no espicas.

Gracias por comentar.
http://quicson.myminicity.es/env Otro pueblecito creado, visitalo si te apetece


El colmo de la aperturitis: La verdad señor comercial es que solo quería una pequeña lupa para mirar mis sellos, pero ...... ¿Dice que me vende el hubble a plazos?, vamos a verlo.