Renovables españolas en caída libre

Iniciado por satelite, 8-Mar-18, 17:38

Tema anterior - Siguiente tema

satelite

Hemos pasado de ser élite mundial y ejemplo para Obama a esto

Chicos, así se hace, vais bien (nos dicen los jeques del petróleo)

https://elpais.com/elpais/2018/03/07/ciencia/1520444046_155721.html
Si comprendes, las cosas son como son
si no comprendes, las cosas son como son

satelite

#1
En el superventas "El libro de la madera" puede leerse que la quema de madera es ecológica porque libera a la atmósfera "sólo" la misma cantidad de CO2 que absorbió durante su crecimiento, cosa que también ocurriría si se descompusiera la madera muerta en el suelo, pero no si se mantuviera viva o íntegra empleándola por ejemplo en la construcción. Similar es el argumento de la profusión actual de estufas de pellets que nos venden como ecológicas y que por la misma razón tampoco lo son, liberan menos humo que la madera seca pero igual de CO2. En el mejor de los casos, si replantásemos los mismos árboles que se queman la diferencia sería cero, o sea que no habríamos empeorado pero tampoco avanzado en la solución del problema.

http://www.teorema.com.mx/cambioclimatico/la-quema-de-madera-no-es-la-solucion-al-cambio-climatico/
Si comprendes, las cosas son como son
si no comprendes, las cosas son como son

Canary_Astronomy

Lo de las renovables estaba ya claro, no interesan ese tipo de energía, lo que mueve es el petróleo, hay muchos intereses. En lo que se refiere a los arboles, aunque replantes arboles, un árbol para llegar al estado del cortado tienen que pasar décadas o  cientos de años. Por cada árbol cortado tendrían que plantar un volumen igual al tamaño del cortado. Un ejemplo, si un árbol que se corta tiene una superficie total de 30m2 tendríamos que plantar en el suelo una superficie igual o mayor  a la del árbol, si cortas una hectárea tendrías que plantar 4 hectáreas, por poner un ejemplo sin calculo y haciéndolo a groso modo.  Vamos que ninguna empresa haría eso.

Un saludo