Antigravedad desde el concpeto orbital Sol - Tierra

Iniciado por , 26-Sep-05, 19:48

Tema anterior - Siguiente tema

La expansión del universo es la mejor prueba de la existencia de
antigravedad ya que tiende a diluir el universo en contraposición a
la gravedad que tiende centrípetamente a unificarlo.
La luz es un compuesto fusionado de materia y antimateria; puesto
que de ella emergén pares electrón-positrón o partícula-
antipartícula. Por tanto e incustionablemente es un compuesto de
energía y antienergía; es decir de gravedad y antigravedad. La
gravedad existe tanto como la antigravedad.

Veamos el tema Antigravedad desde el concepto Orbital Sol - tierra:
====================================================================

Ahora bien, si el Sol está atrayendo los planetas ¿por qué no
terminan cayéndose y quemándose en su interior?

-Pues bien, además de caer hacia el Sol, los planetas se están
desplazando lateralmente. Esto es lo mismo como si tuvieras un peso
en el extremo de un hilo. Al girarlo, constantemente lo estás
atrayendo hacia tu mano, tal como la gravedad del Sol atrae el
planeta hacia su interior, pero el movimiento lateral mantiene a la
bola girando.

Sin ese movimiento lateral, se caería hacia al centro; y sin la
atracción hacia el centro, saldría disparada en línea recta, lo
cual, por supuesto, es exactamente lo que ocurre si sueltas el hilo.

Tanto para un planeta o un satélite, la órbita depende de la
velocidad. Si una nave aumenta su velocidad hasta la de "escape" se
libera de la atracción gravitatoria del plantea. En un átomo ocurre
algo similar:

La carga positiva nuclear y la electrónica orbital se atraen por
polaridad y por su masa. Pero quien evita el colapso y/o el escape
es la fuerza del neutrón.
La fuerza centrífuga del satélite o combustible de una nave no es
sino algo que se opone a la gravedad del planeta; es por tanto
antigravedad. Pero, ¿Quién regula la acción contra la gravedad
aumentando o disminuyendo la antigravedad?.

-Pues es sencillo, en el caso de una nave, es la fuerza o energía
fisiológica del piloto quien decide acelerar y con su energía
acciona los dispositivos, etc; esa energía fisiológica no es ni la
fuerza gravitatoria ni antigravitatoria, sino una tercera fuerza
diferente...que neutraliza la acción de las otras dos:

-En el caso del satélite, es la energía virtual la que de instante
en instante o de modo intermitente como hacen los bosones virtuales
transmiten la fuerza virtual u oscura a los átomos o al satélite
para que continue su movimiento, consiguiendo así cierto equilibrio
o posición entre la atracción gravitatoria de sus masas y la
antigravedad que desplaza el satélite.

Tanto la energía vital que utilizamos para posicionarnos frente a la
gravedad y antigravedad cuando saltamos, andamos, levantamos objetos
o la sangre circula por nuestro cuerpo, etc, es la misma que el
universo utiliza para mantener estable un átomo, planeta, estrella,
regular la expansión del universo, etc. Y que nadie se extrañe,
porque somos compuestos atómicos animados por la misma energía
virtual que se asocia más directamente a los neutrinos. Porque los
Neutrinos cuando abandonan tanto un átomo como una estrella se
desestabilizan, desintegran o aniquilan, etc. Y en el caso de los
seres vivos, estos se desintegran/descomponen...


Estos temas siempre serán polémicos...

...De todos modos cuando llegamos tan cerca de la unificación de
todas las fuerzas, a la base de su trinidad y triunificación
subcuántica, la física se hace paradójica, paranormal y
parapsicológica; es decir, metafísica científica. Y es ahí, cuando
la mayoría del mundo científico escurre el bulto tanto si es
creyente como escéptico. Y escurre el "bulto" no porque el tema sea
intratable científicamente, que no lo es desde la física cuántica
interdisciplinar, sino porque cuestiona y toca de lleno la fe a la
carta/gusto/mitomanía del creyente, del escéptico y ateo.
Esto y sólo esto, es lo que les saca de quicio y los torna,
censores, maleducados, reaccionarios y agresivos a la mayoría de
esas gentes.


Saludos