He comprado la Canon 350D

[Manueleón Clavileño]

Me parece mal, cobrar por eso.

A ver, que yo no saco absolutamente nada por hacer eso, que nadie entienda mal, yo puedo hacer ese favor a cualquiera, pero no voy a poner yo el dinero que cueste hacerlo, el cable, por ejemplo, no lo incluyo en el coste, por que yo lo compro por rollos, pero el resto del material si que tiene un coste, por ejemplo, para el adaptador de batería, haciendolo como lo hago yo, son unos 13 euros de un adaptador ya hecho, más una batería para vaciarla, y para el disparador de cable, lo unico que tengo que comprar son un conmutador, un pulsador, la clavija y la caja donde se monta, por eso digo que adjunto ticket de caja, pero el ticket de lo que a mi me ha costado realmente para que veais que no me llevo nada de nada, es más, el material "fungible", el tiempo que me lleva, ir a correos a entregar el paquete y demás lo hago por amor al arte.

Perdona Mac: suelo ser irónico y esta vez no he sabido trasmitirlo.
Sabía de tu buena intención por hacerme un favor, a mi o a cualquiera, que ya nos conocemos.
Lo que quise decir es que no hace falta "cobrar" ni "mandar" porque nos podíamos ver y tomarnos unas  es decir, un botillo leonés o cualquier otra cosa a mis expensas.
Muchas veces hemos planteado conocernos. Eso es todo.

Disculpame si no he sabido decírtelo.

[MACysuscanon]

Vale,  esta para mi por carajas  yo ahora ando algo liadillo con el trabajo, pero si te pasas por León no dudes que unas  caen fijo.

[Manueleón Clavileño]

Vale,  esta para mi por carajas  yo ahora ando algo liadillo con el trabajo, pero si te pasas por León no dudes que unas  caen fijo.

Esto para los dos 

[Maxi]

Hola manueleon

Felicidades por la adquisición, yo he tenido las dos camaras y son muy buenas las dos, no se a que la vas a destinar si a fotografia diurna o astrofotografia, ó ambas a la vez, si es para el primer uso o los dos, con la 350, ya vas bien pero si es solo para el segundo uso, las 400, creo que tiene ventajas muy importantes sobre las 350, más resolución 10 Mpixels, el sensor no tien el defectos de la mancha roja Ampliglows, en largas exposiciones, con temperaturas por debajo de 10 ºC, con más de 4 tomas no hace falta hacer Darks y una buena pantalla de previo con mucha informamción 

Sobre la memoria, la rapidez puede ser interesante, si haces rafagas, pero para hacer fotos de 10 en 10 minutos  una tipo II, es suficiente.

Lo dicho, según el uso ha que la destines, una u otra tiene sus ventajas.

Saludos

[Manueleón Clavileño]

Felicidades por la adquisición,
a que la vas a destinar si a fotografia diurna o astrofotografia, ó ambas a la vez,

Quiero usarla para hacer panorámicas del cielo, gran campo.
Para cielo profundo necesito una montura con seguimiento que no tengo. Cuando salga con los amigos la subiré a lomos o la acoplaré a sus teles y poco más.
Me gustaría reproducir el tipo de fotografía que hice en diapositivas porque para más no tengo tiempo suficiente. No tengo grandes expectativas, pero seguro que me divertiré.

[Manueleón Clavileño]

He estado probando la cámara con Osae y ha hecho esta imágenes. Son suyas, solo se trataba de ver si funciona o no, pues la historia sigue. 
Están hechas con el objetivo 200. Desde un lugar muy iluminado y ciertas nubes.

La luna del 19/09/07


Júpiter, de izquierda a derecha: Calisto, Io y Ganimedes.



Bueno, funciona.

[mintaka]

Me alegro Manuel, tiene buena pinta esas fotos.

Saludos

[netcanarias]

buenas si señor.

consejos?
veo muy buena la toma de la luna , el tiempo de exposición el justo, ni mas ni menos.
pero le faltan mas tomas "muchas Mas" 50 60 . al mismo tiempo de exposición y despues tratarlas con un software tipo IRIS o K3ccdtools

esto es, para que al tener muchas tomas el software pueda coger las mejores e integrarlas para que aparezcan detalles que no ves.

sobre júpiter , bien.

el problema que a focales cortas, pasa lo que pasa. como decía el grupo abba .... chiquitita ..............

excelente

[Manueleón Clavileño]

Lo importante era comprobar la cámara.
En Tiermes, no sé por qué, apenas salió nada. Un amanecer con Venus a ISO 800 30" salió oscura. No supimos qué pasaba.
Fui a devolverla al "tonto" y allí funcionaba. Y decidí probar otra vez. Osae la estuvo mirando y tiramos más de 200 fotos de prueba.
El plazo de devolución acaba el sábado y no me fio de que no le pase algo y a partir del lunes me las tenga que ver con la asistencia Canon. Estoy dispuesto a cambiarla.
Gracias Mintaka y Net por los consejos. A ver si puedo empezar en serio.

[MACysuscanon]

Manueleon, hasta donde yo se, lo unico malo que tiene Canon es el servicio técnico de las cámaras de gama media y baja, por lo que me ha dicho gente que lo ha tenido que usar, es pésimo en cuanto a la lentitud con la que trabajan, me han hablado de hasta tres o cuatro meses sin cámara, si ves que puede haber el más mínimo indicio de mal funcionamiento en la cámara, haz uso del derecho a devolución que tienes en esa cadena en concreto, deberían hacerlo sin decir ni Pamplona (al menos eso anuncian) si puedes hablar con el encargado mejor que mejor, intenta negociar un cambio con el, dale un ultimatum, o cambio de cámara o devolución del dinero.

[mintaka]

Las cosas no son tan sencillas a la hora de hacer la devolución. En el momento que pasa el periodo de devolución, sólo te la cambian si ellos quieren, en ningún caso si tú quieres. A mí me ocurrio con una Cosina de 35mm que tenía, incluso llamé a consumo y me dijeron que no podía hacer nada. Tuve suerte por que la tercera vez que la mandé a reparar, me dieron otra (¡ojo! TERCERA). Era una famosa tienda de fotografía de Madrid. También tengo que decir que me cambiaron al cámara cuando ya había pasado la garantía (claro, antes tampoco había 2 años de garantía, puede haber cambiado la legislación) Si falláse algo, lo único que te puedo recomendar es paciencia Manuel.

Saludos

[netcanarias]

Hola Holaaaaaaaa.

una pregunta tonta.......


de apertura como andamos?

quizás sea un problema del objetivo.........

si tienes alguien cerca ....... que te preste uno.

y si tiras manualmente mira a que apertura estas tirando... F5 o f22 ?

yo miraría eso..

[Manueleón Clavileño]

Mac, Mintaka y Net

Mañana es el último día y tengo mis reservas. Óscar conoce muy bien la cámara y con él no tuve problemas- La apertura funcionó bien
No quiero devolverla, quiero cambiarla, porque han subido el precio 100 €.
Ayer me ocurrió que fui a ver un piso en construcción y al fotografiar un baño oscuro y pequeño en automático hacía los ruidos de enfoque pero no disparaba. No foto- 

Gracias a todos.

[latinquasar]

Ayer me ocurrió que fui a ver un piso en construcción y al fotografiar un baño oscuro y pequeño en automático hacía los ruidos de enfoque pero no disparaba. No foto- 

Gracias a todos.

es que en automático, si hace los ruidos de enfoque pero no consigue enfocar, no hace la foto (salvo que por lo del ruido te refieras al "pi", "pi").

[Manueleón Clavileño]

es que en automático, si hace los ruidos de enfoque pero no consigue enfocar, no hace la foto (salvo que por lo del ruido te refieras al "pi", "pi").

Eso suponía yo. Me lo confirmas.
Todas las demás salieron bien o mal porque tenía solo activo el punto central de enfoque y al fotografiar habitaciones oscuras con zonas centrales claras en el fondo, salieron mal.