Meade serie 5000 UWA

[Shauron]

Hola,despues de tanto tiempo,al final me he comprado el set de oculares de meade 5000 uwa,pero,creo que meti la pata porque tambien he comprado una barlow de la serie 4000 apocromatico de 90 Euros porque no me llegaba el presupuesto,¿que opinais,he hecho bien,o mal?

[Juancaptura_fotones]

Hola Shauron,no se si te valdrá de algo lo que te voy a decir o no,pero creo que no te arrepentirás y les sacarás provecho,ya lo veras.

[Shauron]

Si,la verdad esque tienes razon mallorca,por lo que cuestan mas me vale sacarles provecho jajaja.Otra duda que tengo es,como se verian las galaxias o nebulosas con el ocular de 31 mm,en un teles celestron C-250.¿Teneis alguna foto por ahi? esque estoy impaciente,es mas o menos para hacerme una idea. 

[Juancaptura_fotones]

Hombre es que con un 31mm yo no tengo ninguna fotografía 

[Shauron]

Que pena,de todas maneras da igual,ya que mañana mismo por la noche seguramente lo estare probando,esque tengo mucha ansia jejejeje

[mintaka]

Los uwa de meade de lo que tienen fama es de que son un poco caros aunque de buena calidad. De todas formas ya nos lo contarás tú cuando los recibas

Saludos

[Jose Antonio]

Buenas tardes , los oculares no los he probado pero la barlow si y no esta nada mal.
Yo la uso con los plossl de la serie 5000 , pero claro los que tu mencionas je je....A esos debes exigirles mucho mas.No creo que te defrauden.

Saludos.

[mintaka]

En lo que no había caido es que son los UWA  . Si has comprado alguno de 2" no los podrás utilizar con esa barlow. Y coméntanos si alguno da viñeteo al utililzarlo con ella (no tiene porqué)

Saludos

[Shauron]

Bueno pues como ya he llegao de las vacaciones,os comento:eh estado probando los oculares y la verdad,son una pasada,pude ver andromeda,algunos cumulos de estrellas y como no Jupiter,pero cuando probé la barlow con los oculares,se veia difuso,giraba la perilla al maximo y se seguia viendo igual.Debe ser que es lo que decis

[mintaka]

¿A qué te refieres con difuso?, ¿no podías hacer foco?

Saludos

[Shauron]

Efectivamente mintaka.Por lo que pude leer en el tema "Jupiter desenfocado"puede ser por que este sobrepasando los aumentos permitidos, o que simplemente esos oculares piden mas calidad.

[mintaka]

(se me había pasado el hilo) El telescopio que usas es un 250mm, la barlow es la apo de las serires 4000, dime con que oculares no haces foco. (me suena raro)

Saludos

[Shauron]

Pues con el de 6,7mm y el de 18mm

[mintaka]

Hola Shauron, siento el retraso... Con el 6.7mm y con la barlow son unos cuantos aumentos, es comprensible que no pudieses enfocar, serán unos aumentos reservados a noches buenas. Con el 18mm la cosa no me parece tan normal, deberías hacer foco sin ningún problema. x139 no son para nada excesivos. Yo llamaría al vendedor y se lo comentaría. No son las barlow las que deben pedir calidad, precisamente son las barlows las que deben darla para que no se aprecie diferencia entre utilizar un ocular con o sin barlow. Los ocualres de la serie 5000 tienen una buena calidad, creeme. Puede ser que la barlow sea defectuosa, o que meta el nuevo foco tan dentro del portaocular, que luego no seas capaz de coger el nuevo foco. Coméntale tu problema al vendedor e intenta devolverla...

Saludos

[Jose Antonio]

Buenas tardes , yo tengo la misma barlow y la he usado hasta con 6 mm y a mi no me
ha dado ningun problema de foco , ahora en vision del objeto muy mal.Claro que yo la uso con un refractor.Entiendo que su telescopio es un newton de 250mm ¿es posible que sea cosa del enfocador? ¿si es de tipo crayfor se puede regular?


SALUDOS    JOSE A.