El Observatorio de Calar Alto, en situación crítica

[Telescopio]

Estoy de acuerdo. Creo que el futuro de esa instalación pasa por centrarla en actividades educativas, estudios solares, promoción de la astronomía y las ciencias, centro científico de apoyo (lo de la radioastronomía no sería mala solución), pero creo que tratar de mantenerlo como centro "puntero" en astronomía óptica no es realista. Yo sería más partidario concentrar los recursos económicos, técnicos y humanos en el Instituto Astrofísico de Canarias y en en Grantecan, que sí puede sacar un buen beneficio científico.

Aquí tenéis un video sobre la situación del cielo en Calar Alto en 2009. Fijaros en la "corona" de la contaminación luminica:

[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=pmy6-wZj6m4[/youtube]

Y más en detalle:

[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=gAiL4goywSw[/youtube]

Cierre, no. Reconversión sí.

Saludos

[Telescopio]

Hoy, EL PAÍS publica un reportaje sobre la cuestión del observatorio de Calar Alto:

Los recortes ponen en la cuerda floja el observatorio de Calar Alto

- España y Alemania negocian a la baja el presupuesto del centro.
- La Sociedad de Astronomía pide al Gobierno fondos para que los telescopios sigan operativos

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/15/actualidad/1366053560_485405.html

En la sierra de Filabres, en Almería, destacan las cúpulas de los telescopios del observatorio de Calar Alto, que empezó a funcionar en 1975 como un centro científico alemán deseoso de explotar las condiciones favorables del cielo en esa región del sur de Europa. Ahora es un observatorio conjunto hispanoalemán con una trayectoria importante en ciencia de nivel internacional y con perspectivas de futuro asociadas a los proyectos en curso. Pero han llegado la crisis y los recortes, y los astrónomos temen que sean tan masivos como para cerrar Calar Alto o para dejarlo tan limitado en recursos que resulte inviable.

"Ha llegado a nuestro conocimiento la posibilidad de un cierre de parte de las instalaciones, en particular del telescopio de 2,2 metros, y la reducción sustancial de operaciones del telescopio de 3,5 metros. Dicha situación, al parecer suscitada por una insuficiente financiación por parte del CSIC, supondría un importante revés para la astronomía española", escribía recientemente Javier Gorgas, presidente de la Sociedad Española de Astronomía (SEA), en una carta dirigida a la secretaria de Estado de Investigación, Carmen Vela. "Para que pueda seguir operando, el observatorio necesita un marco estable con una financiación suficiente", añade la misiva. Calar Alto "es un observatorio de referencia en Europa y uno de los pilares observacionales de la investigación astrofísica de alto nivel que se realiza en nuestro país", asevera Gorgas.

En el observatorio de Almería se hacen realidad más de 100 proyectos de investigación astronómica cada año y, además, está volcado en el desarrollo de cámaras e instrumentos, incluido uno de ellos, el Carmenes, para buscar planetas de tipo Tierra en torno a estrellas de muy baja masa, que los alemanes consideran prioritario.

La Secretaría de Estado de Investigación (Ministerio de Economía y Competitividad) ha limitado su respuesta a EL PAÍS al respecto a un "estamos negociando con la parte alemana, nada está decidido aún". El Instituto Max Planck de Astronomía (MPIA), en Heidelberg, es, desde hace unos años, el socio mayoritario (62,5% de la financiación) de este Centro Astronómico Hispano Alemán (CAHA). Por parte española (37,5%) es responsable el CSIC a través del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA), y tampoco dicho organismo ha aclarado la situación: "En estos momentos, CSIC y MPIA están trabajando conjuntamente para desarrollar el escenario más viable para el CAHA, a la luz de la situación actual y el análisis de las prioridades científicas. Como estas reuniones se están produciendo y no hay decisiones tomadas, todavía no tenemos más información", dice la portavoz del CSIC.

Por parte alemana, Hans-Walter Rix, director ejecutivo del MPIA, ha explicado a EL PAÍS que el plan de ahorro de un 25% en el presupuesto del CAHA que, originariamente, ambos socios habían trazado para el periodo 2014-2018, "no puede ser implementado de esa forma". "Estamos buscando conjuntamente una alternativa". Cita los recortes que sufre el CSIC y habla de "reducción proporcional" como una de las opciones. Lo que está en debate ahora es el impacto de los recortes: "La cuestión es qué se puede hacer con cuánto dinero", añade Rix. "Entiendo la inquietud de los científicos, nos gustaría llegar a una decisión cuanto antes, pero pienso que no va a haber una solución inmediata".

Los científicos temen que, en estos tiempos de reducción muy drásticos de la financiación de la ciencia en España, Calar Alto sea sacrificado. El CSIC dice que sigue interesado en el observatorio y Rix apunta que "Calar Alto es una prioridad para el MPIA, aunque no es la mayor prioridad".

La alarma sobre el futuro del observatorio no se limita a la comunidad científica, y tanto Izquierda Unida en Andalucía como el PSOE han exigido al Gobierno que apoye y mantenga el acuerdo vigente del CAHA y se han manifestado en contra de su cierre, según ha informado el periódico digital de Almería Teleprensa.

Pese a que el reparto de la financiación de Calar Alto es desigual entre los dos socios, su utilización científica y las decisiones sobre su gestión se dividen al 50%. El presupuesto anual del observatorio era de algo más de cuatro millones de euros anuales hasta 2010 y, con los ajustes realizados, ha pasado a unos 3,5 millones. El CSIC y el MPIA abordaron para 2013-2018 una reducción del coste de operación del observatorio a unos tres millones al año, pero las cifras que ahora baraja la parte española rondan los 1,2 millones (presupuesto total) a partir de 2014. "Si la reducción es esta, estamos abocados al cierre en poco tiempo", advierte Matilde Fernández, directora del IAA.

Bueno, me da la impresión de que, al final, el observatorio va a seguir funcionando. Tal vez haya que sacrificar algunas cosas, pero ahí seguirá. Es mejor mantenerlo aunque sea con menos dotación y que en el futuro pueda ser potenciado de nuevo a dar el cerrojazo. Pero también es verdad que el observatorio enfrenta problemas derivados de la falta de modernización y de la contaminación lumínica.

[Telescopio]

Parece que las cosas mejoran :

El CSIC anuncia un acuerdo para salvar el observatorio de Calar Alto, en Almería

España y Alemania, los dos socios de la institución, garantizan el funcionamiento de los telescopios

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/24/actualidad/1366831283_425043.html

Los desacuerdos sobre la financiación entre los dos socios del observatorio astronómico de Calar alto (en Almeria) había puesto en riesgo la supervivencia de los telescopios de Almería. Ahora el Consejo Superior de Investigaciones Cientificas (CSIC) anuncia un acuerdo con la Sociedad Max Planck alemana "que se implementará en las próximas semanas y que, dadas las circunstancias actuales, supone un considerable esfuerzo presupuestarios por parte de ambas instituciones, mediante el que se pretende garantizar que el observatorio Hispano alemán Calor Alto permanezca abierto hasta 2018". Esta era la fecha de vigencia de los acuerdos alcanzados en 2010 que, sin embargo, estaban ahora en riesgo, según denunció la Sociedad Española de Astronomía (SEA), cuyo presidente explicó que "es un observatorio de referencia en Europa y uno de los pilares observacionales de la investigación astrofísica de alto nivel que se realiza en nuestro país".

El comunicado del CSIC hace hincapié en uno de los programas científicos de Calar alto, el Carmenes, que consiste en el desarrollo de un instrumento que se utilizará en el telescopio de 3,5 metros de diámetro del observatorio dedicado a la búsqueda de planetas extrasolares en torno a estrellas de muy poca masas. El instituto Max Planck ya había manifestado públicamente su interés especial por este programa en el observatorio de Almería.

El CSIC no especifica cuál podría ser el acuerdo económico con la institución Alemana. El presupuesto de Calar Alto ronda ahora los 3,5 millones de euros al año que financia en un 62,5% el socio alemán y un 37,5% el español, pese a que la utilización de los telescopios y las decisiones sobre su gestión se reparte al 50%. La SEA ya advirtió, en una carta de su presidente a la secretaria de Estado de Investigación, Carmen Vela, que "Para que pueda seguir operando, el observatorio necesita un marco estable con una financiación suficiente". Matilde Fernández, directora del Instituto de Astrofísica de Andalucía, que gestiona el observatorio, señaló que un recorte drástico del presupuesto supondría dirigir el observatorio hacia el cierre "en poco tiempo". Ahora el comunicado del CSIC recalca que el instrumento Carmenes "contribuirá a que las instituciones ya administraciones implicadas puedan explorar nuevas soluciones para el futuro de esa instalación después de 2018".


A ver qué noticias hay en los próximos días.

[FranciscoNaval]

Me alegro por el proyecto y sobre todo por los que trabajan en el, pues no estan los tiempos como para irse al paro.

[Telescopio]

CALAR ALTO SEGUIRÁ FUNCIONANDO... CON RECORTES

Señores, el observatorio hispanoalemán de Calar Alto (Almería) se ha salvado al menos hasta 2018.  

Peeerooo... Lo hará con un recorte presupuestario del 25%.

Aquí, la noticia, publicada ayer:

El observatorio de Calar Alto sufrirá un recorte presupuestario del 25% en 2014

España y Alemania firman un nuevo acuerdo para mantener hasta 2018 el centro astronómico de Almería, pero solo con un telescopio

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/04/actualidad/1370368811_444279.html

El observatorio astronómico de Calar Alto verá reducido su presupuesto, a partir del año que viene y hasta 2018, en un 25% respecto al de este año, pasando de 2.100.000 euros en 2013 a 1.600.000 euros a partir de 2014. Pero el presupuesto de este año ya ha sufrido un drástico recorte respecto a 2012, cuando el Centro Astronómico Hispano Alemán (CAHA), ubicado en Almería, contó con 3.700.000 euros para su funcionamiento, por lo que el recorte del año que viene supone casi un 57% respecto a la financiación con la que ha estado funcionando en los últimos años. La nueva partida se estipula en el acuerdo firmado por los dos socios de la institución, el CSIC, por parte española y la Sociedad Max Planck, por parte alemana, que mantienen la distribución de la financiación que tenían hasta ahora, aportando un 37,5% el primero y un 62,5% el segundo.

El acuerdo firmado estipula que "a partir del 1 de enero de 2014 el presupuesto para CAHA cubrirá exclusivamente las operaciones con el telescopio de 3,5 metros". Pero el observatorio de Almería tiene otros dos telescopios operativos, uno de espejo principal de 2,2 metros de diámetro y otro de 1,23 metros, y quedan en el limbo con el acuerdo ahora firmado, que especifica: "Cualquier uso de los telescopios de 1,23 metros y 2,2 metros en Calar Alto, sólo se llevará a cabo sin costes adicionales o demanda de personal por parte de CAHA". Si alguna institución quiere utilizarlos, se firmarán acuerdos específicos, pero el documento acordado por el CSIC y la Sociedad Max Planck no garantiza financiación para su mantenimiento ni su operación.

Aun así, una portavoz del CSIC ha afirmado en declaraciones a EL PAÍS que se mantendrán operativos los tres telescopios y que, por tanto, no se ha considerado necesario realizar un informe científico sobre el observatorio antes de tomar estas medidas drásticas. En una nota de prensa de esta institución se dice que "los otros dos telescopios seguirán en funcionamiento y podrán ser utilizados por investigadores e instituciones de todo el mundo, que deberán asumir el gasto de su uso".

La Sociedad Española de Astronomía (SEA), ya advirtió, cuando surgió el problema de la financiación del CAHA: "Para que pueda seguir operando, el observatorio necesita un marco estable con una financiación suficiente".

Bueno... parece que los recursos van a concentrarse en el telescopio de 3,5 metros, que es el más grande de la Europa continental, pero que ya no puede competir con los nuevos supertelescopios que van apareciendo por ahí.

Los otros dos no se cierran, sino que se ponen a disposición de costear su uso. Algunas universidades e instituciones de divulgación europeas podrán ir tomando nota. Hasta la Junta de Andalucía.

En fin, una de cal y otra de arena. Por lo menos el observatorio podrá seguir funcionando con el más valioso de sus instrumentos. Pero si se quiere potenciar este observatorio habrá que gastarse una pasta en él, pues hace 20 años que no ha experimentado una buena puesta a punto. Tal vez su futuro, por culpa de la contaminación lumínica, esté más en la observación solar que en la nocturna, como se ha propuesto.

Otra buena noticia es que España va a pagar las cuotas que debe en el CERN. A ver si ya podemos ir asomando un poco la cabeza...  

Saludos

[JAAR]

Hola a todos:

Bueno, yo quiero ser un poco crítico en todo esto.
Hace un  mes participe en una petición de firmas a nivel estatal que nuestra FEGAR (Federación Gallega de Astronomía y Radioastronomía), solicito a las Asociaciones Gallegas, para evitar el cierre de CalarAlto.
De muy buena gana firmamos para que  siga y sobre todo como bien dice algún compañero/s. no se pierdan puesto de trabajo.
Ahora la critica ( siempre constructiva, quede claro ), no tenéis la sensación que los observatorios en España, digamos los oficiales, por denominarlos de alguna manera, se encuentran un poco de espaldas a: publico en general, centros escolares, universidades y asociaciones  astronómicas y puede que más.
Nosotros desde nuestra asociación (AAO), al menos un par de veces al año tenemos algún tipo de conferencia con el Astrofísico de Canarias, también una vez al año tenemos nuestras jornada con la Universidad de Vigo.
La Sea, hace un año aproximadamente, mando unos correos solicitando datos de las asociaciones, observatorios personales, para  una colaboración. Los datos solicitados se mandaron, pero hasta hoy, nada de nada.
Entonces,  dada la sensación que son como algo de: " mírame pero no me toques ".
Calar Alto, una vez año y por unos días hacía una selección de  un grupo de personas en toda España para unas jornadas de unos días en el observatorio. Limitando, personas, tiempo y convocatorias, creéis que eso es suficiente y correcto, ese es la manera correcta de divulgar, enriquecer la astronomía...?
Los que hacemos estudios de astrometría, fotometría, novas, supernovas, a donde o con quien  participamos....  Algunos grupos tenemos en nuestro país, para colaborar o participar, pero son siempre a nivel de asociaciones, de lo contrario todo lo tenemos que mandar o solicitar a: Usa, Francia, Japón..., que sucede con lo que tenemos en casa, somos tan malos que no sabemos ofrecer/vender lo nuestro.   
Fijaros en la AASabadell, hace más trabajos esa asociación que muchos observatorios juntos.
Luego sale el tema de causa/efecto de la crisis y  que no es cuestión de una planificación de marketing, mas bien de las ayudas de papa estado/junta..etc.
Creo que todo se tiene que planificar con tiempo y buscar recursos alternativos  antes de que suenen las alarmas.
Hay un campo muy amplio, el interés por la Astronomía, hoy por hoy es muy alto, se tienen que buscar recursos llamando a otras puertas y no siempre a la misma.
Personalmente lamento mucho la situación de Calar Alto, no es plato de gusto para nadie y menos para la ciencia de nuestra querida España que cada vez brilla más por la ausencia, pero insisto, se tienen que buscar otras alternativas a la explotación de un observatorio como las mencionadas anteriormente que tiendan  la mano a la participación/divulgación. Posiblemente nuestro país, por su población, tenga el mayor o uno de mayores porcentajes de afición/aficionados/asociaciones a la ASTRONOMIA, aprovechémoslo.
..

[Telescopio]

Uno de los grandes problemas de la ciencia en España y de su divulgación es su dependencia excesiva de los fondos públicos y de instituciones poco flexibles y muy burocratizadas como el CSIC. Lo lógico sería que existiesen más fundaciones privadas y público-privadas que estimulasen la investigación y la divulgación. Calar Alto (o al menos sus telescopios pequeños) sería un estupendo valor añadido para una fundación de este tipo.

Saludos