Nuevamente M65

[JAAR]

Hola a todos:

Gracias por vuestra información.

Si algo me satisface de este foro, después de: ver, utilizar otros, es la ATENCION/COMPAÑERISMO, que se encuentra.
Personalmente, me siento muy cómodo, lo único,  el poner las imágenes en el foro, pero ya lo tengo.

De verdad gracias.

Saludos;

JAAR

[MACysuscanon]

Gracias por lo que me toca  de eso se trata, de tener un ambiente distendido y amigable entre los foreros, no como en otros foros que parece que tienen la cabeza cortada a escuadra    y son siempre Sota Caballo y Rey.

Con respecto al pixinsight, si tienes una versión gratuita que te funciona, seguramente sea la versión LE que fué or decirlo de alguna manera el embrión primigenio de lo que es ahora, es muy básico y no viene con todos los procesos que tiene ahora, pero para ir tirando llega, luego empezaron a sacar versiones temporales, gratuitas también, pero con la intención de que todo el que la usase fuese un betateser que pudiese comunicar fallos y problemas del programa, el programa caducaba con una periodicidad de una semana o dos, cuando te caducaba, te descargabas la nueva versión y a seguir funcionando  pero claro, eran versiones como quien dice "pa poner los dientes largos"  luego cuando ya lo tenían lo suficientemente pulido sacaron la versión comercial, la verdad es que arrasó, por que ofrecía una calidad de resultados semejante a la de otros programas por un precio que oscila entre la mitad y un tercio de lo que cuestan estos. Una vez que lo conoces medianamente bien va como un tiro, por que lo haces casi todo ya por intuición, pero requiere unas cuantas horas de "doma"

[JAAR]

Hola a todos:

Correcto Macysucanon, la versión es la LE.

Supongo que será así, pero de entrada se hace farragoso. Pero no tiro la toalla y lo intentare una y otra vez hasta, como bien dices, lo domine.

saludos;

Jaar;

[Juancaptura_fotones]

Hola JAAR;
No te desesperes,porque en este mundillo de la astrofotografía se requiere paciencia con todos los factores incluido los climaticos.
Bajo a mi parecer lo que te ocurre en esta imagen es
1º-le falta enfoque   (hay que afinar más chico)
,2º algo de seguimiento o menos exposición para que el mal seguimiento no se note  sacrificando detalles claro...
3º tienes que restarle su campo plano y se le quitará todos los vultos esos.


Te deseo suerte y empeño.

[Xoel_lopez]

Ahí va!!! JAAR  Tú también por aquí  Bienvenido  El mismo de astrourense?

No sabía que con solo 11 s de explosición se pudieran sacar fotos con ese mínimo de detalle ya.

Tienes un privado ;)

[JAAR]

Hola a todos:

Mallorca, tienes razón, la cuestión es la paciencia y la constancia y para aprender de los errores y de vuestras sugerencias 
Xoel.  me alegro de verte por este foro, que después de mucho tiempo de comprobar otros, ( con todos mis respetos hacia los demás foros.), en este te puedo decir, que te sentirás muy cómodo.
Ya hacia algunos días, que no leía el correo, por cuestiones laborales.
Lo de los 11". son con la Dsi, lo mínimo tendrían que ser 15", pero por  circunstancias del tiempo, te ves en la necesidades de apurar las tomas, pero cuanto más mejor.
Gracias y una vez más,  bienvenido a este magnifico foro de compañerismo.

Saludos


Jaar