Señores... creo que el Sol ya está empezando a mostrar manchas solares, o al menos eso espero, porque nos tiene aburridos a todos :meparto:
mirad:
(http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.gif)
(está a la izquierda)
Pero son muy pequeñitas... ha ver si llega el máximo de 2011-2012... porque este mínimo está siendo MUY mínimo...
serán pequeñitas, pero son de las más grandes que he visto últimamente :lol:
Juer.... si casi parecen motas de polvo en el sensor.... :jaja: :jaja:
Mínimo, pero lo que se dice mínimo mínimo, a ver si para el máximo podemos ver algo un poco más obervable.
Esperemos que evolucionen algo, tengo ganas de estrenarme con el Sol, ejem... :oops:quiero decir de poder observar alguna mancha yo mismo. Espero que esta vez no queme un ocular como la primera vez que lo intenté. Una hora intentando enfocar la puñetera proyección, no puse ni filtro ni reducí la entrada de luz y el resultado fue plástico chamuscado. Menos mal que era un 4mm kernell de los del lidl jaja. :meparto:
Esa fue una de las 2 técnicas que utilicé para ver el eclipse del 3 - 10 - 2005, solo que con un telescopio de 60mm.
Lo coloqué en un trípode de menos de medio metro de alto y con el prisma, de forma que se proyectara en el techo, el resultado era algo más grande que una pelota de playa.
Para no quemar el ocular me di cuenta de un detalle: el haz de luz que venía del objetivo no podía tocar el plástico del ocular, así que tenía que estar perfectamente alineado y enfocado para que solo tocara la lente del ocular y evitar tener "mejunje de plástico negro"
Además, nunca lo tuve más de medio minuto seguido (tapaba el objetivo) y solo lo hice en las proximidades del máximo del eclipse.
Ya puestos, voy a decir cual fue la otra técnica: un cartón en una ventana con una ranura en la que podía meter fichas que había hecho yo con agujeros de distintos diámetros, entre 1 y 50 mm (esto colocado a un extremo del salón. Sobre una mesa ahí al lado, un espejo que dirigía el haz de luz hacia el otro extremo del salón, donde coloqué otro espejo que reflejaba el haz de luz hacia el otro extremo del salón (donde estaba la ventana en la que coloqué el cartón) de nuevo, y un tercer espejo que volvía a dirigir el rayo de luz hasta la pared en la que estaba el primer espejo.
Todo eso sumaba más de 25 metros de recorrido desde el agujero, y el resultado era un eclipse perfectamente enfocado en la pared del tamaño de la mano.
Nota: con un agujero pequeño se ve más enfocado y más oscuro. Con un agujero grande pierde nitidez y se ve más grande.
Creo que se puede decir que llevaba un par de meses pensando como verlo. XD Todavía conservo las medidas que tomé, el cálculo para el tamaño del que se vería el sol (creo que era un ángulo de 30', y por tanto, el tamaño del que se vería el sol dependía de la distancia aumentando... creo que entre 0.5 y 1cm por metro, lo que también me decía el tamaño mínimo de los espejos y, por supuesto, tengo los espejos que compré bien recogidos, limpios, sin un rayón y ni una mota de polvo.
Reuní a una cuanta gente en el salón de mi casa XD
Para mi ese gran éxito fue una gran experiencia.
Tambien, 6 meses después, hice algo parecido, pero más cutre en clase, para ver el eclipse parcial (de poco más del 20%) que hubo en marzo del 2006.
Disculpadme el rollazo que he soltado y que me haya alejado del tema, es la primera vez que le cuento la forma de la que vi el eclipse a gente interesada por la astronomía (en aquella no tenía Internet y solo conocía a un primo mío que Vigo)
Y... volviendo al tema principal para no desviarme del todo del tema... el mínimo solar teórico, fue en el 2005 no?
Un saludo
De rollazo nada, eso es afición y lo demás es tontería. Eso es astronomía amigo y esos son nuentros pequeños momentos de gloria.
El día de mi boda de tres personas que leyeron algo creado por ellos, dos fueron de temática astronómica y uno en concreto hizo una bonita metáfora entre las estrellas de la Nebulosa de Orión y el enlace. :lloro: :lloro:
El que se ha ido del tema ahora roy yo. Sorry. :oops:
Desde el mes de marzo el sol no tiene manchas. (¿recordáis que hice un estudio que presenté en Zamora?) pues desde entonces solo ha tenido alguna mancha aislada.
En noviembre, el 16 y 24 hubo algunas parecidas.
(http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20071116_1112_mdi_igr.gif)
(http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20071124_1314_mdi_igr.gif)
Parece que no repunta...
:salu2:
Cita de: Clavileño en 2-Dic-07, 16:48
Desde el mes de marzo el sol no tiene manchas.
No estoy de acuerdo, a mediados de Julio puede ver un grupo de ellas con prismáticos y un filtro.
(http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20070713_1912_mdi_igr.gif)
Eso si, puede que sean las únicas de un tamaño decente de todo el año.
:lloro: :lloro: :lloro:
Y yo de vacaciones...
:malo:
:salu2:
Ya sabes clavileño, Murphy no deja pasar la oportunidad de recordarnos que aún sigue ahí.... :jaja: me apuesto lo que querais a que el día que aparezca la mancha más grande pero de más corta duración, habrá unas nubes impenetrables.... :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
joe, me habéis quitado las ilusiones :meparto: y más aun viendo cómo está ahora mismo, "planito" :lol:
APOD de hoy...
(http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0712/solarcycle_soho.jpg)
se ve que el mínimo es ahora y no en el 2005 como creía :nosena: de ahora en adelante se supone que ya empezará a aumentar la actividad... digo yo.
Guardo fotos del sol de los tres últimos años. Desde noviembre a marzo utilicé las imágenes para calcular la rotación solar.
Durante ese tiempo siempre hubo manchas con duraciones aproximadas de 2 giros. Desde esa fecha sólo parejas minúsculas (salvo julio). Está claro que el mínimo es este año.
:salu2:
Yo lo que hago son estos vídeos que ya he puesto aqui en otra ocasión...
http://video.google.es/videoplay?docid=2017719862285265276&hl=es
http://video.google.es/videoplay?docid=3826705767904391217
http://video.google.es/videoplay?docid=-2976322179699168756
http://video.google.es/videoplay?docid=5488106554550814846
http://video.google.es/videoplay?docid=5249102825710468371
Ahora estoy empezando a hacer Noviembre del 2007 (Siempre tengo que ir con un mes de retraso) y lo más curioso del 2007 que llevo hasta ahora es que lo mejor de todo el año es el cometa McNaught pasando cerca del sol. No hay casi ninguna expulsión de masa coronal, y las que hay son minusculas.
Mi intención es seguir haciéndolos hasta el próximo máximo por lo menos... solo me llevan unas 8 ó 9 horas de nada una semana cada mes :jaja:
¿Y ahora? han aparecido unas manchillas más :lol: y estas parecen ser más importantes que las del otro día.
Tienes razón, estas parece que prometen más.
Vamos a ver si duran más de una rotación.
:salu2:
Parece que se anima.
¡Qué suerte! Una mancha se ha formado cerca del borde derecho. Aunque pronto desaparecerá vamos a seguir su evolución. 14 días después deberá aparecer por el borde opuesto.
7/12/07 22:24 Se inician manchas
(http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_tiny/20071207_2224_mdi_igr.gif)
08/12/07 00:00 Se ven pequeñas
(http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_tiny/20071208_0000_mdi_igr.gif)
6 horas después ya tienen un gran tamaño.
(http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_tiny/20071208_0624_mdi_igr.gif)
:salu2:
No prometo nada, pero mañana intentaré (con la venia del Sr. Murphy) fotografiarlas
Hoy he visto en ciencia@NASA una interesante noticia...
Aunque de momento no es oficial... parece que empieza el nuevo ciclo solar.
http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2007/14dec_excitement.htm?list981190
Ya le toca :jaja: :jaja:
:salu2:
A ver si el astro rey se anima un poco :bravo:.
Saludos :D
Pues si, habrá que sacar el solarscope de la agrupación que lo usamos bien poco.
saludos
jeje, nosotros también tenemos un solarscope, y un coronado, y ahí están acumulando polvo.
Al final parece que acerté con lo del nuevo ciclo, aunque lo dije un poco en broma, pero esperemos que así sea, que suficiente tenemos con que Saturno ya va escondiendo los anillos :|
Saludos :salu2:
Por cierto, ahora vuelve a estar limpito el Sol
Ahora ya se confirma, el ciclo solar 24 acaba de empezar:
(http://spaceweather.com/images2008/04jan08/newspot.jpg)
Así que dentro de un par de añitos podremos volver a ver buenas manchas solares :jaja:
...y a fotografiarlas :lol:
Citar...y a fotografiarlas :lol:
Pues a ver si tengo un rato y deja de :llueve:
Saludos :D
Yo también tengo ganas de fotografiarlas, hace meses que no saco el PST. A ver si se quitan las nubes por Madrid y puedo echar un vistazo.
quiero saber que efectos tienen estas manchas en nuestra vida cotidiana...
he visto acercarse una supermancha y ya está casi al frente....eso nos afecta de alguna manera?
Cuál???
gracias
Cita de: ANAEL VIRASÁN CHEZ ARIAS en 6-Ene-08, 14:23
quiero saber que efectos tienen estas manchas en nuestra vida cotidiana...
he visto acercarse una supermancha y ya está casi al frente....eso nos afecta de alguna manera?
Cuál???
gracias
Bienvenid@ al foro anael
Las manchas influyen en la magnetosfera terrestre y la ionización de la atmósfera provocando auroras boreales y alteraciones en las comunicaciones. No se descarta la influencia en los seres vivos.
Pero ahora está limpio
:salu2:
Bienvenido ANAEL VIRASÁN CHEZ ARIAS.
A mi lo que más me preocupa del próximo máximo solar, es la influencia sobre los satélites de telecomunicaciones.
Puede que deje a más de uno fuera de combate.
Un saludo.
Hoy he podido observar el sol por el método de retroproyección, pero ni rastro de ninguna mancha. Me ha servido para probar este método que hacía más de un año que no usaba (ni ningún otro). Esta vez no he quemado ningún ocular gracias a la cartulina negra agujereada que en su día aconsejó Clavileño.
Tambien me ha servido para darme cuenta de lo sucios que estaban el par de oculares que he usado, madre mía con este método ya podeis tener los oculares limpios porque si nó vereis cientos de manchas solares :meparto: :meparto:
SAludos :salu2: :salu2:
Entonces... para proyectar el sol con un telescopio (ocular incluido) ser puede utilizar una cartulina negro u otra cosa opaca que tape el objetivo (ya sea lente, o espejo primario) con un agujero de... ¿¿qué diámetro??
Exacto mayo, el agujero debe de ser pequeño, el tamaño que te hace una máquina de las que hacen agujeros para anillas; que será 1 cm de diámetro más o menos.
(http://img175.imageshack.us/img175/6451/tapaparaelsol008nv0.jpg) (http://imageshack.us)
Mejor hacer el agujero como dios manda con una maquina de agujeros y no como lo hice yo la primera vez, con un punzón y luego lo fui agrandando, luego se quedan los bordes muy iregulares.
(http://img175.imageshack.us/img175/339/tapaparaelsol007fq7.jpg) (http://imageshack.us)
Cita de: mayo en 12-Ene-08, 17:36
Entonces... para proyectar el sol con un telescopio (ocular incluido) ser puede utilizar una cartulina negro u otra cosa opaca que tape el objetivo (ya sea lente, o espejo primario) con un agujero de... ¿¿qué diámetro??
Algunos telescopios tienen una tapa con doble agujero para el objetivo. El de menor tamaño sirve para reducir la luz que entra en el tubo. Si este es, todavía, grande se puede tapar el objetivo con una cartulina negra con un agujero hecho con una perforadora de oficina. Con esa abertura es posible proyectar la imagen por el ocular sin temor a quemarlo.
Ten en cuenta que el buscador tiene que estar tapado por delante y proceder con precaución, sin alargar los tiempos.
También sirve, el sistema, para disminuir la luz de la Luna llena sin necesitar filtro lunar.
:salu2:
OK, gracias. Me parece "un poquito" más barato que un filtro de esos que parece papel de aluminio que me había recomendado alguien en este foro y estos días estaba pensando en comprar (eso sí, espero que a nadie se le ocurra poner el ojo en el ocular cuando me de la vuelta :?
En cuanto a la forma de hacer el agujero... puedo hacer unos cuantos de distinto diámetros con lo de hacer los agujero de los cinturones. (Quedan perfectos)
Para disminuir la luz de la luna, tapo el agujero pequeño de la tapa que dices con la mano :jaja:
No me sabia yo este metodo. Parece interesante y barato. Probare con el skylux.
Entonces se pone un ocular y se proyeca la imagen sobre una cartulina? o sobre que?
un saludo
Si el agujero es pequeño, la imagen proyectada brillará poco, así que lo siguiente es preparar un lugar oscuro y blanco donde proyectar el sol (Ensayaré con la luna)
Esta es una imagen del tránsito de Venus proyectada de esa manera:
(http://www.latinquasar.org/fotos/usuarios/10309/normal_Dsc02870.jpg)
Pondré más
:salu2:
Añado:
Esta es una imagen del eclipse anular del 2005 (mi avatar) Para proyectar en sombra hay que cubrir el telescopio con un collar.
(http://img175.imageshack.us/img175/6631/dsc07730ft1.th.jpg) (http://img175.imageshack.us/my.php?image=dsc07730ft1.jpg)
Para evitar mirar directamente, Mintaka utiliza una caja de cartón para proyectar.
Ah sobre algo blanco. Habra que probar, la verdad es que la observacion solar nunca me habia llamado la atencion sobre todo porque los filtros me parecian caros, pero si se puede hacer sin gastar un duro, pues aqui hay otro observador solar mas :D .
un saludo
Hola,gente. Acá en el sur del mundo tambìén se ha notado la mínima actividad solar, sobre todo de las manchas. Que gracioso, es el mismo Sol,no? :plas:. Si bien hay muchas opiniones sobre la influencia de esa actividad solar, en el 2007 tuvimos un invierno particularmente frío,(p. ej., nevó en Buenos Aires después de 89 años,y este verano, uf, quema ¿Será la mano del hombre en el medio ambiente nomás? Un saludo, Diego.
Mira este hilo lodiom, aparecen otros métodos de observación. Lo de la caja fué por que había gente que, a pesar de decirles que no mirasen, les tenías que quitar del ojo casi del ocular . De esta forma no hay posibilidad.
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=926.0
Saludos :D
Bien. Pues cuando despeje a ver si lo pruebo.
:salu2:
Ayer pude probar un poco y funcionaba pero se veia el sol muy debil. Pero ya he encontrado las causas. Son 3 :meparto: :meparto: :
1- El agujero que hice es pequeño, 3mm.
2- Habia nubes.
3- Se me olvido abrir las ventanas para mirar.
Para cuando me di cuenta de lo de la ventana ya se habia cubierto todo y no pude hacer na.
Pero verse se veia, aunque no era el mejor dia, porque se veia como pasaban todo el rato las nubes por delante del disco solar.
un saludo
Ponlo a "Full aperture" ganarás resolución (y deja descansar el tubo más a menudo, sobre todo por el ocular)
Saludos :D
Con que le haga un cm de agujero ya vale no?
Cuanto más ancho hagas el agujero más brillante será la proyección y más lejos lo podrás proyectar.
Y Cuanto más lejos lo proyectes más grande se verá.
Pero cuanto más grande sea el agujero más peligro correrá el ocular.
Si no fuera por esto último... abierto del todo y proyectarlo a un par de metros de distancia (sería impresionante!!)
Eso es solo la teoría.
Yo todavía no he podido, ni creo que pueda en unas semanas, pero iré experimentando con tarjetas intercambiables que haré con distintos agujeros de distintos diámetros (puede que 2, 5, 10, 15, 20 y 30 mm de diámetro)
Yo sigo insistiendo en la resolución. Cuanta menos abertura menos resolución.
Cita de: mayoSi no fuera por esto último... abierto del todo y proyectarlo a un par de metros de distancia (sería impresionante!!)
Con un 200mm a unos 2 metros,.... "es" impresionante :wink: (no he dicho más "yujuuuus" en mi vida :lol:)
Saludos :D
También es impresionante la cantidad de humo que sale?
Se me ha ocurrido... ¿y si en vez de ocular, se pone una lupa u otra lente convergente? (tengo una de 80 mm de distancia focal y otra de 100 (la lupa grande)
Cita de: mintaka en 15-Ene-08, 21:42
Con un 200mm a unos 2 metros,.... "es" impresionante :wink: (no he dicho más "yujuuuus" en mi vida :lol:)
Tu la cosa es darnos envidia :jaja: :jaja:
:salu2:
Humear mucho no humeaba mayo, pero por aquel entonces fumaba y encendía los cigarros con el telescopio. Te puedo asegurar que encendían mejor que con el mechero :lol:.
Con dos lupas no tengo ni idea de lo que saldrá. Será una especie de telescopio galileanos de pocos aumentos (digo yo...)
Saludos :D
Me refiero a poner la lupa en lugar del ocular... sería de distancia focal 100 en lugar de 20 mm
No sé que haría por proyección, pero con la lupa se puede enfocar lo que ves por el telescopio (pero no es ni parecida la imágen, el campo es estrechísimo), Proyectando no sé... es probable que por culpa del pulso perdiéramos foco, pero no te digo nada por que no lo he probado. De cualquier forma el aumentar más o menos la imágen, dependerá de la abertura con la que trabajemos.
Saludos :D
Porque no se actualiza la imagen del sol que hay en la pagina? Esque ya estan empezando a salir manchas y cosas raras, pero a mi me sale la imagen del dia 13.
:salu2:
Se ve que como el sol lleva tanto siendo un disco limpio, sin nada especial, las imágenes ya pasan de actualizarse :jaja:
Esta semana he probado un poco la observación solar... más tarde hago un resumillo, que ahora no tengo tiempo.
Ahora ya tengo tiempo... Aunque no hay mucho que decir... lo que hice fue lo de proyectar el sol con el ocular de 20 mm colocando cartones con distintos tamaños en el agujero pequeño de la tapa del tubo del telescopio, y no estoy contento con el resultado.
Es lo que ya puse antes. Con agujero pequeño (cosa de hasta 1 cm) la imagen es muy poco brillante y apenas se ve (la resolución no la he conseguido probar bien) y si dejo el agujero más grande, de varios cm, el ocular coge una temperatura que no creo que le guste.
No he probado con la lupa, pero esta semana todavía hay tiempo, es más, puede que lo pruebe esta mañana si despeja algo más.
Hace unos días estuve a punto de escribir sobre la ausencia de manchas. ¡Resulta que era la misma foto!
He comprobado y efectivamente, el Sol empieza a tener un débil acné juvenil. :meparto:
:salu2:
Me cago en... :meparto: ya decía yo que estaba todo el tiempo igual... resulta que han cambiado la imagen de gif a jpg, así que haré un pequeño reajuste en la web y listo.
Igual pasa con la Luna. ¡Ya está menguando! :pared:
:salu2:
Claro, en AAH pasa lo mismo, no se si lo habran arreglao.
Mayo, pues yo probando con el skylux hice lo del agujero(y no llegaba a 1 cm) y si que se veia bien la bola del sol.
Volvere a probar a ver, pero hasta dentro de 1 o 2 semanas no creo que despeje.
Yo uso el skylux y con oculares malos por si acaso :jaja: :jaja: . Tu cual usas?
:salu2:
Ya está arreglado, lo de la Luna es otro tema, no es la misma web, y se supone que ese funciona correctamente, aunque después haya un cierto desfase con la Luna que no sé de dónde viene :roll:
Cita de: lodiom en 24-Mar-08, 15:03
Yo uso el skylux y con oculares malos por si acaso :jaja: :jaja: . Tu cual usas?
El único de 20 mm que tengo, y como telescopio, un Newton 114/900
Yo creo que el de la luna está bien. El problema creo que radica en que está viñeteada, es decir, no se ve entera, de ahí que en días como estos que ya está menguando, pues que no se note en absoluto.
Saludos :D
Mintaka queremos fotos de esas manchas :nosena: :burlas: :lol:
:salu2:
Ja, menos mal que tengo el otro telescopio para ver las manchas. Así no arriesgo la óptica del nuevo. Y ya me había olvidado de las manchas solares. Mañana le apunto. ¿Sigue nublado por allá?
Cita de: lodiomMintaka queremos fotos de esas manchas
Ya me gustaría a mí :roll:, si puedo el viernes lo intento, pero tengo la agenda algo apretada no sé si voy a poder :wink:. Claro que, tampoco prometo nada espectacular :lol:
Saludos :D
La asociación tiene un solarscope, habrá que darle algo de uso que últimamente no está cogiendo mucho polvo, si la imagen del sol está ok, animaré a la gente para este viernes.
saludos
Cita de: Diegote71 en 25-Mar-08, 02:45
¿Sigue nublado por allá?
Jeje, pues si. A ver si estos dias despeja y las puedo ver. Diego, conque observas tu? filtro, o haces proyeccion?
Venga a ver si alguien le puede hechar una fotillo.
:salu2:
Nosotros igual, tenemos un Coronado PST y está acumulando polvo. El otro día se lo llevó alguien pero no vio absolutamente nada.
Veremos a ver si en los próximos días mejora la cosa y vemos algo.
quizas esas manchas sean pequeñas pero comparadas con la tierra, quizas no tenga su mismo tamaño pero son grandes comparadas con la tierra :meparto:
no entiendo muy bien tu mensaje... esas manchas sí son grandes comparadas con la Tierra.
El Sol tiene un diámetro de 1.392.000 km, y la Tierra de 12.756 km, lo que supone que podríamos colocar 109 Tierras colocadas en fila en el diámetro solar. De ahí ya hay que imaginarse la grandeza de las manchas :wink:
:ok: andale mas o menos algo asi quise decir :wink: :salu2:
Cita de: latinquasar en 26-Mar-08, 00:51
no entiendo muy bien tu mensaje... esas manchas sí son grandes comparadas con la Tierra.
El Sol tiene un diámetro de 1.392.000 km, y la Tierra de 12.756 km, lo que supone que podríamos colocar 109 lunas colocadas en fila en el diámetro solar. De ahí ya hay que imaginarse la grandeza de las manchas :wink:
109 lunas? no serán Tierras? :ok:
Ya pongo yo el dato de la luna... La luna tiene un diámetro de 3.476 Km, lo que supone que hay que poner 400 lunas en fila para igualar el diámetro del sol.
O la famosa frase de más de un documental cuando explican un eclipse total:
"La luna es 400 veces más pequeña que el sol, pero está 400 veces más cerca, así que los vemos del mismo tamaño"Y, volviendo al tamaño de las manchas solares, muchas veces las manchas solares tienen un tamaño más o menos parecido al tamaño de la Tierra.
eso eso, quise decir Tierra, no sé en qué estaba pensando para poner lunas :lol:
Hola y saludos :salu2: a todos los presentes,gracias de antemeno por vuetro buen hacer . :plas: :plas: A continuacion os remito una pagina de la associación astronomica de Sabadell.http://www.astrosabadell.org/foto_gran5.htm
Gracias Carles. Si me permites un par de preguntas me gustaría que me respondiéses. ¿Eres de la Agrupacion Astronómica de Sabadell?. La segunda es la que me causa más incertidumbre ¿Te falta algún apellido entre Carles y Fábregas?, es que tu nombre me suena y no sé de qué. Bienvenido a Latinquasar.
Saludos :D
:bravo: saludos carles :ole:
:DGRacias a vosotros.En primer lugar responderé a las preguntas de mintaka.No pertenezco oficialmente a la asociación por el momento.Hoy he asistido por primera vez a una charla.Y en segundo lugar quizás te confunde s con el DR. Juan Fabregat Dr. en Física por la Uni de Valencia y profe de astronomía y astrofísica Todo un DR. Tengo que felicitaros por la magnifica pagina que teneis. Acabo de empezar en este precioso mundillo y aquí he encontrado los mejores cimientos cimientos. :plas:
Mil perdones solaris Saludos para tí también se me ha ido el santo al cielo. :salu2:
Mintaka, tal vez te confundas con Cesc Fábregas, futbolista del Arsenal, yo al escuchar ese nombre me recordó al futbolista, no sé si te habrá ocurrido lo mismo :lol:
Bienvenido y gracias Carles :wink:
Bienvenido Carles!!!! :bravo: :bravo:
A lo mejor te recuerda a Carles Tudela 8O
:salu2:
Cita de: latinquasartal vez te confundas con Cesc Fábregas, futbolista del Arsenal
Le prodría confundir con cualquier futbolista (y a cualquiera también) Si tengo que nombrar a los jugadores que conozco, no junto ni once :lol:. Mi cultura futbolística es nula. Ya sé a quién me sonaba, a Carlos Milovic Fábregas.
Saludos :D
Bienvenido Carles.
Me alegro que hayas escogido LQ. Aquí te encontrarás muy a gusto.
:plas:
:salu2:
Así es,sin duda he encontrado una preciosa comunidad.
Aunque he de admitir que ni siquiera puedo decir que esté verde, ya que soy primerizo en estos temas.Pero me lo tomo con paciencia.De momento estoy descubriendo la polar y la luna con sus mares y su peculiar relieve.No viene mucho a cuento la luna en este foro, pero me ilusiona mucho... :bravo: :D. :salu2:
Hola Fábregas, bienvenido al foro de latinquasar, me alegro de que te guste.
Pero... volviendo al tema principal de este hilo... por fin hay manchas en el sol, tras una larga temporada de inactividad.
El problema... que está nublado, así que no puedo praticar la técnica que quería para observarlas y nos tendremos que conformar con la imagen del SOHO...
(http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_tiny/20080327_2224_mdi_igr.gif)
¡Caramba con el Sol! Me ausento unos días y se pone en marcha!
¡YA ERA HORA!
:salu2:
Sí, pero curiosamente (según me comentó uno de mi agrupación hoy) estas manchas pertenecen al anterior ciclo:
- http://science.nasa.gov/headlines/y2008/28mar_oldcycle.htm
Para poder determinar a qué ciclo pertenece un grupo de manchas, hay que fijarse en la polaridad magnética de las mismas (eso se puede ver en el magnetograma).
Resulta que un ciclo no empieza cuando acaba el anterior, sino que se solapan.
Cita de: latinquasar en 29-Mar-08, 17:06
Sí, pero curiosamente (según me comentó uno de mi agrupación hoy) estas manchas pertenecen al anterior ciclo:
- http://science.nasa.gov/headlines/y2008/28mar_oldcycle.htm
Para poder determinar a qué ciclo pertenece un grupo de manchas, hay que fijarse en la polaridad magnética de las mismas (eso se puede ver en el magnetograma).
Resulta que un ciclo no empieza cuando acaba el anterior, sino que se solapan.
Algo sabía sobre este asunto, pero para los profanos vale con el reinicio de actividad.
:salu2:
yo tampoco tenía ni idea, pero me pasaron ese artículo, y bueno, "nunca te acostarás sin saber una cosa más" :sisi:
Sobre esas manchas es la primera noticia que he publicado en sondas :roll:
Resurge la actividad solar del ciclo 23 (http://www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11025&Itemid=42)
Ahora llevo un rato intentando verlas proyectando con una lupa, como había dicho hace ya... ni se sabe cuanto tiempo, el resultado es que se ven las manchitas de la lupa y no las del sol.
Lo mejor va a ser proytectarlo con prismáticos, que no quiero hacer oculares a la plancha con el telescopio, por lo menos hasta que me compre una "lamina beader" que tengo apuntada por alguien que me la recomendo aquí, ya no me acuerdo de quien fué :?.
¿Cuanto cuestan esas láminas? ¿Dónde se pueden comprar? Si son caras y hay alguna opción... ¿Cual sería la alternativa?
Gracias.
En valkanik la tienes. La de 20x30 cm cuesta 20 euros.
:salu2:
valkanik? Como si no me dices nada :? Es una tienda?
Gracias por el precio, no es demasiado cara y... si es fiable no?
Hombre Valkanik es buena tienda, para mi es la mejor, porque tiene buenos precios. En teoria debiera ser la patrocinadora del foro :nosena:
http://www.valkanik.com/
La lamina:
http://www.valkanik.com/index.cfm?fuseaction=productes&gama=Astronomía&familia=Filtros%20Solares&subfamilia=Astro%20Solar&marques=BAADER
Mas info:
http://www.valkanik.com/paginas/p_1501302459281.htm
Un saludo :salu2:
Cita de: lodiom en 29-Mar-08, 18:13
En teoria debiera ser la patrocinadora del foro
Y lo es, lo que pasa es que aún no ha proporcionado el banner
Exacto, ya le avisé por mail el otro día, preguntándole si aún quería seguir siendo el patrocinador.
La última vez que hablamos me comentó que tal vez por el hecho de no poseer la web un código C.I.F. (Código de identificación fiscal) a lo mejor no podía hacerlo, o al menos sería algo más complicado.
Estoy a la espera de alguna respuesta, cuando haya novedades os comento.
Gracias mayo por el enlace a la noticia, no lo había visto :wink:
Ok, y... para comprarla en mano?
Hay alguna posibilidad en León, mac?
Ya no molesto más :ok:
P.D. Lq, es imposible ver todas las noticias de todas las páginas :wink: la puse más que nada porque venía muy al tema.
Que va tio, las he buscado hasta debajo de las piedras, y no hay manera :(
Recurre mejor a valkanik, que el precio que tiene es muy bueno.
:salu2: Buenas tardes a todos, ayer estuve leyendo un poco y rebuscando encontré un video que le venia muy bien al foro y bién aquí os dejo el enlace.Se trata de un pequeño video de la actividad solar del pasado 28 de marzo de 2008.
Aquello que dicen que una imagen vale mas que mil palabras...http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/304rise.mpg
Cita de: macysucanon en 29-Mar-08, 18:51
Que va tio, las he buscado hasta debajo de las piedras, y no hay manera :(
Recurre mejor a valkanik, que el precio que tiene es muy bueno.
Gracias mac, pues eso será lo que acabe haciendo.
________
Impresionante vídeo Carles, gracias por compartirlo.
Cita de: mayo en 29-Mar-08, 19:47
Cita de: macysucanon en 29-Mar-08, 18:51
Que va tio, las he buscado hasta debajo de las piedras, y no hay manera :(
Recurre mejor a valkanik, que el precio que tiene es muy bueno.
Gracias mac, pues eso será lo que acabe haciendo.
Yo estoy harto a proyectar con el telescopio y con prismáticos (sin filtro baader) y lo hago disminuyendo la luz de entrada. Utilizo una cartulina negra con un agujero hecho con una perforadora de papel. :sisi: O con el contorno de un céntimo. :sisi:
Si preguntáis cómo hacer un agujero en el centro de una cartulina grande es muy fácil: A la cartulina grande se le hace un agujero, incluso irregular, de 2 cm. y este se tapa y pega con un trozo de cartulina perforada y ............... ¡Ya tá! :bravo:
:salu2:
Eso ya lo hice, es la respuesta 55 de este tema, creo que está en la página 4.
Cita de: mayo en 24-Mar-08, 10:16
Ahora ya tengo tiempo... Aunque no hay mucho que decir... lo que hice fue lo de proyectar el sol con el ocular de 20 mm colocando cartones con distintos tamaños en el agujero pequeño de la tapa del tubo del telescopio, y no estoy contento con el resultado.
Es lo que ya puse antes. Con agujero pequeño (cosa de hasta 1 cm) la imagen es muy poco brillante y apenas se ve (la resolución no la he conseguido probar bien) y si dejo el agujero más grande, de varios cm, el ocular coge una temperatura que no creo que le guste.
Este método podría estar bien si construyo algo para poder proyectar el sol en un lugar oscuro, pero si estoy en la terraza (que es toda blanca), y al sol, hay mucha luz, y con agujeros pequeños no se ve lo que proyectas. :pared:
...
...
...
(en este momento, antes de darle a publicar me he quedado unos minutos pensando y...)
:idea: Se me acaba de ocurrir una locura!! 8) Voy a probar.
Hola :P
Una pregunta... que hay de bueno o de malo en esas pequeñas manchas??
y que abria de bueno o dificultoso en unas grandes (me refiero a grandes) manchas..???
Pues básicamente las manchas solares generan energía electromagnética que dependiendo del tamaño de la mancha infliye más o menos en las telecomunicaciones terrestres, contra más grandes son las manchas mayor es pulso EM que genera y más interferencias provoca aún no ha llegado el caso de que el pulso EM de una mancha solar derribe nuestros satélites, pero como bien es sabido por todos los aficionados y profesionales de la astronomía "que no haya sucedido aún no quiere decir que no suceda en el futuro" una mancha solar (y su correspondiente viento solar) lo suficientemente grande podría llevar a la humanidad a la edad de hierro de nuevo :?
Debo decir que eso me austa un poco es mejor que no ocurra :lloro:
Una vez mas gracias por responder a mi pegunta...
El viento solar generado por ellas produce enormes tormentas magnéticas que se manifiestan como auroras boreales.
Los efectos sobre la biosfera son bien conocidos, pero forman parte de nuestro medio ambiente.... y aquí estamos :lol:
:salu2:
Hola a todos. Llevo un tiempo observando el sol por proyeccion, desde cuando no se actualizaba la imagen en la pagina principal. Hicimos com mi hijo de 5 años el Gran Sistema de Proyeccion con una caja de alfajores :meparto: :meparto: y desde entonces me presta su teles. refractor 50/500 mm. Lo utilizamos con la tapa puesta y quitamos solo la tapa central mas pequeña (incluso sin la tapa nunca se derritio ningun ocular) pero bien... laimagen proyectada con un ocular de 16.6mm es buena pero pequeña con un cielo limpio, en cambio es muchisimo mas grande con el ocular de 8.3mm. En cuanto me sea posible subire algunas imagenes del super sistema... ja ja
Un saludo
La foto de hoy es actual.
Esperamos esas imágenes, pues los alfajores ya habrían sido degustados. :lol:
http://es.wikipedia.org/wiki/Alfajor
:bravo:
:salu2:
Clavileño, como hiciste la proyección para la foto de tu avatar?? porque se ve grande y brillante, y eso son cosas incompatibles para mi con el sol.
Este es el mejor resultado que saqué después de la locura que se me ocurrió unos mensajes antes en este hilo...
(http://img150.imageshack.us/img150/411/dscf4256aej1.jpg) (http://img156.imageshack.us/img156/7618/dscf4256ft1.jpg)
(http://img64.imageshack.us/img64/7540/dscf4257anm3.jpg) (http://img64.imageshack.us/img64/3725/dscf4257va2.jpg)
Cita de: mayo en 18-Abr-08, 20:35
Clavileño, como hiciste la proyección para la foto de tu avatar?? porque se ve grande y brillante, y eso son cosas incompatibles para mi con el sol.
Aquí dejo algunas fotos del eclipse anular y del tránsito de Venus.
(http://img145.imageshack.us/img145/8306/eclipse2005oc1.th.jpg) (http://img145.imageshack.us/my.php?image=eclipse2005oc1.jpg)
(http://img145.imageshack.us/img145/4949/eclipse2005bcn7.th.jpg) (http://img145.imageshack.us/my.php?image=eclipse2005bcn7.jpg)
Añadiré después las de Venus
(http://img502.imageshack.us/img502/5417/dsc02891vd1.th.jpg) (http://img502.imageshack.us/my.php?image=dsc02891vd1.jpg)
:salu2:
OK, gracias... ya me veo buscando un cartón bien grande, o unos cuantos, para poder hacer la sombra suficiente para proyectar la imagen en un lugar oscuro.
En esas fotos puedo ver eso que tan poco me gusta... que la imagen proyectada es mucho menos brillante que las zonas que hay alrededor iluminadas directamente por el sol, lo que incomoda mucho para poder ver bien la proyección.
Cita de: mayo en 18-Abr-08, 21:15
En esas fotos puedo ver eso que tan poco me gusta... que la imagen proyectada es mucho menos brillante que las zonas que hay alrededor iluminadas directamente por el sol, lo que incomoda mucho para poder ver bien la proyección.
Si la proyección es buena se ven muchos detalles y contrastes:
(http://img262.imageshack.us/img262/4724/venusc2004dd2.jpg)
:salu2:
mmmm... yo diría que mi proyección no es buena :lol:
Gracias por todo.
Cita de: mayo en 18-Abr-08, 21:40
mmmm... yo diría que mi proyección no es buena :lol:
Gracias por todo.
Je, je: creo que es manifiestamente mejorable :malo:
:salu2:
:? :?:
No se que poner, está claro que si "mi proyección no es buena" intentaré hacerlo mejor, y gracias a tus fotos ya tengo una muy buena orientación para ello.
mayo, ¿has enfocado el telescopio?, me da la impresión de que el foco no es fino.
Saludos :D
Si, estaba lo mejor enfocado que pude, el problema viera de antes del telescopio.
Era un día con nubes y claros, no descarto la posibilidad de que el sol estuviera medio escondido detrás de una nube.
Además, lo del agujero pequeño en un cartón no se lleva bien con migo, tenía tapado más de la mitad de la boca del tubo, y eso también pude ser ¿no?
Por lo menos se ve el pequeño borroncito de la mancha solar que tenía el sol ese día.
También te tienes que dar cuenta que cuanta menos abertura menos resolución tienes, con lo cual las imágenes pareceran que tienen menos nitidez (ya que tienen menos resolución). Prueba a briendo a tope...
Saludos :D
El mío esta completamente abierto.
:salu2:
Pero tiene mucho menos diámetro que mi newton... ya se donde buscar un reflector 60/800 que estará acumulando polvo en algún rincón. El único problema es que no es mío :jaja:
Manuel, que diametro tiene ese refractor que usaste? 70-80mm?
Probare a hacerlo con el skylux sin tapar nada o tapando un poco. Aunque sabiendo que es todo de plastico tendre que tener un cubo de agua cerca por si acaso.
:salu2:
Cita de: lodiom en 19-Abr-08, 05:16
Manuel, que diametro tiene ese refractor que usaste? 70-80mm?
:salu2:
Tiene 80 mm / 900mm
:salu2:
Bien como la actividad solar sigue igual de aburrida voy a intentar subir algunas pics de mi SSPS (Super Sistema de Proyeccion Solar) aunque son del año pasado son igual de validas... jajajja
Es una pequeña serie de uno de esos dias en los que me gustaba cocinarme para ver unas pequeñas manchitas y alguna que otra nube.
(http://img181.imageshack.us/img181/2456/proyectorsolar1ov3.jpg)
(http://img242.imageshack.us/img242/8206/proyectorsolar2ll3.jpg)
(http://img242.imageshack.us/img242/6403/proyectorsolar3sy4.jpg)
(http://img519.imageshack.us/img519/7212/proyectorsolar4cb1.jpg)
(http://img514.imageshack.us/img514/545/proyectorsolar8rx7.jpg)
(http://img352.imageshack.us/img352/5447/proyectorsolar9gd5.jpg)
(http://img229.imageshack.us/img229/8996/proyectorsolar10fx7.jpg)
(http://img166.imageshack.us/img166/9553/proyectorsolar11ua1.jpg)
(http://img244.imageshack.us/img244/9017/proyectorsolar7yd5.jpg)
En este Link una de los dibujos que solia hacer...
http://img242.imageshack.us/img242/1065/sol25032008yl2.jpg
Hay manchas en el Sol, por si alguien las quiere observar. ¡¡¡OJO!!! Que no vaya nadie a mirar directamente ni por telecopio ni prismáticos, que sois capaces.
Así estaba el Sol a la hora de escribir este mensaje. Para ver la última imagen, ir al inicio de la web LQ y en el lado derecho veréis la foto del Sol.
(http://img33.imageshack.us/img33/6707/latestw.th.jpg) (http://img33.imageshack.us/i/latestw.jpg/)
ahora si se ven :sisi:
el sabado intentare hacerle fotos si queda alguna mancha :D
Israel. Como yo soy bien guapo, miraré al Sol directamente con el telescopio. :sisi: Con la lámina de Mylar, claro... :jaja: Un gracioso. Aclaro que el sábado las vi y estaban más en el centro del dico solar. Por fin algunas.....
A ver si tenemos suerte y duran para poder verlas el sabado y domingo, Murphy se bueno :llueve: , aunque al paso que van me temo que se quedaran ocultas muy pronto. Esperemos que cuando den la vuelta completa sean más grandes y no hayan desaparecido. :pared:
Yo miraré directamente, como Diegote71, y el filtro Solar Mylar por supuesto. :jaja:
Un día se me ocurrio probar a realizar una proyección y cuando empezaba a enfocar y ver algo, me dio un tufillo raro, se esta chamuscando el ocular en cuestión de segundos, ya os podreis imaginar que le puede pasar al ojo en la misma situación :nono:
Cita de: DonQuijote en 26-Oct-09, 22:44
cuando empezaba a enfocar y ver algo, me dio un tufillo raro, se esta chamuscando el ocular en cuestión de segundos, ya os podreis imaginar que le puede pasar al ojo en la misma situación :nono:
¿el ocular seria de los malillos, no? ya le he hecho muchas fotos al sol y nunca he olido nada raro
La mancha actual tiene buena pinta, creo que durará y evolucionará mucho.
A ver si dura más de una rotación.
:salu2:
Cita de: Miquel en 27-Oct-09, 07:46
Cita de: DonQuijote en 26-Oct-09, 22:44
cuando empezaba a enfocar y ver algo, me dio un tufillo raro, se esta chamuscando el ocular en cuestión de segundos, ya os podreis imaginar que le puede pasar al ojo en la misma situación :nono:
¿el ocular seria de los malillos, no? ya le he hecho muchas fotos al sol y nunca he olido nada raro
Si era el que venia con el SW, el de platicucho, pero eso no quita para que a nadie se le ocurre poner ojo. :nono:
Por eso siempre se recomienda sobre todo a los novatos que tengan mucho cuidado para observar el sol, y siempre con filtros, también se de gente que ha utilizado filtros sin tapar el buscador del telescopio, y también ha salido chamuscado.
Un saludo
Esta fotografía esta tomada( 27/10/09) sobre las 18: 30 del día de hoy, se aprecia una pequeña mancha solar sobre el ecuador del sol a su derecha, no se aprecia muy bien ya que esta realizada con una cámara digital Panasonic lumix fz28 a 128x a su máximo aumento a si que no se puede pedir mas .
(http://img259.imageshack.us/img259/6083/p1040902l.jpg) (http://img259.imageshack.us/i/p1040902l.jpg/)
lo que cuenta es que la mancha se ve :ok:
A ver si despeja por España :llueve:, que han salido unas manchas con muy buena pinta.
A los amigos del cono sur, aprovechar vosotros que tenéis más calorcito y haber si "The Sun" se anima este año y le damos vidilla al filtro solar, que esta lleno de telarañas :meparto:
Salu2 a tod@s
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.jpg (http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.jpg) *
Hay una mancha interesante hoy en el Sol :jaja: que la disfruteis.
Parace el hormiguero, con Trancas y Barrancas fuera del agujero :lol:
Me voy a preparar los trastos, que vienen mis sobrinos, y hay que hacer pedagogía, que les apasione desde pequeños; por lo menos a uno de los dos, que son mellizos, pero nadie lo diria, son completamente dististos en todo, "menos mal" :lol:
Salu2
* el link es el estardar, la foto comentada es del 22/05/2010
Hola, Don Quijote, Yo he puesto algunas fotos de ese dia en el otro post abierto como "Manchas Solares" ahi se puede apreciar bien las manchas 1072 numero asignado por el Soho.