CitarAstrónomos de la Institución Carnegie en Estados Unidos han descubierto un nuevo planeta del tamaño de la Tierra que podría ser habitable. El planeta, cuyas características se dan a conocer en la revista 'Astrophysical Journal', es uno de los dos descubiertos alrededor de la estrella Gliese 581 a unos 20 años luz.
Descubren un planeta que podría ser habitable a 20 años luz (http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-descubren-planeta-podria-ser-habitable-20-anos-luz-20100929235936.html)
Descubierto el primer planeta 'potencialmente habitable' fuera del Sistema Solar (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/29/ciencia/1285784486.html)
Unos astrónomos afirman haber descubierto un planeta extrasolar relativamente parecido a la Tierra (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/astronomos/afirman/haber/descubierto/planeta/extrasolar/relativamente/parecido/Tierra/elpepusoccie/20100930elpepusoc_1/Tes)
http://www.20minutos.es/noticia/828970/0/planeta/potencialmente/habitable/ (http://www.20minutos.es/noticia/828970/0/planeta/potencialmente/habitable/)
Es curioso:
"Para constatar la existencia de vida en ese planeta, Vogt dijo que "es bastante imaginable" que se consiga en dos generaciones de vida, unos 200 años, si se envían robots sofisticados que transmitan datos fotográficos sobre el planeta."
En 200 años ¿ Podremos ir a la velocidad de la luz ? ¿ Podremos crear los "agujeros de gusano" ?
Saludos,
La estrella Gliese 581 está a "sólo" 20,5 años-luz. Si en lo que queda del siglo XXI somos capaces de construir velas-láser o motores de positrones (antimateria), cabría la posibilidad de enviar una sonda de sobrevuelo a ese sistema solar en un viaje de unos 50 años si se lograra alcanzar la mitad de la velocidad de la luz o -más probablemente- en torno a un siglo si la sonda se propulsase al 25% de la velocidad de la luz.
Saludos
Cita de: esvereva/Jordi en 30-Sep-10, 09:22
En 200 años ¿ Podremos ir a la velocidad de la luz ? ¿ Podremos crear los "agujeros de gusano" ?
agujeros hay, gusanos también, solo nos falta unirlos :meparto:
Vamos a cuidar la tierra, que eso de colonizar otros mundos aún es ciencia fición :wink: , ademas si no sabemos cuidar este planeta como vamos a ir a otro sitio, a que, a destrozarlo tambien
:salu2:
Veo poco probable conseguir enviar una sonda en tan poco tiempo a esa velocidad, con el inconveniente de que fotografiar el planeta requeriría de un tiempo de exposición muy muy breve (Telescopio habla por ejemplo de la mitad de la velocidad de la luz). Y no es fácil frenar la sonda.
Ojo, esta noticia habla del primer planeta en una zona habitable, lo cual dista mucho de que pueda haber vida allí. Anoche estuve pensando que las enanas rojas son las estrellas perfectas para que los planetas puedan albergar vida estable, ya que la vida de estas estrellas es muy superior a la actual de la Vía Láctea. Si el Sol puede vivir unos 9.000 millones de años de forma estable, estas estrellas pueden hacerlo durante 30.000 millones, 50.000, 100.000, etc, dependiendo de la masa inicial de la misma.
Y el planeta encontrado es de mayor tamaño que la Tierra. Ya nos estamos acercando a tamaños similares, y muy pronto encontraremos un montón de planetas de igual tamaño. Y la misión Kepler es una pieza clave en la investigación de planetas extrasolares, aunque actualmente trabajan en este campo un grupo muy importante de científicos.
Cita de: latinquasar en 30-Sep-10, 13:42
...... Anoche estuve pensando que las enanas rojas son las estrellas perfectas para que los planetas puedan albergar vida estable, ya que la vida de estas estrellas es muy superior a la actual de la Vía Láctea. Si el Sol puede vivir unos 9.000 millones de años de forma estable, estas estrellas pueden hacerlo durante 30.000 millones, 50.000, 100.000, etc, dependiendo de la masa inicial de la misma.
El problema que le veo yo a las enanas rojas y sus planetas es el que sufre este en concreto.
Al emitir menos energia que nuestro sol, la zona habitable esta mucho mas cerca de la estrella y como en este caso el planeta sufre de la fuerza de marea que hace que no gire y muestre siempre la misma cara a su estrella.
No se. Creo que eso reduce las posibilidades de generar vida o de que pueda ser habitable por nosotros.
Saludos.
P.D.: Esto es solo una suposición no puedo afirmar cientificamente que esto sea asi.
Cita de: Alejandro Quilez en 30-Sep-10, 13:50
El problema que le veo yo a las enanas rojas y sus planetas es el que sufre este en concreto.
Al emitir menos energia que nuestro sol, la zona habitable esta mucho mas cerca de la estrella y como en este caso el planeta sufre de la fuerza de marea que hace que no gire y muestre siempre la misma cara a su estrella.
No se. Creo que eso reduce las posibilidades de generar vida o de que pueda ser habitable por nosotros.
Saludos.
P.D.: Esto es solo una suposición no puedo afirmar cientificamente que esto sea asi.
Yo creo que es incluso peor.
Al estar tan cerca de la estrella los planetas son más susceptibles a los vientos solares y a las eyecciones de masa coronal.
Pienso que os equivocáis. Las enanas rojas emiten poca radiación, y no funcionan internamente igual que las estrellas de tipo-Sol. Es por esto y por la masa y volumen que tienen que las convierten en estrellas muy tranquilas, y cualquier tipo de actividad exterior a la fotosfera será muy inferior a la que sufrimos nosotros. Quizás sean en parte suposiciones mías.
Por otro lado, en ese artículo o en otro se decía que aunque la distancia a la estrella hiciera que el planeta mostrara siempre la misma cara al astro, no supondría ningún problema en cuanto a las temperaturas globales.
Copio aquí un párrafo en inglés que lo explica:
CitarThe planet orbits closely enough to its dim star (with a period of 36.6 days) that its rotation has surely become tidally locked to its period of revolution, so that one side faces the star in permanent day and the other faces away in permanent night. This situation is not as problematic as exoplanet buffs once feared. A tidally locked world, it turns out, would need an atmosphere only about 1% as thick as Earth's to distribute enough heat from the dayside to the nightside so that the atmosphere would not freeze out as a solid crust on the nightside.
Que traducido quedaría así:
CitarEl planeta orbita tan cerca de la estrella (con un periodo de 36.6 días) que su rotación ha sido bloqueada seguramente por efectos de la marea a su periodo de revolución, así que una cara está siempre "de día" y la otra cara "de noche". La situación no es tan problemática como los aficionados extrasolares temieron un día. Un mundo bloqueado por efecto de las mareas parece que necesitaría una atmósfera con un grosor de un 1% la de la Tierra para distribuir suficiente calor de la cara diurna a la nocturna para que la atmósfera no se hiele como una corteza sólida en la nocturna.
http://www.skyandtelescope.com/community/skyblog/newsblog/104031014.html (http://www.skyandtelescope.com/community/skyblog/newsblog/104031014.html)
Si, lo que dices de la atmosfera es cierto, reparte el calor por todo el planeta, pero me sigue pareciendo raro esa situación.
:salu2:
Cita de: Miquel en 30-Sep-10, 10:59
Cita de: esvereva/Jordi en 30-Sep-10, 09:22
En 200 años ¿ Podremos ir a la velocidad de la luz ? ¿ Podremos crear los "agujeros de gusano" ?
agujeros hay, gusanos también, solo nos falta unirlos :meparto:
Aqui los tenemos:
(http://i285.photobucket.com/albums/ll55/esvereva/forat_cuc.jpg)
Y aquí cómo se hacen los agujeros:
(http://i285.photobucket.com/albums/ll55/esvereva/worm.jpg)
Cita de: latinquasar en 30-Sep-10, 15:22
Pienso que os equivocáis. Las enanas rojas emiten poca radiación, y no funcionan internamente igual que las estrellas de tipo-Sol. Es por esto y por la masa y volumen que tienen que las convierten en estrellas muy tranquilas, y cualquier tipo de actividad exterior a la fotosfera será muy inferior a la que sufrimos nosotros. Quizás sean en parte suposiciones mías.
Si, completamente deacuerdo, pero estamos hablando de distancias de 0.1 UA aproximadamente, ¿algo se notará no?
Por otro lado, ¿una rotación tan lenta no afectaría en algún modo al campo magnético?. Supongo que si el planeta gira lentamente, también el nucleo girará lentamente no?, ¿eso no haría que el campo magnético que protege de los vientos solares fuera más debil?, ¿o estoy suponiendo demasiadas cosas?
Saludos
Aunque responda tarde (perdón :lol:) encontré ayer un artículo en la wikipedia sobre la posibilidad de que las enanas rojas puedan albergar vida. Si estáis interesados en el tema, os recomiendo la lectura:
http://en.wikipedia.org/wiki/Habitability_of_red_dwarf_systems (http://en.wikipedia.org/wiki/Habitability_of_red_dwarf_systems)
Cita de: latinquasar en 19-Oct-10, 10:53
Aunque responda tarde (perdón :lol:) encontré ayer un artículo en la wikipedia sobre la posibilidad de que las enanas rojas puedan albergar vida. Si estáis interesados en el tema, os recomiendo la lectura:
http://en.wikipedia.org/wiki/Habitability_of_red_dwarf_systems (http://en.wikipedia.org/wiki/Habitability_of_red_dwarf_systems)
Prefiero no leerlo en ingles ya que entenderia todo al reves.
Gracias por el aporte (y si lo traducen mejor).
:salu2:
el traductor de google sirve para traducir estos textos, aunque no es muy preciso, te enteras de lo que dicen
http://translate.google.es/#en (http://translate.google.es/#en)|es|
CitarDeterminar la habitabilidad de los sistemas de enana roja podría ayudar a revelar la posibilidad de vida extraterrestre, como las enanas rojas constituyen la mayoría de las estrellas en la Vía Láctea. Mientras que la producción de energía relativamente poco, las pequeñas zonas habitables, la probabilidad de planetas anclaje mareal, y la variación estelar de alta se postulan los impedimentos a la habitabilidad, la ubicuidad y la longevidad de las enanas rojas son posibles factores positivos.
Habitabilidad alrededor de enanas marrones, que son probablemente más numerosos, se considera poco probable, ya que lo poco calor que emiten desaparece rápidamente.
:wink:
Cita de: Miquel en 19-Oct-10, 11:33
el traductor de google sirve para traducir estos textos, aunque no es muy preciso, te enteras de lo que dicen
http://translate.google.es/#en (http://translate.google.es/#en)|es|
Este texto parece ser "traducible", pero no se te ocurra coger un manual tecnico o una guia de montaje rapido en ingles y traducirlo, so pena que quieras inventar algo totalmente diferente al kit que compraste. :meparto:
Por experiencia. :(
:salu2:
Saludos; Hola a todos:
Como bien comentáis hoy por hoy el problema es la distancia, por otra un tanto insalvable, aun que como dice Miguel, tenemos gusanos..etc..
En lo concerniente a las estrellas Rojas (enanas) los planetas que pudiesen albergar y que estos a la vez tuviesen vida, se tendría que pensar que tipo de vida seria esta, si tenemos en cuenta que nuestro propio ser, fisonomía, adaptación visual, vegetación, fauna, etc.. que tenemos en nuestro planeta despende y esta adaptado aun tipo de estrella (Sol), me pregunto como seria esa hipotáctica vida o como seria la adaptación de la nuestra, sobre todo la visual, suponiendo y ya es mucho suponer :roll: que existiese una atmósfera apta para nosotros.
Saludos;
Nos encontramos con el problema de la distancia, por supuesto que en este siglo no tendremos tecnologia para viajar a esa distancia, pero posiblemente descubramos alguna tecnica que hoy nos parecera ciencia ficcion y viajar a las estrellas en el siglo XXII sea cosa normal, como viajar hoy de la Tierra a Marte en seis meses, cosa impensable a principio del siglo pasado, y referente a si hay vida o no, Yo soy de la opinion de que si hay vida, en planetas que orbiten en la zona habitable, la vida es bastante dura y se amolda a las circustancias que la rodeen, no hablamos de hombrecillos verdes pero por supuesto que tal vez vegetal o animal. :?: :nosena:
Cita de: Alejandro Quilez en 19-Oct-10, 12:13
Cita de: Miquel en 19-Oct-10, 11:33
el traductor de google sirve para traducir estos textos, aunque no es muy preciso, te enteras de lo que dicen
http://translate.google.es/#en (http://translate.google.es/#en)|es|
Este texto parece ser "traducible", pero no se te ocurra coger un manual tecnico o una guia de montaje rapido en ingles y traducirlo, so pena que quieras inventar algo totalmente diferente al kit que compraste. :meparto:
Por experiencia. :(
:salu2:
Miquel, como muestra un boton. :meparto:
Original.
Ultimately, I only lifted one of the pins. They are very strong pins, and it was difficult to get even one of them lifted enough to fully disconnect it from the pad (just solder sucking will not disconnect the pin). So I decided to disconnect the other 3 voltage source pins by cutting into my flex cable with a razor blade. I simply removed a small portion around the lead that connected the voltage source to the camera. This way I have the option of disabling the mod by switching a cable, but I don't see myself doing that in the near future :)
If something is unclear, let me know and I will try to add more explanation.
Traducido al ¿Castellano?
En última instancia, sólo levantó una de las patillas. Son fuertes alfileres muy, y era difícil de conseguir, incluso uno de ellos levantó lo suficiente como para desconectarlo totalmente de la pista (sólo chupar soldadura no se desconecte el pin). Así que decidí desconectar los otros 3 pines fuente de tensión por el corte en mi cable de la flexión con una cuchilla de afeitar. Yo simplemente quitar una pequeña parte de todo el plomo que conecta la fuente de voltaje a la cámara. De esta manera tengo la opción de deshabilitar el Ministerio de Defensa al cambiar un cable, pero yo no me veo haciendo eso en un futuro próximo:)
Si algo está claro, hágamelo saber y voy a tratar de añadir más explicación.
Ya lo dice la traducción "Si algo está claro, hágamelo saber" :meparto:
:salu2:
Cita de: Alejandro Quilez en 20-Oct-10, 02:10
Ya lo dice la traducción "Si algo está claro, hágamelo saber" :meparto:
:salu2:
yo también quiero saberlo, cuando lo tenga claro :meparto:
Por el tema de las enanas rojas, ¿ Próxima Centauro ?. Es una enana roja que esta "sólo", a 4 años luz, aunque se aun sistema triple Centauri A, B y próxima, si no me equivoco), ¿ No es más probable que haya planetas "habitables" ?, ya que hay una enana roja, y una estrella como nuestro sol, y una tercera no confirmada.....
Saludos,
:lloro: :lloro: :lloro: :lloro: :lloro:
Se desvanece el planeta extrasolar gemelo de la Tierra
Astrónomos europeos niegan el reciente anuncio de sus rivales estadounidenses
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/desvanece/planeta/extrasolar/gemelo/Tierra/elpepusoc/20101025elpepusoc_2/Tes (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/desvanece/planeta/extrasolar/gemelo/Tierra/elpepusoc/20101025elpepusoc_2/Tes)
La existencia de un planeta de un tamaño similar al de la Tierra, que da vueltas a su estrella a una distancia adecuada para albergar agua líquida, fue anunciada hace un mes por astrónomos estadounidenses financiados por la NASA. Aseguraron que era el primero detectado en la carrera por identificar cuerpos extrasolares gemelos de la Tierra y, por tanto, teóricamente capaces de albergar vida similar a la terrestre.
La estrella, Gliese 581, está a 20 años luz de la Tierra y es una enana roja muy estudiada. Ya se habían descubierto cuatro planetas a su alrededor, pero están demasiado cerca o demasiado lejos de la estrella para tenerlos en cuenta en esta carrera. El nuevo planeta tendría un diámetro solo tres veces superior al de la Tierra y estaría en medio de la zona habitable.
Los astrónomos estadounidenses (de la Universidad de California y de la Carnegie Institution) habían deducido la existencia del nuevo planeta del análisis de datos tomados durante varios años por ellos mismos y por sus colegas europeos. Ahora, estos últimos, del Observatorio de Ginebra , ha reanalizado su datos y se han remontado más, hasta hace 6,5 años. "No vemos ninguna prueba de un quinto planeta", declaró a la revista Science Francesco Pepe, miembro del equipo, tras anunciar lo mismo la pasada semana en un congreso especializado en Turín. "Sin embargo", reconoció, "tampoco podemos probar que no exista un quinto planeta".
En realidad, por el método que utilizan estos astrónomos, ninguno de los planetas se ve, sólo se infiere su existencia del tirón gravitatorio que ejercen sobre la estrella, y cuando se supone que hay más de uno, la resolución de las ecuaciones planteadas se complica. La conclusión es que alguno de los dos equipos está analizando mal los datos, pero pasarán probablemente años antes de que se pueda resolver el misterio. Según Science, el análisis del grupo suizo se basa en que las órbitas de los planetas son más elípticas que las del Sistema Solar, mientras que los estadounidenses creen que son casi circulares y de ahí puede surgir la divergencia.
:salu2:
Ea, nos quedamos sin vacaciones estelares, ya que iba a llamar a Virgin Galactic.
Lo que si que veo yo, es que fue demasiado precipitado el anuncio, tal y como dicen en el artículo, es una carrera por ver quien descubre el primer planeta habitable.
No dudo que se encontraran alguno "similar a la tierra" (que frase con mas mala leche) en un radio de 200 o 250 años luz, se estima que hay 260.000 estrellas en ese radio, pero me temo que aun nos falta bastante tecnología para verificar la "similitud"
Aunque prefiero esto, a estar de brazos cruzados.
:salu2:
Mmmm, el tema de descubrir un planeta habitado o habitable es algo que obsesiona a muchos hombres de ciencia. Yo digo tomar todo "con pinzas". Me parece apresurado asegurar que ese planeta reúne las características propias para la vida. Ojalá pronto se confirme eso con este u otro planeta.
Pero adhiriéndome a lo que dijo Fran, que poco a veces se fijan en este planeta que no hay que descubrir, sino cuidar, que es la Tierra. El hombre logrará convertirlo en inhabitable si no "paran la máquina". :pared:
Un programa de radio donde hablan de la noticia, estos siguen en el AIA todavía :lol:
Miramos al cielo 19-10-10
http://www.ivoox.com/miramos-al-cielo-19-10-10-audios-mp3_rf_399864_1.html (http://www.ivoox.com/miramos-al-cielo-19-10-10-audios-mp3_rf_399864_1.html)
Descripción: Otro programa más donde discutimos sobre el posible o no posible planeta orbitando alrededor de Gliese841. Hablamos sobre la actividad solar y las posibles consececuencias que tendremos en pocos año...s. Y el último tema comentaremos la posible forma "cuadrada" que tiene nuestra galaxia. No faltarán las noticias que cubren el entorno de la asociación.
:salu2: