www.latinquasar.org

Saludos

C/2010 X1 (Elenin) es un cometa recientemente descubierto, que potencialmente podría verse a simple vista sin dificultades.

El cometa comenzaría a verse con telescopios pequeños a principios de Julio y con prismáticos a finales de mes; aunque para los observadores del hemisferio norte el cometa se observaría con muy malas condiciones, ya que aunque la enogación es relativamente larga, el angulo de la ecliptica haría que fuese muy poco "eficiente" para los observadores del hemisferio norte.

Durante el mes de agosto solo se podría observar desde el hemisferio sur con prismàticos sobre todo a medida que avance el mes.

A principios del mes de septiembre, principio se haría visible a simple vista, eso si muy bajo sobre el horizonte oeste, pasando por el perihelio el 10 de septiembre, en principio con una magnitud visual de 4.0, y solo visible desde el hemisferio sur o zonas cercanas; a patir del 15 de septiembre su enogación se acortará tanto que será imposible vislumbrarlo (a no ser que tenga un ourbust).

A inicios de Octubre aparecerá sobre el horizonte este con una magnitud aproximada de 4.0 ya que el cometa después del perihelio no parará de acercarse a la tierra. Rápidamente aumentará su enogación pasará de 13º el 1 de octubre, a  66º el 15 y 127º el 31 del mismo mes.

El cometa tendrá su màxima aproxiamción a la Tiera el 16 de Octubre a solo 0.24 U.A y en pricipio con una magnitud aparente de 4.5

C/2010 X1 (Elenin), todo y ser un objeto intrinsicamente débil, su notable aproximación al sol y la tierra lo hacen especialmente atractivo

Todo y que durante el perihelio solo se podrá ver desde el hemisferio sur , los del hemisferio norte también seremos afortunados, ya que lo veremos en buenas condiciones justo después del perihelio, con un ángulo de fase muy bueno, lo que harà que potencialmente pueda tener una cola muy larga.

El problema principal, es que es un objeto nuevo, (tiene la órbita ligeramente hiperbólica) y  es aún mas impredicible, pudinedonos darnos una decepción

Como curiosidad, el su orbita casi no tiene inclinación, cosa que hace que circule por la eclíptica (como el resto de planetas), mas curioso aún es que  durante el 26 de septiembre quando este a solo 0.39 U.A de la tierra, habrá una alineación sol - cometa - tierra, cosa que hará que la cola del cometa en principio, barra la tierra como ocurrió con el Halley en 1910.

Otra curiosidad es que es probable que durante el mes de septiembre y octubre podamos ver 2 cometas a simple vista el C/2010 X1 (Elenin) y el C/2009 Garradd un cometa "gigante" pero que pasará lejos del sol y de la tierra, que en pricipio no tendría que pasar de la magnitud 6-7, pero las últimas observaciones visuales mostraban que estaba casi 4 magnitudes mas brillante de lo esperado.

Solo cometar que si el C/2009 Garradd tuviera la órbita del C/2010 X1 (Elenin), podría llegar a magnitud negativa y su cola en princípio podría superar los 100º

Esperemos que sea un cometa que de que hablar y si no... a esperar


Las efemérides y los elementos orbitales los podeis encontrar aquí  http://ubasti.cfa.harvard.edu/~cgi/ReturnPrepEph?d=c&o=CK10X010 (http://ubasti.cfa.harvard.edu/~cgi/ReturnPrepEph?d=c&o=CK10X010)

Curva de luz


(http://img714.imageshack.us/img714/1401/magp.gif)


Mapa de localización

(http://img17.imageshack.us/img17/1306/chartbc.gif)


Fuente http://www.aerith.net/comet/catalog/2010X1/2010X1.html (http://www.aerith.net/comet/catalog/2010X1/2010X1.html)



Si he cometido algun fallo o he dicho alguna barbaridad comentarmelo, por favor, es la única manera de aprender

Gracias por la información  :ok:

Muy interesante... a ver si dentro de medio año se empieza a hacer mucho ruido sobre este cometa. :)

Interesante noticia, espero que no nos defraude el cometa.


Gracias Astrobotànica


:plas:

Saludos

Mark Kidger, también ha empezado ha hacer el seguimiento de este interesante cometa.

En fotometría CCD, Se observa un fuerte incremento de brillo especialmente en aperturas grandes.

(http://img198.imageshack.us/img198/1865/image002l.gif) (http://img198.imageshack.us/i/image002l.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


También se observa un furte aumento en producción de polvo.

(http://img268.imageshack.us/img268/3/image003tj.gif) (http://img268.imageshack.us/i/image003tj.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Finalmente comentar que solo hay una observación visual pero con una magnitud visual de 13 8O mucho mas brillante de lo esperado

(http://img265.imageshack.us/img265/3900/image009rr.gif) (http://img265.imageshack.us/i/image009rr.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.observadores-cometas.com/cometas/2010x1/2010x1.html (http://www.observadores-cometas.com/cometas/2010x1/2010x1.html)

Se que falta mucho, y es muy impredecible, pero que esté mucho mas brillante de lo esperado creo que es una gran noticia :D

Que brille, que brille... a ver si en octubre podemos ver una cola con magnitud negativa y del tamaño de un pulgar en el cielo!!!

Se que no va a pasar... pero el ikeya zank me pilló muy joven y apenas me acuerdo... y ya tengo ganas de ver algún cometa espectacular. :roll:

Cita de: Mayo en 14-Feb-11, 23:09
Que brille, que brille... a ver si en octubre podemos ver una cola con magnitud negativa y del tamaño de un pulgar en el cielo!!!

Se que no va a pasar... pero el ikeya zank me pilló muy joven y apenas me acuerdo... y ya tengo ganas de ver algún cometa espectacular. :roll:

Potencialmente podría ser un mounstro, por el angulo de fase y lo cerca que pasa del Sol y la tierra y además justo después del perihelio, lo que da como resultado una cola extremadamente larga.

La realidad un objeto pequeño y nuevo... aunque siempre nos puede dar una grata sorpresa, por ahora ya esta mas brillante de lo esperado que ya es bueno. El momento crítico para los cometas, principalmente los nuevos,  es cuando cruzan la órbita de Marte (1'5 U.A del Sol), veremos a ver...

Saludos, quería comentar que en la última gràfica que colgué (solo hay un dato), hay un error con las fechas, ya que pone agosto, cuando aún faltan 6 meses.
Si lo de magnitud 13 es un error o no, pues... no lo se, yo creo que no, ya que si tiene magnitud 15 en fotometría CCD, es factible que tenga 13 en visual...
Cuando Mark Kidger actualice la página saldremos de dudas :mrgreen:

Saludos, he buscado información, para comparar la similitud del fenómeno, del barrido de la cola (sobre la Tierra) de este cometa y del 1P/Halley, en 1910.

La verdad es que cuando se dió con el Halley, estaba mucho mas cerca, a parte de ser un cometa intrinsicamente mas brillante que el Elenin.

Con un círculo rojo he marcado (mas o menos) el momento del barrido.

(http://img696.imageshack.us/img696/3351/elenin.jpg) (http://img696.imageshack.us/i/elenin.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img189.imageshack.us/img189/8943/halley1910.jpg) (http://img189.imageshack.us/i/halley1910.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)



Fuente : http://www.curtrenz.com/astronomical (http://www.curtrenz.com/astronomical)


Por cierto, cada vez es mas difícil encontrar información no contaminada de este cometa, ya que loS catastrofistas, lo relacionan mas con el fin del mundo  :jaja:

Saludos
En el mensaje inicial, se me olvidó comentar que este cometa es muy probable que presente múltiples desconexiones de la cola de gas, ya que se situa siempre en el plano del sistema solar,  lugar donde el viento solar es mas intenso (equador solar), además el sol al estar en princípio cerca del máximo, aún accentuaría mas este efecto.

Saludos Seichii Yoshida, ha actualizado la curva de luz, se observa un aumento brusco de brillo, podría ser por la entrada en esta curva de luz de estimaciones visuales  :?:  aunque creo que con una magnitud visual de 16 probablemente todas serán CCD, ¿habra sufrido un ourbust? veremos a ver...

(http://img842.imageshack.us/img842/4917/magb.gif) (http://img842.imageshack.us/i/magb.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)

un aumento importante por lo que entiendo no?

Si es real, o sea intrínseco del cometa, sería muy importante, aunque habría que saber la naturaleza del aumento de este brillo, ya que si se han introducido estimaciones visuales a la curva de luz, sería normal este aumento brusco, ya que se recoge toda la coma del cometa y no solo la zona próxima al núcleo.

A ver si hay alguien que hace el seguimiento via CCD que nos saque de la duda

En la página de Cometa-Obs, han actualizado las estimaciones de magnitudes, aunque solo en CCD (supongo que el cometa está demasiado dèbil para visual  :?:)

(http://img864.imageshack.us/img864/566/10x10.gif) (http://img864.imageshack.us/i/10x10.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.astrosurf.com/cometas-obs/ (http://www.astrosurf.com/cometas-obs/)

Se observa un rápido incremento de brillo también en aperturas pequeñas (10x10"), ya que al inicio de la curva, el cometa estaba mas de 2 magnitudes por debajo de la curva, y ahora esta solo una magnitud; lo que si que no observo es el supuesto ourbust que mostraba Seiichi Yoshida, ¿al final sería por la incorporación de observaciones visuales?   :?:

Saludos; Seiichi Yoshida ha vuelto a actulizar la curva de luz de su página web. Con los datos actualizados se ve como el cometa no ha seguido la tendencia del rápido incremento de brillo de su última actualización, ¿habrá sufrido de verdad un ourbust? ¿nos encontramos delante de un cometa activo?
El tiempo dirá

Cuelgo la curva de luz de Seichi Yoshida

(http://img203.imageshack.us/img203/7600/mag2010x1.gif) (http://img203.imageshack.us/i/mag2010x1.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)

Como aún nadie ha colgado ninguna imagen, y con mi instrumental no puedo hacer ninguna foto, le he pedido permiso a Gustavo Muler (uno de los mejores fotografiadores de cometas del país), para colgar alguna de sus fotos en este foro, y el me lo ha dado encantado.

Cuelgo su foto mas reciente, en concreto del pasado viernes (8 de abril).

(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-110408-J47.jpg)

Parece que ha aumentado de tamaño, no? Para Noviembre pasará muy cerca, no es así? ¨También se encuentra muy cerca de otro cometa en la actualidad...

Cita de: Jose Angel en 11-Abr-11, 23:20
Parece que ha aumentado de tamaño, no? Para Noviembre pasará muy cerca, no es así? ¨También se encuentra muy cerca de otro cometa en la actualidad...

Si que ha aumentado algo de tamaño, pero aún es muy chiquitito, como pone en la foto de gustavo, su coma solo tiene 27'' de diàmetro.

En noviembre estarà en oposición pero no a su mínima distancia, la mínima distancia serà el 18 de octubre y el mejor periodo para observarlo (cuando en princípio será mas espectacular), será la primera quincena de octubre (del 5 al 10) después la luna dará por el saco  :evil:

Astrobotánica parece que te manejas muy bien con el tema de los cometas, a ver cuando nos das unas clases!   :bravo:

Por cierto, tu nombre incita a error, parece de chica  :?

Cita de: Jose Angel en 12-Abr-11, 09:14
Astrobotánica parece que te manejas muy bien con el tema de los cometas, a ver cuando nos das unas clases!   :bravo:

No te creas, solo se lo mas básico, lo único es que me apasionan estos objetos tan cambiantes y imprevisibles

Cita de: Jose Angel en 12-Abr-11, 09:14
Por cierto, tu nombre incita a error, parece de chica  :?

:jaja: :meparto: :jaja:

Mi nombre es debido a que la Astonomía y la Botánica simpre han sido mis fieles compañeras, me hubiera podido llamar Astrobotanico, pero suena muy pedante (para mi gusto)

Ha actualizado la NASA los datos del cometa?

Saludos.

Cita de: Jose Angel en 16-Abr-11, 19:52
Ha actualizado la NASA los datos del cometa?

Saludos.

Pues no se; yo siempre miro los datos orbitales, a una página que creo que pertenece al minor planet center, http://ubasti.cfa.harvard.edu/~cgi/ReturnPrepEph?d=c&o=CK10X010 (http://ubasti.cfa.harvard.edu/~cgi/ReturnPrepEph?d=c&o=CK10X010)

La verdad es que con todas las observaciones que tiene, no creo que ya se modifique nada su órbita; lo único que variaba algo era si su órbita era cerrada o no, (parabólica, hiperbólica o elíptica), finalmente parece que es ligeramente hiperbólica.

Si te refieres a los datos respecto al brillo, tienes varias páginas para consultar.

http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)

http://www.astrosurf.com/cometas-obs/ (http://www.astrosurf.com/cometas-obs/)

http://www.observadores-cometas.com/ (http://www.observadores-cometas.com/)

O una nueva que colgó nuetro compañero LINEAR,  http://www.astrored.net/comets (http://www.astrored.net/comets)

No traigo muy buenas noticias la verdad, desconozco el motivo pero hace mas de un mes que el cometa, todo acercarse al sol y a la tierra, no incrementa el brillo.

Los cometas nuevos como este suelen tener un parón de brillo, pero no cuando están a 3 U.A si no cuando están a unas 1'5 U.A del sol. Esto es debido a que este tipo de cometas al no haber pasado nunca cerca del sol tienen muchos gases volátiles, que enmascaran el tamaño real del núcleo, haciendolo mas brillante de lo que "realmente es", es como si estuviera "maquillado"  :mrgreen: ; cuando llega aproximadamente a 1'5 U.A empieza a sublimarse el agua (el agua y el polvo son los que hacen brillantes los cometas a distancias cercanas al sol) y es cuando se ve el tamaño "real" del cometa, lo que provoca que el cometa se "desmaquille" y pegue un fuerte frenazo del brillo; hay algunos cometas que todo y ser nuevos no les ha ocurrido esto como el C/1956 R1 (Arend-Roland) o uno mas reciente como el C/2006 P1 McNaught; pero a la mayoría de cometas nuevos les ocurre lo que comento.

Cuego la curva de luz en CCD (10 X 10'')

(http://img28.imageshack.us/img28/566/10x10.gif) (http://img28.imageshack.us/i/10x10.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.astrosurf.com/cometas-obs/ (http://www.astrosurf.com/cometas-obs/)

Desconozco el motivo de su parón de brillo, aún falta mucho, y seguro que nos guarda alguna agradable sorpresa...

Gracias por el aporte; no lo tenia en mi lista.

Cita de: Astrobotànica en 18-Abr-11, 11:08
No traigo muy buenas noticias la verdad, desconozco el motivo pero hace mas de un mes que el cometa, todo acercarse al sol y a la tierra, no incrementa el brillo.

Los cometas nuevos como este suelen tener un parón de brillo, pero no cuando están a 3 U.A si no cuando están a unas 1'5 U.A del sol. Esto es debido a que este tipo de cometas al no haber pasado nunca cerca del sol tienen muchos gases volátiles, que enmascaran el tamaño real del núcleo, haciendolo mas brillante de lo que "realmente es", es como si estuviera "maquillado"  :mrgreen: ; cuando llega aproximadamente a 1'5 U.A empieza a sublimarse el agua (el agua y el polvo son los que hacen brillantes los cometas a distancias cercanas al sol) y es cuando se ve el tamaño "real" del cometa, lo que provoca que el cometa se "desmaquille" y pegue un fuerte frenazo del brillo; hay algunos cometas que todo y ser nuevos no les ha ocurrido esto como el C/1956 R1 (Arend-Roland) o uno mas reciente como el C/2006 P1 McNaught; pero a la mayoría de cometas nuevos les ocurre lo que comento.

Cuego la curva de luz en CCD (10 X 10'')

(http://img28.imageshack.us/img28/566/10x10.gif) (http://img28.imageshack.us/i/10x10.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.astrosurf.com/cometas-obs/ (http://www.astrosurf.com/cometas-obs/)

Desconozco el motivo de su parón de brillo, aún falta mucho, y seguro que nos guarda alguna agradable sorpresa...

Hola Astrobotanica ,

Segun las ultimas medidas visuales de este cometa , que son las que de momento dan mas informacion global sobre el cometa , estaria unas 0.8 magnitudes mas brillante de lo teorico , segun efemerides deberia estar en la 15,8 y realmente esta sobre 15,0 , promediando las 2 unicas observaciones visuales que se tienen sobre este cometa , en mi opinion personal , el grafico que has adjuntado , al estar sobre un box de 10x10 nos esta informando del comportamiento fotometrico de una parte pequeña del cometa , que es la condensacion central , que es una envoltura de polvo muy denso que rodea al verdadero nucleo , por lo que no es un grafico ''fiable'' sobre el flujo total de brillo del cometa .

Existe un metodo fotometrico ccd  , muy utilizado por astrofisicos , y astronomos profesionales , y mucho mas fiable que el que adjuntas , que trata de ajustar el box fotometrico al tamaño real y global de todo el cometa , este metodo fue intentado desarrollar , ( con muy exito entre los astronomos amateurs españoles ... debo reconocerlo ) por mi , llamado SYPHORA , en mi lista observadorescometas , por lo que se , en la lista cometas obs , donde hay mas observatorios españoles haciendo fotometria , hace unos años utilizaban el metodo fotometrico ''10x10'' , pero a raiz de un polemico debate en el que participe personalmente , decidieron modificarlo , y denominarlo ''multiapertura'' , que en mi opinion , tampoco es adecuado porque , por poner un ejemplo sencillo .. , es como si un observador visual , ¡¡ enviase 10 magnitudes diferentes de un cometa , con 10 tipos de oculares y aumentos diferentes ... ¡¡ , perdon por el rollo soltado , pero queria expresar mi opinion .

Comprendo lo que dices LINEAR, aunque con 2 observaciones visuales, poco podremos hacer...
Pero ¿que ha hecho que se estanque el brillo en 10 x10''? ¿una descondensación central?  :?: ¿que la ha producido? segun las pocas observaciones visuales tiene una condesación (DC) 7 sobre 9, o sea muy condensado, aquí hay algo que no cuadra.

También creo que muchas veces lo mas importante en los cometas es la tendencia, lo que puede hacer que rápidamente pierda esta ventaja que tiene; y la tendencia que ha tomado este cometa el último mes, al menos en CCD no me acaba de gustar.

Con una magnitud Visual de 15, y nuestros cielos contaminados, hay muy poca gente que pueda hacer un seguimiento visual, y por ahora del único análisis fotométrico del que disponemos es CCD; en la curva de Seichii yoshida también se observa lo mismo que en la curva que acabo de colgar aunque hay algunas observaciones que sobresalen, quizá son obsevaciones visuales  :?:

Creo Astrobotanica , que aun es pronto para sacar conclusiones sobre la posible evolucion fotometrica de este cometa , actualmente se encuentra a R = 2,6 u.a del sol , y Delta =1,8 u.a. , hay un detalle en sus parametros fotometricos que me ha llamado la atencion , y es su magnitud absoluta , segun ICQ es m0=10.0 , esto podria indicar , que se trata de un cometa muy pequeño en diametro , lo cual ya es un dato relevante a la hora de que destacase poco en brillo aun , por otro lado , he analizado las ultimas imagenes ccd de este cometa , y es un objeto muy puntual y fuertemente condensado , lo cual tambien podria indicar que es un cometa mas polvoriento que gaseoso , con lo cual ya tenemos otro factor para que no abrillante mas , ya que si mostrase mas actividad gaseosa , el brillo habria subido mucho mas , normalmente los cometas nuevos venidos de la nube de oort sufren a R=1,4-1,5 u.a. un freno en su brillo , debido al cambio del volatil predominante en su actividad , que pasa del CO+ --> H2O .

Cita de: LINEAR en 18-Abr-11, 21:47
Creo Astrobotanica , que aun es pronto para sacar conclusiones sobre la posible evolucion fotometrica de este cometa , actualmente se encuentra a R = 2,6 u.a del sol , y Delta =1,8 u.a. , hay un detalle en sus parametros fotometricos que me ha llamado la atencion , y es su magnitud absoluta , segun ICQ es m0=10.0 , esto podria indicar , que se trata de un cometa muy pequeño en diametro , lo cual ya es un dato relevante a la hora de que destacase poco en brillo aun

Lo se, no he sacado una conclusión, era solo un apunte, sobre una desconocida causa de freno de brillo, y la observación de un punto de inflexión o cambio de tendencia en las estimaciones de CCD (frenazo de brillo)

Cita de: LINEAR en 18-Abr-11, 21:47
por otro lado , he analizado las ultimas imagenes ccd de este cometa , y es un objeto muy puntual y fuertemente condensado , lo cual tambien podria indicar que es un cometa mas polvoriento que gaseoso , con lo cual ya tenemos otro factor para que no abrillante mas , ya que si mostrase mas actividad gaseosa , el brillo habria subido mucho mas , normalmente los cometas nuevos venidos de la nube de oort sufren a R=1,4-1,5 u.a. un freno en su brillo , debido al cambio del volatil predominante en su actividad , que pasa del CO+ --> H2O .

Caramba, pues eso si que es una buena noticia, si tienes razon, el frenazo de brillo que en princípio tedría que tener como comentas a 1'4-1'5 U.A, no se producirá; los cometas polvorientos nuevos son raros raros, ya que normalmente todos llevan muchos gases volátiles al (en pricípio) no haber pasado nunca cerca de una estrella, yo sólo conozco el caso del C/1956 R1 (Arend-Roland).

Saludos  :ok:

hola !
creo que no me voy a presentar, ya que nos conocemos todos aquí.
un saludo, Malagueños  !

la animación e imagen del cometa de anoche con muuucha luna, pero despejado...
ya tiene una cabellera hacia el este.

(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-110418-J47a.avi.gif)

Hombre Gustavo, un honor tenerte por aquí  :ole:

Y oye, que aquí malagueños somos unos pocos, pero hay gente de todos lados  :lol:

 :salu2: Bienvenido Gustavo será un placer ver tus fantásticas animaciones y aportes en LQ  :ola:

Hombre Gustavo, que alegría me has dado  :ola:, aquí también disfrutaremos de tus magnificos aportes  :D

Un gran saludo  :salu2:, y magnifica la imagen que has colgado  :plas:

GMS pues no, no te conozco, y creo que no soy el único. Conoces a gente de Argentina también?

Saludos.

Gracias por la bienvenida.
la verdad es que en los foros hay pocas imágenes de estos cometas últimamente. solo algunas de fotógrafos que tiran desde observatorios remotos o de alquiler, siendo M jaegger o R. ligustri.
a ver si se anima un poco.
yo cambiando de aires un poco, y si, tengo muuuchos argentinos en mi vida. J. Angel !
casi toda mi familia, amigos de la infancia, etc.
un saludo, y me alegra el conocerte a ti tambien x este medio. no somos muchos los que compartimos este tipo de astronomia.
Gracias Iko, AstrobotánicO y Latinq. un saludo !
Gustavo Muler.
www.astrosurf.com/nazaret (http://www.astrosurf.com/nazaret)

Bienvenido  :bravo:

Cita de: GMS en 19-Abr-11, 16:52
Gracias por la bienvenida.
la verdad es que en los foros hay pocas imágenes de estos cometas últimamente. solo algunas de fotógrafos que tiran desde observatorios remotos o de alquiler, siendo M jaegger o R. ligustri.
a ver si se anima un poco.
yo cambiando de aires un poco, y si, tengo muuuchos argentinos en mi vida. J. Angel !
casi toda mi familia, amigos de la infancia, etc.
un saludo, y me alegra el conocerte a ti tambien x este medio. no somos muchos los que compartimos este tipo de astronomia.
Gracias Iko, AstrobotánicO y Latinq. un saludo !
Gustavo Muler.
www.astrosurf.com/nazaret (http://www.astrosurf.com/nazaret)

Gustavo Muler, hmmm, me suena, hmmmm.

Bienvenido animal de la astronomia, cazador de piedras y destellos.


:ola: :ola: :ola:


Salu2

Bienvenido a Latinquasar, Gustavo.  :bravo:

He estado mirando tu pagina y me parece bastante interesante, menudas fotografías.
Por cierto, en el apartado ( Observatorio, !! Vaya equipo que tienes y que bien montado...  ) he visto una foto en la que aparece un señor con barbas que me suena de algo...  :mrgreen:

Nada lo dicho, un placer que estés por aquí.

:salu2:

Cita de: Jose Angel en 19-Abr-11, 14:50
GMS pues no, no te conozco, y creo que no soy el único. Conoces a gente de Argentina también?

Saludos.

chacho !!! si no me conoces, por qué me relacionas con mi tierra Madre ?
un saludo !

Spiri... me suena... este es el famoso malagueño de la barbita que comenta Castro.... ???

mmmm....
me suena, me suena....
que cantidad de buena gente hay por aquí...

un saludo...

ya he visto  algunas alucinaciones en otros posts y tambien otros muy serios....
un saludo a todos, muy contento de estar aquí... !!!

Bienvenido y un gusto grande que estés en LQ, Gustavo. Sin duda, eres un maestro en el tema de los cometas, un cazador ampliamente calificado de estos astros... :plas: Ya he visto mucho tus trabajos en Espacio Profundo, notables, por supuesto.
Un abrazo grande desde tu patria, Argentina.  :bravo:

Por cierto Gustavo, yo de ti me daría una vuelta por este blog (por llamarlo de alguna manera): http://starviewer.wordpress.com/2011/04/11/analisis-detallado-del-cometa-elenin-%C2%BFes-la-artificialidad-del-objeto-la-que-hace-imprevisible-su-orbita/ (http://starviewer.wordpress.com/2011/04/11/analisis-detallado-del-cometa-elenin-%C2%BFes-la-artificialidad-del-objeto-la-que-hace-imprevisible-su-orbita/)

El último mensaje de LQ no me cuadra mucho.... artificialidad? en estos foros  :|

José Ángel, he puesto ese enlace porque aparecen imágenes de Gustavo en un foro que no tiene nada de astronómico, para que si no se ha dado cuenta y no le hace mucha gracia que aparezcan ahí esas imágenes, contacte con el administrador  :wink:

Hola Gustavo encantado!!!, (tb soy argentino pero vivo hace unos diez años en Murcia :salu2: :salu2: :salu2: :salu2: :salu2:

Bienvenido a LQ!!!

murcia !!!
buena tierra !!!
jajaja

bueno, la verdad es que recibo a diario muuuchos correos de gente que está a por esa labor de destrozar la astronomia.
sobre todo en youtube. una pasada. la verdad es que hay un show montado con el elenin brutal.
en el FB hay un grupo que tambien están hasta los .... del tema del fin del mundo, etc.
nunca me habia pasado algo asi.
pero si que hay fiesta con este bichito.
a ver si nos da un buen espectáculo.
ahora le estoy tirando. a ver si sale algo bueno, aunque la luna está saliendo ya.
en el campo está el 82P y muchos asteroides.
un saludo, ... !!!
gracias por el enlace, muy divertido LQ !!!

Aqui teneis la pagina de Leonid Elenin. con sus observaciones.

http://spaceobs.org/en/ (http://spaceobs.org/en/)

le midió la coma en un minuto con medio metro de abertura.
un saludo, gustavo.

una animación de esta noche, luego proceso la foto, aunque ocn la luna tengo muchos gradientes y para que entrase el 82P, lo tuve que poner en el sur del FOV.
que pena que no salió.

a ver si esta noche procesándolo me queda mejor. un asteroide brillantito en el norte de la foto, el 482.

(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-110419-J47a.avi.gif)

saludos, Gustavo.

Hola! Soy nuevo en esta bonita comunidad astronómica.

Tengo una web en donde pongo información actualizada del Cometa Elenin, ya que en español cuando uno escribe en el buscador "cometa elenin" salen unas cosas que...  8O
pueden visitarla aquí http://opinandosobreelmundo.wordpress.com/cometa-elenin-dia-a-dia/ (http://opinandosobreelmundo.wordpress.com/cometa-elenin-dia-a-dia/)

Un saludo!

Cita de: Edgar Luis Gomez en 20-Abr-11, 09:48
Hola! Soy nuevo en esta bonita comunidad astronómica.

Tengo una web en donde pongo información actualizada del Cometa Elenin, pueden visitarla aquí http://opinandosobreelmundo.wordpress.com/cometa-elenin-dia-a-dia/ (http://opinandosobreelmundo.wordpress.com/cometa-elenin-dia-a-dia/)

Un saludo!

Muy interesante tu web  :plas: , la visitaré muy a menudo  :ok:

Solo un apunte, creo que este cometa, con la órbita ya bieén calculada finalmente tiene una órbita ligeramente hiperbólica e= 1.000019; hubo muchas variaciones en sus cálculos de muy elíptica, parabólica o hiperbólica y al final parece que por ahora este cometa, no es de largo periodo sino que no tiene periodo.

Cita de: Edgar Luis Gomez en 20-Abr-11, 09:48

...en español cuando uno escribe en el buscador "cometa elenin" salen unas cosas que...  8O

Ni que lo digas, estoy hasta las narices de todos los magufos i pseudocientíficos que contaminan la información, mas que nada porque pierdo mucho tiempo buscando información, ya que casi todas las paginas estan llenas de sandeces...


A por cierto bienvenido al foro, estarás como en casa, un saludo  :salu2:

Cita de: GMS en 19-Abr-11, 16:52
Gracias por la bienvenida.
la verdad es que en los foros hay pocas imágenes de estos cometas últimamente. solo algunas de fotógrafos que tiran desde observatorios remotos o de alquiler, siendo M jaegger o R. ligustri.
a ver si se anima un poco.

Yo me he comprado la montura, casi exclusivamente para tirarle a estos pedruscos de nieve sucia tan impredecibles, aunque con un telecopio de 8 cm, y sin CCD, tengo que esperar a que crezcan un poco  :mrgreen:

Cita de: Astrobotànica en 20-Abr-11, 15:18

Cita de: GMS en 19-Abr-11, 16:52
Gracias por la bienvenida.
la verdad es que en los foros hay pocas imágenes de estos cometas últimamente. solo algunas de fotógrafos que tiran desde observatorios remotos o de alquiler, siendo M jaegger o R. ligustri.
a ver si se anima un poco.

Yo me he comprado la montura, casi exclusivamente para tirarle a estos pedruscos de nieve sucia tan impredecibles, aunque con un telecopio de 8 cm, y sin CCD, tengo que esperar a que crezcan un poco  :mrgreen:

Hombre, lo del teles tiene solucion, le pegas el cambiazo por el tubo de IKO :mrgreen:


Hola Edgar bienvenido!! :salu2: :salu2: :salu2: :salu2:

Cita de: GMS en 20-Abr-11, 09:28


(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-110419-J47a.avi.gif)

saludos, Gustavo.

gracias por compartir la evolucion de este y otros con todos nosotros  :ok:

Cita de: Edgar Luis Gomez en 20-Abr-11, 09:48
http://opinandosobreelmundo.wordpress.com/cometa-elenin-dia-a-dia/ (http://opinandosobreelmundo.wordpress.com/cometa-elenin-dia-a-dia/)

:plas: una pagina muy interesante  :ola: bienvenido

Cita de: mauricio giandinoto en 20-Abr-11, 22:00

Hombre, lo del teles tiene solucion, le pegas el cambiazo por el tubo de IKO :mrgreen:

y yo encantao ,para la próxima luna nueva tengo vacaciones y si todo va como está  previsto le tiraremos al elenin y a to lo que se menee  :meparto:....si no se interpone el innombrable M.....  :roll:

Muchas gracias por la Bienvenida!  :D

CitarSolo un apunte, creo que este cometa, con la órbita ya bieén calculada finalmente tiene una órbita ligeramente hiperbólica e= 1.000019; hubo muchas variaciones en sus cálculos de muy elíptica, parabólica o hiperbólica y al final parece que por ahora este cometa, no es de largo periodo sino que no tiene periodo.

Entonces eso significa que el cometa no volvería en los próximos miles de años?
En el simulador de la nasa quería saber cuando fue su anterior paso, y no pude me tope en el año 1500.

Cita de: Edgar Luis Gomez en 21-Abr-11, 08:28
Muchas gracias por la Bienvenida!  :D

CitarSolo un apunte, creo que este cometa, con la órbita ya bieén calculada finalmente tiene una órbita ligeramente hiperbólica e= 1.000019; hubo muchas variaciones en sus cálculos de muy elíptica, parabólica o hiperbólica y al final parece que por ahora este cometa, no es de largo periodo sino que no tiene periodo.

Entonces eso significa que el cometa no volvería en los próximos miles de años?
En el simulador de la nasa quería saber cuando fue su anterior paso, y no pude me tope en el año 1500.

Exacto, incluso cuando los paràmetros orbitales marcaban que su órbita era elíptica, su periodo oscilava sobre los 3 millones de años...mucho tiempo pero tenía periodo.
Ahora mismo con los parámetros actuales, tiene una órbita completamente abierta, así que no tiene periodo, aunque con la poca inclinación que tiene su órbita tiene mas posibilidades que un planeta gigante como Júpiter, Saturno... le puedan modificar la órbita y se la cierren, convirtiendolo en un cometa periodico, aunque desconozco si  el cometa cuando se aleje del sol pasa cerca de algún planeta, o cual es la distancia mínima para que este planeta le influya gravitacionalmente...ojo también le puede abrir la órbita y hacer que esta sea aún mas hiperbólica

(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-110419-J47.jpg)

Cita de: GMS en 22-Abr-11, 11:09
(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-110419-J47.jpg)

Estupenda imagen gustavo :plas: :plas: :plas:

Que gracioso el trazo del asteroide, con un ángulo diferente al de las estrellas...

si, en la animación se ve que va en una dirección distinta.

la toma de esta noche, las condiciones no son muy buenas, pero salió entre nubes. ya está lloviendo...

(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-110424-J47%20copy.jpg)

saludos, gustavo.

 :ok: eso es afición con el tiempo que ha hecho .....  :plas: gracias por compartirla

mas o menos, lo estoy monitorizando a diario, está en buen sitio.
la imagen de hoy, las nubes no hacen una buena animación.
un saludo !

(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-110426-J47.jpg)

gustavo.

(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-110427-J47.jpg)

y la animación...

(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-110427-J47a.avi.gif)

Estupendas imágenes Gustavo, parece que la coma poco a poco se va ensanchando, aunque del brillo mejor no hablar...

(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-110506-J47.jpg)
la imagen de anoche, apenas gana brillo, ya el tiempo dirá...
y la animación. tarda un poco en cargar. tambien en youtube.
(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-110506-J47a.avi.gif)

saludos, gustavo.

Estupenda imagen gustavo  :ok: :plas: :ok:

A ver si empieza a espabilarse un poco que si no...

Hola a todos , basandome en un analisis muy preliminar de la curva de luz visual del cometa C/2010 X1 Elenin , y con 17 observaciones visuales recogidas de mi web :



http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)


la ecuacion provisional fotometrico-visual de este cometa es :


m1 = 4.8 + 5 log (delta ) + 19.9 log ( R )



parametros fotometricos : m0 = 4.8 y n = 7.9


con estos datos he extrapolado su magnitud , hasta las fechas de maximo brillo , por el mes de septiembre de 2011 , y muy preliminarmente el cometa alcanzaria m1 maxima ~ -2.0 , de todas formas , estos datos como digo son muy provisionales , y logicamente variaran con el aumento de mas observaciones visuales .


un saludo .

Caramba la -2  :ola: ojalá tengas razón, aunque como cometaba en la respuesta anterior lo veía su brillo muy estancado, en fotometria CCD hace mas de 2 meses que no aumenta el brillo, incluso en las últimas lo disminuía...

Como has comentado muchas veces las estimaciones visuales dan mucha mas información que la CCD, pero algo le pasa para que tenga este comportamiento, ya que ahora, tratandose de un cometa nuevo, tendría que estar aumentando su brillo "a saco" (tanto en CCD como en visual) cosa que en las curvas de luz que he visto no pasa... eso si lo que comentaste de que puede ser un cometa mas puverulento de lo normal, sería una explicación lógica a este comportamiento, y esto en principio podría provocar que no sufriera el típico frenazo de luz que suelen tener los cometas nuevos a 1'5 U.A.

Respecto a las observaciones visuales, por ahora veo pocos datos, de hace poco tiempo y dispersos, para poder sacar una curva, si no es privada me gustaría ver la curva que estás elaborando.

Será un cometa bastante puñetero para sacar la cuerva de luz, ya que a partir de Julio se perderá entre las luces del crepúsculo y lo del hemisferio sur serán los únicos que podran hacer estimaciones de su brillo.

Por cierto ¿sabes algo del efecto de dispersió de luz que ocurrirá cuando la cola del cometa barra la tierra? he oído que este efecto "optico" provocará una aumento brusco del brillo aparente del cometa, aunque con 2º de enogación será imposible de ver, pero su cola...

PD: no puedo abrir el enlace que has colgado, ni tu página, supongo que será algo temporal.

Saludos  :wink:

Mark Kidger, acaba de actulizar la curva de luz donde se ve que todo y acercarse al sol y a la tierra, ha tenido un claro frenazo en su curva de brillo, parece que ha tenido un máximo y todo :jaja: :meparto:

(http://img200.imageshack.us/img200/8324/image002h.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/200/image002h.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.observadores-cometas.com/ (http://www.observadores-cometas.com/)

Como comenta LINEAR, las estimaciones que mas información dan son las visuales, pero esta curva (multiapertura + visual) creo que da mucha, a parte sea CCD o no yo no veo para nada normal este comportamiento fotométrico para un cometa nuevo que se acerca al sol y a la tierra.

Cita de: Astrobotànica en  7-May-11, 22:22
Caramba la -2  :ola: ojalá tengas razón, aunque como cometaba en la respuesta anterior lo veía su brillo muy estancado, en fotometria CCD hace mas de 2 meses que no aumenta el brillo, incluso en las últimas lo disminuía...

Como has comentado muchas veces las estimaciones visuales dan mucha mas información que la CCD, pero algo le pasa para que tenga este comportamiento, ya que ahora, tratandose de un cometa nuevo, tendría que estar aumentando su brillo "a saco" (tanto en CCD como en visual) cosa que en las curvas de luz que he visto no pasa... eso si lo que comentaste de que puede ser un cometa mas puverulento de lo normal, sería una explicación lógica a este comportamiento, y esto en principio podría provocar que no sufriera el típico frenazo de luz que suelen tener los cometas nuevos a 1'5 U.A.

Respecto a las observaciones visuales, por ahora veo pocos datos, de hace poco tiempo y dispersos, para poder sacar una curva, si no es privada me gustaría ver la curva que estás elaborando.

Será un cometa bastante puñetero para sacar la cuerva de luz, ya que a partir de Julio se perderá entre las luces del crepúsculo y lo del hemisferio sur serán los únicos que podran hacer estimaciones de su brillo.

Por cierto ¿sabes algo del efecto de dispersió de luz que ocurrirá cuando la cola del cometa barra la tierra? he oído que este efecto "optico" provocará una aumento brusco del brillo aparente del cometa, aunque con 2º de enogación será imposible de ver, pero su cola...

PD: no puedo abrir el enlace que has colgado, ni tu página, supongo que será algo temporal.

Saludos  :wink:

Hola Astrobotanica ,

Esa magnitud es la que alcanzaria con la actual ley de abrillantamiento , pero esa ley normalmente cambia en funcion de R , y asi es de esperar que pase , con lo cual y en el mejor de los casos podria llegar a m1=4 o 5 .... si te soy sincero es lo mas probable que ocurra .


Segun su ultima orbita se trata de un cometa ligeramente hiperbolico e =1.000023  , este dato podria indicar que se trata de un cometa nuevo venido de la nube de oort , como bien comentas , los cometas nuevos venidos de la nube de oort , sufren un brusco frenazo en su brillo , cuando llegan a distancias heliocentricas de r = 1,4 -1,5 u.a. esto ocurrira en el mes de julio cuando el cometa este en m1~ 10 aproximadamente , y sus parametros fotometricos cambien .

Por otro lado , su indice de actvidad es alto , n=7,9 , con lo que el nucleo debe estar sublimando gran cantidad de hielos volatiles en estos momentos .

Las magnitudes ccd's dan mucha informacion a nivel de la coma interna , y falso nucleo , y sobre todo de la produccion de polvo en el cometa  , como bien comentas hay un estancamiento en su curva ccd en el mes de abril , y donde mas se nota es en la apertura 10x10 que es la que esta mas centrada sobre la condensacion central , esta c.central , es una envoltura mas pequeña que rodea al verdadero nucleo , y que esta formada casi al 100% por polvo , sin embargo , si observas hay mas dispersion en box mas grandes a partir de 40-50-60 que es donde se mezcla mas proporcion de gas con polvo .


Es pronto para sacar una curva de luz visual y habra que esperar un mes mas por lo menos , para empezar a tener algo de idea del verdadero comportamiento futuro del cometa .

Lo que me resuelta curioso, de la curva de luz de Mark Kidger, es que haya estimaciones CCD mas brillantes que las visuales  :?:

Cita de: Astrobotànica en  7-May-11, 23:35
Mark Kidger, acaba de actulizar la curva de luz donde se ve que todo y acercarse al sol y a la tierra, ha tenido un claro frenazo en su curva de brillo, parece que ha tenido un máximo y todo :jaja: :meparto:

(http://img200.imageshack.us/img200/8324/image002h.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/200/image002h.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.observadores-cometas.com/ (http://www.observadores-cometas.com/)

Como comenta LINEAR, las estimaciones que mas información dan son las visuales, pero esta curva (multiapertura + visual) creo que da mucha, a parte sea CCD o no yo no veo para nada normal este comportamiento fotométrico para un cometa nuevo que se acerca al sol y a la tierra.

El metodo fotometrico ccd de cometas mas aceptado hoy en dia a nivel de investigacion , por parte de los profesionales , consiste en ajustar el radio de apertura , al diametro total de la coma del cometa , ''exprimiendo'' al maximo la imagen , con una calibracion previa tanto del equipo , como del cielo para esa noche , incluyendo el uso de filtros ,  una curva de luz en diferentes box , por comparacion , equivale a como si un observador visual calculase la magnitud visual de un cometa con diferentes oculares y aumentos , el resultado daria , varias magnitudes visuales con diferentes aumentos , ademas , la curva que adjuntas solo contiene 2 magnitudes visuales , por lo que no es correlativa en cuanto al numero de observaciones ccd , el metodo multiapertura , es interesante en cuanto a la informacion que proporciona tanto de las partes mas internas del cometa , como de la coma exterior , pero pierde informacion sobre el flujo total del brillo del cometa , esa informacion si la proporciona el visual , el 90% de la luz que recoge el ojo humano corresponderia a la molecula del C2 , el resto que es el 10% , recoge H2O y el polvo del cometa , ese es uno de los motivos por los que el visual es importante .

Interesante... gracias por la explicación  :ok:

Entonces, ¿a que se debe el estancamiento o incluso la disminución del brillo en magnitud CCD, si el cometa se acerca al sol y la tierra? una descondensacion de la coma interna :?:, tendría que ser al contrario ¿no?, a medida que se acerca al sol, normalmente los cometas se va presentando mayor condensación central, a no ser que sufran una disrupción del núcleo, que no parece que sea el caso de este, ya que la coma no se ve elongada ni nada por el estilo, aunque con lo pequeño que es y lo lejos que está ve tu a saber :roll:

Cita de: Astrobotànica en  8-May-11, 15:51
Interesante... gracias por la explicación  :ok:

Entonces, ¿a que se debe el estancamiento o incluso la disminución del brillo en magnitud CCD, si el cometa se acerca al sol y la tierra? una descondensacion de la coma interna :?:, tendría que ser al contrario ¿no?, a medida que se acerca al sol, normalmente los cometas se va presentando mayor condensación central, a no ser que sufran una disrupción del núcleo, que no parece que sea el caso de este, ya que la coma no se ve elongada ni nada por el estilo, aunque con lo pequeño que es y lo lejos que está ve tu a saber :roll:

Probablemente se deba a un cambio ratio gas / polvo , y que el nucleo sublime mas cantidad de gas que polvo , tal y como se observa en las imagenes de Gustavo , el cometa presenta una cola pequeña , señal de que el gas empieza a controlar la sublimacion del nucleo .

Chicos que interesantes datos proporcionan!  :ok:
aquí están las estimaciones de Artem Novichonok con respecto a la posible magnitud que alcance el Cometa:
http://opinandosobreelmundo.wordpress.com/cometa-elenin-dia-a-dia/ (http://opinandosobreelmundo.wordpress.com/cometa-elenin-dia-a-dia/)

Una pregunta:
en los 2 próximos meses, ya no se podrá observar el cometa por que pasara en frente del sol, ¿que harán los observadores para monitorearlo, o a esperar se ha dicho?.

Un saludo!

Cita de: Astrobotànica en 28-Abr-11, 23:52
Estupendas imágenes Gustavo, parece que la coma poco a poco se va ensanchando, aunque del brillo mejor no hablar...

un dato curioso , la coma de los cometas disminuye a medida que el cometa se acerca al sol .

Cita de: Edgar Luis Gomez en  9-May-11, 06:05
Chicos que interesantes datos proporcionan!  :ok:
aquí están las estimaciones de Artem Novichonok con respecto a la posible magnitud que alcance el Cometa:
http://opinandosobreelmundo.wordpress.com/cometa-elenin-dia-a-dia/ (http://opinandosobreelmundo.wordpress.com/cometa-elenin-dia-a-dia/)

Una pregunta:
en los 2 próximos meses, ya no se podrá observar el cometa por que pasara en frente del sol, ¿que harán los observadores para monitorearlo, o a esperar se ha dicho?.

Un saludo!

Como indico en el inicio de este tema, hasta inicios de Júlio se podra ver desde el hemisferio norte, en el hemisferio sur en principio se verá hasta después del perihelio mas o menos hasta el 15 de septimbre dependiendo del brillo, rapidamente pasará en conjunción al sol (será cuando en principio nos cruce la cola ) y a partir de octubre pasará a ser un obejto de madrugada, primero para los del hemisferio norte y en cunato coja mas enogación tambié desde el sur

yo veo la coma en aumento si miras las imágenes CCD.
tanto la coma como la cola está creciendo suavemente.
mirate las gráficas y los multibox, mas bien parece que el núcleo 10 x 10 bajó un poco lo demás sigue en aumento o se mantiene.
seguro nos dará un buen espectáculo.

un saludo.

la parte mas interesante de este cometa sera a mediados del mes de octubre cuando se encuentre entre magnitud +4 y +5 , y facilmente visible , estara en el limite de visibilidad a simple vista , si no hay sorpresas ...

Pues se confirma ese ''frenazo'' en la produccion de polvo del cometa que comentabamos semanas atras , tal y como se observa en este grafico centrado en aperturas pequeñas que son las que miden el ''llenado'' por columna de polvo dentro de la coma del cometa , lo normal en estos casos es que fuera a mayor con el tiempo , cuando se observa que no es asi , y va disminuyendo conforme avanza hacia el sol :


(http://www.fototime.com/ftweb/bin/ft.dll/picture?PictId=%7B9E813772-DC2E-4CEC-9B7B-14F681E44683%7D&size=orig)

sin embargo en el visual si avanza el brillo , lo que indica que el cometa esta expulsando mas hielo de agua , y gas volatiles que semanas atras , ahora es el gas respecto al polvo el que domina la sublimacion del nucleo del cometa .

Hoy he calculado las tasas de produccion de agua en este cometa , este es mi resultado :


(http://webs.ono.com/jpab/images/WATER_2010X1.JPG)

Cita de: LINEAR en 24-May-11, 18:09
Pues se confirma ese ''frenazo'' en la produccion de polvo del cometa que comentabamos semanas atras , tal y como se observa en este grafico centrado en aperturas pequeñas que son las que miden el ''llenado'' por columna de polvo dentro de la coma del cometa , lo normal en estos casos es que fuera a mayor con el tiempo , cuando se observa que no es asi , y va disminuyendo conforme avanza hacia el sol :


(http://www.fototime.com/ftweb/bin/ft.dll/picture?PictId=%7B9E813772-DC2E-4CEC-9B7B-14F681E44683%7D&size=orig)

sin embargo en el visual si avanza el brillo , lo que indica que el cometa esta expulsando mas hielo de agua , y gas volatiles que semanas atras , ahora es el gas respecto al polvo el que domina la sublimacion del nucleo del cometa .

¿y esto que puede significar, para su futura curva de luz?

Cita de: Astrobotànica en 25-May-11, 19:31

Cita de: LINEAR en 24-May-11, 18:09
Pues se confirma ese ''frenazo'' en la produccion de polvo del cometa que comentabamos semanas atras , tal y como se observa en este grafico centrado en aperturas pequeñas que son las que miden el ''llenado'' por columna de polvo dentro de la coma del cometa , lo normal en estos casos es que fuera a mayor con el tiempo , cuando se observa que no es asi , y va disminuyendo conforme avanza hacia el sol :


(http://www.fototime.com/ftweb/bin/ft.dll/picture?PictId=%7B9E813772-DC2E-4CEC-9B7B-14F681E44683%7D&size=orig)

sin embargo en el visual si avanza el brillo , lo que indica que el cometa esta expulsando mas hielo de agua , y gas volatiles que semanas atras , ahora es el gas respecto al polvo el que domina la sublimacion del nucleo del cometa .

¿y esto que puede significar, para su futura curva de luz?

a grosso modo , que sea menos ''espectacular'' y brillante de lo que se esperaba , la produccion de polvo ha sufrido una importante descenso de casi un 50% en su produccion , segun los datos del CARA de una maximo de 100 cms. , ahora mismo esta en 50 cms. , esta drastica reduccion de sublimacion de polvo desde el nucleo del cometa conllevaria que no alcanzase las magnitudes que esperabamos de el , hay que recordar que una parte de la luz  que recibimos a traves del ojo humano de un cometa procede del continuo polvo , sin embargo la produccion de gas , como por ejemplo el agua , sigue un ritmo ascendente , osea que estariamos ante un cometa muy gaseoso y poco polvoriento , de todas formas , han habido cometas muy gaseosos , como el 1996B2 Hyakutake , que fueron espectaculares en cuanto a brillo se refiere , por lo que no debemos perder esperanzas .

Me resulta muy curioso que un cometa produzca mas polvo lejos que cerca del sol, ¿podría ser que hubiera tenido un pequeño ourbust en el que expulsara polvo, y ahora estamos viendo el polvo que tiene "realmente" tiene?

(cm) son centímetros?

La cantidad de polvo que produce el cometa se mide en cm? Eso se puede calcular con una CCD? Están calibradas o hay algún programa para efectuar dicha calibración?

Gracias.

Cita de: Astrobotànica en 26-May-11, 01:05
Me resulta muy curioso que un cometa produzca mas polvo lejos que cerca del sol, ¿podría ser que hubiera tenido un pequeño ourbust en el que expulsara polvo, y ahora estamos viendo el polvo que tiene "realmente" tiene?

Si hubiera sido un outburts , en la grafica que he expuesto habriamos visto un pico de intensidad mas alto , como ves no es el caso , ya que el cometa mantiene una linea regular entre 620 y 660 dias julianos , a partir de ahi hay un claro descenso en la grafica , por lo que no es factible la hipotesis del outburts de polvo .

Hay otra hipotesis que se baraja en la lista internacional de cometas , que dice algo de un 'encubrimiento' del gas sobre el polvo , debido a la velocidad de eyeccion de las particulas gaseosas sobre las de polvo ...

Mi opinion personal , es que simplemente el cometa esta sublimando mas gas que polvo , y que por eso la produccion de polvo ha caido en relacion a las semanas anteriores .

Cita de: Jose Angel en 26-May-11, 09:23
(cm) son centímetros?

La cantidad de polvo que produce el cometa se mide en cm? Eso se puede calcular con una CCD? Están calibradas o hay algún programa para efectuar dicha calibración?

Gracias.

Si efectivamente se mide en cms. , y se calcula con la fotometria que se obtiene con las ccd's , por desgracia , ese es un gran problema que existe hoy en dia , y que mencionas , y es que el 99% de imagenes ccd cometarias en españa no estan realmente calibradas , y si se quiere obtener una fotometria ccd precisa , deberia ser asi , lo que no llego a entender es como en algunas listas famosas españolas de observadores de cometas ( no en la mia ..) se envia fotometria ccd , sin calibracion , sin el empleo de filtros calibrados , sin calibrar las noches , y que se permiten el LUJO de obtener hasta 2 y 3 decimales de exactitud en sus medidas  8O , nisiquiera los profesionales se permiten esta clase de LUJOS en la fotometria sin una debida previa calibracion , y lo que es aun mas lioso , y poco metodico , enviar 10 medidas fotometricas diferentes del mismo cometa , ya han habido quejas del MPC y de la BAA sobre este particular y en referencia a la misma lista española de cometas que realiza esta clase de 'pseudo-trabajos' al margen de la IAU.... lo peor es que nos miden a todos con la misma vara . :nono:

Esperamos el tuto-intro....

Cita de: LINEAR en 27-May-11, 00:44

Cita de: Jose Angel en 26-May-11, 09:23
(cm) son centímetros?

La cantidad de polvo que produce el cometa se mide en cm? Eso se puede calcular con una CCD? Están calibradas o hay algún programa para efectuar dicha calibración?

Gracias.

Si efectivamente se mide en cms. , y se calcula con la fotometria que se obtiene con las ccd's , por desgracia , ese es un gran problema que existe hoy en dia , y que mencionas , y es que el 99% de imagenes ccd cometarias en españa no estan realmente calibradas , y si se quiere obtener una fotometria ccd precisa , deberia ser asi , lo que no llego a entender es como en algunas listas famosas españolas de observadores de cometas ( no en la mia ..) se envia fotometria ccd , sin calibracion , sin el empleo de filtros calibrados , sin calibrar las noches , y que se permiten el LUJO de obtener hasta 2 y 3 decimales de exactitud en sus medidas  8O , nisiquiera los profesionales se permiten esta clase de LUJOS en la fotometria sin una debida previa calibracion , y lo que es aun mas lioso , y poco metodico , enviar 10 medidas fotometricas diferentes del mismo cometa , ya han habido quejas del MPC y de la BAA sobre este particular y en referencia a la misma lista española de cometas que realiza esta clase de 'pseudo-trabajos' al margen de la IAU.... lo peor es que nos miden a todos con la misma vara . :nono:

Como este es un pais libre, os invito a participar en cualquiera de las listas de cometas citadas, incluida la de LINEAR, para que la gente vea el volumen de trabajo y el tipo de comentarios que se vierten en elllas.

PD El la lista de LInear debereis tener algo de  paciencia, pues  se pasa semanas  y semanas sin ningun comentario. y uno de los comentarios mas frecuentes , son quejas de LINEAR sobre  lo que hacen en otras listas. 


Os animo a participar en cualquiera de elllas , incluida la de LInear , sin duda  os quedara todo meridianamente claro.

Interesante dabate...

Cita de: LINEAR en 27-May-11, 00:36

Cita de: Astrobotànica en 26-May-11, 01:05
Me resulta muy curioso que un cometa produzca mas polvo lejos que cerca del sol, ¿podría ser que hubiera tenido un pequeño ourbust en el que expulsara polvo, y ahora estamos viendo el polvo que tiene "realmente" tiene?

Si hubiera sido un outburts , en la grafica que he expuesto habriamos visto un pico de intensidad mas alto , como ves no es el caso , ya que el cometa mantiene una linea regular entre 620 y 660 dias julianos , a partir de ahi hay un claro descenso en la grafica , por lo que no es factible la hipotesis del outburts de polvo .

Hay otra hipotesis que se baraja en la lista internacional de cometas , que dice algo de un 'encubrimiento' del gas sobre el polvo , debido a la velocidad de eyeccion de las particulas gaseosas sobre las de polvo ...

Mi opinion personal , es que simplemente el cometa esta sublimando mas gas que polvo , y que por eso la produccion de polvo ha caido en relacion a las semanas anteriores .

En uno de los enlaces de tu página, hay una curva de luz donde me ha parecido ver "algo" en la fotometría CCD (puntos azules), lo he marcado con una flecha roja.

(http://img23.imageshack.us/img23/1618/c2010x1.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/23/c2010x1.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Y en la página de Seiichi Yoshida también.

(http://img19.imageshack.us/img19/7600/mag2010x1.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/19/mag2010x1.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


PD: Caramba Ramon. no sabía que también estabas por aquí  :salu2:

[[/quote]

, por desgracia , ese es un gran problema que existe hoy en dia , y que mencionas , y es que el 99% de imagenes ccd cometarias en españa no estan realmente calibradas , y si se quiere obtener una fotometria ccd precisa , deberia ser asi , lo que no llego a entender es como en algunas listas famosas españolas de observadores de cometas ( no en la mia ..) se envia fotometria ccd , sin calibracion , sin el empleo de filtros calibrados , sin calibrar las noches , y que se permiten el LUJO de obtener hasta 2 y 3 decimales de exactitud en sus medidas  8O , nisiquiera los profesionales se permiten esta clase de LUJOS en la fotometria sin una debida previa calibracion , y lo que es aun mas lioso , y poco metodico , enviar 10 medidas fotometricas diferentes del mismo cometa , ya han habido quejas del MPC y de la BAA sobre este particular y en referencia a la misma lista española de cometas que realiza esta clase de 'pseudo-trabajos' al margen de la IAU.... lo peor es que nos miden a todos con la misma vara . :nono:
[/quote]
..........y hay mas cosas que probablemente te dejas en el tintero:
- hay quien fue a observar cometas para sacar medidas....se le nublo el cielo, e igualmente mando medidas  8O

- hay quien le pusieron una pequeña "trampa". Se sabia que Menganito mandaba medidas copiadas, o que se sacaba de la chistera, asi que unos cometeros mandaron medidas erroneas aposta, y que hizo Menganito?????:
Mando unas medidas que eran promedio de las medidas que habian mandado los otros  :nosena:

hay de todo en la viña del señor
saludos! :salu2: :salu2:

Cita de: mauricio giandinoto en 27-May-11, 16:40
[

, por desgracia , ese es un gran problema que existe hoy en dia , y que mencionas , y es que el 99% de imagenes ccd cometarias en españa no estan realmente calibradas , y si se quiere obtener una fotometria ccd precisa , deberia ser asi , lo que no llego a entender es como en algunas listas famosas españolas de observadores de cometas ( no en la mia ..) se envia fotometria ccd , sin calibracion , sin el empleo de filtros calibrados , sin calibrar las noches , y que se permiten el LUJO de obtener hasta 2 y 3 decimales de exactitud en sus medidas  8O , nisiquiera los profesionales se permiten esta clase de LUJOS en la fotometria sin una debida previa calibracion , y lo que es aun mas lioso , y poco metodico , enviar 10 medidas fotometricas diferentes del mismo cometa , ya han habido quejas del MPC y de la BAA sobre este particular y en referencia a la misma lista española de cometas que realiza esta clase de 'pseudo-trabajos' al margen de la IAU.... lo peor es que nos miden a todos con la misma vara . :nono:
[/quote]
..........y hay mas cosas que probablemente te dejas en el tintero:
- hay quien fue a observar cometas para sacar medidas....se le nublo el cielo, e igualmente mando medidas  8O

- hay quien le pusieron una pequeña "trampa". Se sabia que Menganito mandaba medidas copiadas, o que se sacaba de la chistera, asi que unos cometeros mandaron medidas erroneas aposta, y que hizo Menganito?????:
Mando unas medidas que eran promedio de las medidas que habian mandado los otros  :nosena:

hay de todo en la viña del señor
saludos! :salu2: :salu2:



[/quote]


Sin palabras lo que comentaS Mauricio 8O 8O :increible: :increible: 8O 8O

Es como si se fueran a medir el brillo del cometa Pepe Gotera y Otilio :jaja: :meparto: :meparto:

Dios mio!!! quién puede hacer determinantes cosas? Me rasgo las vestiduras ante tal acontecimiento!!! Vade retro copiadores de datos de cometas  :meparto:
:jaja:

Cita de: Jose Angel en 27-May-11, 18:00
Dios mio!!! quién puede hacer determinantes cosas? Me rasgo las vestiduras ante tal acontecimiento!!! Vade retro copiadores de datos de cometas  :meparto:
:jaja:

:meparto: :meparto: :meparto:  :ole:

me imagino que para hablar asi Mauricio , tendras pruebas solidas para demostrarlo , porque de boca hoy en dia se dicen tantas burradas , y se critica tanto solo por envidia  :jaja: .....sino corres el riesgo de quedar muy mal en publico   :increible:.

Cita de: Astrobotànica en 27-May-11, 17:20

Cita de: mauricio giandinoto en 27-May-11, 16:40

..........y hay mas cosas que probablemente te dejas en el tintero:
- hay quien fue a observar cometas para sacar medidas....se le nublo el cielo, e igualmente mando medidas  8O

- hay quien le pusieron una pequeña "trampa". Se sabia que Menganito mandaba medidas copiadas, o que se sacaba de la chistera, asi que unos cometeros mandaron medidas erroneas aposta, y que hizo Menganito?????:
Mando unas medidas que eran promedio de las medidas que habian mandado los otros  :nosena:

hay de todo en la viña del señor
saludos! :salu2: :salu2:

ALUCINANTE .... no encuentro la lógica a esto que cuentas Mauricio . y que sentido tiene inventarse unas medidas? que hay algún premio especial para el que haga mejor las medidas? que valor científico tiene algo inventado ? creo que para esto tenemos a Iker Jimenez no?  :increible:

Cita de: LINEAR en 27-May-11, 20:58

Cita de: Jose Angel en 27-May-11, 18:00
Dios mio!!! quién puede hacer determinantes cosas? Me rasgo las vestiduras ante tal acontecimiento!!! Vade retro copiadores de datos de cometas  :meparto:
:jaja:

:meparto: :meparto: :meparto:  :ole:

me imagino que para hablar asi Mauricio , tendras pruebas solidas para demostrarlo , porque de boca hoy en dia se dicen tantas burradas , y se critica tanto solo por envidia  :jaja: .....sino corres el riesgo de quedar muy mal en publico   :increible:.

Si tanto te interesa que las haya pues me dare a la tarea de buscarlas, pero te aseguro que el que va a quedar mal en publico no voy a ser precisamente yo.
Y a juzgar por los emoticonos que pones parece que hace gracia que haya gente asi. Pero no creo que haya que andar buscando muchas pruebas, cuando ya se sabe quien es quien.
Saludos

Cita de: mauricio giandinoto en 27-May-11, 21:18

Cita de: LINEAR en 27-May-11, 20:58

Cita de: Jose Angel en 27-May-11, 18:00
Dios mio!!! quién puede hacer determinantes cosas? Me rasgo las vestiduras ante tal acontecimiento!!! Vade retro copiadores de datos de cometas  :meparto:
:jaja:

:meparto: :meparto: :meparto:  :ole:

me imagino que para hablar asi Mauricio , tendras pruebas solidas para demostrarlo , porque de boca hoy en dia se dicen tantas burradas , y se critica tanto solo por envidia  :jaja: .....sino corres el riesgo de quedar muy mal en publico   :increible:.

Si tanto te interesa que las haya pues me dare a la tarea de buscarlas, pero te aseguro que el que va a quedar mal en publico no voy a ser precisamente yo.
Y a juzgar por los emoticonos que pones parece que hace gracia que haya gente asi. Pero no creo que haya que andar buscando muchas pruebas, cuando ya se sabe quien es quien.
Saludos

Lo logico , vamos digo yo , es que nos digas quien es esa persona que segun tu , dices , saber a ciencia cierta , que observo una noche con nubes , y mando una observacion de un cometa falsa , ¿ estabas tu esa noche  con esa persona observando ? , ¿ se trataba de alguien novato o veterano en la observacion de cometas ? .... , y por otro lado , tambien es logico al mismo tiempo que acusas , que tambien aportes pruebas fehacientes , y solidas , de lo que dices , porque sino como te comentaba , caes en el riesgo de que algunas personas de este foro piensen que te lo estas inventando , porque al mismo tiempo que se acusa de algo , se aportan pruebas .

Por otro lado , es una autentica lastima y pena , tener que derivar un tema tan interesante , hacia otro totalmente negativo y distinto ,  como en el que estamos todos participando sobre el cometa C/2010 X1 , pero en fin hasta en ciencia tenemos ''cronicas rosas'' .


Recordar las normas del foro que teneis arriba :

Sé respetuoso con los demás para no estropear el buen ambiente.... 
Evita temas conflictivos ....

LINEAR y pq me incluyes a mi en esta historia? ¿?¿?¿

Corramos un tupido velo.

la verdad con respecto al tema de las medidas, bueno, cada uno sabe lo que hace y como lo hace.
no tiene sentido mandar medidas por mandar, para verse en la pagina de mpc. una bobada.
pero realmente habria que preguntarse por qué alguien podria hacer eso. no veo respuesta a ese proceder, la verdad...

con respecto a las fotos sin calibrar, tengo mis dudas.
el programa saca sus calculos con respecto a los catálogos y el fondo del cielo y los compara con el log file de astrometrica, si hablamos de observadores cometas o de cometas obs. el sistema es realmente bueno, y en cuanto a las observaciones de las listas, me parecen muy fiables dado a que  como Ramon comentó, son muchas y todos las calibran para sus equipos.
el prorama se encarga del resto. la verdad es que los observadores españoles, están muy bien catalogados internacionalmente, una pena tanto Tango x aquí otra vez, y siempre de la mano del mismo compositor...

pero bueno, vengo a reflexionar sobre la calidad de las observaciones, y podria asegurar que son en un 99% buenas. los equpos son bastante similares, y la información está clara tambien para todos y como opera el programa Focas II con respecto a otras listas no puedo pinar, pues no estoy activo en ellas.
si estoy en la italiana CARA, a la cual apoerto datos usualmente y mis medidas se usan igual que en las listas españolas, sin ningún tipo de queja en cuanto a calibración o calidad, lo mismo pasa con otros observadores españoles que aportan datos a estas listas.
tampoco he tenido proclemas con la BAA de UK. ellos me felicitan tambien por las imagenes y datos, y soy un observador español !!!
qué pasa con los observadores españoles ?
pues nada. todos compartimos datos y los comparamos, tambien procsesados y calibrados. aparte, nos encontramos en conferencias muy productivas para intercambiar información.
un saludo, espero haber sido CLARO.

gustavo.

Cita de: Jose Angel en 27-May-11, 23:39
LINEAR y pq me incluyes a mi en esta historia? ¿?¿?¿

Corramos un tupido velo.

jose angel ha sido un error mio el citarte en mi ultima transcripcion , te pido perdon por ello , vecino .

De todas formas , estoy deseando saber y estoy muy intrigado , por parte del moderador Mauricio , quien es ese observador visual de cometas , que supuestamente  :?: , envio en una supuesta ,  tambien noche nublada ( debio hacer tambien de meteorologo en la zona ..  :meparto: ) , una falsa observacion de cometas , ... ¿ que cometa fue ? , ¿ estuvo alli el personalmente ? .... y que tambien mando unas medidas que eran promedio de las medidas que habian mandado los otros   :?: :?: no entiendo tanta divagacion  :increible:.... porque parece ademas que mezcla ccd con visual ... por lo cual deduzco que debio ser una persona que hizo 1º visual y despues ccd ,  cosa MUY RARA EN EL MUNDILLO COMETARIO .... porque solo conozco a una persona en España que haya hecho visual de cometas muchos años , y ccd varios años tambien  :nosena: .

Cita de: GMS en 28-May-11, 00:28
la verdad con respecto al tema de las medidas, bueno, cada uno sabe lo que hace y como lo hace.
no tiene sentido mandar medidas por mandar, para verse en la pagina de mpc. una bobada.
pero realmente habria que preguntarse por qué alguien podria hacer eso. no veo respuesta a ese proceder, la verdad...

con respecto a las fotos sin calibrar, tengo mis dudas.
el programa saca sus calculos con respecto a los catálogos y el fondo del cielo y los compara con el log file de astrometrica, si hablamos de observadores cometas o de cometas obs. el sistema es realmente bueno, y en cuanto a las observaciones de las listas, me parecen muy fiables dado a que  como Ramon comentó, son muchas y todos las calibran para sus equipos.
el prorama se encarga del resto. la verdad es que los observadores españoles, están muy bien catalogados internacionalmente, una pena tanto Tango x aquí otra vez, y siempre de la mano del mismo compositor...

pero bueno, vengo a reflexionar sobre la calidad de las observaciones, y podria asegurar que son en un 99% buenas. los equpos son bastante similares, y la información está clara tambien para todos y como opera el programa Focas II con respecto a otras listas no puedo pinar, pues no estoy activo en ellas.
si estoy en la italiana CARA, a la cual apoerto datos usualmente y mis medidas se usan igual que en las listas españolas, sin ningún tipo de queja en cuanto a calibración o calidad, lo mismo pasa con otros observadores españoles que aportan datos a estas listas.
tampoco he tenido proclemas con la BAA de UK. ellos me felicitan tambien por las imagenes y datos, y soy un observador español !!!
qué pasa con los observadores españoles ?
pues nada. todos compartimos datos y los comparamos, tambien procsesados y calibrados. aparte, nos encontramos en conferencias muy productivas para intercambiar información.
un saludo, espero haber sido CLARO.

gustavo.

http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/tail30.pdf (http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/tail30.pdf) .............. leer pagina 9 ( BAA )

http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html (http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html) ..... MPC ( IAU )

LINEAR, aquí el que tiene que recordar las normas del foro debes ser tú, ya que se te expulsó hace tiempo de forma indefinida y volviste a aparecer sin permiso ni nada (léete las normas y el apartado de las expulsiones anda).

Cita de: latinquasar en 28-May-11, 00:47
LINEAR, aquí el que tiene que recordar las normas del foro debes ser tú, ya que se te expulsó hace tiempo de forma indefinida y volviste a aparecer sin permiso ni nada (léete las normas y el apartado de las expulsiones anda).

Gracias por el aviso , y por recordarme las normas de este foro , no volvere a postear mas por aqui .

Un saludo .

Espero que los ultimos sres. Gustavo , Cometas , y Mauricio , que han posteado  , aporten mucho mas que yo a este foro de Cometas .

Cita de: LINEAR en 28-May-11, 00:45

Cita de: GMS en 28-May-11, 00:28
la verdad con respecto al tema de las medidas, bueno, cada uno sabe lo que hace y como lo hace.
no tiene sentido mandar medidas por mandar, para verse en la pagina de mpc. una bobada.
pero realmente habria que preguntarse por qué alguien podria hacer eso. no veo respuesta a ese proceder, la verdad...

con respecto a las fotos sin calibrar, tengo mis dudas.
el programa saca sus calculos con respecto a los catálogos y el fondo del cielo y los compara con el log file de astrometrica, si hablamos de observadores cometas o de cometas obs. el sistema es realmente bueno, y en cuanto a las observaciones de las listas, me parecen muy fiables dado a que  como Ramon comentó, son muchas y todos las calibran para sus equipos.
el prorama se encarga del resto. la verdad es que los observadores españoles, están muy bien catalogados internacionalmente, una pena tanto Tango x aquí otra vez, y siempre de la mano del mismo compositor...

pero bueno, vengo a reflexionar sobre la calidad de las observaciones, y podria asegurar que son en un 99% buenas. los equpos son bastante similares, y la información está clara tambien para todos y como opera el programa Focas II con respecto a otras listas no puedo pinar, pues no estoy activo en ellas.
si estoy en la italiana CARA, a la cual apoerto datos usualmente y mis medidas se usan igual que en las listas españolas, sin ningún tipo de queja en cuanto a calibración o calidad, lo mismo pasa con otros observadores españoles que aportan datos a estas listas.
tampoco he tenido proclemas con la BAA de UK. ellos me felicitan tambien por las imagenes y datos, y soy un observador español !!!
qué pasa con los observadores españoles ?
pues nada. todos compartimos datos y los comparamos, tambien procsesados y calibrados. aparte, nos encontramos en conferencias muy productivas para intercambiar información.
un saludo, espero haber sido CLARO.

gustavo.

http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/tail30.pdf (http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/tail30.pdf) .............. leer pagina 9 ( BAA )

http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html (http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html) ..... MPC ( IAU )

pues en estos dos enlaces se ve claro.

recuerdas el ocho pe, con tus cuatroscientas treinta medidas en una sola noche ?
las medidas se envian por todos a conciencia.

http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html (http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html) ..... MPC ( IAU )

con respecto al segundo enlace, mirate que programa fotométrico usan en la pagina nueve y diez.

http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/tail30.pdf (http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/tail30.pdf) .............. leer pagina 9 ( BAA )

por cierto, en las listas españolas, ya no se puede decir que lo sean tanto. pues los mejores astrofotografos de cometas del mundo, figuran en ellas. siendo italia, alemania, australia, usa, UK, argentina, uruguay y mas paises figuran en ellas.

creo que es intachable su labor para meterse con ellas.

un saludo. ahi van mis dos peñiques.

Cita de: GMS en 28-May-11, 01:01

Cita de: LINEAR en 28-May-11, 00:45

Cita de: GMS en 28-May-11, 00:28
la verdad con respecto al tema de las medidas, bueno, cada uno sabe lo que hace y como lo hace.
no tiene sentido mandar medidas por mandar, para verse en la pagina de mpc. una bobada.
pero realmente habria que preguntarse por qué alguien podria hacer eso. no veo respuesta a ese proceder, la verdad...

con respecto a las fotos sin calibrar, tengo mis dudas.
el programa saca sus calculos con respecto a los catálogos y el fondo del cielo y los compara con el log file de astrometrica, si hablamos de observadores cometas o de cometas obs. el sistema es realmente bueno, y en cuanto a las observaciones de las listas, me parecen muy fiables dado a que  como Ramon comentó, son muchas y todos las calibran para sus equipos.
el prorama se encarga del resto. la verdad es que los observadores españoles, están muy bien catalogados internacionalmente, una pena tanto Tango x aquí otra vez, y siempre de la mano del mismo compositor...

pero bueno, vengo a reflexionar sobre la calidad de las observaciones, y podria asegurar que son en un 99% buenas. los equpos son bastante similares, y la información está clara tambien para todos y como opera el programa Focas II con respecto a otras listas no puedo pinar, pues no estoy activo en ellas.
si estoy en la italiana CARA, a la cual apoerto datos usualmente y mis medidas se usan igual que en las listas españolas, sin ningún tipo de queja en cuanto a calibración o calidad, lo mismo pasa con otros observadores españoles que aportan datos a estas listas.
tampoco he tenido proclemas con la BAA de UK. ellos me felicitan tambien por las imagenes y datos, y soy un observador español !!!
qué pasa con los observadores españoles ?
pues nada. todos compartimos datos y los comparamos, tambien procsesados y calibrados. aparte, nos encontramos en conferencias muy productivas para intercambiar información.
un saludo, espero haber sido CLARO.

gustavo.

http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/tail30.pdf (http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/tail30.pdf) .............. leer pagina 9 ( BAA )

http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html (http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html) ..... MPC ( IAU )

pues en estos dos enlaces se ve claro.

recuerdas el ocho pe, con tus cuatroscientas treinta medidas en una sola noche ?
las medidas se envian por todos a conciencia.

http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html (http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html) ..... MPC ( IAU )

con respecto al segundo enlace, mirate que programa fotométrico usan en la pagina nueve y diez.

http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/tail30.pdf (http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/tail30.pdf) .............. leer pagina 9 ( BAA )

por cierto, en las listas españolas, ya no se puede decir que lo sean tanto. pues los mejores astrofotografos de cometas del mundo, figuran en ellas. siendo italia, alemania, australia, usa, UK, argentina, uruguay y mas paises figuran en ellas.

creo que es intachable su labor para meterse con ellas.

un saludo. ahi van mis dos peñiques.

si te parece bien , y ya puestos , ya que habeis empezado esta GUERRA , hablamos de algunos supuestos asteroides descubiertos por cierta persona , y que parece ser , no han sido confirmados hasta la fecha por ningun observatorio mas ... ¿ asteroides fantasma ..? , hay que llamar a cuarto milenio .

Señores, moderación o modero yo.

Mazinguer no decías que estaba el foro un poco sosete?
:meparto:

Ya se a lo que me voy a dedicar ahora....

la lastima es que se está ensuciando un hilo muy interesante para mucha gente y con grandes aportes y eso no está bien  :nono:

Cita de: Jose Angel en 28-May-11, 11:53


Ya se a lo que me voy a dedicar ahora....

no nos dejes con la miel en los labios......suéltalo a que??  :lol:

Cita de: iko en 28-May-11, 15:57
la lastima es que se está ensuciando un hilo muy interesante para mucha gente y con grandes aportes y eso no está bien  :nono:

Cita de: Jose Angel en 28-May-11, 11:53


Ya se a lo que me voy a dedicar ahora....

no nos dejes con la miel en los labios......suéltalo a que??  :lol:

coincido con iko , pero se ha podido ver claramente en este hilo , quienes han sido los iniciadores de la polemica , que menos hablar del cometa C/2010 X1 , han entrado en el foro SOLO EN BUSCA DE POLEMICA .

Como por ejemplo este comentario del ya famoso COMETAS :

CitarComo este es un pais libre, os invito a participar en cualquiera de las listas de cometas citadas, incluida la de LINEAR, para que la gente vea el volumen de trabajo y el tipo de comentarios que se vierten en elllas.

PD El la lista de LInear debereis tener algo de  paciencia, pues  se pasa semanas  y semanas sin ningun comentario. y uno de los comentarios mas frecuentes , son quejas de LINEAR sobre  lo que hacen en otras listas. 


Os animo a participar en cualquiera de elllas , incluida la de LInear , sin duda  os quedara todo meridianamente claro.

como podeis ver , se dedica a CRITICAR mi lista , en vez de hablar del tema de este hilo , y ademas miente descaradamente , ya que nisiquiera el esta apuntado en mi lista , por lo que no sabe siquiera la frecuencia de los posts ....

Bien, como se siguen tirando los trastos a la cabeza, moderaré yo.

HILO CERRADO

Buena decisión Mac, si queréis entrar en algún debate serio sobre las medidas y los procedimientos, hacedlo educadamente en otro hilo.

Citarcomo podeis ver , se dedica a CRITICAR mi lista , en vez de hablar del tema de este hilo , y ademas miente descaradamente , ya que nisiquiera el esta apuntado en mi lista , por lo que no sabe siquiera la frecuencia de los posts ....

Solo hay una forma de comprobarlo LINEAR. Te he enviado mi suscripción a la lista de correos que moderas, así veré si lo que dices es verdad (y no, no meteré bronca allí  :wink:)

Bueno señores, voy a reabrir el hilo pero bajo las siguientes consideraciones. Este hilo se denomina "C/2010 X1 (Elenin)", y esto quiere decir que solo se hablará del tema del cometa, sin caer en insultos o descalificaciones. Si queréis entrar en algún debate sobre la calidad de las medidas o los trabajos realizados, abrid un nuevo tema y tratadlo como adultos (que aquí todas las partes implicadas lo son). Si viéramos que en ese otro tema se sube nuevamente el tono, aplicaríamos las medidas necesarias para apagar el fuego.

Sé que esta disputa traspasa este foro y se ha repetido en numerosas ocasiones en otros lados, por lo que no vamos a dudar en si hay que expulsar o no a alguien.

Tratad de ser lo más objetivos posibles en vuestros comentarios, siendo respetuosos con los demás.

Es una lástima que este hilo tan importante haya tenido que ser bloqueado temporalmente.

Así que calma señores, si os importa este foro demostradlo.

Bien, totalmente de acuerdo con Latinquasar, me parece una medida acertada reabrir el hilo, pero estrictamente bajo los términos expresados, por mi parte, no toleraré ningún insulto, descalificación crítica a las mediciones o similar más en este hilo.

venga, todos somos personas civilizadas, podemos hablar sin insultar, ¡¡que no somos telecinco!!  :bravo:

Coincido con todos vosotros , y considero un acierto reabrir este hilo , despues de las buenas aportaciones que estabamos haciendo todos los que en el participamos , yo tambien espero que no hayan mas intervenciones con temas y criticas totalmente ajenos a los que aqui tratamos .

Para muestra , os envio la siguiente curva de luz visual preliminar que he realizado sobre el cometa , con los datos de la pagina web INTERNATIONAL VISUAL OBSERVATION OF COMETS :

http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)

la cual administro , y soy webmaster , en la que se envian observaciones visuales de cometas de todo el mundo , hasta el momento hay un total de 28 observaciones visuales :

(http://webs.ono.com/jpab/images/LC_C2010X1.jpg)

Curva Afrho a partir de observaciones CCD del grupo Cometas_OBS

(http://astrosurf.com/cometas-obs/C2010X1/afrho.gif)


Observadores
212 La Dehesilla, Isidro Almendros, TEL 0.26-m f:10 Schmidt-Caseegrain + CCD
213 Montcabrer, Ramon Naves y Montse Campas, TEL 0.30-m f/6.3 Schmidt-Cassegrain + CCD
232 Masquefa, Esteban Reina, TEL 0.25-m f/6.3 Schmidt-Cassegrain + CCD
235 CAST Talmassons, Ligustri Rolando, TEL 0.35-m f/3.5
247 Roving Observer
445 Ontinyent, Miquel Camarasa, TEL 0.20-m f/6.3 Schmidt-Cassegrain + CCD
458 Guadarrama, Diego Rodriguez, TEL 0.20-m f/4 Reflector + CCD
648 Winer Observatory, Rigel remote telescope
844 Los Molinos OALM, Fernanda Artigue, TEL 0.35-m f/6.4
857 Iowa Robotic Observatory
859 Wykrota-Ceamig, Cristovao Jacques
939 Rodeno, Julio Castellano, TEL 0.20-m f/3.3 Schmidt-Cassegrain + CCD
940 Waterlooville, Roger Dymock, TEL 0.25-m f/6.4 reflector + CCD
945 Monte Deva, José Ramón Vidal Blanco, TEL 0.36-m f/4.5 Schmidt-Cassegrain + CCD
952 Marxuquera, Josep Julià Gómez Donet, TEL 0.25-m f/6.3 Schmidt-Cassegrain + CCD
954 Teide IAC-80, TEL 0.80-m + CCD, Gabriel Vázquez, José Francisco Hernández, Juan Antonio Henríquez
A01 Cal Maciarol Mòdul 1, Francesc Baldris, TEL 0.20m f/5.0 Newtonian + CCD
A02 Cal Maciarol Mòdul 8, Josep Lluís Salto, TEL 0.25-m f/7.2 Schmidt-Cassegrain + CCD
A03 Torredembarra, Quim Moreno
A06 Mataro, Esteve Cortés y Fernando García, TEL 0.25-m f/6.3 Schmidt-Cassegrain + CCD
A10 Corbera, J. Barceló, M. Casao, F. Morillas i C. Rodriguez, TEL 0.30-m f/5.0 Newtonian + CCD
A54 Maciej Reszelsky ,TEL 0.13-m reflector + CCD
A61 Tortona, Filip Fratev, TEL 0.25-m S/C + CCD
A75 Jordi Ortega, TEL S/C + CCD
A79 Zvezdno Obshtestvo Observatory, Filip Fratev, TEL 0.25-m S/C + CCD
B19 Iluro, Josep Mª Villegas,TEL 0.15-m f/8.0 refractor + CCD
B20 Observatori Carmelità, Josep María Aymamí, TEL 0.13-m Refactor + CCD
B30 Szamotuly-Galowo, Maciej Reszelski, TEL 0.20-m reflector + CCD
B49 Paus, Jordi Camarasa, TEL 0.25-m f/4 Newtonian reflector + CCD
B54 Ager, Joan Bel, TEL f/9.6 Schmidt-Cassegrain + CCD
B56 Sant Pere-Mataró, Jordi Lopesino, TEL 0.30-m f/6.3 Schmidt-Cassegrain + CCD
B57 Laietania, Albert Bosch, TEL 0.25-m f/4.7 Newtonian reflector + CCD
B69 Owls and Ravens Observatory, Stefan Beck, 20cm f/4 Newtonian + CCD
B70 Sant Celoni, Luís Montoro, TEL 0.20-m f/4.5 Schmidt-Cassegrain
B74 Santa Maria de Montmagastrell, Josep María Bosch, 0.40-m f/6.3 Schmidt-Cassegrain + CCD
B82 Maidbronn, Bernhard Häusler, TEL 0.30-m Schmidt-Cassegrain + CCD
B89 Tiana, Aymami, Rodríguez, Bosque, Monreal, Aixelà, Aixelà, Martín, Martínez, Bort, Sánchez, Esteras, TEL 0.43-m f/6.8 reflector + CCD
B96 Brixiis Observatory, Erik Bryssinck, 0.4-m f/3.8 astrograph + CCD
B99 Santa Coloma de Gramenet, Carlos González, TEL 0.20-m f9 Cassegrain
C07 Anysllum, Xavier Bros, TEL 0.35-m f/4.6 Newtonian reflector + CCD
C12 Berta, Màrius Duran, TEL 0.3-m f/4.46 Newtonian reflector + CCD
C29 Les Planes de Son, Josep M. Bosch, TEL 0.40-m f/10 SC
C35 Terrassa
D25 Tzec Maun Observatory, TEL 0.15-m f/7.3 refractor + CCD
D90 GRAS - Moorook observatory, 0.32-m f/8 Ritchey-Chretien + CCD
D96 Tzec Maun Observatory, Moorook
FFR Filip Fratev, TEL 0.25-m S/C + CCD
G68 Sierra Stars Observatory, Markleeville
H06 GRAS remote telescope
H10 Tzec Maun remote observatory, Mayhill
H15 ISON-NM Observatory, Mayhill
I19 El Gato Gris, Carlos Colazo, TEL 0.28-m f/3.3 Schmidt-Cassegrain + CCD
I05 Las Campanas Observatory-TIE, Daniel Mendicini, TEL 0.35-m f/7.0 Cassegrain + CCD
I30 Observatorio Geminis Austral, Victor Angel Buso
I31 Observatorio Astronomico del Colegio Cristo Rey
I32 Fernando Tifner, TEL 0.25m f/10 Schmidt-Cassegrain + CCD
I77 CEAMIG-REA Observatory, Belo Horizonte
I82 Observatorio Katja, Antonio Fraga, TEL 0.2-m f/9 Cassegrain + CCD
I86 Carlos Eugenio Tapia, UCM-Madrid,
I96 Hyperion Observatory, Antonio Pérez, 0.25-m f/3.6 Newtonian reflector + CCD
I99 Blanquita, Fernando Limón, TEL 0.20-m f/5.5 Schmidt-Cassegrain + CCD
J01 Cielo Profundo, Juan José González Díaz, 0.23-m f/10 Schmidt-Cassegrain + CCD
J02 Busot, Rubén García Lozano, TEL 0.35-m f/10 Cassegrain + CCD
J05 Bootes, David Cardeñosa, TEL 0.20-m f/10 Schmidt-Cassegrain + CCD
J07 SPAG Monfrague, A. Fernández, M.A. García, J. Curto, J. Temprano
J10 Alicante, Manuel Rodríguez de Viguri, TEL 0.20-m f/5 reflector + CCD
J12 Zeta UMa, Miguel Muro, TEL 0.13-m f/5.8 refractor + CCD
J20 Aravaca, Kacper Wierzchos, TEL 0.20-m Schmidt-Cassegrain + CCD
J24 Altamira, José Francisco Hernández, TEL 0.4-m f/10 Schmidt-Cassegrain + CCD
J27 Guijo, Adolfo San Segundo, TEL 0.20-m f/10 Schmidt-Cassegrain + CCD
J28 Jaén, Juan Jesús Martín, TEL 0.20-m f/6.3 Schmidt-Cassegrain + CCD
J30 Ventilla, Miguel Rodríguez, TEL 0.15-m f/5 reflector + CCD
J31 La Axarquia, José Báez, TEL 0.20-m f/5.0 reflector + CCD
J34, La Flecha, David Cardeñosa
J35 Tucci Observatory-Martos, José Carlos Millán, TEL TEL 0.12-m  f/8.7 Refractor + CCD
J36 El Olivo, Illana, Felipe Gómez Pinilla, TEL 0.25-m Schmidt Cassegrain + CCD
J38 Faustino García Cuesta. TEL 0.25-m f/8 Schmidt-Cassegrain + CCD
J39 Ingenio, Juan Antonio Moreno, TEL 0.25-m f/4 Schmidt-Newtonian + CCD
J40 Malaga, José María Ruiz, TEL 0.20-m f/5 Newtonian reflector + CCD
J45 Montaña Cabreja, Francisco A. Rodriguez Ramirez, TEL 0.20m f/4 Reflector + CCD
J46 Montaña Blanca, César Piret, TEL 0.20-m Schmidt-Cassegrain + CCD
J47 Nazaret, Gustavo Muler, TEL 0.25-m f/8 Schmidt-Cassegrain+CCD
J49 Santa Pola, Vicente J. Molina, TEL 0.25-m f/3.9 Schmidt-Cassegrain + CCD
J51 Atlante, Juan A. Henríquez Santana,  TEL 0.2-m f/9 Cassegrain + CCD
J52 Pinsoro, Oscar Canales, TEL 0.25-m f/3.2 reflector + CCD
J53 Posadas, Rafael Benavides, TEL 0.28-m Schmidt-Cassegrain + CCD
J55 Los Altos de Arguineguin Observatory, José Luís Doreste y Rosa Morales, TEL 0.35-m Schmidt-Cassegrain f/10
J56 Observatorio de la Agrupación Astronómica de Gran Canaria (La Avejerilla)
J57 Centro Astronomico Alto Turia, TEL 0.40-m Schmidt-Cassegrain + CCD
J59 Linceo, Javier Temprano, TEL 0.25-m f/3.3 Schmidt-Cassegrain + CCD
J60 Tocororo Obs, Marcial Vecilla, TEL 0.25-m f/3.3 SC + CCD
J63 San Gabriel, Fernando López Peña, TEL  0,125- m / f 5 Schmidt-Cassegrain + CCD
J64 La Mata, José García Moreno, TEL 0.20-m f/4.5 Schmidt-Cassegrain + CCD
J67 La Puebla de Vallbona, Enrique Arce, 0.25-m f/7 Schmidt-Cassegrain + CCD
J72 Valle del Sol, José Castillo Escudero, TEL S/C 0.35-m f/6,3 + CCD
J74 Bilbao, Mikel. Berrocal, TEL 0.20 f/5.0 Newtonian + CCD
J78 El Mirador de Murcia, Joaquín Sánchez, TEL S/C 0.25-m + CCD
J79 Calarreona, Francisco Montalbán, TEL 0.25-m f/6.3 S/C + CCD
J87 La Cañada, Juan Lacruz
J89 Tres Cantos, Rafael González y Antonio Peña
J91 Alt Empordà, Carles Pineda, TEL 0.26-m f/3.3 Schmidt-Cassegrain  + CCD
J96 Cantabria, J. Ruiz, J. Temprano, J. Curto, TEL 0.40-m f/5.0 Ritchey-Chretien + CCD
J97 Alginet, Toni Climent García, TEL 0.25-m + CCD
J98 Manises, Luis y Salvador Lahuerta, TEL 0.25-m f/5.3 S/C + CCD
JGA José García Moreno, TEL 0.20-m f/5.0 SC + CCD HX 516
MRO Miguel Rodríguez
T45 Josep María Aymamí, TEL 0.13-m Refactor + CCD
TJL Terry Lovejoy, Brisbane Australia, Takahashi E160 + Genesis Audine
F00 Fernando López Peña, TEL  0.125-m f/5 Schmidt-Cassegrain + CCD
X01 Oscar Canales Moreno, TEL 0.25-m f/3.3 Reflector + CCD Mintron
X02 Vicente J. Molina, TEL 0.25-m f/4.7 Schmidt-Cassegrain + CCD
X03 Gabriel Medina Manzano, TEL 0.178 mts f/8 + rebeld xt(canon 350d)
X04 Judá Curto Amigo, TEL 0.25-m f/3.3 Schmidt-Cassegrain + CCD
X05 Altamira, José Francisco Hernández, TEL 0.40-m f/10 Schmidt-Cassegrain + CCD
X06 Joan Bel, TEL f/9.6 Schmidt-Cassegrain + CCD
X07 Josep M. Bosch, TEL  31cm f/4.9 Newton + CCD ST9E
X08 Felipe Gómez Pinilla, TEL 0.25-m Schmidt Cassegrain + CCD
X09 David Cardeñosa, TEL SC 0.20m f/10 + CCD
X10 Jordi Lopesino, TEL 0.20-m f/3.3 Schmidt-Cassegrain + CCD
X11 Fernando Tifner, TEL 0.25-m f/10 Schmidt-Cassegrain + CCD
X12 Gabriel Medina, TEL refractor 0.075-m + CCD
X13 Pieter-Jan Dekelver, The Spaceman Observatory, Belgium, TEL 0.20m f/4.5 reflector + CCD

V01 Faustino García Cuesta. TEL 0.25-m f/8 Schmidt-Cassegrain + CCD
V02 Rafael Benavides Palencia
V03 Carlos Labordena Barceló
V04 Carlos Segarra García
V05 Francisco A. Rodríguez Ramírez
V06 Francisco Ocaña González
V07 Sebastià Torrell Vila
V08 Joaquín Tapioles
V09 Maciej Reszelski
V10 José Carlos Millán
V12 Diego Rodriguez
V13 Orlando Benítez Sánchez
V14 Francisco Reyes Andrés
V15 Mario Fernández
V16 Francisco Rodríguez
V17 Angel Otero Garzón
V18 José Chambó
V19 Luís Mansilla
V20 José Ripero
V21 Wesley Araujo
V22 Jesús Valero
ALV Avelino Alves, Florianopolis, Brasil
ARQ Adrián Paulo Arquiola
GOI Marco Goiato, Araçatuba - SP - Brasil
GON Juan José González Suárez
SOU Willian Souza
AMO Alexandre Amorim
GOT Tomás L. Gómez
QUI Frederico Paiva Quintao
BUS Víctor Angel Buso

He citado todos los observadores  tanto CCD y visuales de este grupo, para que de esta forma, cuando Linear diga que no calibramos las imagenes y un largo etc de despropositos sepa a todos los que esta faltando el respeto.

Estamos ya muy cansados que cada vez que enseñes tus trabajos, menciones lo mal que lo hacemos el resto de observadores españoles .  

Adjunto las tasas de produccion de agua , calculadas por mi , a partir de las observaciones visuales anteriores , como se puede observar , la produccion va en aumento conforme el cometa se acerca al sol :


(http://webs.ono.com/jpab/images/WATER_2010X1_2.jpg)

Cita de: LINEAR en 29-May-11, 19:01
Coincido con todos vosotros , y considero un acierto reabrir este hilo , despues de las buenas aportaciones que estabamos haciendo todos los que en el participamos , yo tambien espero que no hayan mas intervenciones con temas y criticas totalmente ajenos a los que aqui tratamos .

Para muestra , os envio la siguiente curva de luz visual preliminar que he realizado sobre el cometa , con los datos de la pagina web INTERNATIONAL VISUAL OBSERVATION OF COMETS :

http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)

la cual administro , y soy webmaster , en la que se envian observaciones visuales de cometas de todo el mundo , hasta el momento hay un total de 28 observaciones visuales :

(http://webs.ono.com/jpab/images/LC_C2010X1.jpg)

Linear, ¿no ves un salto bastante grande a unos 137 dias antes del perihelio?, yo creo que incluso habría dos F(x) o curvas de luz diferentes.

Cuelgo tu curva de luz, donde he pintado unas líneas donde creo que se ve lo que comento.

(http://img708.imageshack.us/img708/857/lcc2010x1.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/708/lcc2010x1.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

También me gustaría que me dieras o dieran la opinión (tu, Ramon, Gustavo...) sobre el supuesto ourbust que estabamos comentando antes de que estallara la polémica, cosa que creo que ha hecho que la respuesta se ha quedado al aire  :?

Rescato la respuesta:

Cita de: LINEAR en 27-May-11, 00:36

Cita de: Astrobotànica en 26-May-11, 01:05
Me resulta muy curioso que un cometa produzca mas polvo lejos que cerca del sol, ¿podría ser que hubiera tenido un pequeño ourbust en el que expulsara polvo, y ahora estamos viendo el polvo que tiene "realmente" tiene?

Si hubiera sido un outburts , en la grafica que he expuesto habriamos visto un pico de intensidad mas alto , como ves no es el caso , ya que el cometa mantiene una linea regular entre 620 y 660 dias julianos , a partir de ahi hay un claro descenso en la grafica , por lo que no es factible la hipotesis del outburts de polvo .

Hay otra hipotesis que se baraja en la lista internacional de cometas , que dice algo de un 'encubrimiento' del gas sobre el polvo , debido a la velocidad de eyeccion de las particulas gaseosas sobre las de polvo ...

Mi opinion personal , es que simplemente el cometa esta sublimando mas gas que polvo , y que por eso la produccion de polvo ha caido en relacion a las semanas anteriores .

En uno de los enlaces de tu página, hay una curva de luz donde me ha parecido ver "algo" en la fotometría CCD (puntos azules), lo he marcado con una flecha roja.

(http://img23.imageshack.us/img23/1618/c2010x1.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/23/c2010x1.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Y en la página de Seiichi Yoshida también.

(http://img19.imageshack.us/img19/7600/mag2010x1.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/19/mag2010x1.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

PD: Espero que no te siente mal que haya dibujado encima de tu curva de luz, pero era la única manera de expresar mi duda.

Un saludo :salu2:

Tanto la curva de afrho como la curva de fotometria 10x10 (datos de cometas-obs) muestran que hubo un incremento de actividad en el pasado.

(http://astrosurf.com/cometas-obs/C2010X1/afrho.gif)

(http://astrosurf.com/cometas-obs/C2010X1/10x10.gif)


PD el problema de otras curvas fotometricas CCD ,  es que cada observador usa un metodo fotometrico distinto y que encima no se notifica cual ha usado cada uno.

No existe un metodo reconocido que todos los observadores usen, nosotros usamos el multibox y a partir de aqui calculamos el arfrho. El metodo multibox es el mas usado por los observadores de cometas, seguido del metodo que usan los Italianos (muy valido tambien. aunque algo mas engorroso).  El resto de observadores de cometas sigue cada uno su propio criterio, no existiendo un metodo oficial.

En otras palabras, si recopilas informacion fotometrica CCD desde la pagina del MPC existe una dispersion notable   que solo se reduce si eliges los observadores de ciertos grupos  (el italiano o el nuestro ) no porque lo hagamos mejor que los demas , simplemente porque lo hacemos siguiendo un protocolo concreto.

Como nuestro grupo es muy activo y genera cerca de un tercio de todas las medidas CCD de cometas , cada vez mas gente no española se apunta a nuestro grupo.

Cita de: cometas en 30-May-11, 12:38
Tanto la curva de afrho como la curva de fotometria 10x10 (datos de cometas-obs) muestran que hubo un incremento de actividad en el pasado.

(http://astrosurf.com/cometas-obs/C2010X1/afrho.gif)

(http://astrosurf.com/cometas-obs/C2010X1/10x10.gif)


PD el problema de otras curvas fotometricas CCD ,  es que cada observador usa un metodo fotometrico distinto y que encima no se notifica cual ha usado cada uno.

No existe un metodo reconocido que todos los observadores usen, nosotros usamos el multibox y a partir de aqui calculamos el arfrho. El metodo multibox es el mas usado por los observadores de cometas, seguido del metodo que usan los Italianos (muy valido tambien. aunque algo mas engorroso).  El resto de observadores de cometas sigue cada uno su propio criterio, no existiendo un metodo oficial.

En otras palabras, si recopilas informacion fotometrica CCD desde la pagina del MPC existe una dispersion notable   que solo se reduce si eliges los observadores de ciertos grupos  (el italiano o el nuestro ) no porque lo hagamos mejor que los demas , simplemente porque lo hacemos siguiendo un protocolo concreto.

Como nuestro grupo es muy activo y genera cerca de un tercio de todas las medidas CCD de cometas , cada vez mas gente no española se apunta a nuestro grupo.

¿A que crees que fué debido este incremento de polvo en el pasado?

Pues no lo se, hay multiples hipotesis, pero en estos casos no suele haber consenso , solo ideas varias.

En cometas nuevos como este ,hay uns serie de hielos que se activan a una determinada distancia del sol , pero nunca esta claro si es culpa de los hielos que ya les ha "llegado su hora"  o simplemente la estructura en capas tipo cebolla de este cometa tiene algo de particular  en la capa que en ese momento ha quedado expuesta.

Yo me limito a leer los comentarios de la lista internacional Comets-ml donde suele participar gente de elevadisimo nivel , pero no me atrevo a hacer conjeturas .
En esa lista de tanto en tanto alguno ha lanzado ciertas  "conjeturas" y la respuesta sutil de algunos expertos ha sido recomendarle la  lectura a fondo de ciertas webs con informacion basica.

Yo dejo los analisis para los expertos teoricos , es un tema apasionante pero que uno debe tener profundos conocimientos o facilmente se mete la pata.

A mi los datos que ha puesto LINEAR en su grafica de produccion de agua  no me cuadran, veamos :

Producion de agua segun Cometas_OBs a patir de sus observadores  visuales

(http://astrosurf.com/cometas-obs/C2010X1/agua.gif)
(http://astrosurf.com/cometas-obs/C2010X1/agua_30.gif)

Producción de agua, últimas medidas

COMETA       FECHA           M(1)  D UA  M(a)  R UA  Q kg/s  Log Q  OBS
------------ --------------  ----  ----  ----  ----  ------  -----  ---
C/2010 X1    2011 04 05.041  14.9  1.90  13.5  2.82      94  1.975  GON
C/2010 X1    2011 04 26.888  13.7  1.83  12.4  2.53     175  2.243  GON
C/2010 X1    2011 04 30.952  13.8  1.83  12.5  2.47     165  2.218  V03
C/2010 X1    2011 05 22.937  13.2  1.83  11.9  2.16     231  2.363  GON

Observadores
V03 Carlos Labordena Barceló
GON Juan José González Suárez

Ojo nuestros resultados son en Kg/s y los que ha ofrecido Linear estan en moleculas de agua , (de hecho en el logaritmo) ,Otro problema, es que hay varias formulas para hacer el calculo. De todas maneras es facil convertir unos datos en otros . Podemos pasar de moleculas a kilos usando el nº de avogadro y el peso molecular del agua.


Segun los datos de cometas obs y usando esta formula
FORMULA   logQ(h20)= 30,74 - 0,240mh
Obtenemos :       
LOG Q (H2O) = 27,8869413077
MOLECULAS=   7707992930722580000000000000
Kg/s= 230,5859246389   
Log Kg/s = 2,3628327937

Segun los datos de cometas-obs pero usando la formula de Comets-ml (la que aparece en el PDF que han recomendado a LINEAR en comets-ml )
FORMULA  log Q[H2O] = 30.675  – 0.2453  mH

LOG Q (H2O) = 27,7589362616
MOLECULAS=   5740322092239420000000000000
Kg/s= 171,7227155319
Log Kg/s = 2,2348277476

Segun los datos y la formula de Linear  (la que ha puesto en su grafica)
FORMULA log Q[H2O] = 30.78  – 0.265  mH

Elijo un valor del medio de la tabla          
LOG Q (H2O) = 26,7552476939
Y lo convertimos a moleculas , kg/s etc
MOLECULAS=   569177460836700000000000000
Kg/s= 17,0270409263
Log Kg/s = 1,2311391799

Como veis con esta ultima formula la producion de agua cae a una decima parte respecto a las formulas anteriores.
Con los logaritmos, no se nota tanto la diferencia, pero al pasar a Kg/s las diferencias se muestran insalvables. Los logaritmos son engañosos pequeñas diferencias suponen en realidad  diferencias enormes.

Linear , enviaste tu grafica a Comets-ml, y te sugirieron la lectura de  este PDF http://www.lpi.usra.edu/meetings/acm2008/pdf/8046.pdf (http://www.lpi.usra.edu/meetings/acm2008/pdf/8046.pdf)

Yo tambien te sugiero que lo leas atentamente .

Pd creo que mas que en la formula, el error puede estar en las magnitudes heliocentricas que has usado (o en su calculo), pero estas no figuran en la grafica, por lo que no se realmente donde esta tu error.

Cuando lo encuentres nos lo comentas.

Dejando ya de lado toda la polemica generada, me gustaría hacer una pregunta.

¿El analisis de producción de agua solo se puede hacer mediante el analisis visual de cometas?, si es así ¿porque?

Sucede que todos los estudios que hay sobre este tema, se basan en medidas visuales. Fijate que de hecho, a dia de hoy, no existe una manera fiable de convertir las medidas CCD en medidas visuales.
Existen ciertamente algunas lineas de investigacion  y de hecho coordinados con el Doctor Ferrin , nuestro grupo ha estado desarrolando su idea de la apertura infinita. En teoria funciona pero cuando quieres llevarla a la practica te encuentras con serios problemas, sobre todo la dificultad extrema que provoca, tener que lidiar con cielos polucionados luminicamente , junto con el hecho de intentar medir comas muy extensas y debiles . O bien son muy debiles y se confunden con el fondo de cielo , y, o son tan grandes que se escapan de la CCD.

Sabemos que el multibox no es el final , tan solo es una solucion parcial al problema , lo que sucede es que se ha mostrado muy solido. Distintos observadores con distintos equipos y sobre todo, distintos cielos, obtienen, resultados  totalmente equiparables.  Tan solo hay que consultar la base de datos para ver que la dispersion es muy pequeña.

Las observaciones visuales se remontan a tiempos muy remotos es por ello que no se puede prescindir de ellas , muchos de los datos y metodologias se basan esclusivamente en ellas.

De hecho el metodo Arfrho se ideo sobre todo para tener una alternativa que no pasara por  la observacion visual. Pues en teoria (luego se ve que no es exactamente cierto) el calculo de Arfrho no depende de la abertura fotometrica.

PD Ultimamente , estoy jugando con el tema de convertir  magnitudes visuales a mag CCD y viceversa , pero ojo solo a toro pasado ( con datos reales )y con factores de correcion distintos para cada cometa.

¿En una CCD de un chip grande, con telescopios pequeños de focal corta, no se podría recojer toda la coma del cometa (1º o mas)?

Si desde luego , sobre todo desde un buen cielo , pero ese es precisamente uno de los problemas , La mayoria de observadores interesados en esto hacemos  astrormetria y por lo tanto nuestros equipos estas enfocados hacia esa disciplina , lo cual normamente supone un campo mas limitado y mayor focal.


La verdad es que las pruebas con cometas mas modestos salen bastante bien , el problema son los cometas mas grandotes , y en algunos casos como el 17P todo se vuelve un desproposito :-)

Cita de: cometas en 31-May-11, 22:51
Si desde luego , sobre todo desde un buen cielo , pero ese es precisamente uno de los problemas , La mayoria de observadores interesados en esto hacemos  astrormetria y por lo tanto nuestros equipos estas enfocados hacia esa disciplina , lo cual normamente supone un campo mas limitado y mayor focal.


La verdad es que las pruebas con cometas mas modestos salen bastante bien , el problema son los cometas mas grandotes , y en algunos casos como el 17P todo se vuelve un desproposito :-)

Ya me queda mas claro...

Esperemos que el elenin se haga grandote :mrgreen:

Con un poco de suerte no cabra dentro del chip :-)

Cita de: LINEAR en 29-May-11, 19:40
Adjunto las tasas de produccion de agua , calculadas por mi , a partir de las observaciones visuales anteriores , como se puede observar , la produccion va en aumento conforme el cometa se acerca al sol :


(http://webs.ono.com/jpab/images/WATER_2010X1_2.jpg)

Como te comento algo mas  atras (un par de post antes) esos 26,7 deberian rondar los 27,7.
Ese error hace que la tasa de produccion de agua que has calulado sea 10 veces inferior a la que en realidad le corresponderia ser.

Aunque en la grafica no salen escritas las distancias ni las magnitudes helicentricas , pienso que el error debe estar alli , pues la formula que dices haber usado ,aunque difiere algo de la que usamos nosotros, no explica por si sola tal disprepancia . Dicho de otro modo tu formula es algo mas conservadora en cuanto a la producion de agua pero si se aplica bien, produce un resultado algo mas bajo pero dentro de lo correcto, es por ello que tengo claro que el error no esta en la formula sino en algun calculo previo.

La verdad que lo intento, pero no puedo. Podeis poner un pequeño tutorial de introducción al tema de los cometas, lo mismo que hay tutoriales de iniciación a la astronomia, gracias.

Qué equipo mínimo se puede utilizar?
El seguimiento lo haceis introduciendo los datos del cometa en la montura, o directamente vais a esa región del cielo?
Video o foto?
Aumentos necesarios?
Software?
Como hacer las mediciones?
.... en fin...

1º necesitas un programa como cartes du ciel , the sky , etc donde aparecen los cometas y asteroides . En mi caso el telescopio se conecta directamante con el ordenador por lo que apuntas con un solo clic sobre el cometa. Pero si no dispones de conexion (muy recomendable) puedes introducir las coordenadas a mano.

Si dispones de un telescopio y una CCD , casi cualquier CCD (mejor en B/N)  sirve , es cuestion de hacer multiples tomas  cada noche y luego aprender a realizar astrometria y fotometria con ellas .

En mi web tengo un tutorial de como empezar con la astrometria , http://cometas.fotografiaastronomica.com/conferen/conferencia.html (http://cometas.fotografiaastronomica.com/conferen/conferencia.html)
yu en este enlace explico como usar Astrometrica http://cometas.fotografiaastronomica.com/conferen/astrometrica.html (http://cometas.fotografiaastronomica.com/conferen/astrometrica.html)

Si lo has realizado nunca tomas de cometas mi consejo es que lo pruebes , yo te hecho un cable en configurar los programas necesarios.

¿De que equipò dispones ?

Refractor 120
NEQ6
Cámara CCD de videovigilancia.
EOS 1000D
Sony TRv87E (infrarrojos) con adaptador para el teles.

Y alguna cosilla más q se me olvida.

Bueno la camara digital no es lo mejor para esto, pero si se pueden hacer cosas interesantes con ella . De entrada pueden pasarse a Fits las imagenes , que es el formato con el que solemos trabajar.

Ok con los enlaces que has pasado ya tengo suficiente, será cuestión de tiempo. Gracias.

Hola adjunto las ultimas observaciones visuales de este cometa , obtenidas de mi web :

http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)

2011 Jun. 20.37 UT; m1=13.8; Dia= 1'; DC= 2/3; 25cm L, f:5 (x83) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 Jun. 19.94 UT: m1=12.6 ,Dia.=1'.5, 0.22m reflector , M.Goiato, ( Araçatuba, Brazil, )
2011 Jun. 19.37 UT; m1=13.5; Dia= 1.2'; DC= 2; 25cm L, f:5 (x83) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 Jun. 06.88 UT: m1=13.2, Dia.=1.4', DC=3/, 24 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 05.86 UT: m1=13.5:, Dia.=1', DC=4, 24 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 04.93 UT: m1=13.4,...20.3cm SCT (125x)...Alexandre Amorim (Florianopolis,Brazil)
2011 Jun. 04.89 UT: m1=13.4, Dia.=1.2', DC=4, 20 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 03.89 UT: m1=13.3, Dia.=1.3', DC=4, 20 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )


hay pocos cambios notables en este cometa , sinceramente pienso que dara mas que hablar el C/2009 P1 GARRADD .

Cita de: LINEAR en 22-Jun-11, 20:03
Hola adjunto las ultimas observaciones visuales de este cometa , obtenidas de mi web :

http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)

2011 Jun. 20.37 UT; m1=13.8; Dia= 1'; DC= 2/3; 25cm L, f:5 (x83) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 Jun. 19.94 UT: m1=12.6 ,Dia.=1'.5, 0.22m reflector , M.Goiato, ( Araçatuba, Brazil, )
2011 Jun. 19.37 UT; m1=13.5; Dia= 1.2'; DC= 2; 25cm L, f:5 (x83) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 Jun. 06.88 UT: m1=13.2, Dia.=1.4', DC=3/, 24 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 05.86 UT: m1=13.5:, Dia.=1', DC=4, 24 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 04.93 UT: m1=13.4,...20.3cm SCT (125x)...Alexandre Amorim (Florianopolis,Brazil)
2011 Jun. 04.89 UT: m1=13.4, Dia.=1.2', DC=4, 20 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 03.89 UT: m1=13.3, Dia.=1.3', DC=4, 20 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )


hay pocos cambios notables en este cometa , sinceramente pienso que dara mas que hablar el C/2009 P1 GARRADD .

Parece que el paron, que tenia en CCD se ha contagiado a la visual.
¿Podría realmente haber tenido una disrupción del núcleo?

Cita de: Astrobotànica en 22-Jun-11, 21:28

Cita de: LINEAR en 22-Jun-11, 20:03
Hola adjunto las ultimas observaciones visuales de este cometa , obtenidas de mi web :

http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)

2011 Jun. 20.37 UT; m1=13.8; Dia= 1'; DC= 2/3; 25cm L, f:5 (x83) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 Jun. 19.94 UT: m1=12.6 ,Dia.=1'.5, 0.22m reflector , M.Goiato, ( Araçatuba, Brazil, )
2011 Jun. 19.37 UT; m1=13.5; Dia= 1.2'; DC= 2; 25cm L, f:5 (x83) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 Jun. 06.88 UT: m1=13.2, Dia.=1.4', DC=3/, 24 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 05.86 UT: m1=13.5:, Dia.=1', DC=4, 24 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 04.93 UT: m1=13.4,...20.3cm SCT (125x)...Alexandre Amorim (Florianopolis,Brazil)
2011 Jun. 04.89 UT: m1=13.4, Dia.=1.2', DC=4, 20 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 03.89 UT: m1=13.3, Dia.=1.3', DC=4, 20 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )


hay pocos cambios notables en este cometa , sinceramente pienso que dara mas que hablar el C/2009 P1 GARRADD .

Parece que el paron, que tenia en CCD se ha contagiado a la visual.
¿Podría realmente haber tenido una disrupción del núcleo?

De momento no hay ninguna observacion que indique ese hecho ....lo que si esta claro que se ha hablado mucho de este cometa , pero a nivel visual o ccd esta siendo de lo mas aburrido hasta el momento , y las observaciones visuales son de lo mas discordantes , por lo que de momento es preferible esperar a ver como evoluciona .

(http://astrosurf.com/cometas-obs/C2010X1/med_multi.gif)
Estas son las ultimas medidas CCD de las que disponemos en Cometas-Obs

Solo cabe esperar , de momento disfrutemos con el C/2009 P1

La última imagen que he encontrado en la red del cometa elenin, la coma se ha ensanchado mucho, pero bueno, aún tiene condensación central, veremos a ver...

(http://img59.imageshack.us/img59/4175/c2010x1110617j24.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/59/c2010x1110617j24.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Está realizada por Jose Francisco Hernandez

Fuente: http://www.astrosurf.com/cometas-obs/ (http://www.astrosurf.com/cometas-obs/)

Parece que el cometa se vuelve a espabilar en aperturas pequeñas, por consiguiente vuelve a aumentar la producción de polvo, a ver si ocurre lo mismo en visual;

Curva de luz

(http://img818.imageshack.us/img818/1363/image002k.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/818/image002k.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Producción de agua y polvo

(http://img818.imageshack.us/img818/3500/image003u.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/818/image003u.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.observadores-cometas.com/ (http://www.observadores-cometas.com/)




Aunque en princípio a pricipios de Júlio tendría que tener el típico parón que suelen tener los comentas nuevos, por reducirse su distancia heliocéntrica de 1'5 U.A, dejando de dominar los elementos volátiles derivados del carbono y empazar a dominar el agua.

Con todo lo que le ha pasado a este cometa ve a saber tu...

Hola os pongo los datos de mi web que pertenecen al INTERNATIONAL VISUAL OBSERVATION OF COMETS http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com) , donde me envian las observaciones visuales de cometas de todos los observadores del mundo .



2011 Jun. 23.36 UT; m1= 12.1; Dia= 2.5'; DC= 3; 25cm L, f:5 (x39) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 Jun. 20.37 UT; m1=13.8; Dia= 1'; DC= 2/3; 25cm L, f:5 (x83) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 Jun. 19.94 UT: m1=12.6 ,Dia.=1'.5, 0.22m reflector , M.Goiato, ( Araçatuba, Brazil, )
2011 Jun. 19.37 UT; m1=13.5; Dia= 1.2'; DC= 2; 25cm L, f:5 (x83) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 Jun. 06.88 UT: m1=13.2, Dia.=1.4', DC=3/, 24 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 05.86 UT: m1=13.5:, Dia.=1', DC=4, 24 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 04.93 UT: m1=13.4,...20.3cm SCT (125x)...Alexandre Amorim (Florianopolis,Brazil)
2011 Jun. 04.90 UT: m1=13.4, Dia.=1', DC=4, 23.5cm SCT (188x); Carlos Labordena (Castellón, Spain)
2011 Jun. 04.89 UT: m1=13.4, Dia.=1.2', DC=4, 20 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Jun. 03.89 UT: m1=13.3, Dia.=1.3', DC=4, 20 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )


parece acertarse un pequeño repunte en su magnitud visual despues del ultimo plenilunio ....

*******************************************************************************
Ephemeris / WWW_USER Sat Jul 16 05:04:25 2011 Pasadena, USA      / Horizons   
*******************************************************************************
Target body name: Elenin (C/2010 X1)              {source: JPL#30}
Center body name: Earth (399)                     {source: DE405}
Center-site name: GEOCENTRIC
*******************************************************************************
Start time      : A.D. 2011-Jul-16 00:00:00.0000 UT     
Stop  time      : A.D. 2011-Aug-15 00:00:00.0000 UT     
Step-size       : 1440 minutes
*******************************************************************************
Target pole/equ : No model available
Target radii    : (unavailable)                                               
Center geodetic : 0.00000000,0.00000000,0.0000000 {E-lon(deg),Lat(deg),Alt(km)}
Center cylindric: 0.00000000,0.00000000,0.0000000 {E-lon(deg),Dxy(km),Dz(km)}
Center pole/equ : High-precision EOP model        {East-longitude +}
Center radii    : 6378.1 x 6378.1 x 6356.8 km     {Equator, meridian, pole}   
Target primary  : Sun                             {source: DE405}
Interfering body: MOON (Req= 1737.400) km         {source: DE405}
Deflecting body : Sun, EARTH                      {source: DE405}
Deflecting GMs  : 1.3271E+11, 3.9860E+05 km^3/s^2                             
Small perturbers: Ceres, Pallas, Vesta            {source: SB405-CPV-2}
Small body GMs  : 6.32E+01, 1.43E+01, 1.78E+01 km^3/s^2                       
Atmos refraction: NO (AIRLESS)
RA format       : HMS
Time format     : CAL
EOP file        : eop.110715.p111006                                           
EOP coverage    : DATA-BASED 1962-JAN-20 TO 2011-JUL-15. PREDICTS-> 2011-OCT-05
Units conversion: 1 AU= 149597870.691 km, c= 299792.458 km/s, 1 day= 86400.0 s
Table cut-offs 1: Elevation (-90.0deg=NO ),Airmass (>38.000=NO), Daylight (NO )
Table cut-offs 2: Solar Elongation (  0.0,180.0=NO )                           
*******************************************************************************
Initial FK5/J2000.0 heliocentric ecliptic osculating elements (AU, DAYS, DEG):
  EPOCH=  2455649.5 != 2011-Mar-29.0000000 (CT)   Residual RMS= .6315         
    EC= 1.000062982788239  QR= .482428195548584   TP= 2455815.219310146       
    OM= 323.2353916559488  W= 343.7976232283154   IN= 1.83954797505794         
Comet physical & dynamic parameters (KM, SEC; A1,A2,A3=AU/d^2; DT=days):
    GM= n.a.               RAD= n.a.              A1= n.a.                     
    A2= n.a.               A3= n.a.               DT= n.a.                     
    M1= 10.4               M2= 13.7               k1= 11.                     
    k2= 5.                 PHCOF= .030                                         
**************************************************************************************************************
Date__(UT)__HR:MN     R.A._(ICRF/J2000.0)_DEC  T-mag  N-mag            delta      deldot    S-O-T /r    S-T-O
**************************************************************************************************************
$$SOE
2011-Jul-16 00:00     11 00 37.61 +05 00 30.0  12.81  16.53 1.67592537758840 -13.9650595  51.4177 /T  37.3248
2011-Jul-17 00:00     11 01 59.23 +04 52 11.2  12.74  16.50 1.66773465333917 -14.3960451  50.8304 /T  37.5300
2011-Jul-18 00:00     11 03 22.49 +04 43 41.2  12.67  16.46 1.65929352778513 -14.8320766  50.2506 /T  37.7428
2011-Jul-19 00:00     11 04 47.41 +04 34 59.8  12.59  16.43 1.65059903454616 -15.2733315  49.6783 /T  37.9638
2011-Jul-20 00:00     11 06 14.01 +04 26 06.9  12.51  16.39 1.64164810489420 -15.7199860  49.1136 /T  38.1936
2011-Jul-21 00:00     11 07 42.29 +04 17 02.4  12.44  16.36 1.63243756870099 -16.1722150  48.5564 /T  38.4329
2011-Jul-22 00:00     11 09 12.28 +04 07 46.2  12.36  16.32 1.62296415504714 -16.6301931  48.0069 /T  38.6824
2011-Jul-23 00:00     11 10 43.97 +03 58 18.2  12.27  16.29 1.61322449117497 -17.0940988  47.4650 /T  38.9428
2011-Jul-24 00:00     11 12 17.40 +03 48 38.3  12.19  16.25 1.60321509917668 -17.5641182  46.9309 /T  39.2149
2011-Jul-25 00:00     11 13 52.58 +03 38 46.4  12.11  16.21 1.59293239050977 -18.0404486  46.4047 /T  39.4996
2011-Jul-26 00:00     11 15 29.51 +03 28 42.4  12.02  16.17 1.58237265905152 -18.5232998  45.8863 /T  39.7979
2011-Jul-27 00:00     11 17 08.22 +03 18 26.3  11.93  16.13 1.57153207405088 -19.0128927  45.3758 /T  40.1106
2011-Jul-28 00:00     11 18 48.72 +03 07 57.9  11.84  16.10 1.56040667492188 -19.5094547  44.8733 /T  40.4389
2011-Jul-29 00:00     11 20 31.03 +02 57 17.3  11.75  16.06 1.54899237025845 -20.0132094  44.3789 /T  40.7838
2011-Jul-30 00:00     11 22 15.16 +02 46 24.2  11.66  16.01 1.53728494330749 -20.5243646  43.8927 /T  41.1466
2011-Jul-31 00:00     11 24 01.13 +02 35 18.8  11.56  15.97 1.52528006504617 -21.0430991  43.4146 /T  41.5286
2011-Aug-01 00:00     11 25 48.94 +02 24 00.9  11.46  15.93 1.51297331371727 -21.5695544  42.9448 /T  41.9310
2011-Aug-02 00:00     11 27 38.61 +02 12 30.6  11.36  15.89 1.50036019681494 -22.1038348  42.4834 /T  42.3555
2011-Aug-03 00:00     11 29 30.15 +02 00 47.8  11.26  15.85 1.48743616941338 -22.6460199  42.0303 /T  42.8036
2011-Aug-04 00:00     11 31 23.57 +01 48 52.6  11.16  15.80 1.47419664293825 -23.1961850  41.5856 /T  43.2771
2011-Aug-05 00:00     11 33 18.87 +01 36 45.0  11.05  15.76 1.46063698122004 -23.7544230  41.1493 /T  43.7777
2011-Aug-06 00:00     11 35 16.06 +01 24 25.0  10.94  15.71 1.44675248461686 -24.3208627  40.7215 /T  44.3074
2011-Aug-07 00:00     11 37 15.14 +01 11 52.9  10.83  15.67 1.43253836607790 -24.8956787  40.3021 /T  44.8685
2011-Aug-08 00:00     11 39 16.12 +00 59 08.6  10.72  15.62 1.41798972409313 -25.4790920  39.8912 /T  45.4631
2011-Aug-09 00:00     11 41 19.00 +00 46 12.3  10.60  15.58 1.40310151685711 -26.0713658  39.4886 /T  46.0937
2011-Aug-10 00:00     11 43 23.76 +00 33 04.2  10.49  15.53 1.38786854065768 -26.6727956  39.0943 /T  46.7630
2011-Aug-11 00:00     11 45 30.40 +00 19 44.6  10.37  15.48 1.37228541448034 -27.2836971  38.7082 /T  47.4737
2011-Aug-12 00:00     11 47 38.91 +00 06 13.7  10.24  15.44 1.35634657235393 -27.9043920  38.3303 /T  48.2291
2011-Aug-13 00:00     11 49 49.26 -00 07 28.1  10.12  15.39 1.34004626501188 -28.5351899  37.9603 /T  49.0323
2011-Aug-14 00:00     11 52 01.43 -00 21 20.3   9.99  15.34 1.32337857261031 -29.1763676  37.5980 /T  49.8868
2011-Aug-15 00:00     11 54 15.38 -00 35 22.6   9.86  15.30 1.30633743036365 -29.8281457  37.2433 /T  50.7966

Fuente: http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi#results (http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi#results)

Un saludo

Buenas noticias sobre este cometa , Michael Matiazzo desde Australia , informa de que el cometa se encuentra moderadamente condensado , con m1=10.5 , con un tamaño de coma de 3 minutos de arco aproximadamente , por lo que el cometa segun informa este observador , podria llegar a magnitud +4 ...

Si quereis ver la web de observaciones visuales de cometas mas actualizada y completa del mundo os podeis meter aqui :

http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)


Un saludo .

Gracias por el aporte.  :ok:

Cita de: LINEAR en 21-Jul-11, 17:37
Buenas noticias sobre este cometa , Michael Matiazzo desde Australia , informa de que el cometa se encuentra moderadamente condensado , con m1=10.5 , con un tamaño de coma de 3 minutos de arco aproximadamente , por lo que el cometa segun informa este observador , podria llegar a magnitud +4 ...

Si quereis ver la web de observaciones visuales de cometas mas actualizada y completa del mundo os podeis meter aqui :

http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)


Un saludo .

Bueno pues aún hay esperanza porque Seiichi Yoshida después de 3 meses ha actualizado la curva de luz, y se observa que el cometa no goza de buena salud, por la gran dispersión de estimaciones que hay indicando que el núcleo presenta/aba muy poca condensación

(http://img42.imageshack.us/img42/6057/magm.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/42/magm.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)

Hola Astrobotanica , las curvas de luz de Yoshida como puedes ver presentan dispersiones de hasta ¡¡
7 magnitudes  8O 8O ¡¡ , es por ello , que te voy a poner mejor mi curva de luz actualizada de este cometa con mis ultmos resultados , es mucho mas fiable , son solo observaciones visuales :


(http://webs.ono.com/jpab/images/curve_2010x1.jpg)


como puedes ver he tenido que diferenciar la curva , en 2 leyes o lineas de ajuste fotometrico diferentes , ya que a finales de junio el cometa ha presentado una importante subida de brillo en su magnitud con una media de +1.0 .

Muchisismas gracias Jose Pablo, estupendo trabajo  :plas: :ole: :plas:

Parece que este cometa evoluciona a golpes  :jaja:, esperemos que en una de estos golpes no se destruya el núcleo

28 julio 16:23

 
Date       RA  (J2000)      Dec      Constella    Magnitude    Radius
2011                                                                                        AU
Jul 28    11:19:50.4        +3:01:28      Leo            14.9             1.0939

Delta       Elongation      PosAngTail    dRA     dDec       Rise        Transit     Set
  AU
1.5535         44.6 E             114.3           64.0    -26.7         10h47m    16h59m  23h10m
                                             
                                                     


http://www.calsky.com/cs.cgi (http://www.calsky.com/cs.cgi)

:salu2:

Segun mis calculos este cometa podria llegar a magnitud visual +4 ....


(http://webs.ono.com/jpab/images/FUTURE_C2010X1.jpg)

Estupendo aporte Kirk

Estupendo trabajo y aporte Jose Pablo.


Por fin una imagen nueva del elenin   :ola:


(http://img26.imageshack.us/img26/5269/c2010x1elenin35cm6xcl11.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/26/c2010x1elenin35cm6xcl11.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Está realizada por John Drummond el 29 de Julio

Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)

Impresionante captación. Thanks Astrobotánica  :ok:

la imagen de esta noche, mas bien por la tarde, del cometa.
estaba a 15º de altura sobre el horizonte, y terminé las exposiciones a nueve.
la verdad es que las condiciones eran malas, mucho viento, etc. pero salió algo por lo menos, hasta su próxima aparición, por lo menos, para mí.

un saludo !!!

(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-110802-J47.jpg)

Fantastico Gustavo , no esta nada facil de observar .

Pese a todo veo que tiene una buena coma.

Fantástica imagen Gustavo  :ola:, gracias por compartirla

A pesar de las malas condiciones y lo difícil que es de observar han salido fantásticas  :sisi: magnifico aporte  :plas::ok: con esta pedazo de coma seguro que nos sorprende   :lol: saludos Gustavo

Seiichi Yoshida ha actualizado la curva de luz, y por ahora está mas brillante de lo esperado  :o

En principio tendría que haber tenido el parón de luz  a 1'5 U.A del Sol a causa de ser un cometa nuevo y  que el agua es el elemento crucial para que el cometa se haga brillante a patir de ahí, pero en estos momentos ya se encuentra a 0'9 U.A del sol y "va haciendo"

(http://img825.imageshack.us/img825/606/magh.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/825/magh.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)

Esperemos que no sea una falsa esperanza  ::)

Seiichi Yoshida acaba de actulizar su página, y ha colgado una imagen reciente del cometa, concretamente de ayer (19 de agosto), donde se le observa una débil y tenue cola.

(http://img37.imageshack.us/img37/6319/2010x120110819mm1.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/37/2010x120110819mm1.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)

pues si que se ve la cola pero muy débil para el brillo que tiene no? la cosa no pinta muy bien  :nono:

el diesiciete le tiré fotos, pero no lo capturé ... está muy bajo para mi...
saludos, Gus.

Yo quería tirarle al cambio de mes, pero si tu lo tienes bajo, y aún lo tendré mas :?

Bueno cuelgo otra imagen de este cometa realizada el 19 de agosto por Michael Mattiazzo

(http://img577.imageshack.us/img577/4743/michaelmattiazzo1908.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/577/michaelmattiazzo1908.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm (http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm)

Una imagen reciente del cometa elenin, realizada por Terry Lovejoy, donde ya presenta una fina cola iónica de 1º


(http://img847.imageshack.us/img847/7089/c2010x1corrterrylovejoy.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/847/c2010x1corrterrylovejoy.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://cometaelenindiaadia.blogspot.com/2011/08/la-larga-cola-de-iones-observada-detras.html (http://cometaelenindiaadia.blogspot.com/2011/08/la-larga-cola-de-iones-observada-detras.html)

A ver hasta donde llega

Hola chicos.  :bravo:

Soy el administrador de "cometa elenin día a día" ya había escrito aquí, pero tuve problemas con mis cuentas anteriores, pero ya lo resolví.

Con respecto al cometa, tengo una duda.

Los últimos reportes indican que el cometa ha disminuido de brillo, estando por alrededor de magnitud 8,5 volvió a la magnitud 9.0. aquí la info de esto http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm (http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm) http://tech.groups.yahoo.com/group/CometObs/message/4454 (http://tech.groups.yahoo.com/group/CometObs/message/4454)

¿por que sucede esto? ¿el cometa se va desintegrar, o esta emitiendo materiales que reflejan menos luz?  :?:

Un saludo.

Esta info la voy a publicar en el blog, les agradeceria la respuesta también en el mismo.  :D

Estupenda página  :ok:

A veces es complicado saber el porqué del comportamiento de los cometas, aunque esta estimación está hecha con un telescopio de 30 cm, y es probable que con tanto aumento visualemente "pierda" brillo.

Aunque la forma de la coma de la última imagen no me gusta nada  :?

Pues eso ya me lo olía y ahora parece mas patente  :?

Creo que nos hemos quedado sin cometa  :(

Comparad lasimagenes del 18 de agosto con la del 27 del mismo mes, realizadas por Michael Mattiazzo.

18 de agosto

(http://img546.imageshack.us/img546/6319/2010x120110819mm1.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/546/2010x120110819mm1.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

27 de agosto

(http://img199.imageshack.us/img199/3936/2010x120110827mm4.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/199/2010x120110827mm4.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Todo apunta que su nucleo ha sufrido una disrupción, o sea se ha hecho papilla

Me recuerda mucho al c/1999 S4 (LINEAR) que le ocurrió lo mismo


Bye bye elenin   :cry:

Valla chasco  :llueve: en fin paciencia, tendremos que esterar una temporadita más para poder ver algun cometa interesante y sustancioso, gracias por el aporte y la info Dídac.
Saludos 

Anda no había caído si el Hubble o otro telescopio potente enfoca la coma y se ven los minifragmentos (papilla cometaria), aún dirán que es el cluster cometario   :jaja: :meparto: :jaja:

Diós cuanta ignorancia hay en este planeta  :(

Que pena... con las ilusiones que me había hecho con este cometa...  :|
... pero... estoy pensando que... lo que quede de él aún así cruzará muy cerca de la órbita de la Tierra... y la pregunta es:

¿Podemos tener una lluvia de estrellas gracias a los restos de este cometa a últimos de octubre o primeros de noviembre?

Pues no se Mayo, creo recordar que la minima distancia entre la órbita del cometa y la tierra es 0'03 U.A, no se si será suficiente, a ver que opinan los que tienen mas experiencia en cometas...

La verdad es que de producirse, sería un espectaculo impresionante

 8O vaya chasco  :insultos: ahora que no hay nucleo ya podremos fotografiar a nibiru  digo yo??:meparto:

Hola chicos! aquí esta el articulo sobre la posible ruptura del núcleo de elenin. http://cometaelenindiaadia.blogspot.com/2011/08/elenin-se-esta-desintegrando.html?spref=tw (http://cometaelenindiaadia.blogspot.com/2011/08/elenin-se-esta-desintegrando.html?spref=tw)
de confirmarse esto, el cometa no sera visible a simple vista, muy lamentable para la atención que recibió.

Si no me equivoco, por Septiembre ya no sera visible, solo lo podremos ver gracias al SOHO, por inicios de octubre seria visible ya en el amanecer. 

Mayo dijo:

Citar¿Podemos tener una lluvia de estrellas gracias a los restos de este cometa a últimos de octubre o primeros de noviembre?

Es posible, pero tenia entendido que no, por que el cometa esta "arriba" de la tierra respecto a la eclíptica.

Un saludo!

Gracias por la info Edgar  :ok:

Yo también hago mi pequeña contribución y pongo un enlace donde hay una animación de la disrupción http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm (http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm)

Cita de: Edgar Luis Gomez en 28-Ago-11, 22:51
Mayo dijo:

Citar¿Podemos tener una lluvia de estrellas gracias a los restos de este cometa a últimos de octubre o primeros de noviembre?

Es posible, pero tenia entendido que no, por que el cometa esta "arriba" de la tierra respecto a la eclíptica.

Un saludo!

OK, gracias por la respuesta.

El elenin continúa el proceso de desvanecimiento, y todo y estar acercándose rápidamente a la tierra y al sol ha perdido practicamente 1'5 magnitudes esta semana pasando de magnitud visual de 8 a la 9'5.

Además como se puede ver en la última imagen de Michael Mattiazzo, realizada el 1 de septiembre, el cometa ha perdido completamente su concentración central.

(http://img199.imageshack.us/img199/56/2010x120110901mm6.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/199/2010x120110901mm6.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm (http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm)

Seiichi Yoshida actualiza la curva de luz, donde se observa claramente la "muerte" del cometa.

(http://img571.imageshack.us/img571/5818/mag1.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/571/mag1.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)


Saludos  :)

Cita de: Astrobotànica en  3-Sep-11, 13:27
Seiichi Yoshida actualiza la curva de luz, donde se observa claramente la "muerte" del cometa.

(http://img571.imageshack.us/img571/5818/mag1.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/571/mag1.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)


Saludos  :)

Lo raro es que no tenga actualizadas las fotografias del cometa.

He oido a un compañero de facultad decir una frase hoy que me he partido de risa:

"La tierra puede decir que no"  :meparto: :meparto: :meparto:

Estamos todos con el cachondeo.

Buen aporte lo de la curva de luz.

PD. Ahora creo que comienza la misión "Santo Grial" de la NASA.

Saludos.

Mirad que burrada más grande me han pasado hoy...

http://agente2012.blogspot.com/2011/09/nucleo-del-cometa-elenin-sigue-intacto.html (http://agente2012.blogspot.com/2011/09/nucleo-del-cometa-elenin-sigue-intacto.html)

No sé si merece la pena que lo veáis.

Cita de: Jose Angel en  4-Sep-11, 21:51
No sé si merece la pena que lo veáis.

Yo no se si merece la pena tan siquiera los bits gastados en escribir el enlace  :lol:

¿Pero que coj*nes se fuma ésta gente?

 :pared: que mal esta la cosa  :meparto: :meparto: :meparto: escudo de energía  tetraédrica  8O

Perodismo alternativo,  8O  mierda esque no tenemos bastante con la Esteban?  :malito:

Aqui podrás encontrar las noticias que nunca te diran por la tele,  nsajodio, ni por la tele ni por cualquier otro medio que se precie.

Esto me recuerda a una pelicula que ahora no recuerdo su titulo e iba de una nave extraterrestre que se ocultaba en la cola de un cometa hasta que era demasiado tarde para reaccionar, creo que eran vampiros o algo así.

Ya sabeis, a comprar ajo, que esto no tiene buena pinta.   :meparto:

Cita de: FranciscoNaval en  5-Sep-11, 00:27
Esto me recuerda a una pelicula que ahora no recuerdo su titulo e iba de una nave extraterrestre que se ocultaba en la cola de un cometa hasta que era demasiado tarde para reaccionar, creo que eran vampiros o algo así.

LIfeforce, año 1985, de Tobe Hooper, con Steve Railsback, Peter Firth, Mathilda May y Nancy Paul  :wink:

Por cierto, aunque no tenga que ver con este hilo, alguien sabe algo de la misión "Santo Grial" de la NASA?

Cita de: Kirk en  5-Sep-11, 11:06
Por cierto, aunque no tenga que ver con este hilo, alguien sabe algo de la misión "Santo Grial" de la NASA?

Esto es lo mas coherente que he encontrado, hay mas cosas referente a esto, pero mucha morralla.

http://universitam.com/academicos/?p=11323 (http://universitam.com/academicos/?p=11323)

Cita de: Kirk en  5-Sep-11, 11:06
Por cierto, aunque no tenga que ver con este hilo, alguien sabe algo de la misión "Santo Grial" de la NASA?

Es la misión GRAIL no tiene nada que ver con el mito de la biblia.
Las naves despegaran el 8 de octubre.

Sobre elenin, se sigue desintegrando, solo se ve como una bola poco brillante.  :?
http://cometaelenindiaadia.blogspot.com/2011/09/el-cometa-elenin-por-john-drummond.html (http://cometaelenindiaadia.blogspot.com/2011/09/el-cometa-elenin-por-john-drummond.html)

Cita de: FranciscoNaval en  5-Sep-11, 17:04

Cita de: Kirk en  5-Sep-11, 11:06
Por cierto, aunque no tenga que ver con este hilo, alguien sabe algo de la misión "Santo Grial" de la NASA?

Esto es lo mas coherente que he encontrado, hay mas cosas referente a esto, pero mucha morralla.

http://universitam.com/academicos/?p=11323 (http://universitam.com/academicos/?p=11323)

Gracias.

Creo que esto tiene relación http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-mal-tiempo-retrasa-nueva-mision-lunar-nasa-20110908163552.html (http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-mal-tiempo-retrasa-nueva-mision-lunar-nasa-20110908163552.html)

Ahora mismo los restos del elenin estan pasando por el perihelio (mínima distancia al sol)

A partir de ahora su enogación (distancia aparente al sol) se acortará rápidamente, hasta que pase por la conjunción inferior (sol-cometa-tierra) entre el 26-27 de septiembre, después volverá a ganar rápidamente enogación, apareciendo a partir de principios de octubre en los cielos de la madrugada, aunque dudo que podamos ver algo   :?.

Veremos cuando entre en el campo del soho en que estado se encuentra

Saludos

Una imagen de ayer de Michael Mattiazzo de los restos del elenin después de pasar por el perihelio.

(http://img23.imageshack.us/img23/324/2010x120110911mm4.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/23/2010x120110911mm4.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Como se puede observar poco queda del cometa  :(

Fuente: http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm (http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm)

Y los magufos y pseudocientíficos aún tienen los cojones de decir que se está regenerando :rcain: :crazy: :rcain:

Cita de: Astrobotànica en 12-Sep-11, 15:26
Y los magufos y pseudocientíficos aún tienen los cojones de decir que se está regenerando

Yo también he visto cosas de esas  :lol: y mejor no hacer mucho caso. Cuando visites páginas así, tómatelo con humor, como yo lo hago.

Volviendo a la ciencia, creo que definitivamente nos hemos quedado sin cometa.  :cry:

Cita de: Astrobotànica en 12-Sep-11, 15:26

Y los magufos y pseudocientíficos aún tienen los cojones de decir que se está regenerando :rcain: :crazy: :rcain:

Como...? pseudocientificos..? eso es decir mucho en su favor.

Vendealfombras, charlaferias, cagaportales.   :meparto:

Eso es lo que son, que ni prensa amrilla, ni azul ni el arco iris al completo, ni siquiera sensacionalista.


Es una pena quería hacerle una foto con mi nuevo telescopio, pues pretendo tener uno nuevo antes de que termine este otoño proximo, pero mira lo que son las cosas, va y rebienta en nuestras narices.

Animate y tirale al garradd, ahora está muy bien posicionado  :D

Seiichi Yoshida ha actualizado su curva de luz, mostrando la caída libre del brillo del cometa.

(http://img641.imageshack.us/img641/5818/mag1.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/641/mag1.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Con un poco mas de detalle...

(http://img821.imageshack.us/img821/4145/mag2v.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/821/mag2v.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Fuente: http://www.aerith.net/ (http://www.aerith.net/)


Dudo que los observadores boreales podamos recuperarlo a principios de Octubre, cuando su enogación se vuelva a alargar lo suficiente; una lástima ya que el ángulo de fase era muy bueno para ver una cola larga.

A ver que estado presenta cuando pase por el SOHO (si no es que se ha diluido del todo)

El soho no fué capaz de captar los restos del elenin, pero Juan José Gonzalez si  8O 8O 8O 8O

Lo capto ayer, dandole una magnitud visual de 10'7 y muy difuso y sin condensación central DC:1

no es la primera vez que en visual encuentra algun cometa que no vemos con CCD. es un hacha.

un saludo !

Cita de: GMS en 10-Oct-11, 12:54
no es la primera vez que en visual encuentra algun cometa que no vemos con CCD. es un hacha.

un saludo !

Ya me lo comentó Ramón. Vaya crack  8O 8O 8O

A ver si os animais y le tirais al elenin; yo con mi intrumental lo veo muy difícil, pero igual cuando haya menos luna lo intento

Juan José Gonzalez podría haber fotografiado los restos del elenin con una magnitud (ccd)  de 17'4

(http://img190.imageshack.us/img190/838/c2010x120111009j01.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/190/c2010x120111009j01.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fuente: http://cieloprofundo.net/2011/10/ (http://cieloprofundo.net/2011/10/)

Ojo el que ha hecho la foto es Juan José Gonzalez Díaz y el que hizo la observación visual es Juan José Gonzalez Suarez. Yo al principio creía que eran la misma persona , ya que los 2 realizan estimaciones de brillo y fotografía cometaria  :P

Una imagen de Rolando Ligustri de los remanentes del elenin, realizada el 21-10-2011.

(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/319986_295841597110961_100000553682989_1151719_1138465350_n.jpg)


Como se puede ver ya no es mas que una nube de escombros y polvo cometario, y ya ha perdido completamente la morfología cometaria

hola !
mi pequeño aporte a este cometa, salió aproximadamente a jugar a las dos de la mañana, hasta las siete estuvo desfilando por el cielo, este es el resúmen de este resto de cometa, ya solo una nube de polvo...
que será de los que pretendian hacer de este cometita el final de nuestros tiempos... por cierto, donde están ahora ???

(http://gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/C2010X1-111023-J47a.avi.gif)

saludos, gustavo..

Buen trabajo Gustavo!, je.....no se si te perdiste el programa de Iker el domingo pasado, ahi habia algunos que aun creian.... :meparto:

perdonad mi ignorancia .......

hace relativamente poco tiempo ( mas o menos dos meses ) aqui en cataluña por las tardes a eso de las 8 de la noche les dio a los de la segunda de television española por poner unos documentales del cosmos .. recuerdo que en uno de ellos los cientificos de la nasa hablaban de un asteroide que pasaria muy cerca de la tierra y que era relativamente facil que entrase en orbita de colision ... se referian a este del que comentais ??? lamentablemente no pude escuchar el nombre del asteroide y por ello pregunto
un saludo

seguramente, era el aphofis.
un saludo

Cita de: GMS en 24-Oct-11, 23:01
que será de los que pretendian hacer de este cometita el final de nuestros tiempos... por cierto, donde están ahora ???

Creo que alguno está todavía que no sabe ni de dónde le han caído las tortas ni cuántas han sido  :lol:

Otros estarán buscando un nuevo "exterminador" para antes de Diciembre del año que viene (mis favoritos, cuando aparezcan ya tengo carne fresca que echarme al diente cuando me tire al cuello  :mrgreen: )

Y otros están recogiendo los dientes del suelo después de que les saliesen despedidos de la boca al darse de morros contra el muro de la rigurosidad científica   :pared:  :jaja:  :meparto:

Cita de: GMS en 25-Oct-11, 00:10
seguramente, era el aphofis.
un saludo

El documental en cuestión en efecto hablaba del Apofis y de sus probabilidades de impacto. Pertenece a la serie "Colisiones Cósmicas" y puede verse en Internet.

Saludos