Cita de: andre's en 31-Ene-16, 18:40
hola una consulta

he tratado de hacer fotos a las estrellas en formato raw y luego apilarla con deepskytracker y procesarla con lightroom,unos 5 minutos de apilado,pero la foto sale sin tanto color y al procesarla por cuanto mueva los volumenes no aparece color de la via lactea....alomejor me equivoco formato???

como es el procesado??  primero deepskytracker y lightroom o photoshop???o primero photoshop y despues deepskyracker????

saludos

he procesado una foto de 2 minutos hechas con una nikon d5100 y motor vixen star tracker,hice los dark y los offset,los asemble con deepskytracker y despues lo procese con lightroom...pero despues procese la misma imagen con raw de photoshop sin poner los dark y blas y sale con mas color y mejor creo,segun mi.
me equivoco en algo????
cuando uso deepskytracker me apilas muy bien las fotos pero sale sin color aunque si despues lo revelo con photoshop.
que puede ser??


saludos

si me acuerdo de la explocion,no se si es verdad,pero aun,buscando por la red informacion sobre el challenger,dicen que los tripulantes estan vivos hoy en dia,me gustaria tener la confirmacion de alguien que esta mas sumergido en el tema.

hola una consulta

he tratado de hacer fotos a las estrellas en formato raw y luego apilarla con deepskytracker y procesarla con lightroom,unos 5 minutos de apilado,pero la foto sale sin tanto color y al procesarla por cuanto mueva los volumenes no aparece color de la via lactea....alomejor me equivoco formato???

como es el procesado??  primero deepskytracker y lightroom o photoshop???o primero photoshop y despues deepskyracker????

saludos

gracias por el dato o me habria comprado un telescopio del cual me hubiese arepentido
si sabia eso de la exposicion,en la fotografia algo me manejo y es claro que ai que tener una montura ecuatorial...pero quiero comprar una cosa a la vez de a poco,eso de los 700 euros o 1000 podria ser,

pero una pregunta ¿entonce no sirve una focal tipo F5...que tipo de focal es ideal para las nebulosas y que salgan claras?
si que estoy viendo unos apo que tienen 80 mm y F7 mas o meno
¿que focal ideal es buena?
¿cual diemtro es mejor 100 mm o 80 mm?

saludos y gracias por la informacion

Cita de: andre's en 24-Ene-16, 12:31
hola  todos soy nuevo en esto

queria comprar un telescopio para hacer fotos a las nebulosas,uno que me gusto tiene razon focal F 5 y es acromatico...mi pregunta es...es verda que un telescopio acromatico vee en blanco y negro?
si es haci como puedo hacer para que las fotos salgan a colores con un telescopio acromatico?????

que diferencia ai entre razon focal F-baja y razon focal F alta?? ejemplo...F5 Y F13.

gracias saludos

Cita de: MACysuscanon en 24-Ene-16, 18:02
A ver, que creo que no has entendido bien el concepto.

A través de TODOS los telescopios se ve en blanco y negro, excepto en telescopios ya bastante grandes, la razón es por nuestro ojo, el telescopio casi nada tiene que ver, nuestra retina tiene dos tipos de células receptoras de luz, los conos y los bastones, tenemos más bastones que conos, cada tipo tiene su función, los conos son los encargados de captar la luz simple y llanamente, y los conos se encargan de percibir el color, cuando estamos en un lugar oscuro, los conos se van retrayendo y dejan que sólo trabajen los bastones, como éstos son por decirlo de alguna manera "digitales" sólo capta si hay luz o no, es decir, blanco o negro, punto, por eso nuestra visión nocturna es sin color, perdemos detalle y color, a cambio de poder ver en peores condiciones de luz, por eso a través de un telescopio no apreciamos colores en nebulosas y galaxias, porque su luz es muy débil y no llega para estimular los conos.

Los telescopios acromáticos, son un tipo de telescopio reflector, el más barato, ya que no tienen casi ningún recubrimiento que elimine un defecto inherente a las lentes, que es el cromatismo, las distintas longitudes de onda de la luz se comportan de diferente manera al pasar a través de una lente, por lo que aparecerá un pequeño halo de diferentes colores alrededor de los objetos brillantes, si miras, por ejemplo a la Luna a través de un acromático podrás ver perfectamente la Luna, pero por un lado verás un pequeño halo azulado y por el lado opuesto verá otro pequeño halo rojizo, básicamente eso es el cromatismo.

Luego están los refractores apocromáticos y los superapocromáticos, que incorporan recubrimientos y lente especiales que eliminan, o al menos reducen éste fenómeno, éstos recubrimientos y lentes especiales son muy caros y complicados de hacer, por eso los APO y SUPERAPO son telescopios mucho más caros que un refractor acromático.

Ésta aberración óptica sólo ocurre cuando la luz pasa a través de una lente, en teoría a los reflectores (newton) no debería afectarles, pero, hay un pequeño inconveniente ¿Qué usamos para mirar a través de un telescopio? Efectivamente, oculares, que están compuestos de LENTES, por lo que también es posible observar cromatismo con un newton, menos, pero también puede aparecer.

Las fotografías se ven en color porque la fotografía es acumulativa, no como nuestra vista, que es instantánea, en la fracción de segundo en que nuestra vista compone una imagen no llegan a incidir suficientes fotones en las longitudes de onda de los colores como para poder percibir el color, pero en una fotografía, con una exposición de varios minutos, los fotocaptores del sensor de la cámara si que captan los suficientes fotones como para poder componer el color.

gracias señor moderador

no sabia...una consulta,me puede aconsejar un telescopio bueno barato al mas caro para darme una idea

cual telescopio me puede aconsejar para que no quede ese tipo de aberracion y que salgan nitidas,buscaba un telescopio portatil osea no exajerado,barato pero lo mejor,entre 80 y 102,de manera que se puedan ver las nebulosas y que entre bastante luz,cual me aconseja????

saludos gracias

hola  todos soy nuevo en esto

queria comprar un telescopio para hacer fotos a las nebulosas,uno que me gusto tiene razon focal F 5 y es acromatico...mi pregunta es...es verda que un telescopio acromatico vee en blanco y negro?
si es haci como puedo hacer para que las fotos salgan a colores con un telescopio acromatico?????

que diferencia ai entre razon focal F-baja y razon focal F alta?? ejemplo...F5 Y F13.

gracias saludos

gracias por los consejos,estaba a punto de comprarla,mira de hecho tengo una nikon,pero me falta comprar un lente mas luminoso,lo que pasa que estan caros,he hecho foto a orion con un lente apertura F4.5,mas no se podia,no me gusto el resultado,use un seguidor de estrellas vixen polaris star tracker.
ahora vere si encuentro ofertas como un 200mm F2.8 ojala.
saludos

hola a todo,soy nuevo,hace tiempo que no entrava a este foro,tengo una pregunta

estoy pensando comprar la Sony DSC-RX10,es una camara compacta pero con funcion bulb y un lente de F2.8, mas que nada me interesa para astrofotografia,sera apta para astrofotografia de larga exposicion,solo queria saber si alguien a probado hacer fotos a la via lactea en modo bulb con la Sony DSC-RX10.

saludos a todos