Por fin me decidí

[Manuel Azuaga]

Gracias Mauricio por la pronta respuesta y gracias Nazgul por el comentario.
Pensaré sobre la opción de Piqueras en el mercadillo, pero sobre todo antes quiero tener claro si con este presupuesto puedo tener algo "apañao" que sirva ya para un poco de fotografía o me lanzo con todo el equipo a visual 1º y ya daré los pasitos de uno de en uno. Perdonad la indecisión (no suelo ser tan indeciso ) pero es que por una parte la opción de tener ya una montura aceptable y buena me tienta y mucho (pienso que así es una inversión), pero por otro lado prefiero darle utilidad desde ya y cuanto más aperturitis pues mejor.
Mauricio, con el tubo que me enlazas 150/600 y focal 4 ¿podré ver algo de cielo profundo?
En cuanto la opción de usar money para meterle un ocular digno,mañana mismo me debe llegar un TELEVUE OCULAR PLÖSSL 15mm - 1,25" que encargué a principios de noviembre en Tecno Spica, mucho antes de saber nada de este regalazo del a
ahora.
En fin, sigo viendo posibilidades y esperando vuestros sabios consejos.
Muchas gracias de nuevo a tod@s.
Saludos desde Málaga (Nazgul, ya te veré entonces en alguna salidilla)

[mauricio giandinoto]

Perdon!!!!... el que queria enlazarte era este:

http://www.tecnospica.es/tienda/es/newton-reflectores/2329-gso-tubo-optico-newton-6-150-750mm.html

que es de 750mm de focal ( es un f/5), el otro tiene una relacion focal mas rapida para astrofoto, pero debido a la menor distancia focal, cojeara mas para planetaria, si bien los 750mm de este ultimo tampoco es que sean una exageracion, pero ya se le gana algo d epolivalencia. Cielo profundo si que veras prefectamente, y no seran tan evidentes defectos como el coma mas pronunciado que por narices debe darse en un f/4. Aunque......estirando un poco mas la cosa (y agarrando mas por el pescuezo al cerdito de la hucha ), este otro si que tiene una mejora importante de diametro / distancia focal para cielo profundo ( incluso planetaria, he visto un precioso saturno una vez en un tubo de estos, y me soprendio su buen desempeño.)
Es este:

http://www.tecnospica.es/tienda/es/828-product-828.html

y con la montura heq5 se te queda en 1165 (mas portes) y necesitaras algun ocular...pero como el tubo costaria 385...y en la tienda del patrocinador no pagas portes a partir de 400 eur....pos te pillas alguno de unos 13- 18mm para ir tirando hasta que ya vayas viendo y probando en salidas material de otros compañeros etc etc.
Te pasare una pagina de unas fotos hechas con ese equipo

[mauricio giandinoto]

Aqui una muestra de lo que se puede hacer con ese equipo (vale que se ha usado un sistea de autoguiado, pero en los comienzos se puede suplir haciendo tomas mas cortas, haciendo mas cantida de tomas)...es para hacerse una idea del campo que abarca ese tubo con una reflex...por ejemplo)
http://meteocaravaca.es/index.php/galaxias

[Manuel Azuaga]

Jo, Mauricio, me tientas  y a la vez me pones los dientes largos. Vaya foto de las 3 galaxias.
La verdad es que ahora sí que estoy hecho un lío  porque básicamente tengo 2 opciones bien distintas.

1. Si me decanto por solo visual estoy mirando este Dobson, muy al estilo del que ha encargado Nagzul, pero extensible.

http://www.tecnospica.es/tienda/es/dobson/882-dodson-skywtacher-12-estensible.html

Con esa relación focal, ¿podré ver bien cielo profundo si no tengo mucha CL, verdad? Es que leí a Mintaka que decía que eran mejor las focales largas ¿Y planetaria?
En fin, lo único malo es que con semejante bicho ya me olvido del todo del mundillo foto, porque con ese pedazo de tubo de 21 kilazos el salto a astrofotografía me obligaría a una montura cara. ¿Es así, verdad?

2.- Me gusta mucho la combinación que me planteas de montura Skywatcher Mount HEQ-5 Pro SynScan GoTo + el tubo GSO TUBO ÓPTICO NEWTON 200/1000mm. Supongo que a costa de perder aperturitis, gano en portabilidad y versatilidad, puesto que entiendo que con este equipo sí que puedo hacer mis pinitos en astrofotografía.
Uf... lo que pasa es que en este mundo fotográfico estoy más verde que la chaqueta de un civil y me da un poco de miedo/respeto Tengo que pensarlo bien.

Tampoco me importa estirar un poco en el tubo unos 100 euritos y ganar apertura en un momento dado.

En cuanto a los oculares ahora mismo cuento con un Celetrón de 25 mm muy viejito(prestados pero muy resultón y un TELEVUE OCULAR PLÖSSL 15mm - 1,25" que me ha llegado hoy mismo y que acabo de probar hace un ratito. ¡Me encanta!

En fin, seguidme recomendando, por favor, que en este mes decido seguro.

Muchas gracias, de verdad, sois muy amables (gracias, Mauricio)
Bueno, estamos en contacto.

Gracias.

[mauricio giandinoto]

  ....que conste que no quiero confundirte ehhhh . Solo que si tirabas por el lado de la observacion...pero con tendencia hacia la astrofoto, te daba lo que en mi opinion era la mejor combinacion precio/calidad /abertura/montura.

Obviamente que un 12" ya es otra dimension, si que vas aver y maravillarte con el cielo profundo!!ufff... el mio es de 12" tb y hace mucho que no lo saco a pasear al pobre, pero aprendiendo a buscar, y con un poco de dedicacion y mucho de entusiasmo, y cuanta menos CL mejor , claro.... te maravillaras. Eso si...no te aconsejaria que si compras ese tubo (ya sea cerrado o abierto....de esas medidas me refiero), no pienses ni hagas calculos en la montura que necesitarias.... porque sin modificaciones...ni la eq6, y aun asi es trabajoso de ponerlo encima, ya son 1500mm de focal, etc etc.  Yo de ti , tiraria por lo que mas me apetezca ahora (adivino casi casi...que es visual , y cuando quieras astrofoto...ya te plantees un conjunto , probablemente pasen 2 años (por ejemplo), y hasta ese entonces, disfruta de una buena apertura, y en 2 años salen cosas al mercado...hay oportunidades, etc etc. Y si estas pensando en tubo abierto, mirate tb este:
http://www.tecnospica.es/tienda/es/dobson/398-meade-lb-12.html
no se colapsa sino que se desarma ( si el tema es el peso....en el extensible mas menos tienes el mismo peso que un tubo cerrado solo que mas corto)con lo cual se divide el peso a la hora de acarrearlo, ademas de que es mejor el sistema de giro de la base (lo unico que no me gusta mucho es el buscador, mejor meterle un telrad o uno optico,pero se puede cambiar mas adelante.

[Manuel Azuaga]

A ver, amigos foreros.

Perdonad el tostón que os doy, pero es que me sois de mucha ayuda. 

Para visual, si finalmente me decido a comprarme solo para visual creo que va tomando forma la opción Dobson tipo http://www.tecnospica.es/tienda/es/dobson/398-meade-lb-12.html tal y como me recomendaba Mauricio o alguno similar, con gran apertura (12") y a disfrutar.
Sigo teniendo la duda de cómo funciona en planetaria con esta focal, pero ya me diréis.

En cambio, estoy intentando ver si soy capaz de hacerme un equipito chulo que sea más versátil y que me permita más adelante hacer mis pinitos en astrofotografía. Entre tanto llego a ese salto al vacío (no tengo ni pajoteras de astrofoto) creo que al venir de un refractor de 80 mm con una montura que es de autentica risa (es de madera y casi  que tengo luchar con ella para centrar cualquier objeto, hasta la luna), ganaré también mucho en visual con algo así:

http://www.astroshop.eu/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-heq-5-pro-synscan-goto/p,4071  (recomienda también Mauricio)

y

http://www.tecnospica.es/tienda/es/newton-reflectores/2407-sky-watcher-tubo-optico-newton-250mm-1200mm-bd-ds.html

¿Qué os parece? El tubo me permitirá planetaria / cielo profundo, ¿no?

En fin, espero vuestros sabios comentarios.


Gracias de nuevo.
¡Salud desde Málaga!

[Manuel Azuaga]

Ufff. vaya peso que le he metido a la montura, ¿no? Se me va, se me va... perdón 

¿Que tal este otro tubo en la HEQ-5, con 8,8 Kg?

http://www.tecnospica.es/tienda/es/newton-reflectores/2406-sky-watcher-tubo-optico-newton-200-1000-bd-ds.html

¡Salud y gracias desde Málaga!

[mauricio giandinoto]

Si claro..es la medida de tubo que te di antes :

http://www.tecnospica.es/tienda/es/828-product-828.html son practicamente iguales el gso algo mas barato (aunque creo que no trae la cola de milano, o sea que empatados mas menos en precio. La calidad del enfocador del GSO si la conozco y es muy buena, esteticamente  es muy bonito el skywatcher con esa pintura con brillitos. Uno u otro rendiran igual ya minima diferencia estara entre la calidad optica puntual de cada unidad.

El 250 es muy pesado para esa montura, para ese hay que pensar en una cgem  o eq6 y ya la cosa se sube...ademas...ya hay incremento de la longitud focal, y son mas complicados los seguimientos a medida que se hacen tomas aumentando ese parametro logicamente, si te fijas en los equipos de astrofotografos que ya llevan tiempo...mas alla de que usen costosos refractores o reflectores, van con focales primarias bajas, mas guiado...mas experiencia. Si ..el asunto tiene muchas variables, y cosas que aprender. No hace falta irse a cosas carisimas para obtener excelentes resultados( obviamente que la calidad se paga y en algo se nota a la hora de los resultados: correcciones de cromatismo, aberracones esfericas etc etc etc. )

[Manuel Azuaga]

Gracias de nuevo Mauricio, es que instalado como estoy en mi ignorancia y en mi ilusión, me dejé llevar por el presupuesto y por la aperturitis que me invade como una mala gripe  je, je.

En fin, que sigo con las 2 opciones: o solo visual y me voy al dobson 12 " (a ver si puedo ver el de Nazgul que ya le ha llegado el suyo y Málaga es muy chica) o me monto un equipito con la HEQ5 y un tubo de 200.

Por otro lado, dadas las características de los tubos que manejo
http://www.tecnospica.es/tienda/es/newton-reflectores/2406-sky-watcher-tubo-optico-newton-200-1000-bd-ds.html
http://www.tecnospica.es/tienda/es/newton-reflectores/2329-gso-tubo-optico-newton-6-150-750mm.html

y os oculares que tengo: 25 mm Celestrón y Televue Plössl de 15 mm. ¿Me recomendáis una Barlow x2, algún tipo de filtro o accesorio que penséis que sea hasta necesario?

Bueno, como siempre gracias y perdonad el tostón que os doy ultimamente.

Saludos y buenos Reyes 

[ENKI]

Un tubo EXCELENTE, ahora, lo que te han dicho antes, si quieres astrofotografia vas a estar en graves apurtos, por la sencilla razón de que una montur para este tubo te va a costar un riñon . Tendras que ir buscando algo que no sea SW pues la montura mas sólida que tiene es la NEQ6 y esta va bien con un 250 máximo. Disfrutalo ;)

Saludos