Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Autor Tema: Primer Telescopio Newton 200/1000 NEQ5 PRO GOTO astrofotografia  (Leído 612 veces)

Desconectado toriofer

  • Novato
  • *
  • Miembro n°: 21066
  • Mensajes: 6
    • Ver Perfil
Hola a todos.  Acabo de ingresar en el foro.  Tengo intencion en comprar mi primer telescopio tras muchos años de observacion del cielo y leer articulos sobre astronomia (la cual me apasiona) he decidido dar un paso mas y acercarme al universo mediante uno de estos aparatos. Despues de leer muchos comentarios y tener mas o menos claro el tipo de observacion que quiero hacer, creo que me voy a decidir por este aparato, aunque tengo algunas dudas ya que el que mas me cuadraria seria un MAK 200 por el tema del transporte,  pero se me va de precio por lo que me voy a decantar por el NEWTON 200/1000 NEQ5 PRO GOTO que en esta tienda https://www.telescopiomania.com/telescopios-reflectores-newton/5671-telescopio-newton-skywatcher-2001000mm-con-montura-neq5-y-motor-doble.html?gclid=CjwKCAiAsIDxBRAsEiwAV76N84o0_lOAHpEy8zPvEoequMrps_cmH1K_w31aUocH12w_vTwJf9z2WhoCngwQAvD_BwE
esta por 745€. 
Que os parece??  En principio, hasta que le coja el tranquillo, hare visual pero con vistas a hacer astrofotografía.  Mi cámara es una nikon d7100 que con sus 700 gramos no se que tal le ira a la montura neq5.  Otra duda que tengo es al elegir los oculares ya que tengo entendido que los del kit son de baja calidad. Tengo mas dudillas pero que no posteo porque entiendo que iran solventandose con la practica ya que, por lo que se, es un gran telescopio para un aficionado. Espero vuestras respuestas ya que el modo autodidacta lo tengo ya un poco fatigado ... Jeje. 

Desconectado Jesús S M

  • Astronauta
  • *****
  • Miembro n°: 3668
  • Mensajes: 923
    • Ver Perfil
El tubo, buena elección para visual.
En fotografía la montura se queda un poco corta, para soportar el peso del tubo más la cámara.
Además no tiene Goto. Eso va hacer que te cueste mucho encontrar los objetos astronómicos con esa montura y ese mando.

En cuanto a oculares. Como tiene opción de 2 pulgadas, un 30 mm. de 2" para objetos de gran campo y objetos débiles.
Y oculares de 5mm/8mm/15mm ortoscópicos para más aumentos y observación de nebulosas planetarias, luna, planetas. Este tipo de oculares tienen muy buena relación calidad/precio y a mi me gusta observar por ellos.
Una barlow 2x

Pero todo esto, es en mi opinión.  :salu2:
http://www.flickr.com/photos/jesussm/

Hay vida antes de la muerte. ¡Aprovéchala!

Si luchas, puedes perder. Si no luchas, ya has perdido.

Colecciona momentos. No cosas.

Desconectado Miquel

  • Moderadores
  • Extraterrestre
  • *****
  • Miembro n°: 1970
  • Mensajes: 13783
  • Universo LQ tu revista online
    • Ver Perfil
    • https://www.facebook.com/astronomiabymiquel/
  • Agrupación astronómica: . . a tu lado, en el campo
Bienvenido  :bravo:

si piensas dedicarte a la astrofoto en un futuro, no te compres ese kit
como dice Jesús, no te servirá para hacer fotos, debe tener GO TO

para visual si te valdría si sabes encontrar los objetos en el cielo, aunque tenga dos motores, los debes mover tu
otra cosa sería el viento, con algo de viento no verás mucho, demasiado tubo para esa montura

mi recomendación, ahorra y ve a por la NEQ6, y con ese tubo ya será otra cosa

Desconectado toriofer

  • Novato
  • *
  • Miembro n°: 21066
  • Mensajes: 6
    • Ver Perfil
Teneis toda la razon confusion mia, me parecio muy barato (los que habia mirado con goto andan por los 990€) y me cegue pero no me habia percatado que este no tiene goto, no obstante entra dentro de mi presupuesto, o sea que como pongo en el titulo el que tengo intencion de comprar es el modelo con goto, evedentemente, ya que con fotos de larga exposicion ese no md valdria. Pero mi principal duda es el tema de la montura que es donde me pierdo por lo de la astrofotografia.  Lo de mirar un kit es por dos razones, precio que entiendo que sale mas barato que comprarlo por partes y la segunda razon es un poco por desconocimiento.  No pretendo cambiar de telescopio cada dos por tres, de ahi que tire por un 200 que no es el que en principio tenia pensado comprar que era un 150mm pero por si se me queda corto pues apunto un poco mas alto y tampoco tengo intwncion de cambiar en un futuro a uno superior (ya tengo muchas aficiones y ninguna es barata, la mujer me acaba echandonde casa, jeje), por las imagenes que he visto de este tele creo que dan buenas prestaciones jugando con la camara y diversos accesorios que vaya comprando, para mi son suficientes  (llevo toda la vida viendo objetos pequeñitos), con esto no quiero decir que de aqui a bastantes años no cambie,  ya sabeis, te picas y no puedes decir de este agua no bebere ..., Pero en principio esas son mis imtenciones.

Desconectado toriofer

  • Novato
  • *
  • Miembro n°: 21066
  • Mensajes: 6
    • Ver Perfil
Este seria:
https://www.astrocity.es/telescopios-reflectores-newton-skywatcher-tienda-telescopios/1396-telescopio-newton-200-1000-neq5-pro-goto.html
Y si que pone capacidad de carga de la montura 9,5 kg y el peso del tubo son 8,75.  La camara con  batería ronda los 700gr, aunque creo que no llega.

Desconectado toriofer

  • Novato
  • *
  • Miembro n°: 21066
  • Mensajes: 6
    • Ver Perfil
Hombre, tengo otra nikon 1j1 mirrorless que es una pluma y hace unas fotos magnificas, pero con la mitad de sensor que la otra, y teniendo una camara semiprofesional seria absurdo usar una inferior por no gastar mas en otra montura.
Resumiendo, si me aconsejarais que no comprara ese kit, tengo un problema porque me veo jn poco incapaz de configurar un buen equipo. Lo que tengo claro es que quiero un newtoniano de 200 mm min magnitud 13 y no queria rebasar los 1000€.

Desconectado toriofer

  • Novato
  • *
  • Miembro n°: 21066
  • Mensajes: 6
    • Ver Perfil
Otra alternativa es esta:
Pero no me gusta que el portalcular es de 1,25 ", no tiene la opcion de oculares de 2 ".  En cuanto a la marca, no se cual dara mejores resultados, y en cuanto a los goto tampoco se cual va mejor.  Son marcas contrastadas que supongo que sera cuestion de gustos. En este caso la montura admite 13 kg.  Es que cuando en uno no cuadra una cosa en otro si cuadra pero no cuadra otra ...,  :pared:
« Última modificación: 16-Ene-20, 21:08 por toriofer »

Desconectado Jesús S M

  • Astronauta
  • *****
  • Miembro n°: 3668
  • Mensajes: 923
    • Ver Perfil
Ese equipo de Astrocity es una buena elección.
El tubo 200/1000 con unos buenos oculares, es un telescopio muy polivalente. No te arrepentiras. Para visual, para astrofotografía, para cielo profundo, para planetaria, transportable. Para mi es el tubo ideal.  :salu2:
http://www.flickr.com/photos/jesussm/

Hay vida antes de la muerte. ¡Aprovéchala!

Si luchas, puedes perder. Si no luchas, ya has perdido.

Colecciona momentos. No cosas.

Desconectado Josemi

  • Extraterrestre
  • ******
  • Miembro n°: 3813
  • Mensajes: 3027
    • Ver Perfil
Hola compañero, la decisión de comprar el newton 200/1000 es perfecta, Yo comenze en este mundillo con el mismo tubo y me fue genial, con el tema de la montura te diría lo mismo que el compañero Miquel para el tema de astrofotografía se quedaría algo cortita porque si en un futuro tendría que ponerle cámara/fitros/corrector de coma/guiado/motor de enfoque/cableado etc... iria algo justa, pero vamos que para empezar e ir soltándote esta genial, y solo desearte buenos cielos para disfrutar de ese equipo, saludos desde Malaga. :ok:
Telescopio R/C GSO 10"
 Montura S/W AZ-EQ6 GT
Oculares S/W 2" 28mm-S/W 25mm-Hyperion 17mm 13mm-Camara ASI-120MM/ASI-120MC - Guiado Lunatico - camara QHY5
Barlow ED GSO 2" 2x -rueda porta filtro 5X 1,25-CCD Atik 420MM - DSLR Canon 1100D-Filtro solar Baader - Filtro solar Thousand Oaks-Filtro Neodymium 2'' - Filtro UV-IR - Filtro Pro742

Desconectado satelite

  • Astrofísico
  • ***
  • Miembro n°: 20766
  • Mensajes: 138
    • Ver Perfil
Hola toriofer, si quieres en el futuro hacer astrofotografía, debes de hacer caso a los compañeros. Para visual con que la montura pueda con el tubo es suficiente, aunque siempre le añades algún accesorio, y si anda justa al ir más forzados los engranajes de los motores te va a durar menos. Además según sea el volumen del tubo y su resistencia al viento, conviene que sea una montura sólida porque sino con cualquier ráfaga se moverá el tubo y eso es molesto para visual y para astrofoto no vale. Pero para astrofotografía lo que se aconseja es comprar una montura que soporte el doble del peso del tubo más los accesorios que la pongamos. Eso deja muy corta a la NEQ5 y se acerca más a los 18kg que soporta la NEQ6 PRO. Tienes alguna intermedia como la Celestron AVX que soporta 14kg. pero lo que te ahorrarías con ella es sólo ciento y pico euros, que dentro del precio total es como el chocolate del loro. Otra cosa que tienes que tener en cuenta es que esos equipos pesan mogollón y hay que estar cachas para trasladarlos, la gente los substituye a veces porque no puede con ellos, como yo  :cry:. ¿Donde vives?
Si comprendes, las cosas son como son
si no comprendes, las cosas son como son

Desconectado toriofer

  • Novato
  • *
  • Miembro n°: 21066
  • Mensajes: 6
    • Ver Perfil
Gracias a todos por vuestros comentarios ya que me estan sirviendo de mucha ayuda, no os respondo individualmente porque no se como hacerlo jeje, no obstante los tendre todos en consideracion.  Satelite,  respondiendo a tu pregunta, vivo en Salamanca en un pueblo a 7 km de la ciudad. Un saludo.

Desconectado Jesús S M

  • Astronauta
  • *****
  • Miembro n°: 3668
  • Mensajes: 923
    • Ver Perfil
En Salamanca estamis OSAE.
No se si nos conocemos  :salu2:
http://www.flickr.com/photos/jesussm/

Hay vida antes de la muerte. ¡Aprovéchala!

Si luchas, puedes perder. Si no luchas, ya has perdido.

Colecciona momentos. No cosas.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40