mas pruebas con la dsi pro (m27)

[neozenit]

son 15 tomas de 15 segundos (225 s) es lo unico que he podido sacar ...

no es gran cosa, pero veo el potencial de esta camara
un saludo

[mintaka]

No te preocupes no vas desencaminado, con un poco más de práctica...

Ánimo!!.

Saludos

[latinquasar]

es lo único que has podido hacer?
leches, no te quejes que te ha salido muy bien, con el tiempo ya le sacarás los colores y todo lo demás.
métele darks que le hace falta

[neozenit]

gracias por los comentarios, los de los dark, los flats y los bias lo tengo que estudiar todavia, los dark y los flats mas o menos los tengo controlados (se lo que son) los bias es lo que no he captado todavia muy bien de que van...
un saludo

[reki]

Aunque yo no entiendo mucho, a ver si te aclaro lo de los bias...

Los bias son una especie de darks de muy corta duración, se hacen con el menor tiempo de exposición que permita la camara (creo). Se usan basicamente para calibrar los flats cuando son de exposicion corta y para restar el ruido cuando tenemos darks con mayor tiempo de exposicion que la foto que estamos haciendo.
Cuando se utilizan darks de la misma duración que la fotografía no es necesario usar  bias porque los darks también incluyen el ruido de lectura, vamos, que llevan el bias incorporado 

Espero no equivocarme con la explicacion 

Saludos 

[neozenit]

Aunque yo no entiendo mucho, a ver si te aclaro lo de los bias...

Los bias son una especie de darks de muy corta duración, se hacen con el menor tiempo de exposición que permita la camara (creo). Se usan basicamente para calibrar los flats cuando son de exposicion corta y para restar el ruido cuando tenemos darks con mayor tiempo de exposicion que la foto que estamos haciendo.
Cuando se utilizan darks de la misma duración que la fotografía no es necesario usar  bias porque los darks también incluyen el ruido de lectura, vamos, que llevan el bias incorporado 

Espero no equivocarme con la explicacion 

Saludos 

gracias por la aclaración
un saludo

[latinquasar]

pues es más o menos así reki. Son tomas con la menor exposición que deje tu cámara, entonces, se verá muy poco ruido pero el que siempre está presente en todas las imágenes (creo  )

[Regulo]

Neozenit , ¿esa toma esta ampliada , recortada o sale asi directamente? .Saludos

[lodiom]

Se ve que va mejorando la cosa.

Un saludo

[neozenit]

Neozenit , ¿esa toma esta ampliada , recortada o sale asi directamente? .Saludos

esta un poco ampliada, esta a 800x597 y la resolución de la cmara es de 648x489 

[Regulo]

Tenia pensado pedirle a los Reyes una CCD pero aun no he decidido cual , estoy mirando la Atik 16 IC , starshoot Orion V2 y Dsi pro II , estare pendiente de tu DSI a ver que tal va , de momento me gustan las puebas que as hecho . Saludos

[neozenit]

Tenia pensado pedirle a los Reyes una CCD pero aun no he decidido cual , estoy mirando la Atik 16 IC , starshoot Orion V2 y Dsi pro II , estare pendiente de tu DSI a ver que tal va , de momento me gustan las puebas que as hecho . Saludos

Hola Regulo, te he puesto esta toma tal como sale de la camara 15 segundos tal cual (bueno esta pasada de fits a jpg), la verdad es que para estar sacada desde una ciudad, la camara es muy sensible, yo tambien alucino cunado veo en el monitor que salen estas cosas  :shock:

y este es un reprocesado con un dark de 15 segundos y un flat de lo mismo, a las espera de poder sumarle mas tiempo

un saludo

[latinquasar]

al aplicarle un flat o un dark?

[neozenit]

al aplicarle un flat o un dark?

le he aplicado las dos cosas, por? 

[latinquasar]

perdona, es que no había leído lo de "con un dark de 15 segundos", y ya decía yo que habías eliminado demasiado ruido 

cómo se puede hacer para que las estrellas no aparezcan como pelotitas?