De los agujeros negros a los "agujeros blancos"

Iniciado por castro, 20-Ene-11, 12:21

Tema anterior - Siguiente tema

castro

Un equipo de físicos e ingenieros de la Universidad de British Columbia (UBC) han diseñado un experimento usando un canal de agua para ayudar a impulsar una teoría de hace 35 años propuesta por el eminente físico Stephen Hawking.

http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/de-los-agujeros-negros-a-los-agujeros-blancos


:salu2:

Telescopio

#1
Es cierto: la física de fluidos es una gran aliada en el estudio de la dinámica de los agujeros negros.

De hecho, y sin ir más lejos, ayer mismo por la tarde mi hijo y yo hicimos en casa un par de experimentos de este tipo, con un equipamiento mínimo pero con resultados altamente satisfactorios en los que se demostró sin lugar a dudas que cualquier cuerpo físico pequeño-mediano, independientemente de su densidad, textura, olor y color, puede ser absorbido por uno de estos vórtices espacio-temporales-acuáticos sin que se vuelva a saber más de él, aunque suponemos que, en efecto, alcanza algún otro punto del espacio-tiempo a través de un "agujero blanco". Aquí tenéis todos los datos:

things going down sink whirlpool ( read description)

Flushing a paper boat down the toilet

Esta tarde vamos a redactar el "paper" para enviarlo a New Journal of Physics.

Impresionante, ¿no?  :meparto:

Saludos
[center]¡¡ATENTO!! TIENES TODOS MIS LIBROS (MUY BARATOS) AQUÍ[/center]

Apostolidis

Estoy acojonado... !

Un nuevo paso en el entendimiento de la ciencia... El espacio y el mundo unidos hoy en la ciencia mas pura que deja los avances en física del siglo pasado en mera pseudo-ciencia.

Telescopio... El mundo no tiene forma de pagarte este avance..




!! jajajaa!!! leí el titulo y entre por curiosidad y cuando vi los vídeos me reír con el del retrete. Estoy en la biblioteca asi que imagina como me veía la gente.
Solo las estrellas.

pedialum

El tratar de viajar a traves de los agujeros de gusano, sean blancos o negros es para la Ciencia Ficción, Nada, absolutamente Nada, sobrevive a la atracción de un agujero negro. ya en sus proximidades el diferencial de atracción gravitatoria entre cabeza y pies estan enorme que se produce lo que se ha convenido en llamar espaguetización. es decir la muerte por desgarro. Eso sin contar con que una vez rebasado el horizonte de sucesos, la materia se encuentra tan comprimida que adopta un estado desconocido hasta la fecha, todavái está en el tablero si la información de conserva o no, yo creo que NO, Pensar el sobrevivir al paso a través de un agujero negro, está calro que hasta para la ficción resulta absurdo.

Telescopio

#4
Madre mía, Pedalium...  :lloro:

Confundes agujeros de gusano con agujeros negros y blancos, cuando se trata de conceptos distintos. Los agujeros de gusano no son de momento más que el resultado de una serie de ecuaciones relativistas, en concreto son una hipotética característica topológica del espacio-tiempo, descrita por las ecuaciones de la relatividad especial, la cual es esencialmente un "atajo" a través del espacio y el tiempo. Sólo existen sobre el papel. Lo mismo ocurre con los agujeros blancos, una solución de las ecuaciones del campo gravitatorio de Einstein. Tanto uno como otro presentan formidables obstáculos para su existencia real, pero vete a saber.

Repito, los agujeros blancos y los de gusano no son ocurrencias de un físico tras una noche loca en una casa de putas ingiriendo dosis masivas de viagra, cocaína y vozka de garrafón. Son el resultado del sesudo trabajo de físicos teóricos, soluciones matemáticas a determinados aspectos de las ecuaciones de Einstein, perfectamente viables como modelos. ¿Podrían existir? Seguramente no, pero no podemos descartarlo. Quizás en cien años podamos usar microagujeros de gusano para realizar comunicaciones instantáneas interestelares, pero quizás no podamos hacerlo nunca. La ciencia dirá.

Saludos



[center]¡¡ATENTO!! TIENES TODOS MIS LIBROS (MUY BARATOS) AQUÍ[/center]

Jordi Roura

Cita de: pedialum en 27-Ago-11, 19:30
El tratar Eso sin contar con que una vez rebasado el horizonte de sucesos, la materia se encuentra tan comprimida que adopta un estado desconocido hasta la fecha, todavái está en el tablero si la información de conserva o no, yo creo que NO,


No estás al día de los últimos descubrimientos ( o teorías ) . El mismo Stephen Hawkings a dado la razón a los estudios de Leonard Susskind  que ha demostrado que Hawkings estaba  equivocado y que realmente la información si se conserva lo que da una luz totalmente distinta de lo que Hawkings defendia.

Juanma

Bueno, pero Pedalium no anda tan descaminado. Aunque es cierto que los agujeros de gusano pueden existir matemáticamente como aspectos topológicos del espaciotiempo, el mecanismo básico para curvar el espaciotiempo es acumular una gran cantidad de masa en un volumen pequeño, esto es, un agujero negro, y el problema básico que presentan los agujeros negros es salvar la singularidad central. Hay soluciones de la relatividad general que indican que se pueden formar singularidades con forma de anillo a través de las cuales, una nave podría atravesarlas y salir a "otro lugar".
La "espaguetización" solo sería importante en agujeros negros de tamaño estelar, pero en agujeros negros gigantes, como los de los centros galácticos, las fuerzas de marea son casi inapreciables respecto a un humano normal dado el gran tamaño del horizonte de sucesos (respecto a una estrella si pueden ser importantes las fuerzas de marea)

Telescopio

Bueno, también puedes "descender" al nivel de la espuma cuántica y allí quizás amplificar uno de esos túneles espacio-temporales o agujeros de gusano surgidos espontáneamente llevándolos a un nivel cuasi-macroscópico... Pero esa tarea creo que debemos dejársela a nuestros descendientes. :ok:

SAludos
[center]¡¡ATENTO!! TIENES TODOS MIS LIBROS (MUY BARATOS) AQUÍ[/center]

pedialum

#8
Yo la verdad, no se si es que soy muy pesimista o es que estoy ciego ante las "evidencias" ?¿?¿? , es que tanto "GUSANO" me confunde, ciertamente en la Mecánica Cuántica no queda más remedio que recurrir a determinadas interpretaciones un tanto sui géneris, porque de otra manera dificilmente podrían ser digeridas, pero bueno es que en la Mecánica Cuántica  es un mundo aparte en la que la física que conocemos  es inaplicable en su mayor parte, pero trasladar eso al mundo macroscópico lleva a conclusiones que se salen de toda lógica (pero ojo, que el mundo no tiene que ser lógico a la mente humana), pero eso no impide que me tenga que admitir todas las conclusiones matemáticas. Solo una demostración experimental reroducible con su correspondiente interpretación matemática extrapolable a otras situaciones similares puede hacerme cambiar de opinión al respecto, mientras eso no suceda  para mi al menos no deja de ser una curiosidad matemática. Pero vamoa a ver señores que pruebas físicas hay de la existencia de otros universos, pero si aún no hemos alcanzado a ver el límite aceptado del nuestro. Me parece muy bien que soñeis, pero yo eso solo lo hago cuando esto :wink: y dormido.