Una estrella 'engullida' por un agujero negro

[chimo255]

Un agujero negro 'engulló' a una estrella en una de las mayores y más brillantes explosiones cósmicas observadas hasta el momento, según la conclusión a la que ha llegado medio centenar de astrónomos de todo el mundo, que publican sus resultados en dos trabajos en la revista 'Science' esta semana.

El fenómeno se produjo en una lejana galaxia situada a unos 3.800 años luz de la Tierra, que es el tiempo que ha tardado en llegar hasta nosotros su luz. Es decir. Los investigadores, entre los que se encuentra un equipo del Instituto de Astrofísica de Andalucía (CSIC), dirigido por Juan Carlos Tello, observó el pasado 28 de marzo una radiación extremadamente brillante procedente de esa galaxia Dragón. Frente a otras explosiones similares, que duran minutos, en este caso los intensos Rayos X y Gamma duraron semanas y en 48 horas se reactivaron hasta tres veces.

Seguir... Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/16/ciencia/1308244232.html

[MACysuscanon]

Un agujero negro 'engulló' a una estrella en una de las mayores y más brillantes explosiones cósmicas observadas hasta el momento, según la conclusión a la que ha llegado medio centenar de astrónomos de todo el mundo, que publican sus resultados en dos trabajos en la revista 'Science' esta semana.

El fenómeno se produjo en una lejana galaxia situada a unos 3.800 años luz de la Tierra, que es el tiempo que ha tardado en llegar hasta nosotros su luz. Es decir. Los investigadores, entre los que se encuentra un equipo del Instituto de Astrofísica de Andalucía (CSIC), dirigido por Juan Carlos Tello, observó el pasado 28 de marzo una radiación extremadamente brillante procedente de esa galaxia Dragón. Frente a otras explosiones similares, que duran minutos, en este caso los intensos Rayos X y Gamma duraron semanas y en 48 horas se reactivaron hasta tres veces.

Seguir... Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/16/ciencia/1308244232.html

Eso estaría dentro de nuestra propia galáxia, me dan ganas de moverlo a cagadas periodísticas 

Por favor, comprobad las cosas antes de colgarlas en el foro, en este caso el error lo ha cometido el periodista, esta noticia se ha difundido con las cifras erroneas hasta en la televisión, la verdadera cifra es 3.800 millones de años luz.

[chimo255]

Un agujero negro 'engulló' a una estrella en una de las mayores y más brillantes explosiones cósmicas observadas hasta el momento, según la conclusión a la que ha llegado medio centenar de astrónomos de todo el mundo, que publican sus resultados en dos trabajos en la revista 'Science' esta semana.

El fenómeno se produjo en una lejana galaxia situada a unos 3.800 años luz de la Tierra, que es el tiempo que ha tardado en llegar hasta nosotros su luz. Es decir. Los investigadores, entre los que se encuentra un equipo del Instituto de Astrofísica de Andalucía (CSIC), dirigido por Juan Carlos Tello, observó el pasado 28 de marzo una radiación extremadamente brillante procedente de esa galaxia Dragón. Frente a otras explosiones similares, que duran minutos, en este caso los intensos Rayos X y Gamma duraron semanas y en 48 horas se reactivaron hasta tres veces.

Seguir... Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/16/ciencia/1308244232.html

Eso estaría dentro de nuestra propia galáxia, me dan ganas de moverlo a cagadas periodísticas 

Por favor, comprobad las cosas antes de colgarlas en el foro, en este caso el error lo ha cometido el periodista, esta noticia se ha difundido con las cifras erroneas hasta en la televisión, la verdadera cifra es 3.800 millones de años luz.

Perdoneme, pero la culpa será del director del diario el Mundo y de estas otras fuentes:

http://www.educarm.es/admin/webForm.php?aplicacion=ASTRONOMIA&mode=ampliacionContenido&sec=878&ar=274&cont=57843&web=32&zona=PROFESORES&menuSeleccionado=

http://www.todoastros.com/novedades/una-estrella-%E2%80%98engullida%E2%80%99-por-un-agujero-negro-detectada-desde-canarias/

[MACysuscanon]

No, vamos a ver, yo simplemente digo que la información que publica la noticia es erronea, lo que conviene hacer cuando se publica en el foro es comprobar y razonar, una distancia de 3.800 años luz situaría el fenómeno dentro de nuestra propia galáxia, y no en "una lejana galáxia"

Anoche cuando ví la noticia en el telediario, lo comenté en casa y recibí la típica respuesta "Vas a saber tu más que los astrónomos profesionales..." y yo respondí, "No, no se más que los astrónomos profesionales, pero creo que si se algo más de astronomía que el típico becario que busca la noticia en Internet, la redacta de nuevo y ni tan siquiera contrasta ni reflexiona sobre las magnitudes de distancia de las que se habla en la noticia" probablemente, leyó la notocia en alguna página en inglés, tradujo un poco de aquella manera y ya la ha liado, es lo que tiene el periodismo hoy en día, publicar, llenar espacio y ser los primeros, si se mete la pata, pues simplemente, como casi nadie sabe de qué están hablando realmente, pues ahí queda "la perla"

¿No os habéis dado cuenta de que últimamente en los telediarios están metiendo mucha "morralla" de cosas que sacan de Internet sin ton ni son? y no os preguntáis a veces "¿Y esto es una noticia para aparecer en un telediario nacional?" simplemente les sobra tiempo de emisión, buscan por Internet o en Youtube algún vídeo con muchas visualizaciones, agarran al becario, le dicen "Mírate el vídeo, lo extractas, me haces un resumen escrito de 200 palabras para el estilo del presentador, editas, maquetas y me tienes que dar dos minutos de programa" cuando noticias más importantes sólo reciben medio minuto o incluso ni aparecen.

[chimo255]

No, vamos a ver, yo simplemente digo que la información que publica la noticia es erronea, lo que conviene hacer cuando se publica en el foro es comprobar y razonar, una distancia de 3.800 años luz situaría el fenómeno dentro de nuestra propia galáxia, y no en "una lejana galáxia"

Anoche cuando ví la noticia en el telediario, lo comenté en casa y recibí la típica respuesta "Vas a saber tu más que los astrónomos profesionales..." y yo respondí, "No, no se más que los astrónomos profesionales, pero creo que si se algo más de astronomía que el típico becario que busca la noticia en Internet, la redacta de nuevo y ni tan siquiera contrasta ni reflexiona sobre las magnitudes de distancia de las que se habla en la noticia" probablemente, leyó la notocia en alguna página en inglés, tradujo un poco de aquella manera y ya la ha liado, es lo que tiene el periodismo hoy en día, publicar, llenar espacio y ser los primeros, si se mete la pata, pues simplemente, como casi nadie sabe de qué están hablando realmente, pues ahí queda "la perla"

¿No os habéis dado cuenta de que últimamente en los telediarios están metiendo mucha "morralla" de cosas que sacan de Internet sin ton ni son? y no os preguntáis a veces "¿Y esto es una noticia para aparecer en un telediario nacional?" simplemente les sobra tiempo de emisión, buscan por Internet o en Youtube algún vídeo con muchas visualizaciones, agarran al becario, le dicen "Mírate el vídeo, lo extractas, me haces un resumen escrito de 200 palabras para el estilo del presentador, editas, maquetas y me tienes que dar dos minutos de programa" cuando noticias más importantes sólo reciben medio minuto o incluso ni aparecen.

Tienes toda la razón la galaxia mas cercana a nosotros en la enana del Can Mayor a 42.000 años luz.

[Manel Gallego]

Chimo la galaxia mas cercana a nosotros (excluyendo a las nubes de magallanes ) es la galaxia de Andromeda que esta a 2,2 millones de años luz es decir a 2.200 millones de años luz y es la fuente de luz mas lejana que el ojo humano es capaz de ver a simple vista ( vaya la unica galaxia visible a simple vista) 42.000 años luz sigue estando dentro de nuestra galaxia que tiene entre  150.000 y 200.000 años luz de diametro.