Hola compañeros, como os veo un poco tímidos, con vuestro permiso inauguro la temporada de Saturno 2015. Anoche no me podía acostar muy tarde y sólo pude esperar hasta las 22:45 U.T. por lo que Saturno estaba un poco bajo. Sobre los 27º. Pero bueno, me apetecía hacer mi primer Saturno de la temporada y aunque no es gran cosa ya le tenía ganas.
Os pongo el resultado de un par de videos de 3 min.
Espero que os guste
SW 200/1000 + Heq5 + Powermate x5 + Canon 600D
Día: 12/05/15 Hora: 22:45U.T.
(http://s23.postimg.org/wnm2se8or/MVI_5183_OTRO_2.png) (http://postimage.org/)
subir gif (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
(http://s22.postimg.org/aqknxoppt/MVI_5184_4.png) (http://postimage.org/)
subir imagenes gratis (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
Juanluison
:bravo:
Saludos, Edison.
Que bonito!
Me encanta. :plas: :plas:
Saludos
Buen comienzo, aunque estuviera un poco bajo. :plas: :plas: :plas:
Buena foto, si señor.
:plas: :plas: :plas:
Os pongo una versión con un poco menos de ruido
(http://s18.postimg.org/fzp0rxss9/S_FINAL_2.png) (http://postimage.org/)
subir imagenes gratis (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
:plas: :plas: :plas:
Pues si esta bien!!
Para hacerla con una reflex está muy bien!!
Lástima que este año no va a subir mucho en nuestro hemisferio y de los resultados poco más podemos pedir.
Un día que tenga cielo en condiciones aceptables yo tb lo intentaré.
:plas: :plas: :plas:
Cita de: elsorprendido en 15-May-15, 16:40
Pues si esta bien!!
Para hacerla con una reflex está muy bien!!
Lástima que este año no va a subir mucho en nuestro hemisferio y de los resultados poco más podemos pedir.
Un día que tenga cielo en condiciones aceptables yo tb lo intentaré.
:plas: :plas: :plas:
Elsorprendido, ¿porqué dices "para hacerla con una réflex"? ¿No suelen dar calidad de imágen o hay algún otro sistema que de más calidad? Aviso que no tengo experiencia en astrofotografia.
Gracias :ole:
D79, yo tb utilizo un formato de sensor como el tuyo, y hay gente que consigue resultados excelentes. Pero hay cámaras más especializadas para planetária como los nuevos modelos de las Zwo Asi, que mercè me ha recomendado acertádamente.
Para planetária no hace falta un sensor muy grande pero si con definición y las reflex suelen perder bastante al trabajar en modo video, eso es lo que yo creo al menos.
El problema es siempre el mismo: con el dinero que tengo qué resultados puedo obtener, y en ese sentido la mayor parte de los trabajos publicados están fenomenal. Además es cuestión de ir mejorando, si el seeing lo permite, claro.
Está muy bien Juan Luis , con la altura que tiene tendremos que esperar noches espectaculares para sacar mejores resultados . Dale mas tiempo de video , que con lo oscuro que es el puñetero siempre nos sale ruidoso .. mejor el último :wink:
Y ves practicando con las derotaciones , creo que será un arma muy buena para luchar con él :bravo:
D_79 , ya te ha respondido el sorprendido , pero añado que JuanLuison nos rompió los moldes :jaja: . Recuerdo tambien que nos hizo un fantastico tutorial en el último nº de la revista .. y a tirar de reflex :wink: http://issuu.com/universolq/docs/ulq_n12/25?e=3292861/12253932
Cita de: mercè en 18-May-15, 11:22
D_79 , ya te ha respondido el sorprendido , pero añado que JuanLuison nos rompió los moldes :jaja: . Recuerdo tambien que nos hizo un fantastico tutorial en el último nº de la revista .. y a tirar de reflex :wink: http://issuu.com/universolq/docs/ulq_n12/25?e=3292861/12253932
Hola Mercè :salu2:
Si, ya dije que me tengo que releer ese número aunque ahora no doy a basto con todo.mcuando acabe con el curso me pongo con las revistas des de la número 0 y los extras.
Si el problema és la perdida de calidad haciendo video, porqué no usais la cámara como tal tomando fotos con un intervalómetro por ejemplo con intervalos de entre 1 o 2 segundos por ejemplo entre foto y foto. Creo que no se suelen usar tiempos de exposición excesivos. No tendréis 500 fotos pero si tal vez 70 o 80 de mejor calidad.
¿Estoy diciendo alguna tontería?
Miraré el modelo de la cámara que dices para tener referencias de marcas y modelos.
Si que confieso que yo en fotografía "normal" soy bastante tiquismiquis con la calidad óptica por lo que cuando de el paso al equipo de astrofoto en el futuro prefiero estar más tiempo ahorrando y tardar más que tener algo que no satisfaga mis espectativas de calida y nitidez (seeing a parte) y me frustre intentándolo.
¿Esa cámara, como comenta el sorprendido, es solo para planetaria?
Pasito a pasito :ok: :ole:
Perdonad que me haya ido un poco de saturno per me ha parecido interesante haceros la consulta de estas cosas que han surgido precisamente del tema principal.
Un abrazo a tod@s!
Hola Mercé, gracias por los comentarios, los tendré en cuenta para los próximos días a ver que va saliendo
D79, en planetaria no sirve de mucho tener unas pocas imágenes con muchos megapixels o videos en full Hd, ya que la resolución que nos da nuestro telescopio es bastante baja. En planetaria no vas a sacar ningún beneficio por encima de 640x480, ya que tu telescopio no te da más.
Lo que buscamos es obtener muchísimos fotogramas para poder seleccionar los mejores ( por lo menos 1000) , y poder extraer de ellos la máxima información reduciendo el ruido.
Cita de: Juanluison en 18-May-15, 12:15
D79, en planetaria no sirve de mucho tener unas pocas imágenes con muchos megapixels o videos en full Hd, ya que la resolución que nos da nuestro telescopio es bastante baja. En planetaria no vas a sacar ningún beneficio por encima de 640x480, ya que tu telescopio no te da más.
Lo que buscamos es obtener muchísimos fotogramas para poder seleccionar los mejores ( por lo menos 1000) , y poder extraer de ellos la máxima información reduciendo el ruido.
Juanluison, ¿esa resolución que me dices de 640x480 es la máxima que se podría conseguir? Imagino que también dependerá del tipo de tubo del telescopio, ¿no?
Con el dobson haciendo seguimiento totalmente manual, malas condiciones atmosféricas con añadido de bruma y viento y a solo 27º de elevación, pero iba a recoger y me ha dado por tirarle un vídeo.
(http://i.imgur.com/NvDvy7a.jpg)
Muy buena Vilchez...eso si que es tener buen pulso :ok:
Una preguntita... ¿estás imágenes de planetaria suelen ser recortes? en caso afirmativo, son muy bruscos me refiero a un recorte muy grande o que el planeta sea un % muy pequeño de la foto. :increible:
Cita de: D_79 en 21-May-15, 18:00
Una preguntita... ¿estás imágenes de planetaria suelen ser recortes? en caso afirmativo, son muy bruscos me refiero a un recorte muy grande o que el planeta sea un % muy pequeño de la foto. :increible:
Las cámaras planetarias tienen pocos pixeles y tampoco son necesarios más salvo para luna/sol. Se aplica poco recorte normalmente.
Hola aqui va mi aporte
(http://i19.servimg.com/u/f19/17/61/05/74/page11.jpg) (http://www.servimg.com/view/17610574/259)
Hola! No había visto este hilo.
Ya me lío entre unos foros y otros jejej.
Parece que la cosa se va animando.
La mía del otro día:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/22/780cb834fa5df5513e6788e9027f1fb9.jpg)
Un saludo
Hola Kyv, te ha quedado genial!! :ok:
Eduardo, está chula pero se nota que era una noche difícil. A ver si el tiempo nos respeta los próximos días
Gracias, Juanilusion! A ver si puedo sacarlo más grandecito.
Saludos
¿Y esa diferencia tan grande de nitidez entre la foto de Eduardo, de Kike, de Vilchez y de Juanluison? ¿Es tema del seing, del telescopio, de la cámara o todo junto?
Veo mucho más nítida la de kike que las otras. :increible:
El seeing mío no era para tirar cohetes, la verdad.
Donde he notado diferencia con otros días, y si he ganado, ha sido en el enfoque con el enfocador eléctrico.
La mía seguramente está tirada a menos focal también. Con la barlow no había manera de enfocar.
Saludos.
Cita de: Kike Martín en 22-May-15, 17:48
El seeing mío no era para tirar cohetes, la verdad.
Donde he notado diferencia con otros días, y si he ganado, ha sido en el enfoque con el enfocador eléctrico.
La mía seguramente está tirada a menos focal también. Con la barlow no había manera de enfocar.
Saludos.
¿Hay un % grande de recorte de la imagen, Kike?
Pues la imagen está sacada a partir de un video con región de interés de 400x300 pixel.
Creo que para que para el encuadre el recorte quedo en 340x250 aprox.
Saludos
Buenos saturnos.
En visual se ve muy bien.
:salu2:
Cita de: Kike Martín en 22-May-15, 15:01
Hola! No había visto este hilo.
Ya me lío entre unos foros y otros jejej.
Parece que la cosa se va animando.
La mía del otro día:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/22/780cb834fa5df5513e6788e9027f1fb9.jpg)
Un saludo
¡¡Muy bueno!! :ola:
Mi última toma, esta vez con barlow.
Espero que os guste.
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/27/0795769cd03fe242db0b50f85492df4b.jpg)
Saludos.
La cosa está un poco dificil este año. Allá va el de anoche
SW 200/1000 + Heq5 +Powermate x5 + Canon 600D
Día 05/06/15 Hora:23:00 U.T.
(http://s29.postimg.org/47cmbpc4n/Mix.png) (http://postimage.org/)
subir imagenes (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
Pues a mi me sigue pareciendo la leche lo que sacas con la réflex, enhorabuena!.
Sí es verdad que está difícil, cuesta encontrar una noche decente.
Un saludo
Estan muy muy bien, yo tengo la 600d y no soy capaz de sacar planetaria decente, también es cierto que no utilizo la barlow, pero si sin ella las imágenes me salen como apagadas imagino que con la barlow no mejorare mucho, en fin que soy un torpón.
Enhorabuena.
Ya te lo dije en Astrohenares. Brutales. Como se comporta esa 600D :ok:
:bravo: :plas: :plas: :plas:
Ahí van mi contribución:
De ayer (tengo alguna otra pendiente de procesar, pero empiezo a estar saturado jeje)
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/06/06/a1ebbbc2fa39cc8a169186f8c2693139.jpg)
Un saludo
Muchas gracias a todos por los comentarios.
Javier, lo de los colores apagado es lo normal, luego cuesta sacarlos con el procesado.
Kike este ultimo esta muy bien, mira que es dificil que se vea el hexagono.
Muy guapos esos Saturnos :ok:
:plas:
:ola:
Muy chulos esos saturno, pero tengo una curiosidad Juanluison.
Esa magnifica toma la has echo con una reflex, pero ¿haces una foto o varias, seleccionando la mejor, o haces un video con la cam y lo pasas por registax al igual que las camaras planetarias?
Es que precisamente ayer estuve en una conocida tienda viendo camaras reflex, y viendo estas otras camaras nuevas (no recuerdo como se llaman) que están a mitad de camino de una compacta buena y una reflex, y alguna de ellas vi que hacían videos a una velocidad real de 60fps. :increible:
Pensé que la cosa puede estar empezando a ponerse interesante en el mercado de estas camaras, teniendo en cuenta - por ejemplo - que el precio de una ASI174 es de casi 600€... es para pensarselo.
Saludos
Luis
Hola;
Pongo esta foto de saturno del dia 2 de junio despues de varias mejoras con Fitswork4.
Cuando me deje el tiempo voy a sacar videos en color y en blanco y negro haber si mejoro algo al juntar luego la imagenes.
He visto este video de Astrocity.
(http://s6.postimg.org/hqn5xk1cx/Sat_R_02_06_2015_Philips_SPC_900_NC_PC_Camera_3_2.png)
https://www.youtube.com/watch?v=8aKIS9AFGwI
Ayer me enfrente por primera vez con el anillado , ésta temporada !! que jodio está !! ¿ como podeis enfocar esas imagenes tan grandes ? Yo el trabajo que tuve doblando la focal del 9,25 :oops:
Lo bueno es que ha partir de aquí solo puede ir a mejor :meparto:
Pastorgalactico , prueba con PIPP a separar el video original en tres videos RGB , es lo que he hecho yo para evitar el ruido producido por el azul . También .he evitado el efecto producido por la difracción atmosférica .
Al final es un L-RGB montado con Fitswork .
(http://i.imgur.com/Ff595TY.png)
Pues es un resultado más que aceptable para los problemas que has tenido, Mercè. Yo tengo varios vídeos desechados por ese tipo de problemas, cuando tenga tiempo intentaré recuperarlos.
Cita de: Kike Martín en 8-Jun-15, 13:30
Pues es un resultado más que aceptable para los problemas que has tenido, Mercè. Yo tengo varios vídeos desechados por ese tipo de problemas, cuando tenga tiempo intentaré recuperarlos.
Si , hemos de intentar aprovecharlo todo Kike , pero tu ya tienes buenas tomas y es distinto :wink: . Yo tambien tengo unas lunares con la X2 que AS me deja la mitad de la toma sin puntos de alineación , las recuperé de la papelera y he de pasarlas poniendo los puntos manualmente ,.. todo sea por Aristarchus :D
Hay algun tutorial para ver como se realiza eso de separar un video a color en RGB con PIPP pues ya me lo descargue y instalado pero no se como acerlo.
No lo pone en los mismos tutos de PIPP , pero es muy facil solo has de ir a OUTPUT OPTIONS y marcar la casilla Split RGB Chanels , a continuacion procesar y te saldrán los tres videos ..te paso la captura de pantalla
http://i.imgur.com/4Am2UzA.png (http://i.imgur.com/4Am2UzA.png)
Ok; gracias merce.
Hola Hidra. Lo que hago es grabar un vídeo de tres minutos con la Réflex y luego lo apilo con autostakert y aplico wavelets con Registax al igual que si lo grabarás con una cámara tipo web.
He procesado el otro video que me dquedaba de la noche del 06-06-15 a las 22:10
Creo que he conseguido que salga un poquito menos de ruido, pero el hexágono como que no hay manera.
Tengo problemas con los videos de más de 3 minutos :tickedoff:
SW 200/1000+ Heq5 + Heq5 +Powermate x5+ Canon 600D
(http://s10.postimg.org/af2aibghl/SAT_foro.png) (http://postimage.org/)
subir imagenes gratis (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
Hola;
Mi ultima toma de saturno entre nubes, por lo que solo pude sacar 40" de video ya que luego se cubrio y despues de precesarlo se ve bastante bien y se nota que el seing era decente aunque estuviera medio nublado.
Haber si en las prosimas noches mejora el tiempo y nos deja sacar algo mas.
(http://s6.postimg.org/cfdtgvf1d/s2015_06_13_22_44_43_ib_jtm.jpg)
Os paso mi pequeña aportación a esta oposición de este año 2015, la foto es resultado de procesar con Registax-6 un video de unos 1800 frames con la camara Asi 120MM + barlow 2X Celestron Ultima y teles newton 200-1000 F5, el seeing era aceptable 4-3, el video lo realice sobre las 22:30.
(http://i.imgur.com/sv9MyHW.png)
Ya que Josemi tb a hecho su aportación yo haré lo propio aunque no sea ninguna maravilla.
De todos modos es interesante lo que ofrezco por comparación:
(http://i.imgur.com/Z0gr50D.jpg?1)
(http://i.imgur.com/Te54GxC.jpg?1)
La segunda es una extracción de un video de casi tres minutos con la cámara que uso (Samsun NX 11) y que resulta de una gran pérdida de pixeles en modo video por lo que pierde mucha resolución y la división de casini casi no se aprecia a pesar de usar un telescopio de 200mmf6 y una barlow 3x ed.
Como experimento hice fotos en modo normal, que he recortado, y los píxeles son los de la cámara 14mpx (al recortar muchos menos claro) pero si se aprecian detalles con el mismo aumento en el sensor.
Hay que pensar que en la foto son en realidad un apilado de 18 tomas y en el video se apilan 2485 fr con lo que resulta sorprendente el resultado. El enfoque es el mismo en ambos y el dia era bueno pues se apreciaba todo eso y más con el ojo y 240x.
Yo he concluido que el tamaño del pixel es lo más importante y ha de ser pequeño por lo que los grandes sensores de astrofoto no son los mejores.
No sé lo que pensareis vosotros. Pero tendré que gastarme el dinero en otra cámara. :sisi:
Estupendo hilo con lo dificil que está el jodio :ola:
Yo el sabado tuve que encaramarme hasta los 1300m , a ver si habia suerte :sisi: . Podria haber estado mejor , pero con lo mal que lo tengo cualquier imagen es una pequeña joya para mi :bravo:
Desde el Pla de la Calma en el Montseny , con un entorno memorable de bonito que es y durmiendo una horita antes de volver a bajar y pasando un domingo de perros 8) , aquí os traigo mi segunda toma de ésta opossición . ¿ que os jugais que me vuelvo el próximo sabado ? :meparto:
(http://i.imgur.com/Zf45aIn.png)
Ta pronto , compis :wink:
Hola, Mercé. Tus imagenes y las de Juanluison, son una belleza.
:plas: :plas: :ok: :ok: :ole: :ole:
Saludos, Edison.
Gracias Urdaneta , suerte que somos colegis sino le saco los ojos , viendo lo saca Juan Luis :burlas: ... yo es que quiero mas , mucho mas :meparto:
:plas: :plas:
Admirable el rendimiento! :increible:
Estupendas tomas, Merce. :plas: :plas: :plas:
Yo este año, paso de intentarlo. :para: Está muy complicado.
Hola;
vos dejo esta toma de anoche y sera lo mejor que he sacado en esta oposición.
Se nota que cuando el seing mejora el resultado final mejora bastante.
(http://s30.postimg.org/gukj7anap/Sat_L_24_06_2015_Philips_SPC_900_NC_PC_Camera_2_2.png)
Si yo se que me lo dices con cariño, Mercè, ja,ja. Pero esto no más de si. Estoy un poquillo estancadillo. Voy a ver si le meto mano al Pipp y al winjupos, o tendré que empezar a pensar que pasarme al lado oscuro, ja,ja ( no se si mi querida 600D me lo perdonaría)
Aquí teneis el mio de anoche.
Un saludo
SATURNO 25/06/15 HORA 21:00 U.T.
SW 200/1000 + HEQ5 + POWERMATE X5 + CANON 600D
(http://s11.postimg.org/5z5pzafn7/extrasuave_REC.png) (http://postimage.org/)
subir fotos gratis (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
(http://s2.postimg.org/70rfcnaix/extrasuave_r2.png) (http://postimage.org/)
share image (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
Vengaaaaaaa !!! que lo tenemos abandonado y aún nos puede dar una alegria :sisi: . Juanluison muy bueno ese mas pequeño :bravo:
Voy arañando tiempo al tiempo , ahora tengo otros 10 minutos y no es gran cosa , pero pocos que tengo los aprovecho todos :wink:
Como siempre , si quiero Saturno , coge trastos y sube a 1300m , Pla de la Calma . Del pasado dia 11-07-2015 . Video en color , separados en tres videos RGB con PIPP , para realizar finalmente una combinación L-RGB .
Me compré la color en su dia por no complicarme con procesados y lo hago mas difícil que si tuviera filtros :meparto:
(http://i.imgur.com/KDH4XmD.png)
a trabajar un ratillo mas :insultos: