Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Asier

#1
Tengo unas dudas. Te envío un correo.

Un saludo
#2
Gracias a todos por vuestras respuestas.

Disculpad por todas mis dudas, quizá sean muy básicas, pero no lo tengo claro. Como resumen la mayor duda ahora la tengo en la calidad de visión entre los newton y los refractores. Existe una gran diferencia de apreciación entre unos y otros?

Es decir, la calidad de visión del Refarctor es mejor, a pesar de tener menos abertura?
la visión con un Refractir es más nitida y perfilada que la de un newton?

Entiendo qua a mayor abertura más posibilidad de aumentos, es decir lo veré como si estuviese yo más cerca y mayor Luminosidad, pero en los newton es más difuminada, menos nítida?

El refractor es el que tiene cromatismo, no? es decir que los Reflectores no se aprecian diferencias de cromáticas, es decir color?

Si esto es así, la calidad de visión es mucho mayor en los refractores, no?. Otra cosa es que se pueda ver con ellos más cielo profundo, porque al tener menos capacidad de captación de luz por menor abertura, no llegas a observar fenomenos que irradien muy poca luz o muy vieja. Esto es así?

Queda claro que para ver lo más posible, el de mayor abertura, aunque mi objetivo, es que lo que vea, lo haga con la mejor calidad de detalle y nitidez posible. Esto, claro está, en un presupuesto contenido, ya entiendo que si pones más pasta en el montón tienes más capacidad y calidad.

GRACIAS!!! de nuevo por vuestras explicaciones.

Un saludo
#3
Hola, Estuve hablando con los de Tecnoscopia por teléfono de estos modelos y me recomendaba un Dobson también. Me hablaba del http://www.tecnospica.es/tienda/es/dobson/40-skywatcher-dobson-254-1200mm-10.html
Aunque este se me sale de presupuesto. Estos Me comentaban también que le perdiese el miedo a la colimación y que los dobson por el contrario tiene más ventajas que alinear correctamente una ecuatorial.

También he visto:

http://www.tecnospica.es/tienda/es/dobson/667-telescopio-gso-dobson-8-200mm-deluxe.html

Me decían que con el enfocador de la versión DELUXE me sería más fácil empezar. Merece la pena en prestaciones la diferencia económica del Deluxe al normal

A ver si lo puede concretar esta semana.

Cita de: Cristian Hernandez en 13-Ene-12, 13:25
Según para lo que quieras el telescopio, visual o fotografia. Sin embargo los reflectores y catadioptricos te dejan mas margen en cuanto a Df. Los refractores no se fabrican mucho en Df grande.

También he leido que si tienes contaminación luminica al final te da lo mismo tener más abertura, porque no podrás hacer uso de ella y se verá la mismo que otro con un D menor. Eso si, en cielos oscuros la diferencia se nota. Esto es así?

Un saludo y gracias por los comentarios
#4
Hola,

Dándole muchas vueltas creo descartaré los dobson y los Reflectores, porque creo que tienen más complicaciones (colimar, limpieza de espejos, etc.), también menos posibilidad de acoplarles una cámara. Por lo que he leído por ahí debemos de primar, aparte de la calidad de lentes y demás, una buena abertura. He ampliado un poco el presupuesto y he mirado:

http://www.tecnospica.es/tienda/es/iniciacion/122-product-122.html
Este se me va un poco del presupuesto
http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-bd-neq-3/p,20307#tab_bar_1_select
http://www.tecnospica.es/tienda/es/otros/1595-product-1595.html por lo del goto.

Qué opináis de estos? es uha buena elección 120D o es mejor primar que se un ED o mejores oculares... no sé :?: :?:

Me dais vuestra opinión, porfa

#5
Cita de: MACysuscanon en 11-Ene-12, 23:41

¿Cómo que no? precisamente esas irregularidades que puedes encontrar entre losa y losa son las que pueden hacer cojear el telescopio, unas patitas hechas con varilla roscada y rematadas con una punta de goma y regulas independientemente la altura de cada pata sin dañar las losas, se trata de elevar el conjunto cinco o seis centímetros a los sumo con unas patitas verticales, no de colocar un trípode que parezca el afuste de una ametralladora pesada  :wink:

A esto me refería MACysuscanon, a que no es regular y algo tendré que hacer si me decido por un Dobson.

Menuda Currada, DonQuiijote. aunque la verdad con el Tunning yo no ando muy suelto.

Cuanto más leo y busco, más dudas me asaltan....sigo a la busca de equipo.  A ver si preselecciono alguno y os pongo enlaces para vuestros comentarios.

Saludos
#6
Eso es un poco problema en mi caso, porque lo quiero ubicar en un acera que tengo alrededor de la casa que es de losas de piedra antigua, con lo que regular, lo que se dice regular, nada de nada. :nono: :nono:
#7
Muchas gracias MACysuscanon. Parece una buena opción. Dándole una vuelta lo que veo un poco complicado es observar algo que tenga un ángulo con el horizonte de digamos, 45º o menos, tendrías que agacharte bastante, no?

Por otra parte la montura tiene algún sistema de equilibrado, si lo montas en una superficie irregular puede ser un hándicap, no?
#8
Hola, Gracias por vuestras respuestas.

Tengo una duda sobre los Dobson, entiendo que son Reflectores con una montura sencilla, no? Pero estos sobre que trípode se montan, como se orientan, es más complejo observar y seguir con ellos? Parece que por el mismo coste con un dobson tienes mucha abertura, diámetro vaya.

Todos los que veo en tecnoscopia van sin trípode, por lo que hay que adquirir uno aparte.

Disculpad si las preguntas son muy básicas. Gracias anticipadas.
#9

Muchas gracias a todos por la bienvenida.
#10
Hola,

Después de tener varias APP´s de mapas y cartas estelares en mi teléfono y mirar con mis hijos cual es cual en las noches de verano en un pueblo cerca de Bilbao, pero con bastante poca contaminación lumínica, mi mujer me ha regalado por reyes un telescopio. Como sabe que soy bastante "rarito" con todos mis chismes y cacharritos pero también quiere que sea una sorpresa (con lo cual no pregunta antes) casi todo me lo compra en el ese gran almacén Británico, porque funciona muy bien con los cambios, a los cuales estoy bien abonado con casi todo lo que me compra.

Lo dicho, que creo debo cambiar, es un refractor  900/70 Alstar Vega140. Con montura ecuatorial. Por lo que he leído por aquí está un poco  justo. Lo quiero utilizar para observación planetaria y también para cielo profundo. Pero como aficionado novel y como está el patio no quiero hacer un gran desembolso, alrededor de 400 "Aurelios". También querría conectarle más adelante mi cámara, una olympus E3, que comparte mi tiempo de ocio con otros cuantos hobbies.

En relación calidad precio los de más prestaciones por menos precio son los reflectores, según tengo entendido aunque tiene más mantenimiento que los refractores. Y los de mayor coste para la misma relación calidad precio los catadióptricos, aunque ganan en portabilidad. No creo que el uso que le vaya a dar yo requiera un gran trasiego de momento.

Lo que pasa con el dinero del pobre es que cuesta dos veces, por lo que si me podéis echar una manita para poder elegir un tele que no sea de juguete, que sea de una marca de calidad y que me sirva desde ahora para aficionado novel sin grandes pretensiones, pero que tampoco se me quede muy corta enseguida... ya sé esto es la cuadratura del círculo, pero seguro que tenéis mucha más idea que yo para atinar, con marcas más contrastadas o algún parámetro que se me pueda escapar por mi desconocimiento.

He ido a RAIG, una tienda especializada en Bilbao y me han ofrecido varias opciones de la marca Starblitz un Refractor ET -9 de F900/D90mm, y un Catadióptrico el MCT-100 de F1400/D100mm, ambos con montura ecuatorial. También el Celestron LCM 80 un refractor de F900/D80mm automatizado. Creo que esta es una marca de productos de calidad, no? por ahí me quiero mover.

La verdad es que me pierdo un poco con tanta marca y tanta opción. Si me podéis echar un manita os lo agradecería vivamente, no quiero tirar demasiado el dinero. He leído post del tipo: ¿Telescopio? Seben Big Boss 150/1400, o, Cómo tirar más de 200 euros a la basura y claro... acongoja.

Quizá alguno me recomiende que empiece por un buen prismático, pero después de la molestia que se he llevado mi chica, no quería cambiarle tanto el paso. Además estoy convencido que a un tele le voy a sacar partido en las noches de Orozko dentro del parque natural del Gorbea, donde tenemos un casita y bastante menos contaminación lumínica que en zonas más urbanas. La verdad que este verano ha sido una pasada con una App para Apple que es gratuita y se llama Stellariun viendo e identificando de todo un poco.

Un saludo y gracias anticipadas.
#11
Hola a todos,

Soy nuevo por estos lares, me acomodo en una esquinita y a aprender que es lo que me toca.

Despues de tener varias APP´s de mapas estelares en mi telefono y mirar con mis hijos cual es cual en las noches de verano, mi mujer me ha regalado por reyes un telescopìo.  

En el subforo de equipos presentaré el aparato, que creo debo cambiar, es un 900/70 Alstar Vega140.

Bueno.... lo dicho, saludotes a todos.