Hola Claviñeño.

Calisto fue eclipsado a las 03:15 y reapaceció a las 06:20  mas cerca del planeta.

El gif comienza a las 02:52 y termina a las 06:25

Fantástica osae, prefiero tener lo que tú tienes (que no está nada mal) a lo que yo tengo 

Saludos

hola!
Aqui os dejo una composición de la obsevación de esa noche.

Para los que la prefieran mejor que el gif

Saludos!!

Ahora queda más claro: en esa noche siempre fue visible Calisto.
Ganimedes atraviesa Júpiter entre las 2:52 y las 6:14.
Calisto está a la derecha  a las 2:52 y un poco más cerca de Júpiter a las 6:26.
Yo tenía entendido que "nunca" se eclipsaban o transitaban los cuatro satélites. 
De igual manera, enhorabuena por las fotos y por la paciencia y dedicación que le pones a todas tus observaciones. 

Cita de: Clavileño en 29-May-08, 12:36
Ahora queda más claro: en esa noche siempre fue visible Calisto.
Calisto está a la derecha  a las 2:52 y un poco más cerca de Júpiter a las 6:26.

Hola!
Calisto SI se eclipsó esa noche, dejó de ser visible entre las 3:20 y las 6:12

A las 5:55 la situación era la siguiente:

Io en eclipse
Calisto en eclipse
Ganimedes pasando detrás de Júpiter
Europa pasando delante de Júpiter (pero oculto por estar deslumbrado por el brillo del planeta)

también estaba la sombra de Europa sobre el planeta

Un excelente trabajo, nos tienes muy mal acostumbrados  . Los resultados hablan por sí sólos, y eso que no estabas muy satisfecho ( )...



Enhorabuena.

Saludos

Cita de: osae en 29-May-08, 12:57

Hola!
Calisto SI se eclipsó esa noche, dejó de ser visible entre las 3:20 y las 6:12

A las 5:55 la situación era la siguiente:

Io en eclipse
Calisto en eclipse
Ganimedes pasando detrás de Júpiter
Europa pasando delante de Júpiter (pero oculto por estar deslumbrado por el brillo del planeta)

también estaba la sombra de Europa sobre el planeta

No quiero polemizar: pero según tus propias imágenes  el marcado con "G" inicia el eclipse a las 2:52 y reaparece a las 6:14 por el lado opuesto. (Supongo que Ganimedes) Velocidad orbital: 10,13 km/s
Ese mismo recorrido "Calisto" lo hace en mucho más tiempo por su menor velocidad orbital (7,87 km/s). Y desde luego, no podría estar a las 2: 52 junto a Io a un diámetro de Júpiter, y a las 6:26 a un diámetro de Júpiter en el mismo lado que antes del eclipse.
La fotografías coinciden con Stellarium y con el gráfico que hay en las efemérides de LQ.
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=47

Comprobadlo cambiando la fecha y hora en vuestro ordenador al 22 de mayo entre las 2 (0 TU)y las 6 (4 TU). Es un poco lioso pero funciona.

Hola Clavileño.

Ganimedes no hace lo que Casilto.
ganimedes es ocultado al pasar por detrás de Júpiter, (no está en eclipse) sin embargo Calisto si está en eclipse. y aparece en el mismo lado del planeta por la perspectiva visto desde la Tierra.

Espero que esta imagen te aclare algo mas.



Está realizada a las 6:16, poco despues de reaparecer Ganimedes de detrás del planeta y reaparecer también Calisto de su eclipse.a la vez que Io se encuentra eclipsado aun, por estar mas cerca del planeta que Casito.


Aun sin programas, las fotos no mienten. No es una predicción, estoy diciendo que lo vi con mis propios  ojos.

Si aun no estas convencido, en la revista tribuna de Astronomía del mes de Abril, donde detallan el acontecimiento.

Editado: también os dejo aqui un enlace a una descarga de un video realizado con el programa Starry Night.

http://www.load.to/?d=Tu4UdiyOpj

Saludos.

Fantástico!!!

Y más aun teniendo en cuenta el tiempo que nos acompaña estas semanas!!

Si no te importa, he hecho una cutre-animación con esas fotos:

Cita de: osae en 29-May-08, 18:22
Hola Clavileño.

Ganimedes no hace lo que Casilto.

Saludos.

Muy bien, Óscar. 
Nada más ver tu imagen he sabido qué pasa.
Calisto es eclipsado por la sombra de Júpiter en una perspectiva desde aquí. Mientras que Ganimedes está tapado por Júpiter, pero iluminado por el Sol.
Entonces Stellarium da la posición correcta de los satélites pero no muestra los eclipses cuando Júpiter está en cuadratura.
La ciencia es así: si los datos de observación no se ajustan a la teoría, ésta no es correcta.

Al menos habremos aclarado la situación.

Añado unas copias con y sin editar de unos apuntes manuscritos del trabajo que hice para identificar los satélites de Júpiter.
Allí estaba dibujado un esquema como el que muestra Osae.





Júpiter formaba un ángulo tal que se podía ver la entrada y salida de Calisto del cono de sombra.

Me satisface que se haya podido ver en "vivo y en directo"

Envidia tengo de tus apuntes. 

Yo apenas tengo un par de ellos desperdigados por ahi, de pequeño casi no apuntaba las cosas cuando salía a verlas y ahora me arrepiento.


enhorabuena por los apuntes y trabajos que hiciste en su día, seguro que te aportaron mucha satisfacción.

aunque sea repetitivo. Ojala hubiera hecho yo lo mismo hace años.

Saludos.

Cita de: osae en 29-May-08, 22:32
Envidia tengo de tus apuntes. 

Ojala hubiera hecho yo lo mismo hace años.

Saludos.

Un día los vemos.
Hace tiempo que le dije a LQ que podía colgarlos en A. didáctica, pero soy incapaz de pasarlos al ordenador: están a mano o a máquina de escribir.

Hola!!!

retocando un poco las fotos y revisando los vídeos que grabé esa noche, he sacado esta foto de Júpiter, con Europa y su sombra.

Se ve algo mal, pero estoy satisfecho.
La conseguí de una manera muy curiosa:

Apunté el telescopio (C8) a Júpiter, coloqué un ocular de 40mm, puse una cámara de video con un trípode y la acerque al ocular, de manera que se viera Júpiter en el visor de la cámara, le di al zoom óptico y grabé un pequeño video. Luego en casita, extraje (manualmente) unos 200 fotogramas, los alinee con el Registax este fue el resultado.

Es parecido a hacerlo con una web cam, con la diferencia que el método es por proyección de ocular y la cámara no va sujeta al telescopio, sino que va en un trípode  separada en todo momento del telescopio. (una alternativa para los que no tenemos webcam o portatil)

Saludos!!

ala! pero el registax no gira las imágenes, ¿me equivoco? ¿las giraste manualmente?