Modelo dslr para modificar

Iniciado por ivanizquierdo, 27-Jul-14, 17:47

Tema anterior - Siguiente tema

ivanizquierdo

Quiero comprar una camara para fotografia de espacio profundo pero no se que modelo elegir. Tengo claro que sera una canon por lo que he leido en el foro y modificarla, pero estoy en duda entre varios modelos. Para empezar he visto la eos 1000d 210€ en amazon, pero me hecha para atras los 10 megapixels, aunque he visto buenos resultados con ella. Por otro lado he visto la 100 d, 600d aunque estos modelos son mas caros y me va a costar mas tener que modificarla y retirarle el filtro. Hay mucha diferencia de resultados entre las que he citado? O algun que otro modelo que se me haya pasado?
Telescopios: Takahashi FSQ-85 EDX
Monturas: Neq 6 Pro II
Camaras: Canon 600D modificada y refrigerada por Xap y  Canon 1000 D modificada.
Filtro Idas LPS y h-alpha 7nm
Autoguiado: Lunatico EZG-60 + QHY 5II.

MACysuscanon

Te voy a responder con otra pregunta.

¿Alguna vez vas a pasar a papel una foto a más de 50x70? Coge una regla y mide lo que es eso, por que es una foto realmente GRANDE

Si la respuesta es NO, la 1000D Si la respuesta es SI, una con más resolución.

Con una 350D (8Mp) he pasado a papel fotos a ese tamaño y no se veía un triste pixel por ahí suelto

A partir de la 500D vienen con el sensor flotante, que quiere decir que no está sujeto al bastidor de la cámara, si no que va sobre unos muelles, y por tanto el sensor es colimable, una darporculez de Canon que sólo sirve para tocar la moral cuando hay que meterle mano a la cámara.

De momento la gente se apaña con éste tipo de sensores contando las vueltas que dan al quitar y poner los tornillos, pero no deja de ser un método poco preciso, lo suyo sería construirse un utillaje de alineación, con lo que un proceso que se podría hacer en casa de manera sencilla (en modelos con sensor no flotante) se convierte en una tarea algo complicada y aumenta el precio de la modificación.

Tema aparte la resolución significa peso de datos a procesar, con 10Mp ya necesitas un ordenador potente para procesar, más de eso, necesitas una mala bestia para apilar y procesar las tomas, llegando a obtener imágenes finales cercanas a los 150-200 megas ¿Tu ordenador puede mover eso con soltura?
No hay puertas cerradas, sólo complicadas de traspasar, no hay foto imposible, sólo no has descubierto cómo hacerla o no tienes el equipo necesario.

Mi galería de Flickr, no espereis el Louvre, son fotos, y punto.

Esto es un foro, no un SMS

Ser educado, hasta donde yo se, sigue siendo gratis
Si itum est, itum esse

ivanizquierdo

Me a quedado bastante claro!! La respuesta es que no tengo pensado pasarlo a papel en ese tamaño, me quedo mas tranquilo con los 10 mp. Actualmente para procesar tengo que utilizar el ordenador de sobremesa que es mas potente ya que con el portatil m falta memoria ram. Pues ahora cieero el circulo y prefiero un modelo inferior sin muelles de esos, ya que no soy manitas para trastear la camara, partiendo de aqui que modelo calidad precio estaria mjor, 1000d, 1100d, 1200d 100d. Gracias por la respuestaa
Telescopios: Takahashi FSQ-85 EDX
Monturas: Neq 6 Pro II
Camaras: Canon 600D modificada y refrigerada por Xap y  Canon 1000 D modificada.
Filtro Idas LPS y h-alpha 7nm
Autoguiado: Lunatico EZG-60 + QHY 5II.

MACysuscanon

De todos los que propones, la 1000D más que probada por varios compañeros, sencilla de modificar y sin complicaciones, todas las demás, si mal no recuerdo tienen sensor flotante.
No hay puertas cerradas, sólo complicadas de traspasar, no hay foto imposible, sólo no has descubierto cómo hacerla o no tienes el equipo necesario.

Mi galería de Flickr, no espereis el Louvre, son fotos, y punto.

Esto es un foro, no un SMS

Ser educado, hasta donde yo se, sigue siendo gratis
Si itum est, itum esse

Miquel

yo compraría la 1000D, la 450D también es una opción ya que es igual por dentro a la hora de quitar el filtro, yo se lo he quitado a las 2 que digo  :wink:

la 450D tampoco lleva tornillos de colimación

si te da igual que no sea nueva, hace un par de semanas compré otra 1000D solo para hacer timelapses, no le quitaré el filtro,
y con la cámara, objetivo 18-55, un flash, tarjeta 16gb, 2 baterías y cargador, me la llevé por 170€ puesta en casa, todo esto en ebay

Gembol

Yo compré una 1100D de segunda mano y la modifiqué yo mismo, pues es muy sencillo. La ventaja sobre la 1000D es que pese a subir un par de Mpix (tiene 12.2),el sensor es menos ruidoso y llega de forma nativa a ISO3200 (6400 ampliado) por lo que las tomas incluso a ISO1600 salen muy bien.

Este pasado Astroayna 2014 ha sido el banco de pruebas perfecto para esta camarita y estoy más que satisfecho, jeje

Saludos!

José Manuel
_____
Montura: SkyWatcher AZ EQ6-GT
Tubos ópticos: TS APO Triplet 115 / 800
Oculares: MoonFish 30mm 82º, TS Optics HR 3.2mm, William Optics: Planetary HR 6mm y 12.5mm, SWA 20mm y 9mm
Guiado: OAG TS 9mm + ZWO ASI 120MM-S
Cámaras: Atik CCD 460EX Mono
Filtros: Hutech IDAS LPS-P2 2" + Baader 1.25" L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Rueda portafiltros: Atik EFW 2 - 9x1.25"
Mi astrobin: http://www.astrobin.com/users/Gembol/