Mi nuevo telescopio

Iniciado por diegote71, 23-Ene-08, 00:36

Tema anterior - Siguiente tema

diegote71

Hola miembros de foro. Disculpen que insista con el tema. Pero me interesa su opnión. En deRemate.com.ar se vende,nuevo, un Hokken 150/1200,oculares acrómaticos súper de 25mm y 10mm 1, 25", y otros accesorios.El precio es bueno. 1339 pesos(290 euros). Espero opinión, da f8 razón focal.  :?:

lodiom

hola Diego.
EL precio sin duda es bueno, teniendo en cuenta que este nuevo.
Esa focal de 1200mm hace que sea algo mejor en planetaria que el 150/750. Entonces diriamos: pues compramos el 150/1200. Pero no es oro todo lo que reluce. Me explico: es un tubo bastante largo. Si viene con montura eq3-2, esta montura no lo aguanta y va a temblar bastante, y cuando le metas aumentos en planetaria el enfocar va a ser una tortura. A esto hay que unirle que el tubo es mas largo y pesado que el de 750. El 750 mide unos 68cm de largo. El 1200 medira algo mas de un metro.
Conclusiones: si el tubo viene sobre montura eq3-2 yo no lo compraria. Esta montura aguantara mejor el 150/750.
Tau tiene el 150/1200, y nos puede informar sobre el.

un saludo

mintaka

El telscopio ese no es mal telescopio, pero como te dice lodiom la montura es un poco justa, habría que añadirle algo de peso para que aguante bien al tubo. Yo he visto a un telescopio de esos caerse con un poco de aire, le tumbó.

Saludos :D

diegote71

Hola, amigos. El aviso dice:montura PEQ3. La marca es Sky Watcher.Igual no tengo apuro y buscaré la mejor opción. Gracias por la opinión calificada al respecto.  :ole:

vdaltares

Mi opinión es que el tubo es bastante bueno, un todoterreno en toda regla (f8). Es bueno para lo que quieras, tanto cielo profundo como planetaria, para mi es ideal para iniciación. Y el precio es muy bueno. sin embargo coincido casi con las valoraciones de la montura, yo no diría que es malo para ese tubo pero si muy justito. Con oculares de 8-4mm costará que se esté quieto, como casi a todos los teles pero este con gran facilidad. El viento les afecta incluso a las eq-6 así que tampoco te preocupes demasiado.
En general me gusta bastante ese equipo, es de lo mejor calidad precio que puedes encontrar. Tiene la pega de la montura, que para mí no es que sea mala y te tire al traste las obsevaciones pero si muy justita, cuando necesites exprimir los aumentos o sople algo de viento ese telescopio será, digamos, de los primeros en vibrar.
No obstante yo si te aconsejo ese teles, y si puedes ahorrar algo y ponerle una eq-5 por ejemplo ya sería la leche.

Saludos  :salu2:
AstroLoeches, La Web de astronomía de Loeches http://www.astroloeches.tk

lodiom

Cita de: vdaltares en 23-Ene-08, 20:02
No obstante yo si te aconsejo ese teles, y si puedes ahorrar algo y ponerle una eq-5 por ejemplo ya sería la leche.
Para el 1200 yo creo que incluso una eq5 se queda corta.

Diego te dejo aqui un enlace a una review del celestron 150/750 que es similar al sky watcher 150/750 o al hokken de las mismas caracteristicas. Lo malo es que esta en ingles:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1678
Cuando tengas un rato le hechas un vistazo con tranquilidad.

:salu2:

diegote71

Gracias amigo lodiom. Internet tiene la función"traducir esta pagina", así que la leo en castellano. Con tiempo la leo bien.  :sisi:

diegote71

Este es el teles que te decía, sí parece chica la montura. http://oferta.deremate.com.ar/id=18297715_telescopio-sky-watcher-h150-1200-peq3-regalos  . Este me parece raro. Es muy bueno el precio, pero segun la foto, no parece tener 1400 de focal. http://oferta.deremate.com.ar/id=17641127_telescopio-reflector-galileo-f1400x150eq  :?: Por ahi, es solo ilustrativa.

lodiom

Uff encima el 1200 viene con un tripode de aluminio. Menos estabilidad.
El 1400 no te lo recomiendo. Efectivamente tiene una focal de 700mm, pero le ponen una barlow interna y asi multiplican la focal por dos. Evidentemente la barlow es de mala calidad. Ademas esa marca no la conozco.

un saludo

diegote71

 :sisi: Por eso te mandé las fotos, así no "meto la pata". Así que le meten una barlow interna. Mira tú. Gracias amigo. Seguré buscando sin apuro la mejor opción. Espero no les moleste si les sigo consultando al respecto.  :D

diegote71

Hola, amigo lodiom. El telscopio que te mostré cuya montura es inapropiada, me gusta. ¿Cómo podría darle más estabilidad, por lo menos hasta que pueda cambiar de montura?  :?:

lodiom

Pues asi de primeras se me ocurre que una buena idea seria cambiarle el tripode por uno mas robusto de acero. Pero claro esto costaria pasta. No se exactamente cuanto pero podria pasar de los 100€ facilmente. Pero tampoco arreglarias mucho.
Tambien se le podria poner algo de peso al tripode en la parte del medio. Esto ultimo no lo he probado, por lo tanto no te puedo asegurar que tenga resultato.
Te dejo una review de este telescopio hecha por Arbacia: http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=24

Un par de cosas mas: he visto que el telescopio viene con un filtro solar. No se si valdra para algo. Antes de utilizarlo comprueba que es bueno. Algun compañero de aqui del foro seguro que te podra decir si lo puedes utilizar.
Y por ultimo: de que oculares y barlows dispones ahora? Son de pulgada y cuarto(1,25")?

:salu2:

diegote71

si, 1,25". pero está medio rallado, la verdad. 2 Barlow: 2x y 3x. Si, lo del filtro solar lo tomo con cuidado, no arriesgarme a mirar asi nomás, no es chiste si es mala su calidad. Creo que me compraré ese teles, después veré lo de la montura. Gracias. Vamos Alavés!!  :plas:

lodiom

Si lo puedes comprar a una tienda especializada mejor, Porque ahi el que lo vende pone telescopio refractor, y en realidad es un reflector. Esas cosas a mi no me inspiran mucha confianza.

:salu2:

diegote71

Hola amigos. Estoy viendo en el sitio de la asociación astrónomica de Buenos Aires, en su astrotienda, un teles Hockenn dobson 203/1200,con oculares super PL 10 y 25. Parece bárbaro. Igual les mandé un mail para saber si tienen en stock. Qué opinan?  :salu2: